万一朝鲜发个文章《朝鲜要动荡，只会比中国更惨》咋办呢

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/30 00:38:49

朝鲜发个文章《朝鲜要动荡，只会比中国更惨》

小贩上街会被城管打死；幼女不被官员嫖宿就被校长诱奸；慈善捐款变成二奶专用款；养老保险到死都没有；工人强制下岗；去酒吧可就可能被轮流发生性关系；看完之后朝鲜人惊呼，还是让三胖继续当大统领算了。
朝鲜发个文章《朝鲜要动荡，只会比中国更惨》

小贩上街会被城管打死；幼女不被官员嫖宿就被校长诱奸；慈善捐款变成二奶专用款；养老保险到死都没有；工人强制下岗；去酒吧可就可能被轮流发生性关系；看完之后朝鲜人惊呼，还是让三胖继续当大统领算了。

朝鲜人会问什么是小贩什么是城管为什么小贩要上街，什么是慈善捐款什么是二奶，什么是养老保险什么是酒吧什么是微博什么是博客。

类似的东西已经发过，讥讽中国房价之类的

吃里扒外的乌有毛左马上把这些当作攻击改革开放的炮弹！

还有什么是网络论坛为什么可以在论坛上发表自己的个人意见，还有中国人为什么叫领导人都直呼起名而不在前面加尊敬的伟大的。还有领导人为什么不是终身制。还是朝鲜好思密达

露猪，这难道不是事实？

有些人好纠结那篇文章，连篇累牍的在论坛埋怨，也不嫌累，哈哈

毛左们怒问为什么人民不能用磕头向领袖表示自己的崇敬，为什么不能定量发豆腐以杜绝浪费，为什么不禁止出国以免被美国电梯夹脑袋

有道理！！！

朝鲜动荡惨不过中国。因为朝鲜民族结构简单，朝鲜如果动荡无非是意识形态斗争，金家下台。中国还有巨大的民族差异问题。但是对朝鲜的P民来说无非是死一次的惨比死10次的惨的区别而已。
哪个国家动荡P民都没好果子吃。美国也一样。要不美国会有那么庞大的警察组织和维稳经费，

朝鲜动荡惨不过中国。因为朝鲜民族结构简单，朝鲜如果动荡无非是意识形态斗争，金家下台。中国还有巨大的民族差异问题。但是对朝鲜的P民来说无非是死一次的惨比死10次的惨的区别而已。
哪个国家动荡P民都没好果子吃。美国也一样。要不美国会有那么庞大的警察组织和维稳经费，

ID带数字，发帖也是一个风格。

一看标题就知道楼主要两边找骂，果不其然

其实既然有人那么喜欢动荡折腾的，根本不必等国破啊，自己实验一下家亡呗
全家赶紧把工作辞了，家产散了，绝不吃这个人间地狱半点嗟来之食，到处去流浪一下试试呗，祝你们全家动荡幸福啊

首先要有一个基准，60年代发生很多叛逃偷渡到苏联的事情，自改开后特别是91年后，还有中国人总想着去做俄罗斯人没？俄罗斯近十年算发展的不错，可远远没有到让中国人羡慕的份。现在俄罗斯在世界上的地位也远远不是苏联时代的规模。
当年中国在改开前讽刺资本主义国家的文章新闻也很多，但抵不住广东福建一带偷渡港澳台的风潮，套用一句话：大家用自己的脚来做判断。

暴力革命是无产阶级革命的普遍规律

工人运动的全部历史告诉我们，
承认不承认暴力革命是无产阶级革命的普遍规律，
承认
不承认必须打碎旧的国家机器，
承认不承认必须用无产阶级专政代替资产阶级专政，
历来是
马克思主义同一切机会主义、
修正主义的分水岭，
历来是无产阶级革命家同一切无产阶级叛
徒的分水岭。

根据马克思列宁主义的基本原理，
一切革命的根本问题是国家政权问题。
无产阶级革命
的根本问题，
就是用暴力夺取政权，
打碎资产阶级国家机器，
建立自己的阶级专政，
用无产
阶级国家代替资产阶级国家。

马克思主义一向公开声明暴力革命的必然性。
马克思主义指出，
暴力革命是社会主义社
会诞生的产婆，
是用无产阶级专政代替资产阶级专政的必由之路，
是无产阶级革命的普遍规
律。

马克思主义告诉我们，
国家本身就是一种暴力。
国家机器的主要部分，
就是军队和警察。
历史上所有的统治阶级都是依靠暴力维持统治的。

无产阶级当然是愿意和平取得政权的。
但是，
无数历史经验表明，
反动阶级从来不会自
愿让出政权，
他们总是首先使用暴力，
镇压革命群众运动，
发动内战，
把武装斗争提到日程
上来。

列宁说：
“历史上从来没有过一次不经过国内战争的大革命，
并且也没有一个真正的马
克思主义者会认为，不经过国内战争就能从资本主义过渡到社会主义。”（列宁：
《预言》
，
《列宁全集》第二十七卷，第四百六十四页。
）

列宁所讲的历史上的大革命，
是包括资产阶级革命的。
资产阶级革命，
是一个剥削阶级
推翻另一个剥削阶级的革命，
尚且不能不经过国内战争。
无产阶级革命，
是彻底消灭一切剥
削阶级和一切剥削制度的革命，这样的革命，不经过国内战争，更是不可能的。

关于暴力革命是无产阶级革命普遍规律的问题，
列宁反复地指出，
“在资本主义和社会
主义之间有一段很长的‘阵痛’时期，
暴力永远是替旧社会接生的稳婆”。
（列宁：
《被旧事
物的破产吓坏了的和为新事物而斗争的》
，
《列宁全集》
第二十六卷，
第三百七十五页。
）
“资
产阶级国家由无产阶级国家
（无产阶级专政）
代替是不能经过‘自行消亡’来实现的，
根据
一般规律，只能靠暴力革命来实现。”“必须不断教育群众，使他们这样来认识暴力革命，
而且只能这样来认识暴力革命，这正是马克思和恩格斯全部学说的基础。”（列宁：
《国家
与革命》
，
《列宁全集》第二十五卷，第三百八十七页、第三百八十八页。
）

斯大林也说过，
无产阶级的暴力革命，
无产阶级专政，
是一切资本统治的国家转向社会
主义的“必然的和必不可免的条件”。
（斯大林：
《“论我们党内的社会民主主义倾向”报告
的结论》
，
《斯大林全集》第八卷，第二百七十七页。
）

没有暴力革命，
没有无产阶级专政，
能不能对资产阶级的制度进行根本改造呢？斯大林
回答说，“显然是不能的。如果以为可以在适合于资产阶级统治的资产阶级民主制范围内，
用和平方式来进行这样的革命，
那不是精神错乱、
神经失常，
就是公然无耻地背叛了无产阶
级革命。”（斯大林：
《论列宁主义的几个问题》
，
《斯大林全集》第八卷，第二十四页。
）

毛泽东同志根据马克思列宁主义关于暴力革命的原理，
根据无产阶级革命和无产阶级领
导的人民民主革命的新经验，提出了“枪杆子里面出政权”的著名论断。

毛泽东同志说：
“在阶级社会中，
革命和革命战争是不可避免的，
舍此不能完成社会发
展的飞跃，不能推翻反动的统治阶级，而使人民获得政权。”（毛泽东：
《矛盾论》
，
《毛泽
东选集》第一卷，第二版，第三百二十二页。
）

毛泽东同志说：
“革命的中心任务和最高形式是武装夺取政权，
是战争解决问题。
这个
马克思列宁主义的革命原则是普遍地对的，
不论在中国在外国，
一概都是对的。
”
（毛泽东：
《战争和战略问题》
，
《毛泽东选集》第二卷，第二版，第五百二十九页。
）

毛泽东同志说：
“帝国主义时代的阶级斗争的经验告诉我们：
工人阶级和劳动群众，
只
有用枪杆子的力量才能战胜武装的资产阶级和地主；
在这个意义上，
我们可以说，
整个世界
只有用枪杆子才可能改造。”（同上，第五百三十五页。
）

总之，
暴力革命是无产阶级革命的普遍规律，
这是马克思列宁主义的一个最重要的原理。
赫鲁晓夫正是在这个最重要的问题上背叛了马克思列宁主义。