从利益,阶层角度分析自由主义在中国的梦想(自由梦)实 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 23:18:58


自由主义在中国的梦想,自由梦,概括点说(不可能完整),目前政治上是想把中国变成三权分立的,大体克隆西方尤其是美国的制度,通过权力制衡,投票和选举来体现中产阶级和小知识分子的利益。经济上需求法制公平,自由竞争,排除垄断,社会管理上希望减少政府干预,实现自治和自由,个人生活上需要安全,自由,不受政府侵犯和隐私保护,思想上需求多元化,不受控制。

从利益角度很容易知道自由梦的形成原因。
中产阶级和知识分子的竞争优势在知识,智力行业,例如各行业的知识专业部门,各种学校,事业单位,传媒,竞争劣势在资本,权力角逐。所以自由梦的鼓吹者天然希望制衡资本和权力,传播公平和法制。

自由主义是相当部分中产阶级和知识分子的思想。其中经济和个人生活方面,以及其他方面的一些地方具有一定程度的合理性。甚至是我们社会发展阶段急需改进的部分。

自由主义是海外敌对势力分化瓦解我国的意识形态工具之一。
普世大旗下包装的是海外资本力量的侵入。就民族资本而言,其实其中的希望应该是强盛后出击海外,而不是联合海外资本来搞自己人。而在中国条件下,出现了国有,民营,个人同时出击海外,在各自比较优势领域领域占领全球市场的局面,而
中国资本的核心是国有资本。有能力出击海外战略领域的大型民营资本,也必须有国家作为后盾,不然很容易受到排挤和清算。意识形态和海外资本力量结合,必然和民族根本利益碰撞,从而有汉奸之名,有此名,又做的瓦解自身的事,怎么实现自身的梦?

自由主义的梦想,其中合理的部分也是中国梦的组成部分之一。

自由主义的梦想,不可能靠中产阶级和知识分子自己的力量实现。
中产阶级和知识分子自己无论在资本和权力方面都是相对弱势群体,对政治的要求是制衡而不是掌控,这种政治要求本身就是软弱的体现。对经济的要求是自由竞争而看不到自由竞争的结果就是垄断,所以自由梦碰到权力和资本一般都是输。
感到自身软弱的同时怎么办?自由梦希望拉上大部分底层工农作为同盟,但是底层工农毕竟抱有的不是自由梦,而是生活梦和民族梦。

自由主义的梦想,归根结底要靠中国梦的保护才能实现。

中国梦,是强悍的梦,是各族,各界的强国富裕梦。是中华民族的梦。这个梦是用大国地位和全球第一来保障的。
是用核弹,强军,巨大资本和民族活力保障的。任何认为中国梦是软弱苍白的,都在低估中国人的智慧和强悍。
而中国人的智慧和强悍,是建国以来屡屡被证明了的。

中国梦是做了2000年的梦,是汉梦,唐梦,宋梦,明梦和清梦甚至民国梦的合体和回归。
是古代农妇农夫的饱暖梦,文士的清雅梦和战将的破虏梦,坚船利炮梦,古代皇帝的天朝梦的合体和回归。

所以中国梦可以不仅仅是梦。在全球化和工业化道路下,是真正的大国崛起。
只有在强悍的中国梦下,自由梦才能部分实现。


自由主义在中国的梦想,自由梦,概括点说(不可能完整),目前政治上是想把中国变成三权分立的,大体克隆西方尤其是美国的制度,通过权力制衡,投票和选举来体现中产阶级和小知识分子的利益。经济上需求法制公平,自由竞争,排除垄断,社会管理上希望减少政府干预,实现自治和自由,个人生活上需要安全,自由,不受政府侵犯和隐私保护,思想上需求多元化,不受控制。

从利益角度很容易知道自由梦的形成原因。
中产阶级和知识分子的竞争优势在知识,智力行业,例如各行业的知识专业部门,各种学校,事业单位,传媒,竞争劣势在资本,权力角逐。所以自由梦的鼓吹者天然希望制衡资本和权力,传播公平和法制。

自由主义是相当部分中产阶级和知识分子的思想。其中经济和个人生活方面,以及其他方面的一些地方具有一定程度的合理性。甚至是我们社会发展阶段急需改进的部分。

自由主义是海外敌对势力分化瓦解我国的意识形态工具之一。
普世大旗下包装的是海外资本力量的侵入。就民族资本而言,其实其中的希望应该是强盛后出击海外,而不是联合海外资本来搞自己人。而在中国条件下,出现了国有,民营,个人同时出击海外,在各自比较优势领域领域占领全球市场的局面,而
中国资本的核心是国有资本。有能力出击海外战略领域的大型民营资本,也必须有国家作为后盾,不然很容易受到排挤和清算。意识形态和海外资本力量结合,必然和民族根本利益碰撞,从而有汉奸之名,有此名,又做的瓦解自身的事,怎么实现自身的梦?

自由主义的梦想,其中合理的部分也是中国梦的组成部分之一。

自由主义的梦想,不可能靠中产阶级和知识分子自己的力量实现。
中产阶级和知识分子自己无论在资本和权力方面都是相对弱势群体,对政治的要求是制衡而不是掌控,这种政治要求本身就是软弱的体现。对经济的要求是自由竞争而看不到自由竞争的结果就是垄断,所以自由梦碰到权力和资本一般都是输。
感到自身软弱的同时怎么办?自由梦希望拉上大部分底层工农作为同盟,但是底层工农毕竟抱有的不是自由梦,而是生活梦和民族梦。

自由主义的梦想,归根结底要靠中国梦的保护才能实现。

中国梦,是强悍的梦,是各族,各界的强国富裕梦。是中华民族的梦。这个梦是用大国地位和全球第一来保障的。
是用核弹,强军,巨大资本和民族活力保障的。任何认为中国梦是软弱苍白的,都在低估中国人的智慧和强悍。
而中国人的智慧和强悍,是建国以来屡屡被证明了的。

中国梦是做了2000年的梦,是汉梦,唐梦,宋梦,明梦和清梦甚至民国梦的合体和回归。
是古代农妇农夫的饱暖梦,文士的清雅梦和战将的破虏梦,坚船利炮梦,古代皇帝的天朝梦的合体和回归。

所以中国梦可以不仅仅是梦。在全球化和工业化道路下,是真正的大国崛起。
只有在强悍的中国梦下,自由梦才能部分实现。
楼主和叫嚷要自由主义的人都不懂自由主义……
楼主和叫嚷要自由主义的人都不懂自由主义……
我谈的是自由梦,不是学术概念的自由主义
南方系都是海外资本?楼主懂自由主义?
南方系都是海外资本?楼主懂自由主义?
我没提南方系,没针对哪个系
南方系都是海外资本?楼主懂自由主义?
海外资本也有他的进步的地方,合作促进中国的进步当然是受到欢迎的。但是那种想瓦解中国梦的明显不应该受到欢迎。
海外资本也有他的进步的地方,合作促进中国的进步当然是受到欢迎的。但是那种想瓦解中国梦的明显不应该受 ...
明明是美国梦,只不过改了一个字。中国右派掌权三十多年,中国一直在学习美国学习西方。
我没提南方系,没针对哪个系
南方系就是自由主义的代表,你觉得没有中央默许,南方系可以那么自由报道?或许南方系才是真的党报。
明明是美国梦,只不过改了一个字。中国右派掌权三十多年,中国一直在学习美国学习西方。
学美国学习西方是理所当然的,被打了100多年,再不学习还想被打到何时。
但是梦还是中国梦就行。这一个字不是旗帜鲜明不是美国梦吗?
基于我国的体制,中国梦只是说说而已,至少在586任期内,虽然他是美国粉丝,我估计他还是没能力去改革。
南方系就是自由主义的代表,你觉得没有中央默许,南方系可以那么自由报道?或许南方系才是真的党报。
自由报道应该受到很大程度的支持,促进社会进步很合理。但是凡事过头都不好。
自由报道应该受到很大程度的支持,促进社会进步很合理。但是凡事过头都不好。
一旦开放就停不下来,不可能经济学西方,而体制保持不变,不是d想开放媒体,而是实在没有办法,中央的管治能力大不如前,私营经济崛起挑战国有企业,资本家要求公平竞争,中产要民主自由,官员腐败等等问题,中央必须让步和让媒体监督政府,不然看中纪委去抓贪官?做梦吧!
基于我国的体制,中国梦只是说说而已,至少在586任期内,虽然他是美国粉丝,我估计他还是没能力去改革。

好的改革者都是顺应时代潮流,当今世界,中国崛起,社会进步,知识普及就是时代潮流。
明智者看大势而轻细节。一叶能知天地,但是不能在夏日巨树之下,拾腐叶而观,谓之树已溃。
真正的危机当有,但不在树蓬勃生发之时,而在树之光耀夺目,无人可以仰视之日。

supermanaz 发表于 2013-8-4 09:26
一旦开放就停不下来,不可能经济学西方,而体制保持不变,不是d想开放媒体,而是实在没有办法,中央的管 ...


体制本来就需要进步,不进则退。有人说中国是自行车,不前进就倒下,这没错,其实哪国是汽车?
都是自行车,永远的自行车。


supermanaz 发表于 2013-8-4 09:26
一旦开放就停不下来,不可能经济学西方,而体制保持不变,不是d想开放媒体,而是实在没有办法,中央的管 ...


体制本来就需要进步,不进则退。有人说中国是自行车,不前进就倒下,这没错,其实哪国是汽车?
都是自行车,永远的自行车。

细看全文后,作为HKC支持楼主
而不是联合海外资本来搞自己人

恰恰正是国有资本开了这个头,你不知道几大汽车国企是怎么发家致富的吗?


自由≠自由主义
自由梦希望拉上大部分底层工农作为同盟,但是底层工农毕竟抱有的不是自由梦,而是生活梦和民族梦


自由不是单指是思想上的自由,底层工农也希望能自由迁徙,自由的享受同等的公民待遇。



中国梦,是强悍的梦,是各族,各界的强国富裕梦。是中华民族的梦。


这个只是你的中国梦,不代表也是他人的梦想。这点不要搞错!

今天的中国人更加实际了,当然也包括你反复强调的广大底层工农。他们可能更加梦想:子女从此在大城市不在被公办学校拒之门外,从此在打工的地方就能够享受到同等的社保待遇、从此不在需要年年去办暂住证,从此不在住脏乱的城中村,

每个人都有自己的梦想,这样的中国梦才有意义。

kuangzhiyun 发表于 2013-8-4 10:29
恰恰正是国有资本开了这个头,你不知道几大汽车国企是怎么发家致富的吗?




个人的梦具体化当然千差万别,底层工农往往更加实际,要求也更朴实合理具体。每个人的梦也各自实际。或者自我感觉实际。
不顾一切突出个人梦想,脱离历史,现实政治格局,乌托邦就是这样的政治空想。
我个人没有多少政治理论,我从情感,立场,利益的角度希望国家提倡的强国富裕梦实现,这也只是自然的表达而已。
kuangzhiyun 发表于 2013-8-4 10:29
恰恰正是国有资本开了这个头,你不知道几大汽车国企是怎么发家致富的吗?




个人的梦具体化当然千差万别,底层工农往往更加实际,要求也更朴实合理具体。每个人的梦也各自实际。或者自我感觉实际。
不顾一切突出个人梦想,脱离历史,现实政治格局,乌托邦就是这样的政治空想。
我个人没有多少政治理论,我从情感,立场,利益的角度希望国家提倡的强国富裕梦实现,这也只是自然的表达而已。
灰鸡中的战斗鸡 发表于 2013-8-4 10:47
个人的梦具体化当然千差万别,抵触抗拒共性的梦,从而突出个人的梦,这正是自由主义的弱点。
大家要发一样的梦这个是大家的自由,谈何抵触抗拒共性的梦?

大家既有发一样梦的自由,也有只发自己梦的自由。

说到底还是你不了解什么是自由主义。

kuangzhiyun 发表于 2013-8-4 10:56
大家要发一样的梦这个是大家的自由,谈何抵触抗拒共性的梦?

大家既有发一样梦的自由,也有只 ...


你既然这么说,也应该理解别人有评论梦的自由。虽然你不喜欢这种感觉,
但是我想说,如果这样的梦正好是你的梦,你也不要只觉得你的梦受到了侵犯,因为我自己也有一些你的梦。
所有的人,所有的梦,都是你中有我,我中有你。

把个人的梦,看作个人自己的梦,孤立而自由,那对自己的长远利益和幸福,绝对是有损的。
这种看法,自由主义都不是,只是借助自由主义来突出个人主义而已。
kuangzhiyun 发表于 2013-8-4 10:56
大家要发一样的梦这个是大家的自由,谈何抵触抗拒共性的梦?

大家既有发一样梦的自由,也有只 ...


你既然这么说,也应该理解别人有评论梦的自由。虽然你不喜欢这种感觉,
但是我想说,如果这样的梦正好是你的梦,你也不要只觉得你的梦受到了侵犯,因为我自己也有一些你的梦。
所有的人,所有的梦,都是你中有我,我中有你。

把个人的梦,看作个人自己的梦,孤立而自由,那对自己的长远利益和幸福,绝对是有损的。
这种看法,自由主义都不是,只是借助自由主义来突出个人主义而已。
以自由主义为名的个人主义,经常是很多人心里真正的"实际"。
而这种个人主义,又在不知不觉中危害自身的利益和幸福,才是可叹的。
体制本来就需要进步,不进则退。有人说中国是自行车,不前进就倒下,这没错,其实哪国是汽车?  都是自 ...
你不知道自己在说什么,对不?开始说自由主义是敌人分裂中国的工具,现在又赞同自由主义来推动中国改革,哈哈哈。
我看是无政府主义才对

supermanaz 发表于 2013-8-4 11:28
你不知道自己在说什么,对不?开始说自由主义是敌人分裂中国的工具,现在又赞同自由主义来推动中国改革, ...


本来就是这样,矛盾对立统一,事物有多面性,我还能不知道不喝水会死,喝多了呛死的道理。
supermanaz 发表于 2013-8-4 11:28
你不知道自己在说什么,对不?开始说自由主义是敌人分裂中国的工具,现在又赞同自由主义来推动中国改革, ...


本来就是这样,矛盾对立统一,事物有多面性,我还能不知道不喝水会死,喝多了呛死的道理。
中国传统汉文化本身与西方自由主义有强烈的冲突
无论是啥派,底线是想为中国好,爱国才有前途。如果自由到逆向歧视自己的文化、民族、国家,那在中国一定没前途。
中国传统汉文化本身与西方自由主义有强烈的冲突
应该说中国的封建官僚文化和自由主义的冲突才对。
无论是啥派,底线是想为中国好,爱国才有前途。如果自由到逆向歧视自己的文化、民族、国家,那在中国一定没 ...
对了就是这样,爱国爱民族是自然的道理。
supermanaz 发表于 2013-8-4 11:46
应该说中国的封建官僚文化和自由主义的冲突才对。
也不完全是,汉文化不等于朝廷文化,很多家庭观念与西方自由价值观冲突也非常严重的。
也不完全是,汉文化不等于朝廷文化,很多家庭观念与西方自由价值观冲突也非常严重的。
什么是汉文化?不管你怎么定义,汉文化救不了中国。自由主义乃当今世上最强的思想武器,它能彻底解放一个人的思想,把人变得自私贪婪,彻底发掘一个人的潜力。
什么是汉文化?不管你怎么定义,汉文化救不了中国。自由主义乃当今世上最强的思想武器,它能彻底解放一个 ...
彻底发掘一个人的呃,黑暗潜力?
彻底发掘一个人的呃,黑暗潜力?
生产财富的潜力,不拼命生产资本家怎么从中剥削?你真的一点都不懂自由主义。

supermanaz 发表于 2013-8-4 12:07
生产财富的潜力,不拼命生产资本家怎么从中剥削?你真的一点都不懂自由主义。


生产财富的潜力是自私和贪婪?那我们的孩子大部分都不该存在,赔钱太多,还有时间,精力,不计其数。
这连西方观念都容不了。
supermanaz 发表于 2013-8-4 12:07
生产财富的潜力,不拼命生产资本家怎么从中剥削?你真的一点都不懂自由主义。


生产财富的潜力是自私和贪婪?那我们的孩子大部分都不该存在,赔钱太多,还有时间,精力,不计其数。
这连西方观念都容不了。

supermanaz 发表于 2013-8-4 11:57
什么是汉文化?不管你怎么定义,汉文化救不了中国。自由主义乃当今世上最强的思想武器,它能彻底解放一个 ...


汉文化是什么样的文化,传统汉文化的核心是重视家庭,重视长远,重视传承的文化。
身死家不灭,家毁族不亡,族亡国不破,国破山河在,文明久长存的文化。

不是今朝有酒的文化,不是今生享福的文化。
所以说可以屹立千年。

一盘散沙的个人主义,自由主义文化,如何能够匹敌?这种盖世和绵长的力量?
所以每当国破家亡,总有仁人志士,不惧身死家破,提长剑起于草莽,立不世之功,传唱于千古。

supermanaz 发表于 2013-8-4 11:57
什么是汉文化?不管你怎么定义,汉文化救不了中国。自由主义乃当今世上最强的思想武器,它能彻底解放一个 ...


汉文化是什么样的文化,传统汉文化的核心是重视家庭,重视长远,重视传承的文化。
身死家不灭,家毁族不亡,族亡国不破,国破山河在,文明久长存的文化。

不是今朝有酒的文化,不是今生享福的文化。
所以说可以屹立千年。

一盘散沙的个人主义,自由主义文化,如何能够匹敌?这种盖世和绵长的力量?
所以每当国破家亡,总有仁人志士,不惧身死家破,提长剑起于草莽,立不世之功,传唱于千古。
自由梦正在实现中,不要把自由和民主搞混淆了,本将军可是美国认同的自由典范
supermanaz 发表于 2013-8-4 09:09
明明是美国梦,只不过改了一个字。中国右派掌权三十多年,中国一直在学习美国学习西方。
对,比如本将军就是美国西方认可的楷模,貌似GZJY不太了解啊
supermanaz 发表于 2013-8-4 11:57
什么是汉文化?不管你怎么定义,汉文化救不了中国。自由主义乃当今世上最强的思想武器,它能彻底解放一个 ...
所以本将军对美国放弃自由转而推销什么皿煮普世价值很失望


中国人的自由梦,必须也只能传承于,实现于古老祖先的梦。由古老祖先的庇佑而争取实现今生的幸福。
最后可以融合全人类的幸福之梦。

中国人的自由梦,必须也只能传承于,实现于古老祖先的梦。由古老祖先的庇佑而争取实现今生的幸福。
最后可以融合全人类的幸福之梦。
中国梦...贪官梦
自由是有限制的自由,是在法律约束和保障下的自由。因为任何人的自由之间是会发生利益冲突的,必须有一定的法律来规范自己享有自由的同时不能侵害他人的自由。


从文明的角度,基督教和伊斯兰兴起于早晚,木有汉文化的久远,凝聚度远差于汉文明,分裂度远超汉文明。
才是同一等级的,在文明史上仍然不能算真正的强者。

如果汉文明吸收其长处,先进起来,汉文明的地位,为何不能超越汉唐,彪炳千古?

从文明的角度,基督教和伊斯兰兴起于早晚,木有汉文化的久远,凝聚度远差于汉文明,分裂度远超汉文明。
才是同一等级的,在文明史上仍然不能算真正的强者。

如果汉文明吸收其长处,先进起来,汉文明的地位,为何不能超越汉唐,彪炳千古?