超级军网乌克兰最惨的坦克战之一，一座小小的公路桥底埋葬了3辆t ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 06:00:22
现在这些坦克的击毁和民兵指挥官的说法有点出入，暂时无法判断这些坦克中哪些属于哪一方。民兵的说法是，他们的反坦克分队在侧翼击中了敌人的一辆汽车后，敌人的步兵立刻搭乘装甲车开溜了，留下坦克防守桥底。然后民兵的坦克出来掩护步兵攻击，期间把敌人的一辆坦克打着火，接着反坦克小组打爆第二辆坦克，坦克爆炸后把桥给炸塌了。桥底的第三辆着火的坦克没有人提及是谁的，怎么死的。公路上那辆重伤的也有人说是乌克兰军方，但炮口的方向明显不对，而且身上吃了一记穿甲弹，假如这货是乌克兰军方的话，桥底的就不是乌克兰军方的了，除非自己互殴。
现在这些坦克的击毁和民兵指挥官的说法有点出入，暂时无法判断这些坦克中哪些属于哪一方。民兵的说法是，他们的反坦克分队在侧翼击中了敌人的一辆汽车后，敌人的步兵立刻搭乘装甲车开溜了，留下坦克防守桥底。然后民兵的坦克出来掩护步兵攻击，期间把敌人的一辆坦克打着火，接着反坦克小组打爆第二辆坦克，坦克爆炸后把桥给炸塌了。桥底的第三辆着火的坦克没有人提及是谁的，怎么死的。公路上那辆重伤的也有人说是乌克兰军方，但炮口的方向明显不对，而且身上吃了一记穿甲弹，假如这货是乌克兰军方的话，桥底的就不是乌克兰军方的了，除非自己互殴。
现在这些坦克的击毁和民兵指挥官的说法有点出入，暂时无法判断这些坦克中哪些属于哪一方。民兵的说法是，他们的反坦克分队在侧翼击中了敌人的一辆汽车后，敌人的步兵立刻搭乘装甲车开溜了，留下坦克防守桥底。然后民兵的坦克出来掩护步兵攻击，期间把敌人的一辆坦克打着火，接着反坦克小组打爆第二辆坦克，坦克爆炸后把桥给炸塌了。桥底的第三辆着火的坦克没有人提及是谁的，怎么死的。公路上那辆重伤的也有人说是乌克兰军方，但炮口的方向明显不对，而且身上吃了一记穿甲弹，假如这货是乌克兰军方的话，桥底的就不是乌克兰军方的了，除非自己互殴。
如果是桥上想支援桥下的，结果被干呢？
把桥炸成这样得把一排混凝土柱子全炸了，坦克殉爆隔空炸桥有这能耐？。。。明显是安在柱子上的炸药炸断的
如果是T-64的，估计多数是乌克兰政府军的
炸药块装甲，面对穿甲蛋作用为零
l55 发表于 2015-1-21 21:49
把桥炸成这样得把一排混凝土柱子全炸了，坦克殉爆隔空炸桥有这能耐？。。。明显是安在柱子上的炸药炸断的
如果我没记错的话，坦克炮的动能能让坦克抬高二十米（按一千万焦、五十吨算）……
l55 发表于 2015-1-21 21:49
把桥炸成这样得把一排混凝土柱子全炸了，坦克殉爆隔空炸桥有这能耐？。。。明显是安在柱子上的炸药炸断的
如果我没记错的话，坦克炮的动能能让坦克抬高二十米（按一千万焦、五十吨算）……
cccp3710 发表于 2015-1-21 22:50
如果我没记错的话，坦克炮的动能能让坦克抬高二十米（按一千万焦、五十吨算）……
不能这么算哈。。。又不是在封闭空间。。。开放空间里普通的冲击波（不是核爆啊）隔那么远对钢筋混凝土柱的破坏有限。。。殉爆的能量绝大部分都没作用到柱子上
而且看照片，桥下的坦克炮塔都在车身上，或许根本都没殉爆。。。
如果我没记错的话，坦克炮的动能能让坦克抬高二十米（按一千万焦、五十吨算）……
不能这么算哈。。。又不是在封闭空间。。。开放空间里普通的冲击波（不是核爆啊）隔那么远对钢筋混凝土柱的破坏有限。。。殉爆的能量绝大部分都没作用到柱子上
而且看照片，桥下的坦克炮塔都在车身上，或许根本都没殉爆。。。
l55 发表于 2015-1-21 23:24
不能这么算哈。。。又不是在封闭空间。。。开放空间里普通的冲击波（不是核爆啊）隔那么远对钢筋混凝土柱 ...
桥底一共三辆坦克，其中一辆殉爆了（第七和第八张图），车体都炸散了，这辆坦克我还有两张图没发。
还记得中国一车烟花炸断大桥的新闻吧。
一辆运载烟花爆竹的货车行至连霍高速三门峡市渑池段义昌大桥时发生爆炸，致使桥面垮塌，至少25辆车坠落桥下。
l55 发表于 2015-1-21 23:24
不能这么算哈。。。又不是在封闭空间。。。开放空间里普通的冲击波（不是核爆啊）隔那么远对钢筋混凝土柱 ...
桥底一共三辆坦克，其中一辆殉爆了（第七和第八张图），车体都炸散了，这辆坦克我还有两张图没发。
还记得中国一车烟花炸断大桥的新闻吧。
一辆运载烟花爆竹的货车行至连霍高速三门峡市渑池段义昌大桥时发生爆炸，致使桥面垮塌，至少25辆车坠落桥下。
补充几张桥底殉爆坦克的图。
桥底一共三辆坦克，其中一辆殉爆了（第七和第八张图），车体都炸散了，这辆坦克我还有两张图没发。
...
那个炸坏的不是混凝土桥墩。
...
那个炸坏的不是混凝土桥墩。
民兵跟基辅军1换3？
巷战没有步兵配合坦克真是靶子啊
cccp3710 发表于 2015-1-21 22:50
如果我没记错的话，坦克炮的动能能让坦克抬高二十米（按一千万焦、五十吨算）……
动能和动量是两码事，按你的说法坦克开一炮得后退多少米？
如果我没记错的话，坦克炮的动能能让坦克抬高二十米（按一千万焦、五十吨算）……
动能和动量是两码事，按你的说法坦克开一炮得后退多少米？
毛线内裤 发表于 2015-1-21 22:06
炸药块装甲，面对穿甲蛋作用为零
正理！ 敢吹炸药快对穿甲弹有100mm以上作用的基本都是键盘侠。
炸药块装甲，面对穿甲蛋作用为零
正理！ 敢吹炸药快对穿甲弹有100mm以上作用的基本都是键盘侠。
歼击机07 发表于 2015-1-22 08:46
动能和动量是两码事，按你的说法坦克开一炮得后退多少米？
不是在谈装药有没有足够威力摧毁桥墩吗？
把坦克炮装药同等燃烧值的燃料装到火箭发动机里安装在坦克上，足够跑出很远。
动能和动量是两码事，按你的说法坦克开一炮得后退多少米？
不是在谈装药有没有足够威力摧毁桥墩吗？
把坦克炮装药同等燃烧值的燃料装到火箭发动机里安装在坦克上，足够跑出很远。
这个桥是通往市区的，是亲俄武装炸的，因为乌克兰军队一部分已经渗入到顿涅斯克市区里面了
如果我没记错的话，坦克炮的动能能让坦克抬高二十米（按一千万焦、五十吨算）……
再仔细算算？一炮坦克后退几米？还是直接翻车？
再仔细算算？一炮坦克后退几米？还是直接翻车？
cccp3710 发表于 2015-1-22 15:28
不是在谈装药有没有足够威力摧毁桥墩吗？
把坦克炮装药同等燃烧值的燃料装到火箭发动机里安装在坦克上， ...
作用方式差远了。
不是在谈装药有没有足够威力摧毁桥墩吗？
把坦克炮装药同等燃烧值的燃料装到火箭发动机里安装在坦克上， ...
作用方式差远了。
cccp3710 发表于 2015-1-21 22:50
如果我没记错的话，坦克炮的动能能让坦克抬高二十米（按一千万焦、五十吨算）……
你夸张了啊。
如果我没记错的话，坦克炮的动能能让坦克抬高二十米（按一千万焦、五十吨算）……
你夸张了啊。
cccp3710 发表于 2015-1-22 15:28
不是在谈装药有没有足够威力摧毁桥墩吗？
把坦克炮装药同等燃烧值的燃料装到火箭发动机里安装在坦克上， ...
这样也不能让坦克跑出太远的。
不是在谈装药有没有足够威力摧毁桥墩吗？
把坦克炮装药同等燃烧值的燃料装到火箭发动机里安装在坦克上， ...
这样也不能让坦克跑出太远的。
歼击机07 发表于 2015-1-22 08:46
动能和动量是两码事，按你的说法坦克开一炮得后退多少米？
不考虑履带的摩擦力？
动能和动量是两码事，按你的说法坦克开一炮得后退多少米？
不考虑履带的摩擦力？
物理全忘光了啊，好不容易捡起来……
W＝FS，
1t=1000kg
50t=50000kg
50000kgX9.8N/kg=490000N
490000NX20M=9800000J=9.8MJ
希望没有搞错算式……
猎杀m1a2 发表于 2015-1-22 20:31
你夸张了啊。
物理全忘光了啊，好不容易捡起来……
W＝FS，
1t=1000kg
50t=50000kg
50000kgX9.8N/kg=490000N
490000NX20M=9800000J=9.8MJ
希望没有搞错算式……
cccp3710 发表于 2015-1-22 21:52
物理全忘光了啊，好不容易捡起来……
W＝FS，
1t=1000kg
以为你说的是后坐力的能量。
物理全忘光了啊，好不容易捡起来……
W＝FS，
1t=1000kg
以为你说的是后坐力的能量。