防空识别区应学日本

把“因”改为“应”吧，虽然我们总是处于被动的一方，但是走后手就要有创新有超越，让对手疲于应付

LantianYY 发表于 2013-11-24 20:09
把“因”改为“应”吧，虽然我们总是处于被动的一方，但是走后手就要有创新有超越，让对手疲于应付
谢谢提醒。。。

如果是好的东西，学日本不丢人。 不耻下问，学夷制夷。。。等，是我们的优良传统。

2013-11-24 20:32 上传

http://news.carnoc.com/list/266/266567.html

中国东海防空识别区航空器识别规则公告

　　中华人民共和国政府根据一九九七年三月十四日《中华人民共和国国防法》、一九九五年十月三十日《中华人民共和国民用航空法》和二〇〇一年七月二十七日《中华人民共和国飞行基本规则》，宣布划设东海防空识别区。具体范围为以下六点连线与我领海线之间空域范围：北纬33度11分、东经121度47分，北纬33度11分、东经125度00分，北纬31度00分、东经128度20分，北纬25度38分、东经125度00分，北纬24度45分、东经123度00分，北纬26度44分、东经120度58分。
中华人民共和国东海防空识别区航空器识别规则公告
　　中华人民共和国国防部根据中国政府关于划设东海防空识别区的声明，现将东海防空识别区航空器识别规则公告如下：
　　一、位于中华人民共和国东海防空识别区（以下简称东海防空识别区）飞行的航空器，必须遵守本规则。
　　二、位于东海防空识别区飞行的航空器，必须提供以下识别方式：
　　（一）飞行计划识别。位于东海防空识别区飞行的航空器，应当向中华人民共和国外交部或民用航空局通报飞行计划。
　　（二）无线电识别。位于东海防空识别区飞行的航空器，必须开启并保持双向无线电通信联系，及时准确回答东海防空识别区管理机构或其授权单位的识别询问。
　　（三）应答机识别。位于东海防空识别区飞行的航空器，配有二次雷达应答机的应当全程开启。
　　（四）标志识别。位于东海防空识别区飞行的航空器，必须按照有关国际公约规定，明晰标示国籍和登记识别标志。
　　三、位于东海防空识别区飞行的航空器，应当服从东海防空识别区管理机构或其授权单位的指令。对不配合识别或者拒不服从指令的航空器，中国武装力量将采取防御性紧急处置措施。
　　四、东海防空识别区管理机构是中华人民共和国国防部。
　　五、本规则由中华人民共和国国防部负责解释。
　　六、本规则自2013年11月23日10时起施行。

http://news.mod.gov.cn/headlines/2013-11/23/content_4476112.htm

RedskyDeng 发表于 2013-11-24 20:38
中国东海防空识别区航空器识别规则公告

　　中华人民共和国政府根据一九九七年三月十四日《中华人民共和 ...
第三条就是一个讲屁话，人家不服从你还能怎样？要记住，那里不是领空，只要飞行器不以大陆作为目的地，没必要搭理你，就像我国的航空飞行器在日本防空识别圈里面不搭理日本一样，除了能拍照，啥也干不了。

以其人之道还治其人之身,好.

Jesse_zzy 发表于 2013-11-24 20:43
第三条就是一个讲屁话，人家不服从你还能怎样？要记住，那里不是领空，只要飞行器不以大陆作为目的地，没 ...
就是威胁作用，让岛国FF也不舒服而已。

Jesse_zzy 发表于 2013-11-24 20:43
第三条就是一个讲屁话，人家不服从你还能怎样？要记住，那里不是领空，只要飞行器不以大陆作为目的地，没 ...
措施不是说就击落喔，要是写的是击落就严重了。可以上跟踪监视，火控雷达连续跟踪锁定。
长此以往，让对方FF下意识的默认这是中国空域。

想知道和日本防空识别的交叉区域是哪里？

日本小国寡民的心态，一向是把事情做到极致，在防空识别区的问题上也不例外，哪个国家的哪种飞机，什么时候进来的，什么时候出去的，飞了多久，航迹如何……等等等等，统计一向精确！但它们却经常自己把自己陷在这种统计中，转不出来了！于是，也就忘了为什么会这样，我应对的策略应该如何进展，对方下一步的变化将会怎样……最后就是战略上的失败！

不要怀疑，后面的发展会更加让鬼子难受，因为它们从一开始就没有想到兔子脱了毛，会是个怎样凶神恶煞的样子，而现在兔子真的开始脱毛了，其应对自然会更加无所适从，唯一可以肯定的，就是继续抱着干爹的大腿哭诉！

FENGYUXIN 发表于 2013-11-24 20:57
想知道和日本防空识别的交叉区域是哪里？
钓鱼岛一直向上应该有大面积重叠区域，这下苦了飞越的民航FF了，要向两边报告。

RedskyDeng 发表于 2013-11-24 20:47
就是威胁作用，让岛国FF也不舒服而已。
也就起个这个作用了，前天中央台都播了，互不搭理！

RedskyDeng 发表于 2013-11-24 21:03
钓鱼岛一直向上应该有大面积重叠区域，这下苦了飞越的民航FF了，要向两边报告。
不知道用的是什么语言？英语？国语？亚买碟~~~?

RedskyDeng 发表于 2013-11-24 21:03
钓鱼岛一直向上应该有大面积重叠区域，这下苦了飞越的民航FF了，要向两边报告。
这有什么苦的，民航机本来就一路飞一路报告

Jesse_zzy 发表于 2013-11-24 20:43
第三条就是一个讲屁话，人家不服从你还能怎样？要记住，那里不是领空，只要飞行器不以大陆作为目的地，没 ...
对方敢开火，哪怕是警告性的，就立即击落。

对方要是胆敢在我防控识别区内首先开炮，咱就必须立即将对方击落。

RedskyDeng 发表于 2013-11-24 20:52
措施不是说就击落喔，要是写的是击落就严重了。可以上跟踪监视，火控雷达连续跟踪锁定。
长此以往，让对 ...

对方要是胆敢在我防控识别区内首先开炮，咱就必须立即将对方击落。

fmnbvosdgk 发表于 2013-11-24 21:12
对方敢开火，哪怕是警告性的，就立即击落。
对方为何要开火？电子侦察机有武器？

其实还是老美先做的，大家都在向老美学

RedskyDeng 发表于 2013-11-24 21:03
钓鱼岛一直向上应该有大面积重叠区域，这下苦了飞越的民航FF了，要向两边报告。
民航是不需要的，因为他是固定航线，防空识别区主要是指军用航空器了！只是没有明说而已！

你恐怕忘了钓鱼岛，这个玩意儿的起因和作用之一就是钓鱼岛，当然未来长远的作用不仅限于钓鱼岛。

而搞这个短期的目标就是为了“名正言顺”的控制钓鱼岛领空。

在没有这个之前，日本飞机进入该空域，你未必知道它会飞往钓鱼岛。
但当它真的飞到钓鱼岛领空，你再起飞就已经晚了，等你的战机到钓鱼岛领空时，人家都早已经飞出领空了。
你要不要追上去击落？这就是个踢给你的球、留给你的选择难题。

现在有了这个，日本飞机进入该空域，就必须进行识别包括目的地，你不服从？那就起飞战机伴飞。

如果你航向真是往钓鱼岛的，那就会进行通话警告、并做动作进行干扰、拦截，使之进入不了钓鱼岛领空。然后就会发一条新闻：今日我战机成功拦截一架飞往我钓鱼岛领空的日本飞机。。。
这样就成功宣告了对钓鱼岛领空的控制。

如果日本飞机NB、没被拦截住，硬是它给挤进来了，那就开始发射曳光弹、警告射击，这时候就把球踢给日本了，你到底走不走？如果走了那好，然后就会发一条新闻：今日我战机对侵入我钓鱼岛领空的日本飞机进行了警告射击，将其驱离了我领空。。。
这样就成功宣告了对钓鱼岛领空的控制。

如果日本飞机就是不走，那就只给中国剩下一个选项了：击落。然后就会发一条新闻：今日有日本飞机闯入我防空识别区，无视我方的识别询问。在对其进行警告和拦截后，依然强行入侵我钓鱼岛领空，在我战机进行警告射击后，依然滞留我领空不肯离去，我战机被迫将其击落。。。
这是“名正言顺”的将其击落，自然更是成功宣告了对钓鱼岛领空的控制。

Jesse_zzy 发表于 2013-11-24 20:43
第三条就是一个讲屁话，人家不服从你还能怎样？要记住，那里不是领空，只要飞行器不以大陆作为目的地，没 ...

你恐怕忘了钓鱼岛，这个玩意儿的起因和作用之一就是钓鱼岛，当然未来长远的作用不仅限于钓鱼岛。

而搞这个短期的目标就是为了“名正言顺”的控制钓鱼岛领空。

在没有这个之前，日本飞机进入该空域，你未必知道它会飞往钓鱼岛。
但当它真的飞到钓鱼岛领空，你再起飞就已经晚了，等你的战机到钓鱼岛领空时，人家都早已经飞出领空了。
你要不要追上去击落？这就是个踢给你的球、留给你的选择难题。

现在有了这个，日本飞机进入该空域，就必须进行识别包括目的地，你不服从？那就起飞战机伴飞。

如果你航向真是往钓鱼岛的，那就会进行通话警告、并做动作进行干扰、拦截，使之进入不了钓鱼岛领空。然后就会发一条新闻：今日我战机成功拦截一架飞往我钓鱼岛领空的日本飞机。。。
这样就成功宣告了对钓鱼岛领空的控制。

如果日本飞机NB、没被拦截住，硬是它给挤进来了，那就开始发射曳光弹、警告射击，这时候就把球踢给日本了，你到底走不走？如果走了那好，然后就会发一条新闻：今日我战机对侵入我钓鱼岛领空的日本飞机进行了警告射击，将其驱离了我领空。。。
这样就成功宣告了对钓鱼岛领空的控制。

如果日本飞机就是不走，那就只给中国剩下一个选项了：击落。然后就会发一条新闻：今日有日本飞机闯入我防空识别区，无视我方的识别询问。在对其进行警告和拦截后，依然强行入侵我钓鱼岛领空，在我战机进行警告射击后，依然滞留我领空不肯离去，我战机被迫将其击落。。。
这是“名正言顺”的将其击落，自然更是成功宣告了对钓鱼岛领空的控制。

存在感，管理权，就是这么来的。7楼这是没见地的看法。

看看很有意思，师母已呆。事情不会这么简单的

轩辕夏禹剑 发表于 2013-11-24 23:23
存在感，管理权，就是这么来的。7楼这是没见地的看法。
日本的防空识别圈的存在感管理权在哪？冷战每年700-900次，现在每年500-600次被中俄飞进去，管理啥了？
英国的防空识别圈经常有熊出没请注意的情况，也没看管理啥了。南朝鲜的防空识别圈都花过38线了，难道它还真能管38线北面的北朝鲜领空？台湾的防空识别圈都花到大陆上空了，它的存在感和管理权又在何处？

队医 发表于 2013-11-25 07:59
日本的防空识别圈的存在感管理权在哪？冷战每年700-900次，现在每年500-600次被中俄飞进去，管理啥了？
...
和平时期的防空识别区主要是用来展示存在的，向国内民众展示的意味更重一些

笑脸男人 发表于 2013-11-25 08:03
和平时期的防空识别区主要是用来展示存在的，向国内民众展示的意味更重一些
感觉这东西，冷战时候确实对西方很重要，毕竟当时对毛子的远程轰炸机还是很担心的。现在这东西，政治意味比军事意味要浓厚多了。

1，这次把，土共是把防空识别区主动的彻底的政治化了，而其他国家还不定学得了，因为，呃，防空识别区下面是主张的专属区，多数国家反而都不是(划太早了)。2，与其说习老板给人下套，不如说给空海军下套了，识别区划出去了，你就要监视得到这可以算改革的一步。3，南海的空海军头大了。

RedskyDeng 发表于 2013-11-24 21:03
钓鱼岛一直向上应该有大面积重叠区域，这下苦了飞越的民航FF了，要向两边报告。
民航机有自动应答机的，防空识别区主要是针对没有自动应答设备或者没有开启此类设备的飞行器

Jesse_zzy 发表于 2013-11-24 21:31
对方为何要开火？电子侦察机有武器？
你去问倭寇东乡平八郎去？

zxphony00 发表于 2013-11-24 23:07
你恐怕忘了钓鱼岛，这个玩意儿的起因和作用之一就是钓鱼岛，当然未来长远的作用不仅限于钓鱼岛。

而 ...
呵呵，你YY过度了，今天新闻已经告诉你军方会如何处理，还警告射击，我只能哈哈啦。

军方说了日机进入钓鱼岛领空如何处理了？请给出新闻说“日本飞机进入钓鱼岛领空不会警告射击”的报道，或者你认为钓鱼岛领空不是中国领空？
到底是谁在YY

Jesse_zzy 发表于 2013-11-25 11:20
呵呵，你YY过度了，今天新闻已经告诉你军方会如何处理，还警告射击，我只能哈哈啦。

军方说了日机进入钓鱼岛领空如何处理了？请给出新闻说“日本飞机进入钓鱼岛领空不会警告射击”的报道，或者你认为钓鱼岛领空不是中国领空？
到底是谁在YY

日本的防空识别圈的存在感管理权在哪？冷战每年700-900次，现在每年500-600次被中俄飞进去，管理啥了？
...
存在感是有的，但并没有别的所谓管理权。当然这对我们也是一样的

FENGYUXIN 发表于 2013-11-24 21:07
不知道用的是什么语言？英语？国语？亚买碟~~~?
完全不用，ifr（仪表规则）飞行，都已经向管制区通报相关信息了，不用多此一举了

日本的战略相当愚蠢，不知道要学他什么

古为今用，洋为中用！
师夷长技以制夷！

日本人在钓鱼岛及其领海水域，空域做到了：政府人员上岛，军用飞机进入领空，海面活动人员控制。就这几项吧。什么时候自己也做了再说吧。

zxphony00 发表于 2013-11-25 11:40
军方说了日机进入钓鱼岛领空如何处理了？请给出新闻说“日本飞机进入钓鱼岛领空不会警告射击”的报道， ...
你知道什么叫领空，什么叫防空识别圈吗？为何日本说，假如我国无人机再次进入钓鱼岛领空将被击落。你之后见过无人机再去钓鱼岛领空了吗？

记住，领空是属于主权国的，即使没有防空识别圈，他国飞行器飞越都需要提前告知主权国，否则被击落就是自找。东海的防空识别圈和自己的领空都能扯上关系，真大能！

假如我国无人机再次进入钓鱼岛领空将被击落。你之后见过无人机再去钓鱼岛领空了吗？
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
好像中国无人机进入钓鱼岛领空的时候你亲眼"见到"过？
你所谓的进入或再没进入钓鱼岛领空的根据是什么？日方的报道？你又如何确认日方的报道都是真实可靠的？

你的意思钓鱼岛领空，不属于我国“领空”？如果你个人这种理解的“领空”，确实我不知道
防空识别区我当然知道是什么，但你的意思难道是说东海防空区的划定，说明了钓鱼岛领空不是我国的领空？{:soso_e120:}

Jesse_zzy 发表于 2013-11-25 17:46
你知道什么叫领空，什么叫防空识别圈吗？为何日本说，假如我国无人机再次进入钓鱼岛领空将被击落。你之后 ...

假如我国无人机再次进入钓鱼岛领空将被击落。你之后见过无人机再去钓鱼岛领空了吗？
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
好像中国无人机进入钓鱼岛领空的时候你亲眼"见到"过？
你所谓的进入或再没进入钓鱼岛领空的根据是什么？日方的报道？你又如何确认日方的报道都是真实可靠的？

你的意思钓鱼岛领空，不属于我国“领空”？如果你个人这种理解的“领空”，确实我不知道
防空识别区我当然知道是什么，但你的意思难道是说东海防空区的划定，说明了钓鱼岛领空不是我国的领空？{:soso_e120:}

YmzgD 发表于 2013-11-25 12:03
存在感是有的，但并没有别的所谓管理权。当然这对我们也是一样的
所以说政治意义比军事意义要大的多，呵呵。