超级军网元朝的统治者认为自己是中国人吗？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 06:52:18
元朝的官方语言好像是蒙古语，不知道能不能查到蒙古贵族承认自己是中国人的史料。希望有吧。明朝重新颁布了语言，中国人讲汉语。个人认为大元统治者仅仅将中国作为奴役地，尚未跟满人一样，视自己为中国人。
比较奇葩的是，元朝为很好管理国家，也推行过“汉法”，可惜并未成功。中国人也并不认为成吉思汗曾经是自己的祖先，那段历史是屈辱的历史吧。元朝的官方语言好像是蒙古语，不知道能不能查到蒙古贵族承认自己是中国人的史料。希望有吧。明朝重新颁布了语言，中国人讲汉语。个人认为大元统治者仅仅将中国作为奴役地，尚未跟满人一样，视自己为中国人。
比较奇葩的是，元朝为很好管理国家，也推行过“汉法”，可惜并未成功。中国人也并不认为成吉思汗曾经是自己的祖先，那段历史是屈辱的历史吧。
比较奇葩的是，元朝为很好管理国家，也推行过“汉法”，可惜并未成功。中国人也并不认为成吉思汗曾经是自己的祖先，那段历史是屈辱的历史吧。元朝的官方语言好像是蒙古语，不知道能不能查到蒙古贵族承认自己是中国人的史料。希望有吧。明朝重新颁布了语言，中国人讲汉语。个人认为大元统治者仅仅将中国作为奴役地，尚未跟满人一样，视自己为中国人。
比较奇葩的是，元朝为很好管理国家，也推行过“汉法”，可惜并未成功。中国人也并不认为成吉思汗曾经是自己的祖先，那段历史是屈辱的历史吧。
我只知道大元国被打成了北元,再被打成了元戎...最后大元国变成了蒙古族.
在回答你这个提问前，想问楼主一个问题：莫卧儿王朝的蒙古统治者认同自己是印度人吗？
想想国号为什么叫元，而不叫忽必烈汗国
一切历史都是当代史。不是他们怎么认为。现代人有要求秦王承认自己是中国人吗？秦人说自己是秦人而不是中国人。元朝灭金是中原地区。南宋只是南蛮。明太祖北阀中原。是承认元朝的中华地位的。修了元史的。没有修蒙古史。元是中国。但蒙古帝国不是中国，要分清。
南宋，金，辽都是中国地方政权。南宋承认金的中原宗主地位的。
切 您指的中国是？那么朱八八是中国人吗？您问 人家必然答 爷们是大明人 用现代国家概念来套古代国家概念没有意思别的我不知道，我只知道忽必烈说自己是炎黄子孙。
momoranshi 发表于 2013-7-27 01:58
别的我不知道，我只知道忽必烈说自己是炎黄子孙。
哪里有记载忽必烈说自己是炎黄子孙的？
别的我不知道，我只知道忽必烈说自己是炎黄子孙。
哪里有记载忽必烈说自己是炎黄子孙的？
英国皇室是哪国人？德国人？法国人？
nov11th 发表于 2013-7-27 03:53
英国皇室是哪国人？德国人？法国人？
前两天英国王室刚刚添了一个男婴，有人就说，男孩好啊传宗接代了。结果一查，现任英女王的丈夫是希腊王子，所以如果传宗接代，传的是希腊的种接的是希腊的代啊。
英国皇室是哪国人？德国人？法国人？
前两天英国王室刚刚添了一个男婴，有人就说，男孩好啊传宗接代了。结果一查，现任英女王的丈夫是希腊王子，所以如果传宗接代，传的是希腊的种接的是希腊的代啊。
元朝四等人，一等蒙古人，二等色目人，三等北方汉人，四等南方汉人。
这种统治者，能认为自己是中国人？满清同理！
这种统治者，能认为自己是中国人？满清同理！
汤姆兄 发表于 2013-7-27 04:53
元朝四等人，一等蒙古人，二等色目人，三等北方汉人，四等南方汉人。
这种统治者，能认为自己是中国人？ ...
人家不认为自己是汉人，未必不认为自己是中国人。
除非你自己定义中国人就等于汉人。
元朝四等人，一等蒙古人，二等色目人，三等北方汉人，四等南方汉人。
这种统治者，能认为自己是中国人？ ...
人家不认为自己是汉人，未必不认为自己是中国人。
除非你自己定义中国人就等于汉人。
誕膺景命，奄四海以宅尊；必有美名，紹百王而紀統。肇從隆古，匪獨我家。且唐之為言盪也，堯以之而著稱；虞之為言樂也，舜因之而作號。馴至禹興而湯造，互名夏大以殷中。世降以還，事殊非古。雖乘時而有國，不以利而制稱。為秦為漢者，著從初起之地名；曰隋曰唐者，因即所封之爵邑。是皆徇百姓見聞之狃習，要一時經制之權宜，概以至公，不無少貶。
如果日本击败TG、民国统治中国，日本统治者会认为自己是中国人吗？
可以说蒙古与元朝算是两个不同的国家政权，差别比朝代大的多。
如果我问：你是中国人吗？答案是肯定的，但我问你：你是民国人吗？你是清朝人吗？你怎么回答？
忽必烈改变了蒙古传统的选汗制度，采取汉人预立皇太子的办法，确定帝位继承人，并于建都燕京。
又依照中原的传统，采用《易经》“大哉乾元”的说法，于1271年改国号为大元。
而元朝的各个统治者也都是汉式命名，包括谥号尊号比如：叫“宪天述道仁文义武大光孝皇帝”，而不再用“XX大汗”。
从行政上说也大量运用汉法，汉人。元朝的政治重心也全在中原。元仁宗更是推行“以儒治国”，“兴科举”。
而对当时的外国人来讲，来到元朝，也是就来到中国，没人会认为到了蒙古，只不过统治者是一个少族人。
社会方面，种族差别比较大，阶级分层比较明显，这方面有些像清朝结构。
生产方面，以农业和手工生产的封建形式为主要形式，而不是游牧，经济贸易有了很大的发展。
文化方面，只有部分蒙古的风俗保留，但主要表现形式戏曲杂剧等表现形式得到了较好的发展，也属于中原文化类型的。
所以说元朝和传统蒙古差别很大，政治文化样式更近中原。
可以说蒙古与元朝算是两个不同的国家政权，差别比朝代大的多。
如果我问：你是中国人吗？答案是肯定的，但我问你：你是民国人吗？你是清朝人吗？你怎么回答？
忽必烈改变了蒙古传统的选汗制度，采取汉人预立皇太子的办法，确定帝位继承人，并于建都燕京。
又依照中原的传统，采用《易经》“大哉乾元”的说法，于1271年改国号为大元。
而元朝的各个统治者也都是汉式命名，包括谥号尊号比如：叫“宪天述道仁文义武大光孝皇帝”，而不再用“XX大汗”。
从行政上说也大量运用汉法，汉人。元朝的政治重心也全在中原。元仁宗更是推行“以儒治国”，“兴科举”。
而对当时的外国人来讲，来到元朝，也是就来到中国，没人会认为到了蒙古，只不过统治者是一个少族人。
社会方面，种族差别比较大，阶级分层比较明显，这方面有些像清朝结构。
生产方面，以农业和手工生产的封建形式为主要形式，而不是游牧，经济贸易有了很大的发展。
文化方面，只有部分蒙古的风俗保留，但主要表现形式戏曲杂剧等表现形式得到了较好的发展，也属于中原文化类型的。
所以说元朝和传统蒙古差别很大，政治文化样式更近中原。
这种题目撩到今天很容易挑起地域等问题杨威利0607 发表于 2013-7-26 22:58
想想国号为什么叫元，而不叫忽必烈汗国
那是用汉语翻译的
蒙古语的国号从来都是蒙古
叫什么并不影响历史的客观认定 不管大汗本人是否愿意 元朝是中国的一个朝代
想想国号为什么叫元，而不叫忽必烈汗国
那是用汉语翻译的
蒙古语的国号从来都是蒙古
叫什么并不影响历史的客观认定 不管大汗本人是否愿意 元朝是中国的一个朝代
元朝是中国历史上一代正统王朝，明朝以降，历代政府都承认。
当然作为少数民族政权，我这个大汉也觉得挺难为情的，但蒙古族千真万确是中华民族的一员
你可以诟病当时的政策，但歪曲历史，不是强者所为
当然作为少数民族政权，我这个大汉也觉得挺难为情的，但蒙古族千真万确是中华民族的一员
你可以诟病当时的政策，但歪曲历史，不是强者所为
元朝四等人，一等蒙古人，二等色目人，三等北方汉人，四等南方汉人。
嗯, 汉族确实喜欢当奴才, 哭着喊着要认元朝当祖宗
嗯, 汉族确实喜欢当奴才, 哭着喊着要认元朝当祖宗
元是不折不扣的蒙古族政权。
但蒙古是个很落后的文明，甚至就不是一个严格意义上的文明，八思巴文真的很失败，满清也一样。真正的文明是一锅面汤，这些骑射政权只是这锅面汤烧开了后点的一瓢凉水。
但蒙古是个很落后的文明，甚至就不是一个严格意义上的文明，八思巴文真的很失败，满清也一样。真正的文明是一锅面汤，这些骑射政权只是这锅面汤烧开了后点的一瓢凉水。
人家不认为自己是汉人，未必不认为自己是中国人。
除非你自己定义中国人就等于汉人。
中国绝大部份是汉人，汉人难道不可以代表中国人吗？
除非你自己定义中国人就等于汉人。
中国绝大部份是汉人，汉人难道不可以代表中国人吗？
我把你家占了~吃你家的用你家的~以后我就是你们家人了~什么狗屁逻辑~
美国四等人： 一等犹太人，掌握金融政治外交等各个方面，不说了吧。
二等黑人，享受AA等各种优惠和福利政策，现如今的美国总统就是黑人，不说了吧。
三等白人，这个目前还是人数最多的，算是目前的主体民族吧。
四等亚裔，就是拼命干活被歧视被打压的最下等人。交税比例最高，政治发言权没有，还各种被歧视。
有人因此认为美国是个犹太黑人国家吗？
现在的美国和200年前把黑人当奴隶的那个北美洲国家，是一个国家吗？
二等黑人，享受AA等各种优惠和福利政策，现如今的美国总统就是黑人，不说了吧。
三等白人，这个目前还是人数最多的，算是目前的主体民族吧。
四等亚裔，就是拼命干活被歧视被打压的最下等人。交税比例最高，政治发言权没有，还各种被歧视。
有人因此认为美国是个犹太黑人国家吗？
现在的美国和200年前把黑人当奴隶的那个北美洲国家，是一个国家吗？我只知道如果楼上坐时光机去那个年代，问问成吉思汗或者忽必烈是中国人吗？会被砍成八大块
也许口头不承认，心理还是想的，不然不用叫元朝了
我只知道如果楼上坐时光机去那个年代，问问成吉思汗或者忽必烈是中国人吗？会被砍成八大块
古称中国即中原，元据中原当然是中国人了。
古称中国即中原，元据中原当然是中国人了。
xiaobailong 发表于 2013-7-27 05:27
人家不认为自己是汉人，未必不认为自己是中国人。
除非你自己定义中国人就等于汉人。
古代没有中国人的概念，中原本来就是汉人的！
人家不认为自己是汉人，未必不认为自己是中国人。
除非你自己定义中国人就等于汉人。
古代没有中国人的概念，中原本来就是汉人的！
古称中原为中国，据中原即是中国人。另外lz要明白朝和国不是一个概念
古称中原为中国，据中原即是中国人。另外lz要明白朝和国不是一个概念
汤姆兄 发表于 2013-7-27 16:48
古代没有中国人的概念，中原本来就是汉人的！
既然你知道古代没有中国人的概念，中国历史上，从三皇五帝开始到夏商周再到秦汉晋隋唐宋元明清，有任何一个朝代的统治者认为自己是中国人的吗？只有中华民国和中华人民共和国的人才认为自己是中国人吧。
如果你想问元朝是不是汉人，那你不如直接问：元朝统治者认为自己是汉人吗，直接得出个否定的答案就完了。为啥拐弯抹角问元朝统治者认为自己是不是中国人啊。你就算是穿越回去问秦始皇是不是中国人，得到的答案也不会比穿越回去问忽必烈同样的问题有什么不同。
汤姆兄 发表于 2013-7-27 16:48
古代没有中国人的概念，中原本来就是汉人的！
既然你知道古代没有中国人的概念，中国历史上，从三皇五帝开始到夏商周再到秦汉晋隋唐宋元明清，有任何一个朝代的统治者认为自己是中国人的吗？只有中华民国和中华人民共和国的人才认为自己是中国人吧。
如果你想问元朝是不是汉人，那你不如直接问：元朝统治者认为自己是汉人吗，直接得出个否定的答案就完了。为啥拐弯抹角问元朝统治者认为自己是不是中国人啊。你就算是穿越回去问秦始皇是不是中国人，得到的答案也不会比穿越回去问忽必烈同样的问题有什么不同。
汉家天下 发表于 2013-7-27 13:53 ![]()
中国绝大部份是汉人，汉人难道不可以代表中国人吗？
汉人和中国人是不同的概念，汉人未必是中国人，中国人也未必是汉人来自: Android客户端
中国绝大部份是汉人，汉人难道不可以代表中国人吗？
汉人和中国人是不同的概念，汉人未必是中国人，中国人也未必是汉人来自: Android客户端
xiaobailong 发表于 2013-7-27 16:56
既然你知道古代没有中国人的概念，中国历史上，从三皇五帝开始到夏商周再到秦汉晋隋唐宋元明清，有任何 ...
你看清楚了，中国古代没有中国人的概念是没有民族大团结的概念而已。
古代，中原，就是汉人的，汉人之间的战争叫逐鹿中原，外族入侵则同仇敌还！
你在这里较真好无意义，有这个功夫，你不如去想想办法解决民族冲突问题。
既然你知道古代没有中国人的概念，中国历史上，从三皇五帝开始到夏商周再到秦汉晋隋唐宋元明清，有任何 ...
你看清楚了，中国古代没有中国人的概念是没有民族大团结的概念而已。
古代，中原，就是汉人的，汉人之间的战争叫逐鹿中原，外族入侵则同仇敌还！
你在这里较真好无意义，有这个功夫，你不如去想想办法解决民族冲突问题。
个人认为忽必烈是中国皇帝，但铁木真不是
本帖无意义，关键是现在的蒙古族是否承认自己是中国人，但是某些汉人为了讨好少数民族粉饰历史上屠杀汉人的屠夫就不对了，国家认同来自于祖国的强大，而不是侮辱大多数人来讨好少数人！中国强大，少数民族肯定认同中国，中国弱小，分裂势力肯定大涨。
汤姆兄 发表于 2013-7-27 17:01
你看清楚了，中国古代没有中国人的概念是没有民族大团结的概念而已。
古代，中原，就是汉人的，汉人之 ...
明朝开国皇帝朱元璋，作为元朝的下一个朝代的开国皇帝，直接承认了元朝的正统地位，还有任何人能有比这个更权威的决定吗？
所以，你在这里较真才是毫无意义呢。
你看清楚了，中国古代没有中国人的概念是没有民族大团结的概念而已。
古代，中原，就是汉人的，汉人之 ...
明朝开国皇帝朱元璋，作为元朝的下一个朝代的开国皇帝，直接承认了元朝的正统地位，还有任何人能有比这个更权威的决定吗？
所以，你在这里较真才是毫无意义呢。
在维护民族团结的斗争中，要反对大民族主义，主要是大汉族主义，也要反对地方民族主义。——《中华人民共和国宪法》
xiaobailong 发表于 2013-7-27 17:05
明朝开国皇帝朱元璋，作为元朝的下一个朝代的开国皇帝，直接承认了元朝的正统地位，还有任何人能有比这个 ...
反元起义的口号是啥？“八月十五杀鞑子！”你认为鞑子是正统地位，我也无话说。
而奇怪的是，大明朝很多法律都承袭大宋，而非狗屁的蒙元！
明朝开国皇帝朱元璋，作为元朝的下一个朝代的开国皇帝，直接承认了元朝的正统地位，还有任何人能有比这个 ...
反元起义的口号是啥？“八月十五杀鞑子！”你认为鞑子是正统地位，我也无话说。
而奇怪的是，大明朝很多法律都承袭大宋，而非狗屁的蒙元！
xiaobailong 发表于 2013-7-27 16:56
既然你知道古代没有中国人的概念，中国历史上，从三皇五帝开始到夏商周再到秦汉晋隋唐宋元明清，有任何 ...
古代有中国概念！是地理概念，春秋战国时期指中原，后来扩大指整个国家，不过古代的确没有中国人这个概念，汉人朝代中国人指汉人，或者按朝代称呼唐人，明人之类的！元朝统治者的确不把自己当成这个国家的人，清朝前期也是如此，东北有柳条边阻止汉人移民，以防汉人推翻有后路可退，不过乾隆时期此禁令无效了，而清朝统治者后来亦将自己当成这个国家的人，而非征服者！
既然你知道古代没有中国人的概念，中国历史上，从三皇五帝开始到夏商周再到秦汉晋隋唐宋元明清，有任何 ...
古代有中国概念！是地理概念，春秋战国时期指中原，后来扩大指整个国家，不过古代的确没有中国人这个概念，汉人朝代中国人指汉人，或者按朝代称呼唐人，明人之类的！元朝统治者的确不把自己当成这个国家的人，清朝前期也是如此，东北有柳条边阻止汉人移民，以防汉人推翻有后路可退，不过乾隆时期此禁令无效了，而清朝统治者后来亦将自己当成这个国家的人，而非征服者！
反元起义的口号是啥？“八月十五杀鞑子！”你认为鞑子是正统地位，我也无话说。
而奇怪的是，大明朝很 ...
这很简单，汉人文明是当时最先进的文明。
而奇怪的是，大明朝很 ...
这很简单，汉人文明是当时最先进的文明。