超级军网市场经济与计划经济的核心区别
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 20:16:18
市场经济、扶持51%的人民、放弃49%、选举时候51大于49。执法者是资本家、资本家因为可以从人民中获得巨大利益、所以有动力。有动力排查人民中的违法者。(以私有制的物质引诱)
计划经济、扶持100%的人民全覆盖、执法者是官、官不能从政府获得更多利益、所以无动力。无动力排查人民中的违法者。(以公有制的思想驱动)市场经济、扶持51%的人民、放弃49%、选举时候51大于49。执法者是资本家、资本家因为可以从人民中获得巨大利益、所以有动力。有动力排查人民中的违法者。(以私有制的物质引诱)
计划经济、扶持100%的人民全覆盖、执法者是官、官不能从政府获得更多利益、所以无动力。无动力排查人民中的违法者。(以公有制的思想驱动)
计划经济、扶持100%的人民全覆盖、执法者是官、官不能从政府获得更多利益、所以无动力。无动力排查人民中的违法者。(以公有制的思想驱动)市场经济、扶持51%的人民、放弃49%、选举时候51大于49。执法者是资本家、资本家因为可以从人民中获得巨大利益、所以有动力。有动力排查人民中的违法者。(以私有制的物质引诱)
计划经济、扶持100%的人民全覆盖、执法者是官、官不能从政府获得更多利益、所以无动力。无动力排查人民中的违法者。(以公有制的思想驱动)
计划经济的例子、列宁的某部长，经常调动百万吨粮食、可自己经常饿晕倒，他妻子向他哭诉饥饿，他说:将来面包会有的、奶油会有的。
市场经济的例子、你只要努力工作，你就能实现美国梦
市场经济的例子、你只要努力工作，你就能实现美国梦
完善计划经济的缺点，是可行的。比如保险制度，刷卡无现金制度。
完善计划经济的缺点，是可行的。比如保险制度，刷卡无现金制度。
中国公有制的补救方法、用国企压制私企。
美国私有制的补救方法、美国征收富豪遗产税70%
美国私有制的补救方法、美国征收富豪遗产税70%
重复了、编辑掉
重复了、编辑掉
完善计划经济的缺点，靠得是信息技术的进步，理论上计划经济效率可以比市场经济更高效
计划经济的特点就是效率低
终极经济制度肯定是计划经济，可惜那个太难了，首先要解决社会需求量化和计算的问题，这数字量，似乎量子时代也解决不了
终极经济制度肯定是计划经济，可惜那个太难了，首先要解决社会需求量化和计算的问题，这数字量，似乎量子时 ...
实时反馈零库存系统。物品要多到都是等价的才行。
实时反馈零库存系统。物品要多到都是等价的才行。
xj2000 发表于 2015-6-12 14:21
完善计划经济的缺点，靠得是信息技术的进步，理论上计划经济效率可以比市场经济更高效
这个高效率是以整个社会为观察研究对象考虑问题。但是，从个体为观察对象，个人生产能力提高且提高社会生产效率，不能提高个人的收入水平（分配制度的原因）。
因此，要准确理解为什么高效率的计划经济得不到人民的认同。
完善计划经济的缺点，靠得是信息技术的进步，理论上计划经济效率可以比市场经济更高效
这个高效率是以整个社会为观察研究对象考虑问题。但是，从个体为观察对象，个人生产能力提高且提高社会生产效率，不能提高个人的收入水平（分配制度的原因）。
因此，要准确理解为什么高效率的计划经济得不到人民的认同。
资本主义发展的终极形态就类似于计划经济。一切生产都按需定制。
计划经济就是人类在思考，上帝在发笑。
在知识经济时代，计划经济不可能高效。你准备让60以上的老头或者计算机靠统计数字“计划”让乔布斯造iphone？
资本的一个重要作用是这是一种自平衡的方式，让成本和收益可以被动态而准确的评估。资本主义经济的效率在自平衡中取得比较稳定的较大值。关键是它可以评估知识，管理，决策和创新的成本和收益。
计划经济相当于人为预测和干预一个极大规模大系统的输入，输出。人类目前没有任何手段可以在数学和工程上解决这个问题。而且在可以预见的将来，也不可能，因为你不可能拥有一个具有无穷算力的机器来预测经济和发展，用来预测的机器的算力最多只能与被预测的系统的总算力处于同一数量级（实际上至少小3个数量级）。既然数学和计算解决不了，那么你只能靠猜，或者说是有根据的猜。。。
计划经济实际上是“有根据的猜”经济学。猜中99%也不能证明它最好，很多时候，人类的进步是那猜不中的1%。现实中，曾有数据说国内领导决策的失误率在1/3左右，更不要说类似文革这种重大“猜测”失误的问题。相反，自由资本主义的优势在于总有傻瓜/冒险家被忽悠了投资这1%。计划经济在成本和效率评估在也存在先天缺陷。前苏联重工强，轻工一塌糊涂，发展不出半导体产业和知识经济不是偶然的，正是估不准，猜不中的真实反映。这还不提“猜”的权力过大，带来的腐败问题。
资本的一个重要作用是这是一种自平衡的方式，让成本和收益可以被动态而准确的评估。资本主义经济的效率在自平衡中取得比较稳定的较大值。关键是它可以评估知识，管理，决策和创新的成本和收益。
计划经济相当于人为预测和干预一个极大规模大系统的输入，输出。人类目前没有任何手段可以在数学和工程上解决这个问题。而且在可以预见的将来，也不可能，因为你不可能拥有一个具有无穷算力的机器来预测经济和发展，用来预测的机器的算力最多只能与被预测的系统的总算力处于同一数量级（实际上至少小3个数量级）。既然数学和计算解决不了，那么你只能靠猜，或者说是有根据的猜。。。
计划经济实际上是“有根据的猜”经济学。猜中99%也不能证明它最好，很多时候，人类的进步是那猜不中的1%。现实中，曾有数据说国内领导决策的失误率在1/3左右，更不要说类似文革这种重大“猜测”失误的问题。相反，自由资本主义的优势在于总有傻瓜/冒险家被忽悠了投资这1%。计划经济在成本和效率评估在也存在先天缺陷。前苏联重工强，轻工一塌糊涂，发展不出半导体产业和知识经济不是偶然的，正是估不准，猜不中的真实反映。这还不提“猜”的权力过大，带来的腐败问题。
完善计划经济的缺点，靠得是信息技术的进步，理论上计划经济效率可以比市场经济更高效
如何计划未知事物？
靠计委主任的想象力？
还是靠电脑的主观能动性？
如何计划未知事物？
靠计委主任的想象力？
还是靠电脑的主观能动性？
资本主义发展的终极形态就类似于计划经济。一切生产都按需定制。
按需定产不是计划经济哦，计划经济是按产定需
按需定产不是计划经济哦，计划经济是按产定需
按需定产不是计划经济哦，计划经济是按产定需
那是计划经济的初级形态。
那是计划经济的初级形态。
资本主义发展的终极形态就类似于计划经济。一切生产都按需定制。
按需定制只能针对已知需求，导致人类进步的是未知需求。未知需求是上帝决定的，不是人类的计划决定的。
按需定制只能针对已知需求，导致人类进步的是未知需求。未知需求是上帝决定的，不是人类的计划决定的。
“完善”与“改善”，可是相反的意思，楼主的语文，只能一声叹息了。
全民大锅饭，干好干坏一个样，楼主羡慕不已，只恨生不逢时
如果社会创新发生重大错误：
计划经济之下的人民舆论指责，会回击中央，甚至干扰中央。因为中央只有一个。
市场经济之下的舆论指责，会回击资本家，而资本家有无数个，所以回击无效。
而事实是：
假设中国每年刑事案件发生3百万件，美国发生3百万件。
计划经济之下，会3百万次回击中央与联邦，中央会恶名昭著。
市场经济之下，会3百万次回击无数个地方机构与资本家，毫无效果，石沉大海。中央名誉完好无损。
计划经济集权，中央因为唯一，中央承受所有指责。名誉受损最大。
市场经济分权，地方机构省级几十个与县级几千与乡级几万与资本家无数，化解抵挡了所有指责。中央没有任何名誉损失。
如果社会创新发生重大错误：
计划经济之下的人民舆论指责，会回击中央，甚至干扰中央。因为中央只有一个。
市场经济之下的舆论指责，会回击资本家，而资本家有无数个，所以回击无效。
而事实是：
假设中国每年刑事案件发生3百万件，美国发生3百万件。
计划经济之下，会3百万次回击中央与联邦，中央会恶名昭著。
市场经济之下，会3百万次回击无数个地方机构与资本家，毫无效果，石沉大海。中央名誉完好无损。
计划经济集权，中央因为唯一，中央承受所有指责。名誉受损最大。
市场经济分权，地方机构省级几十个与县级几千与乡级几万与资本家无数，化解抵挡了所有指责。中央没有任何名誉损失。
你中有我，我中有你。
两种制度是互相学习的。
方船子1S
发表于 2015-8-16 19:17
铁路货运在货物充足时是计划经济，在货物缺乏时就成了市场经济。
货物充足时，各种掌握计划的人就成了大爷。上计划、上表、调度批计划、承认车、配车，对货主来说都关卡。
你中有我，我中有你。
两种制度是互相学习的。
方船子1S
发表于 2015-8-16 19:17
铁路货运在货物充足时是计划经济，在货物缺乏时就成了市场经济。
货物充足时，各种掌握计划的人就成了大爷。上计划、上表、调度批计划、承认车、配车，对货主来说都关卡。