超级军网60大庆中没出现的好东西，失望中
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 14:48:03
个人对卫士系列极有好感的，便宜实用，威慑力大（我说的就是威慑力，:D），火力够猛。加装点简易制导设备就牛上天了，可代替好多11呢。
结果拉出来的是龙卷风，比ws小一号，还会被人说山寨，郁闷。
结果拉出来的是龙卷风，比ws小一号，还会被人说山寨，郁闷。
结果拉出来的是龙卷风，比ws小一号，还会被人说山寨，郁闷。
结果拉出来的是龙卷风，比ws小一号，还会被人说山寨，郁闷。
那是出口骗银子的东西 阅兵的都是服役的装备 不是高科技T台
外贸货不会出现的...WZ10没出现倒是很遗憾
不是自用的
但是要自用的话绝对非常快（不过话说回来自用的很多指标不达TG军用标准）;P
比较适合中东那些以色列敌对国，在境内就能狂轰滥炸以色列，嘿嘿骗银子的好东西。
:sleepy:
神鹰发来贺电！:sleepy:
神鹰发来贺电！:sleepy:
陆盾也没出来,很失望
我个人比较喜欢神鹰。
WS是出口的编号吧，这种东西感觉在有钱的前提下还是有点高不成低不就的。。。。。
好东西 慢慢拿
这个，以前讨论过的。
....费效比不高，还是TG要搞转型不需要？
出口骗银子的东西
WS２为啥不象０５式３００mm那样搞长一点，远一点呢。。。。。？？
想象一下，呼啦啦射出去的都是宝马大奔啊
感觉都是300KM惹的祸啊。
不如搞个出口型弹道导弹，说射程280KM，CEP800KM......
不如搞个出口型弹道导弹，说射程280KM，CEP800KM......
没服役的东西，如何上0910
{:3_90:}还有99大改，WZ502改，新35高炮，残念中。。。
LZ你去看土耳其的阅兵式吧，有WS1.。
05战略步枪…
ws不是传说为台海准备的，整成外贸货了啊
不玩CS的T 发表于 2010-2-9 16:21 
就算CEP 800米也很离谱了，小当量核弹头都不中用了
就算CEP 800米也很离谱了，小当量核弹头都不中用了
不玩CS的T 发表于 2010-2-9 16:21
这个高明！佩服！
这个高明！佩服！
9m313 发表于 2010-2-9 18:30
幽默感缺失啊。
幽默感缺失啊。
莫須有 发表于 2010-2-9 14:23
对手会感觉很爽的，那么多宝马大奔从天而降:D
对手会感觉很爽的，那么多宝马大奔从天而降:D
感觉都是300KM惹的祸啊。
不如搞个出口型弹道导弹，说射程280KM，CEP800KM......
不玩CS的T 发表于 2010-2-9 16:21
{:wu:}这个可以有。。。
不过为啥感觉有点三哥出品的味道。。。
感觉都是300KM惹的祸啊。
不如搞个出口型弹道导弹，说射程280KM，CEP800KM......
不玩CS的T 发表于 2010-2-9 16:21
{:wu:}这个可以有。。。
不过为啥感觉有点三哥出品的味道。。。
不玩CS的T 发表于 2010-2-9 16:21
。。。这个狠
。。。这个狠
95改步枪没出现,很失望!!!!
据说一枚国产300火箭弹的造价也不会低于100万元人民币。毫无疑问，大口径火箭炮是一种昂贵的武器，每次齐射，大约相当于一千多万人民币被烧掉。
从这一点也说明，远程火箭炮的使用并不便宜，精度成为经济性效费比的制约，只有在有效射程内接近常规身管火炮的精度，才能在实际使用中把耗弹量控制在比较理想的范围内。如果只强调射程而忽视精度，那么远程火箭炮的使用费用会大大超过常规地地导弹。国产的展会明星武器，“卫士”-1(WS-1)和”卫士”-2(WS-2)火箭炮，尽管射程如厂家所宣传的从早期WS-1和WS-2型的180公里和200公里直到WS-2D的380公里，但多年来没有一门得到人民解放军的采购，最主要原因就是远射程使用费用极其不经济，只有钱多人傻的国家才会购买，譬如土耳其。
从这一点也说明，远程火箭炮的使用并不便宜，精度成为经济性效费比的制约，只有在有效射程内接近常规身管火炮的精度，才能在实际使用中把耗弹量控制在比较理想的范围内。如果只强调射程而忽视精度，那么远程火箭炮的使用费用会大大超过常规地地导弹。国产的展会明星武器，“卫士”-1(WS-1)和”卫士”-2(WS-2)火箭炮，尽管射程如厂家所宣传的从早期WS-1和WS-2型的180公里和200公里直到WS-2D的380公里，但多年来没有一门得到人民解放军的采购，最主要原因就是远射程使用费用极其不经济，只有钱多人傻的国家才会购买，譬如土耳其。
外贸的东西怎么能拉上台面