中韩竞争泰国军舰模型图,哪个好?(图)

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 06:32:06
除了集成桅杆(中国正在发展中),看不到任何戏剧性的差异。泰国是在选择一款简洁的船
Korean Light Frigate

Chinese Light Frigate 1

Chinese Light Frigate 2
除了集成桅杆(中国正在发展中),看不到任何戏剧性的差异。泰国是在选择一款简洁的船
Korean Light Frigate

Chinese Light Frigate 1

Chinese Light Frigate 2
图全挂了

仁川级是一个比056重得多船,相应地更重的武器。它是2300吨,接近3000+吨满载。127毫米主炮(5寸)62口径炮,远大于056型。它有8 SSM(4反舰和4对地攻击)056型只有四对海导弹。它还带有一个21导弹RAM系统而不是056型的8个,和056型缺乏CIWS的20毫米近程武器系统,。更关键的是,它有一个完整的直升机库和一架直升机。


再发一下


再发一下
大宇方案比仁川级贵67%,仁川级韩国国防部采购价为2.7亿美元。大宇方案跟仁川级原方案相似,后来因军费原因仁川级严重缩水。
光看外形有何用?关键看主子的。
建议两舰PK一下,。。


兔子的方案有一点比较吃亏,就是很多产品在国际上名声不大,而韩国攒出一型军舰,可以用各种“名牌”产品拼凑,这样就占了一定优势。
说到底,还是那个意思,兔子的产品宣传不给力,技术保密工作思路混乱,很多在国外竞标的产品,比如FD2000,国内的人都不清楚其技术水平和参数,再加上兔子不像美帝那么好战,这些武器未经过实战检验,确实难以在竞标上占便宜。

兔子的方案有一点比较吃亏,就是很多产品在国际上名声不大,而韩国攒出一型军舰,可以用各种“名牌”产品拼凑,这样就占了一定优势。
说到底,还是那个意思,兔子的产品宣传不给力,技术保密工作思路混乱,很多在国外竞标的产品,比如FD2000,国内的人都不清楚其技术水平和参数,再加上兔子不像美帝那么好战,这些武器未经过实战检验,确实难以在竞标上占便宜。
客观的说:
就外形来讲,还是大宇的好看!
另外比比056和西格玛,056太土了。。。。
其实中国的更适合泰国的
整体桅杆装有泰利斯的主动相控阵雷达和其他电子设备,这是韩国那船贵点和卖点,不过按泰国人的预算,钱不够啊。
中国方案那个图不对吧,那是今年二月中船重工在阿布扎比防务展推出的新产品啊。
楼主你的图里面的圈圈是啥意思啊啊
早晚都会被纳入天朝的势力范围和销售市场,几个马仔的上蹿下跳最多延缓一点这个过程而已。
韩国人的那个外形确实略潮一点
韩国货....... 看看土鸡的新主站坦克和K9改就知道个大概了, 好看不好用的东西, 呵呵。 注重表面的东西, 别太认真。
棒子的显然更骚包,此外为了平衡兔子的影响力,拿下泰国订单把握还是很大的。
fengxiao76 发表于 2013-4-27 11:12
兔子的方案有一点比较吃亏,就是很多产品在国际上名声不大,而韩国攒出一型军舰,可以用各种“名牌”产品拼 ...
主要是兔子还不够流氓,等到流氓尽显的时候再说吧
matrix20120101 发表于 2013-4-27 11:13
客观的说:
就外形来讲,还是大宇的好看!
另外比比056和西格玛,056太土了。。。。
056

严重败坏了052 054以来的良好形象,PP翘得那么高。
上海红军战士 发表于 2013-4-27 11:37
早晚都会被纳入天朝的势力范围和销售市场,几个马仔的上蹿下跳最多延缓一点这个过程而已。
迟早连棒子一起吃掉
泰国开始寻求装备来路多元化了,本来嘛 ,人家船上不少设备压根也不是我们造的
starboat3000 发表于 2013-4-27 12:17
056

严重败坏了052 054以来的良好形象,PP翘得那么高。
其实,主要是各方妥协的结果。。。。。。
malue2k 发表于 2013-4-27 11:32
中国方案那个图不对吧,那是今年二月中船重工在阿布扎比防务展推出的新产品啊。
根本就不对,给泰国的方案就是054A简单的出口版,带顶板的那种设计,泰国当然不会接收了。
今年这两款能建造,但海军不批,照样出口不了。
其实泰国限于军费,不然肯定买欧洲货去了。想买个正品欧米茄买不起 只好买原装机芯韩国组装的半正品欧米茄了呗
中国方案更适合那些土得掉渣的国家。。。。。糊弄一下自己还可以,国外要求就高了
楼主你确定韩国方案是这配置?真这配置韩国非亏死不行。。
关键是兔子的完全是国产货!棒子的除了舰体,还有什么是自己的?
中国的船好看多了


中棒比拼的根本就不是船.而是船上的系统.除了早期的053人妖国引进的后2种国货都不是军舰定位.船上的设备都是能省则省不像这次上来定位的就是军舰.像泰利斯的一体式桅杆等军用舰载系统根本就是不可能交到中国手里装船的.而棒子在引进设备和专利生产上明显占据优势.

中棒比拼的根本就不是船.而是船上的系统.除了早期的053人妖国引进的后2种国货都不是军舰定位.船上的设备都是能省则省不像这次上来定位的就是军舰.像泰利斯的一体式桅杆等军用舰载系统根本就是不可能交到中国手里装船的.而棒子在引进设备和专利生产上明显占据优势.
兔子的方案有一点比较吃亏,就是很多产品在国际上名声不大,而韩国攒出一型军舰,可以用各种“名牌”产品拼 ...
好东西军方不让出口 出局也在正常不过了。
论效果图、论模型,中国土得掉渣。

当然你要说效果,用了以后再说吧。
大卫之翼 发表于 2013-4-27 15:02
论效果图、论模型,中国土得掉渣。

当然你要说效果,用了以后再说吧。
外型是中国哪个概念舰最好把
我们的好,但没卖出去{:soso_e102:}
这种船大家设计上都差不多,考虑的还是其它方面的问题。
fengxiao76 发表于 2013-4-27 11:12
兔子的方案有一点比较吃亏,就是很多产品在国际上名声不大,而韩国攒出一型军舰,可以用各种“名牌”产品拼 ...
所以说中国人真的不会做营销,或者说营销能力很差,东西都是好东西,但是就是没有名气,可以看下中国在国际上的名牌数量就知道了。中国人在做营销上喜欢沉默,东西做出来了都不喜欢宣传,那些营销强国是在产品还没出来之前就已经宣超到无人不知的地步。也不知道是中国不自信还是传统文化使然。。。

fengxiao76 发表于 2013-4-27 11:12
兔子的方案有一点比较吃亏,就是很多产品在国际上名声不大,而韩国攒出一型军舰,可以用各种“名牌”产品拼 ...


人妖首选是欧美装备,但那东东太贵装不起只能退而求其次,什么方案能满足既装欧美设备价钱又不太贵呢?毫无疑问棒子占尽天时地利啊,其实兔子家船厂也有想过找西方装备商合作来促进出口,但人家不鸟咱啊(政治作祟),所以,结果也就不言自明了……
fengxiao76 发表于 2013-4-27 11:12
兔子的方案有一点比较吃亏,就是很多产品在国际上名声不大,而韩国攒出一型军舰,可以用各种“名牌”产品拼 ...


人妖首选是欧美装备,但那东东太贵装不起只能退而求其次,什么方案能满足既装欧美设备价钱又不太贵呢?毫无疑问棒子占尽天时地利啊,其实兔子家船厂也有想过找西方装备商合作来促进出口,但人家不鸟咱啊(政治作祟),所以,结果也就不言自明了……
matrix20120101 发表于 2013-4-27 11:13
客观的说:
就外形来讲,还是大宇的好看!
另外比比056和西格玛,056太土了。。。。
外形这玩意,各花入各眼,谈不上啥客观。
starboat3000 发表于 2013-4-27 12:17
056

严重败坏了052 054以来的良好形象,PP翘得那么高。
思维发散了,这次是新青年级别的竞标,兔子拿出的是新青年猴版,关动物流啥事?
外观我看都差不多嘛,炮,垂发,集成桅杆,直升机,看来还是要台面下的博弈,还有电子设备的性能考虑。
韩国军售 吹性能和贿赂这功夫下的深。