理性讨论：美国修改GDP新算法后，中国超美大概在什么时 ...

摘要：本周三(7月31日)美国方面将公布第二季度实际国内生产总值(GDP)初值，但更加值得关注的是，美国此前已宣布将调整GDP统计内容，这将导致美国1929年以来宏观经济历史数据重新修订，从这种意义上来讲，美国经济的历史也将被改写。

FX168讯 美国经济分析局上周三提出这一重大改变，新的方法将把研究、开发和版权方面的支出作为投资，并将首次反映到退休金赤字上。综合起来预计将使美国的GDP总量增加3%，增量相当于一个比利时的生产产量。

作为经济奥运会中的重要指标，美国的这次改变平均每五年发生一次，目标是更加准确的反映现代经济，也使美国成为第一个采用新国际标准的国家。

美国经济分析局4月就透露调整GDP统计内容的构想，该机构当时指出，此次统计调整，就是为了更好地配合2008年SNA。而到了2014年，欧盟国家也将调整统计方式以符合SNA最新标准。

2003年，受联合国统计委员会委托，联合国、欧盟委员会、经济合作与发展组织、国际货币基金组织、世界银行等五大国际组织主持形成并发布了《国民经济核算体系-2008》（简称SNA2008）。它是一个统计框架，为决策、经济分析研究提供了一套具备综合、一致、灵活等特性的宏观经济账户。统计委员会在第四十次会议上通过将SNA2008作为国民经济核算的国际统计标准，并鼓励所有国家都尽可能按照SNA2008来编辑并报告其国民经济账户。

经济分析局负责国民收入的Brent Moulton今年4月曾表示："从1929年开始，我们自始至终都在做出改变，因此我们一直在逐步改写经济历史。"

Moulton当时声称，在美国GDP的新算法中，企业、政府和非营利机构的研发费用支出将被视为固定投资，有关娱乐、文学及艺术原创支出也将作为固定投资纳入统计数据，另一个类别将包括电影、长期电视节目、图书、录音等；此外，包括房屋交易时的多项税费和固定收益养老金计划赤字等也将并入计算。这些新指标的纳入将影响包括GDP、GNP和GDI等经济数据。

有经济学者指出，这些调整将影响到美国经济的多个方面，包括从美国各州的GDP衡量，到美联储的通胀目标的稳定性，迫使经济学家重新研究各项政策。如果将研发视作商业投资并纳入美国GDP范围，将令1959年至2002年的美国GDP水平平均提高2.6%至4.6%，其中1995年至2002年增长更是高达6.7%。

更改GDP计算方法意图何在？

分析人士指出，按照新算法，今年7月美国经济总量将正式增大3%，GDP数据将变得更加"好看"。有市场人士嘲讽称，美国此举意在扩大GDP总量，这是为了"面子"；也有人说；也有人说美国希望通过增加GDP总量刺激投资者信心，提振美国经济。

那么，美国为何率先调整GDP统计内容，是单纯为了"好看"还是另有所图？国内外不少业内专家认为，从目前掌握的信息来看，这次GDP统计内容的调整，最主要的部分在于将研发投入纳入统计数据。这在一定程度上反映出美国政府对科技研发、技术进步的重视和支持，这也有助于企业、政府等社会组织加强对科技研发的投入，进而更加依靠科技进步带动经济发展。

一些业内人士指出，将研发支出等新"元素"纳入GDP的算法强调了无形资产的重要性，这适应了经济发展的新变化，是大势所趋。

中国经济学者左晓蕾今年稍早曾指出，虽然短期来看GDP调整似乎只是一个数字游戏，GDP的总量变大了，但从长远来看，这样的调整更具有宏观意义，有助于美国经济更健康、长远地发展。

左晓蕾说："这一点，尤其值得中国政府和企业学习，我们很多投资都流向扩建厂房、引进设备，对于科技研发的投入还远远不够。"

经济分析局媒体部专家托马斯·戴尔此前接受新华社采访时指出，经济分析局计划将研发支出和娱乐、文学及其他艺术原创支出纳入投资部分。目前，这些经济活动在统计中只算作成本开支，并没有纳入GDP。

美国纽约大学斯特恩商学院教授戴维·巴克斯则说道："我们一直致力于改善经济统计方法。不仅我们这样做，SNA也这样做。这其中大家最为关心的就是无形资产的重要性，比如发明、歌曲、教育等，我们在这些方面投入是因为它们有价值，因此我们应该将它们视作投资。"

针对美国最新举措旨在人为给GDP"灌水"的质疑，巴克斯解释称："并非GDP真实增长了3%，只是因为统计方法变了。实际上，人们更关心的是经济增长率的变化，而经济增长率不会受到太大影响，因为GDP的历史数据也会相应调整。摘要：本周三(7月31日)美国方面将公布第二季度实际国内生产总值(GDP)初值，但更加值得关注的是，美国此前已宣布将调整GDP统计内容，这将导致美国1929年以来宏观经济历史数据重新修订，从这种意义上来讲，美国经济的历史也将被改写。

FX168讯 美国经济分析局上周三提出这一重大改变，新的方法将把研究、开发和版权方面的支出作为投资，并将首次反映到退休金赤字上。综合起来预计将使美国的GDP总量增加3%，增量相当于一个比利时的生产产量。

作为经济奥运会中的重要指标，美国的这次改变平均每五年发生一次，目标是更加准确的反映现代经济，也使美国成为第一个采用新国际标准的国家。

美国经济分析局4月就透露调整GDP统计内容的构想，该机构当时指出，此次统计调整，就是为了更好地配合2008年SNA。而到了2014年，欧盟国家也将调整统计方式以符合SNA最新标准。

2003年，受联合国统计委员会委托，联合国、欧盟委员会、经济合作与发展组织、国际货币基金组织、世界银行等五大国际组织主持形成并发布了《国民经济核算体系-2008》（简称SNA2008）。它是一个统计框架，为决策、经济分析研究提供了一套具备综合、一致、灵活等特性的宏观经济账户。统计委员会在第四十次会议上通过将SNA2008作为国民经济核算的国际统计标准，并鼓励所有国家都尽可能按照SNA2008来编辑并报告其国民经济账户。

经济分析局负责国民收入的Brent Moulton今年4月曾表示："从1929年开始，我们自始至终都在做出改变，因此我们一直在逐步改写经济历史。"

Moulton当时声称，在美国GDP的新算法中，企业、政府和非营利机构的研发费用支出将被视为固定投资，有关娱乐、文学及艺术原创支出也将作为固定投资纳入统计数据，另一个类别将包括电影、长期电视节目、图书、录音等；此外，包括房屋交易时的多项税费和固定收益养老金计划赤字等也将并入计算。这些新指标的纳入将影响包括GDP、GNP和GDI等经济数据。

有经济学者指出，这些调整将影响到美国经济的多个方面，包括从美国各州的GDP衡量，到美联储的通胀目标的稳定性，迫使经济学家重新研究各项政策。如果将研发视作商业投资并纳入美国GDP范围，将令1959年至2002年的美国GDP水平平均提高2.6%至4.6%，其中1995年至2002年增长更是高达6.7%。

更改GDP计算方法意图何在？

分析人士指出，按照新算法，今年7月美国经济总量将正式增大3%，GDP数据将变得更加"好看"。有市场人士嘲讽称，美国此举意在扩大GDP总量，这是为了"面子"；也有人说；也有人说美国希望通过增加GDP总量刺激投资者信心，提振美国经济。

那么，美国为何率先调整GDP统计内容，是单纯为了"好看"还是另有所图？国内外不少业内专家认为，从目前掌握的信息来看，这次GDP统计内容的调整，最主要的部分在于将研发投入纳入统计数据。这在一定程度上反映出美国政府对科技研发、技术进步的重视和支持，这也有助于企业、政府等社会组织加强对科技研发的投入，进而更加依靠科技进步带动经济发展。

一些业内人士指出，将研发支出等新"元素"纳入GDP的算法强调了无形资产的重要性，这适应了经济发展的新变化，是大势所趋。

中国经济学者左晓蕾今年稍早曾指出，虽然短期来看GDP调整似乎只是一个数字游戏，GDP的总量变大了，但从长远来看，这样的调整更具有宏观意义，有助于美国经济更健康、长远地发展。

左晓蕾说："这一点，尤其值得中国政府和企业学习，我们很多投资都流向扩建厂房、引进设备，对于科技研发的投入还远远不够。"

经济分析局媒体部专家托马斯·戴尔此前接受新华社采访时指出，经济分析局计划将研发支出和娱乐、文学及其他艺术原创支出纳入投资部分。目前，这些经济活动在统计中只算作成本开支，并没有纳入GDP。

美国纽约大学斯特恩商学院教授戴维·巴克斯则说道："我们一直致力于改善经济统计方法。不仅我们这样做，SNA也这样做。这其中大家最为关心的就是无形资产的重要性，比如发明、歌曲、教育等，我们在这些方面投入是因为它们有价值，因此我们应该将它们视作投资。"

针对美国最新举措旨在人为给GDP"灌水"的质疑，巴克斯解释称："并非GDP真实增长了3%，只是因为统计方法变了。实际上，人们更关心的是经济增长率的变化，而经济增长率不会受到太大影响，因为GDP的历史数据也会相应调整。