“离奇传说”掀起新炒作浪潮 号称独立自由公正的美媒充 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 14:58:46
http://wap.huanqiu.com/view.html?id=1541671&v=3

【环球时报综合报道】围绕中国黑客的“离奇传说”在美国媒体上掀起新一轮炒作浪潮。自从美国5日宣称其400万联邦工作人员数据被黑客盗取后,美国政客和媒体一致将矛头指向中国,并为此绞尽脑汁挖出中国这样做背后隐藏的“阴谋”:有的想象中国黑客如何通过这些数据获取美国的武器系统和工业机密,也有人称中国是借此“招募间谍”。

  “黑客可能已经掌握与美国政府有关联的中国人名单”。《纽约时报》10日援引匿名调查人员的话称,美国人事管理局是“遭到了中国黑客的攻击,后者或许已经拿到了美国外交官和其他政府官员的中国亲属、朋友、常用联系人的名单,并可能利用这些信息来进行勒索或报复”。报道称,目前美国调查人员正在努力查明,这成千上万的人中有多少遇到了危险。

  《纽约时报》称,在400万个人信息被窃的联邦工作人员中,其中有一部分官员和外交官特别受关注,他们负责国家安全信息或负责处理最高机密。这些人每隔几年就要填写各种表格,内容包括配偶信息、婚姻信息、外国远亲、前任和现任男女朋友、财务状况、债务状况,以及自己在国外的熟人或常用联系人的名单。报道称,2010年,《纽约时报》原计划基于维基解密获得的美国国务院25万份机密电报发表文章,但被国务院要求隐去其中提到的与美国官员联系的中国人姓名,以防止他们被中国报复。众议院情报委员会议员希夫说:“我不知道这是否比维基解密更加破坏力巨大,其性质完全不同。但这肯定是我能想象到的最具破坏力的损失之一。”

  对这起“信息失窃事件”,美国和西方媒体上充斥着对“中国黑客”的各种想象。《华盛顿自由灯塔》11日称,熟悉此类袭击的安全分析师表示,两组中国国家资助的黑客应该对此次事件负责,其中一个组织有中国军方背景,被冠以“深渊熊猫”的代号。报道称,联邦调查局网络调查人员声称,这些网络攻击的威胁具有相当高的可信度,他们警告称,被盗的个人资料很有可能被用在协助一些恶意活动例如金融诈骗等。

  除了金融诈骗,西方媒体还炮制“中国黑客”袭击的各种情节和目的。路透社引述美国匿名官员的话称,中国黑客“通过盗取联邦雇员的个人信息,来搜索美国的武器系统和工业机密”。

  英国《金融时报》则引述美国专家的话以“莫须有”的口气称,这次黑客攻击“即使不是中国政府干的,也是中国政府支持的黑客干的”,因为“在当今世界,国家背景的攻击者和个人攻击者之间的界限正变得模糊,一些白天受雇于政府的黑客晚上使用相同的工具‘单干’”,许多黑客窃取资料卖给地下市场的欺诈分子。报道称,中国可能是想从中“找出具有较高等级‘安全通行证’的人员,以及可被用来拉他们下水的敏感信息”。“比如你看到某个美国政府工作人员的妻子患了乳腺癌,面对20万美元的医疗费,这将让夫妇俩成为更令人感兴趣的目标——可以招募他们从事间谍活动。”【环球时报驻美国、英国、加拿大记者 萧达 孙微 陶短房 环球时报记者 王渠 陈一】
http://wap.huanqiu.com/view.html?id=1541671&v=3

【环球时报综合报道】围绕中国黑客的“离奇传说”在美国媒体上掀起新一轮炒作浪潮。自从美国5日宣称其400万联邦工作人员数据被黑客盗取后,美国政客和媒体一致将矛头指向中国,并为此绞尽脑汁挖出中国这样做背后隐藏的“阴谋”:有的想象中国黑客如何通过这些数据获取美国的武器系统和工业机密,也有人称中国是借此“招募间谍”。

  “黑客可能已经掌握与美国政府有关联的中国人名单”。《纽约时报》10日援引匿名调查人员的话称,美国人事管理局是“遭到了中国黑客的攻击,后者或许已经拿到了美国外交官和其他政府官员的中国亲属、朋友、常用联系人的名单,并可能利用这些信息来进行勒索或报复”。报道称,目前美国调查人员正在努力查明,这成千上万的人中有多少遇到了危险。

  《纽约时报》称,在400万个人信息被窃的联邦工作人员中,其中有一部分官员和外交官特别受关注,他们负责国家安全信息或负责处理最高机密。这些人每隔几年就要填写各种表格,内容包括配偶信息、婚姻信息、外国远亲、前任和现任男女朋友、财务状况、债务状况,以及自己在国外的熟人或常用联系人的名单。报道称,2010年,《纽约时报》原计划基于维基解密获得的美国国务院25万份机密电报发表文章,但被国务院要求隐去其中提到的与美国官员联系的中国人姓名,以防止他们被中国报复。众议院情报委员会议员希夫说:“我不知道这是否比维基解密更加破坏力巨大,其性质完全不同。但这肯定是我能想象到的最具破坏力的损失之一。”

  对这起“信息失窃事件”,美国和西方媒体上充斥着对“中国黑客”的各种想象。《华盛顿自由灯塔》11日称,熟悉此类袭击的安全分析师表示,两组中国国家资助的黑客应该对此次事件负责,其中一个组织有中国军方背景,被冠以“深渊熊猫”的代号。报道称,联邦调查局网络调查人员声称,这些网络攻击的威胁具有相当高的可信度,他们警告称,被盗的个人资料很有可能被用在协助一些恶意活动例如金融诈骗等。

  除了金融诈骗,西方媒体还炮制“中国黑客”袭击的各种情节和目的。路透社引述美国匿名官员的话称,中国黑客“通过盗取联邦雇员的个人信息,来搜索美国的武器系统和工业机密”。

  英国《金融时报》则引述美国专家的话以“莫须有”的口气称,这次黑客攻击“即使不是中国政府干的,也是中国政府支持的黑客干的”,因为“在当今世界,国家背景的攻击者和个人攻击者之间的界限正变得模糊,一些白天受雇于政府的黑客晚上使用相同的工具‘单干’”,许多黑客窃取资料卖给地下市场的欺诈分子。报道称,中国可能是想从中“找出具有较高等级‘安全通行证’的人员,以及可被用来拉他们下水的敏感信息”。“比如你看到某个美国政府工作人员的妻子患了乳腺癌,面对20万美元的医疗费,这将让夫妇俩成为更令人感兴趣的目标——可以招募他们从事间谍活动。”【环球时报驻美国、英国、加拿大记者 萧达 孙微 陶短房 环球时报记者 王渠 陈一】
没有人来说民主媒体独立自由?监督政府?
怎么没有人来回应下美国宪法保护人权?
中国网站被攻击的时候,只敢对外说光缆被民工挖坏了,活该被人骂
为啥没人像中国gz们一样去攻击zf对黑客的防范不利呢?
怎么没有人来回应下美国宪法保护人权?
当人民币实物体系与美元体系接轨吧。人权是个符号而已。中国人权绝不能照搬西方。北欧枪杀几十人,居然在监狱里享受人权。真心希望被枪杀者在坟墓里打滚。
中国网站被攻击的时候,只敢对外说光缆被民工挖坏了,活该被人骂
希望您给出例子。
米爹现在对中国是全民焦虑和仇恨,中国只要这么发展着,就能让米畜玩完,所以反华在米畜国是最大的政治正确,悲剧的是中国一堆媒体还在玩逆向民族主义


盎格鲁人已经显示出强迫症的某些迹象,奥巴马制造这出丑剧的目的,就是希望美国政客都起来反对中国,

正在象希特勒一样,绑架全民,煽动情绪,制造出杀死中国人的合理性

可惜弄得太浅陋,太愚蠢了些,世界头号网络控制者,连自己官员的信息都不能保护好,奥巴马怎么不自杀谢罪

既然都攻击到这种地步了,我们就不能放出来奥巴马的丑事?

盎格鲁人已经显示出强迫症的某些迹象,奥巴马制造这出丑剧的目的,就是希望美国政客都起来反对中国,

正在象希特勒一样,绑架全民,煽动情绪,制造出杀死中国人的合理性

可惜弄得太浅陋,太愚蠢了些,世界头号网络控制者,连自己官员的信息都不能保护好,奥巴马怎么不自杀谢罪

既然都攻击到这种地步了,我们就不能放出来奥巴马的丑事?
TG如果想要这些资料,还用得着黑客动手?难道MD政府工作人员都是隐蔽的?那怎么方便公民办理事务?找谁呢?
i55958377 发表于 2015-6-12 18:12
怎么没有人来回应下美国宪法保护人权?
有啥好回应的,坐拥世界第一的互联网技术,坐拥13台根服务器的其中10台,包括唯一一台主根服务器,还能被一台根服务器都没有,只有386台根域名服务器中的6台的中国给黑走了核心资料。。。这种话不要脸的敢说,中国都没脸去跟它撕逼啊。
i55958377 发表于 2015-6-12 12:48
没有人来说民主媒体独立自由?监督政府?
哪里有什么独立自由,媒体敢说不是中国黑客吗?这是政治不正确,只有在政治正确的时候,才有"自由",就像有罪推定,在这个基础上可以"自由"的想象出各种"莫须有"情节和动机.却拿不出证据来证明.


转一段张维为教授在纽约书展《中国超越》英文版发布会互动环节的问答的一段关于美国的言论自由

问:中国什么时候才能享有真正的言论自由?


张维为:如果真正的言论自由就是美国模式下的言论自由,那就麻烦了。奥巴马上台的时候说“变革”,结果美国变革了吗?我每年都来美国,但几乎看不到任何变革,如果我是美国人,我会非常担心这种情况。美国政客的言论非常自由,但有几个人可以兑现自己的承诺?言论自由与不兑现自己的承诺相结合,这种言论自由模式还不需要反思吗?中国是政治家治国,领导人一诺千金,说了话就要兑现。中国文化中很少把一个概念绝对化,包括言论自由,中国人言论自由与言论责任联系在一起,这是对的。

至于日常生活中的言论自由,中国人的言论自由应该比美国多得多,美国是一个政治正确的社会,谈话中的禁忌太多了,几乎谈什么话题都有禁忌,一个强调政治正确的社会怎么会有真正的言论自由呢?你真相信美国有言论自由吗?今天时间有限,否则我很愿意和你把这个话题好好聊下去。比方说,在美国说中国好,就是政治不正确,所以说中国好需要很大勇气的。只要看美国媒体对中国的主流叙述,你就可以发现美国言论自由是高度意识形态化的,是难于实事求是地看待中国,看待自己,看待外部世界的,如果美国不能正视自己言论自由模式中的这些缺陷,美国走衰的过程估计还会加快。

转一段张维为教授在纽约书展《中国超越》英文版发布会互动环节的问答的一段关于美国的言论自由

问:中国什么时候才能享有真正的言论自由?


张维为:如果真正的言论自由就是美国模式下的言论自由,那就麻烦了。奥巴马上台的时候说“变革”,结果美国变革了吗?我每年都来美国,但几乎看不到任何变革,如果我是美国人,我会非常担心这种情况。美国政客的言论非常自由,但有几个人可以兑现自己的承诺?言论自由与不兑现自己的承诺相结合,这种言论自由模式还不需要反思吗?中国是政治家治国,领导人一诺千金,说了话就要兑现。中国文化中很少把一个概念绝对化,包括言论自由,中国人言论自由与言论责任联系在一起,这是对的。

至于日常生活中的言论自由,中国人的言论自由应该比美国多得多,美国是一个政治正确的社会,谈话中的禁忌太多了,几乎谈什么话题都有禁忌,一个强调政治正确的社会怎么会有真正的言论自由呢?你真相信美国有言论自由吗?今天时间有限,否则我很愿意和你把这个话题好好聊下去。比方说,在美国说中国好,就是政治不正确,所以说中国好需要很大勇气的。只要看美国媒体对中国的主流叙述,你就可以发现美国言论自由是高度意识形态化的,是难于实事求是地看待中国,看待自己,看待外部世界的,如果美国不能正视自己言论自由模式中的这些缺陷,美国走衰的过程估计还会加快。
先问问美的人民,斯诺登为什么不回来。美的监控全世界主要大国,包括盟友。天知道得了多少机密。美的这二皮脸的功夫炉火纯青啊。要是还有美的人民相信这炒作。那美的的没落就指日可待了。