超级军网(原创) 面对中共海军,日本海军连胜利的机会都没有！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 02:47:00
最近有一些外国专家大谈特谈什么中共海军远弱于日本海军云云，理由就是中共海军的主力舰只远弱于日本海军。国内也有一些人盲目认同这种观点。持这种观点的人大概对海战的理解还处在近百年前的日德兰海战中主力舰只对决的时代，对第二次世界大战中空军与潜艇已成为海战主角视而不见，对二战后各种快艇与导弹的屡屡上佳表演熟视无睹。而且老实不客气的说，持这种评论的人既不了解中国人民解放军海军的历史也对中国人民解放军海军的各种演习知之甚少。
中国人民解放军,这样一支从诞生的那一天起，就一直被世界上无数的专家学者讥笑嘲讽的军队,从无到有，从小到大，越战越强。不管是在陆地，在天空，还是在海面，面对任何训练有素，装备精良的军队都能所向披靡，无坚不摧。有些人就是不敢面对这个铁的事实，于是编造出无数的理由来为这些失败者进行辩解，甚至将中共的胜利简单的归结为运气成分，简直是可笑之极！却不知中共军队无数胜利的背后蕴含着高超的战役战术组织和独树一帜的战法运用。
50，60年代中共海军也装备了不少中型舰艇，用类似专家的逻辑如果只比较中共海军军与国民党海军的主力舰只的话，中共海军处于绝对劣势！但实际情况是,在真实的海战中，中共根本不使用中型舰艇去进行主力会战，而完全使用空军和快艇去夺取制空权和制海权。各种主力舰艇只是在最后控制战场形势和扩大战场胜利时使用。从解放一江山，到炮击金门；从太平号到剑门号皆是如此。历史上被中共海军歼灭的大多数敌方舰艇都是空军和快艇的杰作。这并非是中共没有中型舰艇，而是一种战法使然。为什么面对着远强于自己的海上武装，中共海军却能每战皆捷？难道仅靠流血和不怕牺牲就能取得最终的胜利吗？绝不是这样的！起重要作用的是那时的中共海军巧妙的将快艇和鱼雷艇进行编队组织，并合理的进行战役策划。在世界海战史上，这种打法是绝无仅有的。中共海军在世界海战史上首开利用快艇编组歼灭优势敌舰以夺取制海权之先河！这也是中共军队传统战术思想的一种海上延伸！
曾经有无数的对手都像那些专家一样看待中共海军，但最终都成为中共海军手下的败将。其实他们不明白，他们面对的是一支完全不按着传统海战法则进行作战的军队，他们所进行的是一场完全在教课书中找不到答案的海战。
如果中日海军交战，可以不客气的说，恐怕日本海军连和中国海军主力舰只交战的机会都没有！它最有可能要面对的是中国海军航空兵与快艇，潜艇编队的联合打击!老实讲日本海军如果和中共海军交战，胜利的机会非常渺茫！仔细留心中共海军从过去到现在的演习，就可以清楚的发现这一点，中共海军从来都是将大中型舰只，与潜艇，快艇，航空兵进行编组演练，多舰种多军种多兵器协同作战，对入侵之敌进行各种火力编组突击。任何看过中共海军演练的人都可以清楚的感觉到，在没有美国参与的情况下，面对中共海军强有力的多舰种大编队攻击，日本海军的生存机率几乎少的可怜！那种仅凭比较主力舰只就想评判中国海军强弱的观点无疑是异常的可笑之极！最近有一些外国专家大谈特谈什么中共海军远弱于日本海军云云，理由就是中共海军的主力舰只远弱于日本海军。国内也有一些人盲目认同这种观点。持这种观点的人大概对海战的理解还处在近百年前的日德兰海战中主力舰只对决的时代，对第二次世界大战中空军与潜艇已成为海战主角视而不见，对二战后各种快艇与导弹的屡屡上佳表演熟视无睹。而且老实不客气的说，持这种评论的人既不了解中国人民解放军海军的历史也对中国人民解放军海军的各种演习知之甚少。
中国人民解放军,这样一支从诞生的那一天起，就一直被世界上无数的专家学者讥笑嘲讽的军队,从无到有，从小到大，越战越强。不管是在陆地，在天空，还是在海面，面对任何训练有素，装备精良的军队都能所向披靡，无坚不摧。有些人就是不敢面对这个铁的事实，于是编造出无数的理由来为这些失败者进行辩解，甚至将中共的胜利简单的归结为运气成分，简直是可笑之极！却不知中共军队无数胜利的背后蕴含着高超的战役战术组织和独树一帜的战法运用。
50，60年代中共海军也装备了不少中型舰艇，用类似专家的逻辑如果只比较中共海军军与国民党海军的主力舰只的话，中共海军处于绝对劣势！但实际情况是,在真实的海战中，中共根本不使用中型舰艇去进行主力会战，而完全使用空军和快艇去夺取制空权和制海权。各种主力舰艇只是在最后控制战场形势和扩大战场胜利时使用。从解放一江山，到炮击金门；从太平号到剑门号皆是如此。历史上被中共海军歼灭的大多数敌方舰艇都是空军和快艇的杰作。这并非是中共没有中型舰艇，而是一种战法使然。为什么面对着远强于自己的海上武装，中共海军却能每战皆捷？难道仅靠流血和不怕牺牲就能取得最终的胜利吗？绝不是这样的！起重要作用的是那时的中共海军巧妙的将快艇和鱼雷艇进行编队组织，并合理的进行战役策划。在世界海战史上，这种打法是绝无仅有的。中共海军在世界海战史上首开利用快艇编组歼灭优势敌舰以夺取制海权之先河！这也是中共军队传统战术思想的一种海上延伸！
曾经有无数的对手都像那些专家一样看待中共海军，但最终都成为中共海军手下的败将。其实他们不明白，他们面对的是一支完全不按着传统海战法则进行作战的军队，他们所进行的是一场完全在教课书中找不到答案的海战。
如果中日海军交战，可以不客气的说，恐怕日本海军连和中国海军主力舰只交战的机会都没有！它最有可能要面对的是中国海军航空兵与快艇，潜艇编队的联合打击!老实讲日本海军如果和中共海军交战，胜利的机会非常渺茫！仔细留心中共海军从过去到现在的演习，就可以清楚的发现这一点，中共海军从来都是将大中型舰只，与潜艇，快艇，航空兵进行编组演练，多舰种多军种多兵器协同作战，对入侵之敌进行各种火力编组突击。任何看过中共海军演练的人都可以清楚的感觉到，在没有美国参与的情况下，面对中共海军强有力的多舰种大编队攻击，日本海军的生存机率几乎少的可怜！那种仅凭比较主力舰只就想评判中国海军强弱的观点无疑是异常的可笑之极！
中国人民解放军,这样一支从诞生的那一天起，就一直被世界上无数的专家学者讥笑嘲讽的军队,从无到有，从小到大，越战越强。不管是在陆地，在天空，还是在海面，面对任何训练有素，装备精良的军队都能所向披靡，无坚不摧。有些人就是不敢面对这个铁的事实，于是编造出无数的理由来为这些失败者进行辩解，甚至将中共的胜利简单的归结为运气成分，简直是可笑之极！却不知中共军队无数胜利的背后蕴含着高超的战役战术组织和独树一帜的战法运用。
50，60年代中共海军也装备了不少中型舰艇，用类似专家的逻辑如果只比较中共海军军与国民党海军的主力舰只的话，中共海军处于绝对劣势！但实际情况是,在真实的海战中，中共根本不使用中型舰艇去进行主力会战，而完全使用空军和快艇去夺取制空权和制海权。各种主力舰艇只是在最后控制战场形势和扩大战场胜利时使用。从解放一江山，到炮击金门；从太平号到剑门号皆是如此。历史上被中共海军歼灭的大多数敌方舰艇都是空军和快艇的杰作。这并非是中共没有中型舰艇，而是一种战法使然。为什么面对着远强于自己的海上武装，中共海军却能每战皆捷？难道仅靠流血和不怕牺牲就能取得最终的胜利吗？绝不是这样的！起重要作用的是那时的中共海军巧妙的将快艇和鱼雷艇进行编队组织，并合理的进行战役策划。在世界海战史上，这种打法是绝无仅有的。中共海军在世界海战史上首开利用快艇编组歼灭优势敌舰以夺取制海权之先河！这也是中共军队传统战术思想的一种海上延伸！
曾经有无数的对手都像那些专家一样看待中共海军，但最终都成为中共海军手下的败将。其实他们不明白，他们面对的是一支完全不按着传统海战法则进行作战的军队，他们所进行的是一场完全在教课书中找不到答案的海战。
如果中日海军交战，可以不客气的说，恐怕日本海军连和中国海军主力舰只交战的机会都没有！它最有可能要面对的是中国海军航空兵与快艇，潜艇编队的联合打击!老实讲日本海军如果和中共海军交战，胜利的机会非常渺茫！仔细留心中共海军从过去到现在的演习，就可以清楚的发现这一点，中共海军从来都是将大中型舰只，与潜艇，快艇，航空兵进行编组演练，多舰种多军种多兵器协同作战，对入侵之敌进行各种火力编组突击。任何看过中共海军演练的人都可以清楚的感觉到，在没有美国参与的情况下，面对中共海军强有力的多舰种大编队攻击，日本海军的生存机率几乎少的可怜！那种仅凭比较主力舰只就想评判中国海军强弱的观点无疑是异常的可笑之极！最近有一些外国专家大谈特谈什么中共海军远弱于日本海军云云，理由就是中共海军的主力舰只远弱于日本海军。国内也有一些人盲目认同这种观点。持这种观点的人大概对海战的理解还处在近百年前的日德兰海战中主力舰只对决的时代，对第二次世界大战中空军与潜艇已成为海战主角视而不见，对二战后各种快艇与导弹的屡屡上佳表演熟视无睹。而且老实不客气的说，持这种评论的人既不了解中国人民解放军海军的历史也对中国人民解放军海军的各种演习知之甚少。
中国人民解放军,这样一支从诞生的那一天起，就一直被世界上无数的专家学者讥笑嘲讽的军队,从无到有，从小到大，越战越强。不管是在陆地，在天空，还是在海面，面对任何训练有素，装备精良的军队都能所向披靡，无坚不摧。有些人就是不敢面对这个铁的事实，于是编造出无数的理由来为这些失败者进行辩解，甚至将中共的胜利简单的归结为运气成分，简直是可笑之极！却不知中共军队无数胜利的背后蕴含着高超的战役战术组织和独树一帜的战法运用。
50，60年代中共海军也装备了不少中型舰艇，用类似专家的逻辑如果只比较中共海军军与国民党海军的主力舰只的话，中共海军处于绝对劣势！但实际情况是,在真实的海战中，中共根本不使用中型舰艇去进行主力会战，而完全使用空军和快艇去夺取制空权和制海权。各种主力舰艇只是在最后控制战场形势和扩大战场胜利时使用。从解放一江山，到炮击金门；从太平号到剑门号皆是如此。历史上被中共海军歼灭的大多数敌方舰艇都是空军和快艇的杰作。这并非是中共没有中型舰艇，而是一种战法使然。为什么面对着远强于自己的海上武装，中共海军却能每战皆捷？难道仅靠流血和不怕牺牲就能取得最终的胜利吗？绝不是这样的！起重要作用的是那时的中共海军巧妙的将快艇和鱼雷艇进行编队组织，并合理的进行战役策划。在世界海战史上，这种打法是绝无仅有的。中共海军在世界海战史上首开利用快艇编组歼灭优势敌舰以夺取制海权之先河！这也是中共军队传统战术思想的一种海上延伸！
曾经有无数的对手都像那些专家一样看待中共海军，但最终都成为中共海军手下的败将。其实他们不明白，他们面对的是一支完全不按着传统海战法则进行作战的军队，他们所进行的是一场完全在教课书中找不到答案的海战。
如果中日海军交战，可以不客气的说，恐怕日本海军连和中国海军主力舰只交战的机会都没有！它最有可能要面对的是中国海军航空兵与快艇，潜艇编队的联合打击!老实讲日本海军如果和中共海军交战，胜利的机会非常渺茫！仔细留心中共海军从过去到现在的演习，就可以清楚的发现这一点，中共海军从来都是将大中型舰只，与潜艇，快艇，航空兵进行编组演练，多舰种多军种多兵器协同作战，对入侵之敌进行各种火力编组突击。任何看过中共海军演练的人都可以清楚的感觉到，在没有美国参与的情况下，面对中共海军强有力的多舰种大编队攻击，日本海军的生存机率几乎少的可怜！那种仅凭比较主力舰只就想评判中国海军强弱的观点无疑是异常的可笑之极！
austraveller 发表于 2009-12-20 16:43 
这个假定基本上没可能.若他爹不同意,脚盆一个当龟儿子的没这个胆...
这个假定基本上没可能.若他爹不同意,脚盆一个当龟儿子的没这个胆...
部分接受
下军旗那么个打法要看临场发挥，军长碰师长，军长赢。。。。。。
真正打起来，不一定是海军先上。
真正打起来，不一定是海军先上。
LZ，无语中，你没有预设战场环境，空谈谁赢有什么意思？
要把两个海军拉太平洋中间PK，我们的022有啥用，飞豹飞得到吗？
对不对
要把两个海军拉太平洋中间PK，我们的022有啥用，飞豹飞得到吗？
对不对
哦，又单独开帖了啊？短时间低烈度的小规模冲突还是有可能，一旦冲突升级呢？一个简单的问题，黄海东海每年11月开始刮西北季风，有1/3的时间2000吨以下的船连长江口都出不去，你的快空潜就断了一条腿，空潜联合能保证协调一致么？
东海狭小我军尚可利用LZ所说之战术攻击敌军，一旦上到大洋之上面对敌军航母编队我军该如何面对？视不如敌远，剑不如敌长，盾不如敌厚。我军之大敌不在日军而在MD，与MD争雄大洋国力乃是第一后盾第一武器，策略虽好但只能次之。我国海军只有靠着日渐强大的国力大力发展航母舰载机大型驱护舰等才是正道，光指望策略来弥补不足终究是一时之计不能长远，二战日军便是前鉴。
对，2到7楼的评论远胜顶楼，呵呵。
我只能说~~~~~没有美帝爸爸~~~~东亚除老毛~都是小白兔的。
不值一提的狗血文章，建议在胡扯之前，先做好功课。
对第二次世界大战中空军与潜艇已成为海战主角视而不见
===海战中潜艇从来不会才成为主角，二战中海战的主角：美日两国，当时还都没有设立空军这一军种。:D
对二战后各种快艇与导弹的屡屡上佳表演熟视无睹
===以“狮穴”行动、“螳螂”行动、“草原烈火”行动、“沙漠风暴”行动中实例来看，面对航空兵力，快艇就是找死。
从解放一江山，到炮击金门；从太平号到剑门号皆是如此。历史上被中共海军歼灭的大多数敌方舰艇都是空军和快艇的杰作。
===以上战例，用快艇是不假，可用空军就是胡说了，除非你认为对一江山岛地面目标的轰炸叫做“海战”。:D
中共海军在世界海战史上首开利用快艇编组歼灭优势敌舰以夺取制海权之先河！
===一句话，就有2个错：第一，在60年代东南沿海的战斗中，共军击沉了一些台湾军舰是不假，但说夺取了制海权就是牛皮了。如果有制海权，为啥有些南海舰队的船，是坐火车从上海到广东的？第二，复习一下纳粹德国T艇的战史再来说“快艇编组歼灭优势敌舰”的故事吧。
它最有可能要面对的是中国海军航空兵与快艇，潜艇编队的联合打击!
===快艇跑到日本那么远的地方去作战，大概就是一锤子买卖啦。至于潜艇，呵呵，日本就是被前苏联潜艇群吓大的，自然不怕。:D
要写文章很好，但写之前要读书，而不是喝老白干。
不值一提的狗血文章，建议在胡扯之前，先做好功课。
对第二次世界大战中空军与潜艇已成为海战主角视而不见
===海战中潜艇从来不会才成为主角，二战中海战的主角：美日两国，当时还都没有设立空军这一军种。:D
对二战后各种快艇与导弹的屡屡上佳表演熟视无睹
===以“狮穴”行动、“螳螂”行动、“草原烈火”行动、“沙漠风暴”行动中实例来看，面对航空兵力，快艇就是找死。
从解放一江山，到炮击金门；从太平号到剑门号皆是如此。历史上被中共海军歼灭的大多数敌方舰艇都是空军和快艇的杰作。
===以上战例，用快艇是不假，可用空军就是胡说了，除非你认为对一江山岛地面目标的轰炸叫做“海战”。:D
中共海军在世界海战史上首开利用快艇编组歼灭优势敌舰以夺取制海权之先河！
===一句话，就有2个错：第一，在60年代东南沿海的战斗中，共军击沉了一些台湾军舰是不假，但说夺取了制海权就是牛皮了。如果有制海权，为啥有些南海舰队的船，是坐火车从上海到广东的？第二，复习一下纳粹德国T艇的战史再来说“快艇编组歼灭优势敌舰”的故事吧。
它最有可能要面对的是中国海军航空兵与快艇，潜艇编队的联合打击!
===快艇跑到日本那么远的地方去作战，大概就是一锤子买卖啦。至于潜艇，呵呵，日本就是被前苏联潜艇群吓大的，自然不怕。:D
要写文章很好，但写之前要读书，而不是喝老白干。
还是黄水海军的思维，而且可以判定属于长津湖党，呵呵。
没肉。连论证的部分都没有，那么急着让人接受你的论点么。
主战场在哪儿？
G6-52L 发表于 2009-12-20 17:21
德佬的快艇。。。不是叫S艇么？？？
用快艇跑到泥轰那里去。。。一个台风。。。嗯。。。神风再现。。。
德佬的快艇。。。不是叫S艇么？？？
用快艇跑到泥轰那里去。。。一个台风。。。嗯。。。神风再现。。。
G6-52L 发表于 2009-12-20 17:21
老白干党:D
老白干党:D
看了一小半,就没能耐看下去了
跳过一大半,看到最后一句,得到一个结论:
LZ无疑是异常的可笑之极
跳过一大半,看到最后一句,得到一个结论:
LZ无疑是异常的可笑之极
要写文章很好，但写之前要读书，而不是喝老白干:D;P
传说中的好人卡 发表于 2009-12-20 17:48
其实，德国人最风光的是S艇，但是最卖力的却是R艇……
其实，德国人最风光的是S艇，但是最卖力的却是R艇……
要是东海，潜艇加飞豹加022饱和攻击就足够全歼日本海军了。
几十艘潜艇、上百架飞豹、80艘022.
上千枚反舰导弹。鬼子船全军覆没。:D
几十艘潜艇、上百架飞豹、80艘022.
上千枚反舰导弹。鬼子船全军覆没。:D
鄙人认为很多朋友的认为，战争一两场可能就彻底有结果，我不这么认为，从战略上来讲日本没有取胜中国的机会，甲午海战它胜了，只是战术上的胜利而已，那是因为当时刚好是中国积弱了200-300年，从真个历史来看其他任何时候多没有胜中国的机会
不发鸡血 种花网实在可惜
CD真到要转型为铁血吗?
onlymax 发表于 2009-12-20 17:21
越南没有米帝这个干爸爸，是小白兔么？
越南没有米帝这个干爸爸，是小白兔么？
奋子垃圾文章
回复 24# 冷雨夜
难道你认为MD的意义在于明着给别人撑腰？
难道你认为MD的意义在于明着给别人撑腰？
转畅谈吧，会有人赞同LZ并互相争论起来，放到这一边倒的没人气:victory:
寒假提前过而已
LZ，好不容易海军有一次要粮饷的机会，你就别掺和了，TG听了你的，海军就要饿肚子了
回复 24# 冷雨夜
越南什么时候变成东亚国家了？哪一个位面？
越南什么时候变成东亚国家了？哪一个位面？
土共当年没有大舰的时候一样吓的美帝舰队倒退，可见现代科技不是比拼舰艇的时候了吗，其实更多的是战术，当然我不是说舰艇不先进好，只是不要陷入为武器论中去就好。任何兵器使用的都是人，人是会犯错误的，战略战术的作用就是使敌人分不清我方的火力情况，从而对敌人进行偷袭式的打击，击破敌人的关键环节，进而达到我方的军事战略目的！打仗从来都是靠脑子的，君不见，美帝那么多的先进装备都没搞清楚伊拉克和阿富汗么！人家阿富汗连电都没见过，路都没有，大家都是骑驴来的，在那里坦克不好使啊！直升机空耗油啊，战斗机没有用武之地啊！你不见人家火箭都是用马载着发射的么！对付敌人从来不要讲规则，不拘一格才是战争的本质。打的就是你措手不及，只要达到这个目的怎么都行！
句话，就有2个错：第一，在60年代东南沿海的战斗中，共军击沉了一些台湾军舰是不假，但说夺取了制海权就是牛皮了。如果有制海权，为啥有些南海舰队的船，是坐火车从上海到广东的？第二，复习一下纳粹德国T艇的战史再来说“快艇编组歼灭优势敌舰”的故事吧。
------------------
中共的制海权是逐步夺得的。首先利用空军快艇相互配合，夺权一江山，大陈岛制海权。等到浙江沿海解放后
中共海空军才能挥师南下，依旧利用空军和快艇的相互配合，夺取福建沿海制海权。从炮击金门开始，到8-6海战，崇武以东海战为止，当国民党海军意识到大型舰只被共军像蚂蚁啃骨头般一艘艘消灭掉的时候，才基本退出了福建沿海的制海权的争夺！
纳粹德国用T艇只是一种破不得以的行为，并不是用来争夺制海权的。反观中共即使在拥有制空权和众多中型水面舰艇的情况下，依然使用鱼雷艇设伏，成功开创人类历史上首次运用鱼雷艇击沉驱逐舰之先河！使国民党海军的士气遭受了灾难性的打击。
以上战例，用快艇是不假，可用空军就是胡说了，除非你认为对一江山岛地面目标的轰炸叫做“海战”。
-------------------
打一江山的时候，中共空军击沉击伤了不少蒋军舰只，再加上太平号被击沉，这才导致国民党退出了一江山海域制海权的争夺。
但写之前要读书，而不是喝老白干。
-------------
还是请这位先生多读读书吧！
------------------
中共的制海权是逐步夺得的。首先利用空军快艇相互配合，夺权一江山，大陈岛制海权。等到浙江沿海解放后
中共海空军才能挥师南下，依旧利用空军和快艇的相互配合，夺取福建沿海制海权。从炮击金门开始，到8-6海战，崇武以东海战为止，当国民党海军意识到大型舰只被共军像蚂蚁啃骨头般一艘艘消灭掉的时候，才基本退出了福建沿海的制海权的争夺！
纳粹德国用T艇只是一种破不得以的行为，并不是用来争夺制海权的。反观中共即使在拥有制空权和众多中型水面舰艇的情况下，依然使用鱼雷艇设伏，成功开创人类历史上首次运用鱼雷艇击沉驱逐舰之先河！使国民党海军的士气遭受了灾难性的打击。
以上战例，用快艇是不假，可用空军就是胡说了，除非你认为对一江山岛地面目标的轰炸叫做“海战”。
-------------------
打一江山的时候，中共空军击沉击伤了不少蒋军舰只，再加上太平号被击沉，这才导致国民党退出了一江山海域制海权的争夺。
但写之前要读书，而不是喝老白干。
-------------
还是请这位先生多读读书吧！
日本海军除了受美国限制没有核潜艇与核武器外，哪一点比中国海军差？也许没有出像前海军副司令王某某这样会敛财的贪官也算一点吧
LZ，无语中，你没有预设战场环境，空谈谁赢有什么意思？
要把两个海军拉太平洋中间PK，我们的022有啥用，飞豹飞得到吗？
对不对
---------------
中日海军交手用的着跑到太平洋中间吗？中共海军只有当自己的领土领海主权遭受挑衅的请况下，才会与日本海军一战，这就已经设定了战争环境。如果日本海军因领土问题与中共海军发生交火，中共海军可以充分发挥快艇，潜艇，航空兵的优势，对日军进行歼灭性打击！
要把两个海军拉太平洋中间PK，我们的022有啥用，飞豹飞得到吗？
对不对
---------------
中日海军交手用的着跑到太平洋中间吗？中共海军只有当自己的领土领海主权遭受挑衅的请况下，才会与日本海军一战，这就已经设定了战争环境。如果日本海军因领土问题与中共海军发生交火，中共海军可以充分发挥快艇，潜艇，航空兵的优势，对日军进行歼灭性打击！
虐小欠 发表于 2009-12-20 19:33
不会的。我在这里只是想说明，比较中共和日本海军，仅仅单比大型舰艇毫无意义，因为中共海军的建设重点在于航空兵，潜艇和快艇。如果日本海军妄图向中共海军挑战，在主力舰艇会战之前，日本海军恐怕已经全军覆没了。
不会的。我在这里只是想说明，比较中共和日本海军，仅仅单比大型舰艇毫无意义，因为中共海军的建设重点在于航空兵，潜艇和快艇。如果日本海军妄图向中共海军挑战，在主力舰艇会战之前，日本海军恐怕已经全军覆没了。
个简单的问题，黄海东海每年11月开始刮西北季风，有1/3的时间2000吨以下的船连长江口都出不去，你的快空潜就断了一条腿，空潜联合能保证协调一致么？
------------------
穿浪艇的优点就是能在恶劣海况下依然保持良好的航行状态。
------------------
穿浪艇的优点就是能在恶劣海况下依然保持良好的航行状态。
zhongyu 发表于 2009-12-20 22:00
从武器性能上来讲，日本海空军的反舰能力一直是个短板，反舰导弹射程不远。潜艇性能虽然好，但能否发射潜射反舰导弹还值得怀疑。从规模上来讲，中共航空兵，潜艇，快艇的组合编队具有压倒性的优势。
从武器性能上来讲，日本海空军的反舰能力一直是个短板，反舰导弹射程不远。潜艇性能虽然好，但能否发射潜射反舰导弹还值得怀疑。从规模上来讲，中共航空兵，潜艇，快艇的组合编队具有压倒性的优势。
austraveller 发表于 2009-12-20 22:19
几级海况？堪比6K吨的驱逐舰？
几级海况？堪比6K吨的驱逐舰？
楼主可惜了。
要是到TX ZH肯定是掌声一片。
要是到TX ZH肯定是掌声一片。
onlymax 发表于 2009-12-20 17:21
老毛的东西都在仓库里长毛了，估计没有教主的爸爸，就只有小白兔了
老毛的东西都在仓库里长毛了，估计没有教主的爸爸，就只有小白兔了
快艇？20世纪60年代早过去了，还指望靠快艇打天下？