印度的舰用相控阵雷达是哪弄来的？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 01:15:14
http://war.163.com/photoview/4T8E0001/22027.html
看新闻提到印度带盾的驱逐舰下水了，有几个问题请下面的高人科普下：
1、印度的盾哪来的？俄罗斯自己都没有万吨以下的盾舰。
2、印度是首个把四面盾放在最顶上的国家。看样子对德国124的盾体积大很多很多，怎么解决重心问题？
3、印度6700吨的船能带双机库，咱们的052C是不是也要改下啊？
4、预计印度的盾舰15年能服役否？http://war.163.com/photoview/4T8E0001/22027.html
看新闻提到印度带盾的驱逐舰下水了，有几个问题请下面的高人科普下：
1、印度的盾哪来的？俄罗斯自己都没有万吨以下的盾舰。
2、印度是首个把四面盾放在最顶上的国家。看样子对德国124的盾体积大很多很多，怎么解决重心问题？
3、印度6700吨的船能带双机库，咱们的052C是不是也要改下啊？
4、预计印度的盾舰15年能服役否？
  此盾非彼盾啊。
以色列的和巴拉克2导弹一起引进的



不是毛子的就是以色列的
说道双机库
英国人曾讽刺说
本朝只有三条船是双库，112，113，167，是这样么？
双机肯定搜潜效率高
世界著名反潜舰莫不双机，甚至以上
牛牛的，毛子的不惧，美国的伯克IIA，斯普鲁恩斯，甚至3000吨的小佩里
值得深思啊


不是毛子的就是以色列的
说道双机库
英国人曾讽刺说
本朝只有三条船是双库，112，113，167，是这样么？
双机肯定搜潜效率高
世界著名反潜舰莫不双机，甚至以上
牛牛的，毛子的不惧，美国的伯克IIA，斯普鲁恩斯，甚至3000吨的小佩里
值得深思啊
guofangjunHE 发表于 2012-3-27 19:57
不是毛子的就是以色列的
说道双机库
英国人曾讽刺说

就现今TG海军的直升机数量...要实现一舰一直还做不到
看到人家的双机库，我就在想，我们的舰船（大部分）真小气，就一个机库。
以色列的E/LM2248，固定四面阵AESA
qijianjia 发表于 2012-3-27 20:25
看到人家的双机库，我就在想，我们的舰船（大部分）真小气，就一个机库。

115 116还弄了个没机库  从这方面就可以看出落后 僵化的思想状况
后来护航来了 才知道直升机的重要性  不过新区两机库可能仍然不会有继续僵化ing
三哥有小钱钱，买啊
关键是直-9不给力，带两架感觉也没好到哪去
guofangjunHE 发表于 2012-3-27 19:57
不是毛子的就是以色列的
说道双机库
英国人曾讽刺说
105也是双机库

话说英国人有什么好笑的

他家的船，现在一样全是单机库（双机库的22已经退完了）
就这个盾，022装个FL-3000N也不会比它差多少。拦截能力就放在那。
新驱应该走伯克路线，专司防空，机库干脆取消，仅留起降甲板
一来节省吨位，避免动力不足
而来多布置些对空武器，利于防空射界最大发挥

造大护，双机库，强化反潜
guofangjunHE 发表于 2012-3-27 21:03
新驱应该走伯克路线，专司防空，机库干脆取消，仅留起降甲板
一来节省吨位，避免动力不足
而来多布置些对 ...
应该走提子路线吧，，，蛋蛋多没机库的是提子
qijianjia 发表于 2012-3-27 20:25
看到人家的双机库，我就在想，我们的舰船（大部分）真小气，就一个机库。
前天才看到有人说，双库不科学，应该搞一个大库，这样弹性比较好，可以装一个大鸡或者两个中鸡……
是说加尔各答级吧，首舰O3年开工，06年下水泡到现在，后2艘也泡到至今。那个盾原本要用以色列，但以色列自己也没完全搞好，前段时间传说要用美国盾，现在也不知咋样，主系统八字没一撇就开工，这是何等的奇观，15年服役你说可能吗？
shencheng 发表于 2012-3-27 20:56
115 116还弄了个没机库  从这方面就可以看出落后 僵化的思想状况
后来护航来了 才知道直升机的重要性  ...
那俩纯粹是弹大船小没办法好吧？
luciferdd 发表于 2012-3-27 20:18
就现今TG海军的直升机数量...要实现一舰一直还做不到
TB缺直九吗？

路航有几百架

没有合适的直升机而已，卡28需要进口
新驱应该走伯克路线，专司防空，机库干脆取消，仅留起降甲板
一来节省吨位，避免动力不足
而来多布置些对 ...
伯克多都带机库了好哇!
guofangjunHE 发表于 2012-3-27 21:03
新驱应该走伯克路线，专司防空，机库干脆取消，仅留起降甲板
一来节省吨位，避免动力不足
而来多布置些对 ...
貌似 伯克2 又加上机库了。。。。
alex3344 发表于 2012-3-27 21:19
是说加尔各答级吧，首舰O3年开工，06年下水泡到现在，后2艘也泡到至今。那个盾原本要用以色列，但以色列自己 ...
随便换来换去的，整个设计都要改的啊，不然怎么装的啊，现在都造到这种程度了，随便改，这不坑爹的嘛
看着还挺像迷你SPY1，还以为米帝给三哥宙斯盾了
盾和区域防空蛋都是以色列的，至今难产中。至于何时服役么，我估计我们的052系列终极改型最后一条服役的时候，加尔各答首舰应该差不多可以服役了。
盾和区域防空蛋都是以色列的，至今难产中。至于何时服役么，我估计我们的052系列终极改型最后一条服役的时候，加尔各答首舰应该差不多可以服役了。
guofangjunHE 发表于 2012-3-27 19:57
不是毛子的就是以色列的
说道双机库
英国人曾讽刺说
兔子哭了，你以为我不想啊，你也不看看直升机对兔子有多难造
guofangjunHE 发表于 2012-3-27 19:57
不是毛子的就是以色列的
说道双机库
英国人曾讽刺说
不会吧.
英国人的23型护卫舰,42型和45型驱逐舰都是单机库
还敢嘲笑本朝
印度加尔疙瘩级驱逐舰装备的以色列EL /  M·2248相控阵雷达


印度的三艘加尔各答级早就下水了,在水里泡了很多年.
加尔各答号开工日期： 2003.9 下水日期： 2006.3.30 计划今年要服役.

印度的三艘加尔各答级早就下水了,在水里泡了很多年.
加尔各答号开工日期： 2003.9 下水日期： 2006.3.30 计划今年要服役.
以色列
guofangjunHE 发表于 2012-3-27 21:03
新驱应该走伯克路线，专司防空，机库干脆取消，仅留起降甲板
一来节省吨位，避免动力不足
而来多布置些对 ...
伯克IIA可是有双机库滴
掉渣 发表于 2012-3-27 22:32
不会吧.
英国人的23型护卫舰,42型和45型驱逐舰都是单机库
还敢嘲笑本朝
冷战反潜主力22是双机
实在没钱最近才撤
未来跟45搭配的26是大机库，多加无人机和有人机，跟美帝未来LCS和DDG1000差不多

本朝有钱没钱都是单机，也不管防空还是反潜
特点不突出就是没有特点

这点，鬼子，美国，前苏联都分得很清楚
guofangjunHE 发表于 2012-3-27 23:10
冷战反潜主力22是双机
实在没钱最近才撤
未来跟45搭配的26是大机库，多加无人机和有人机，跟美帝未来LC ...

英国未来的26型也是一个机库,旁边多设了一个小型无人机库.
qijianjia 发表于 2012-3-27 20:25
看到人家的双机库，我就在想，我们的舰船（大部分）真小气，就一个机库。
TG的双机库是因为Z9反潜效率不足
一架Z9无法完成反潜攻击
这个和国外不同
卡进口之后，基本都是单机库
abx19831117 发表于 2012-3-27 21:08
应该走提子路线吧，，，蛋蛋多没机库的是提子
看看伯克一的图片
有机库吗
武装河豚 发表于 2012-3-27 22:15
貌似 伯克2 又加上机库了。。。。
冷战巅峰，双机库的斯普鲁恩斯，佩里大量存在的时候
伯克I和II就专司防空，不带机库

随着上述两舰大量退役，编队缺乏直升机搭载平台
于是IIA出炉，增加双机库
但代价是去掉鱼叉导弹，和SQS19拖曳声纳
维持吨位和动力不大改

这种明确的定位和取舍的魄力，在日，苏海军都能看到，值得考虑啊
leonardo 发表于 2012-3-27 23:13
TG的双机库是因为Z9反潜效率不足
一架Z9无法完成反潜攻击
这个和国外不同
毛子自己的不惧还是双卡型机呢
不是想嘲笑3哥，而是3哥的所作所为和他自己声称的大国地位实在严重不符，她的计划似乎永远都追不上各种的变化。
guofangjunHE 发表于 2012-3-27 23:35
毛子自己的不惧还是双卡型机呢
TG和国外思路不同
再过几年，船泡烂了可以卖废铁，又促进经济了。
guofangjunHE 发表于 2012-3-27 21:03
新驱应该走伯克路线，专司防空，机库干脆取消，仅留起降甲板
一来节省吨位，避免动力不足
而来多布置些对 ...
伯克级改一大改进就是加了机库。给中原因不言自明。
印度的舰用相控阵雷达是哪弄来的？ 印度的相控阵雷达 战斗机的相控阵雷达 伊朗的相控阵雷达？ 有没有护卫舰用相控阵雷达的？ 看看我们的相控阵雷达 好眼生的相控阵雷达 小白弱弱的问：大预上的相控阵雷达和170舰上的相控阵雷 ... E2D预警机用的是相控阵雷达吗？我记得不是相控阵的。 [注意] 170舰的相控阵雷达的确定性信息. 052D的相控阵雷达的板子 立贴为证,印度肯定会购买装备了AESA有源相控阵雷达的超 ...