说说可怜的鹘鹰

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 10:08:18
看来鹘鹰竞争舰载机又失败了,想起了当年中国拒绝购买米格29舰载机,看来海军还是喜欢重型机,在载机量与航母吨位偏少的情况下,依靠重型机对抗F35,还真瞄准了美国超级航母呀。看来鹘鹰竞争舰载机又失败了,想起了当年中国拒绝购买米格29舰载机,看来海军还是喜欢重型机,在载机量与航母吨位偏少的情况下,依靠重型机对抗F35,还真瞄准了美国超级航母呀。
感觉海飞丝也太重了
没弹射器歼20也上不了船。
怎么很多消息是说沈飞中的舰载机的标?虽说不一定是31,但技术继承肯定以沈飞为主。。。就像J20如果中标,也不会拿J20改改就出来,必然会以J20技术为基础重新研发。
沈霍伊下本钱搞出来的飞机,如果最后各方竞争都输,的确是可惜了点。

不过好在沈霍伊有足量的11,15,16订单养活,真要是在部队那边输透了四代竞争,就卧薪尝胆从头再来吧。
已经开标了?
现在还没有确切公开的消息,不好说四代舰载机究竟结果如何。不过个人认为不论中型四代机上不上舰,舰载重四都是必须有的,毕竟对手的F-35实质上就是最大起飞重量31.8吨的重型战斗机(考虑到是单发机结构重量轻,与F-35C战斗机性能相当的双发机最大起飞重量要达到33吨)在载荷航程上的优势是中型机难以企及的
mige723 发表于 2016-8-5 10:00
没弹射器歼20也上不了船。
那有了弹射器就可以上船了呀
mige723 发表于 2016-8-5 10:00
没弹射器歼20也上不了船。
要改机翼,
竞争才是王道
隐身战机对敌方战线的机会只有一次,难道都像35那样放两炮就得跑么?
楼主最好拿出消息出处,这样突然一句话搞得人晕头转向。
怎么很多消息是说沈飞中的舰载机的标?虽说不一定是31,但技术继承肯定以沈飞为主。。。就像J20如果中标, ...
海军会花上百亿重新搞一款?

如果空军不先把粽子搞出来,海军肯定就是改歼20了
红海mini 发表于 2016-8-5 10:13
楼主最好拿出消息出处,这样突然一句话搞得人晕头转向。
出处暗示了——看来嘛
张口就来,张口就来
九段线应改实线 发表于 2016-8-5 10:15
海军会花上百亿重新搞一款?

如果空军不先把粽子搞出来,海军肯定就是改歼20了
粽子花了百亿??中航自筹资金百亿搞粽子??

“如果空军不先把粽子搞出来,海军肯定就是改歼20了”    你这是倒过来了。。。J20是空军嘴里的肉,海军拿什么去抢?空军明确了不会要粽子,随便哪一国的空军都喜欢用重型机而不是中型机。。。你要海军改J20,产能哪来?和空军的J20抢生产线吗?
粽子花了百亿??中航自筹资金百亿搞粽子??

“如果空军不先把粽子搞出来,海军肯定就是改歼20了”   ...
粽子现在这个壳子花了多少钱我不知道,我就知道一款四代机没有上百亿想都不用想
出处暗示了——看来嘛
晕!这样也行。。。我从最近海军老爷子的电视讲话判断,海军是想要鹘鹰的,否则说什么1000架。个人也支持鹘鹰,不为别的就看好它小。J15现在升降机一次只能运一架,看着就急。性能毫无疑问是J20强,J20要是能缩短点上舰就真好了。
九段线应改实线 发表于 2016-8-5 10:24
粽子现在这个壳子花了多少钱我不知道,我就知道一款四代机没有上百亿想都不用想
你要改J20,同样是要花一样的钱的,还不一定适合舰载环境~
粽子花了百亿??中航自筹资金百亿搞粽子??

“如果空军不先把粽子搞出来,海军肯定就是改歼20了”   ...
上哪款四代舰载机都需要新生产线的,都没有现成的。
总会有机型上舰的,只是时间问题
海军会花上百亿重新搞一款?

如果空军不先把粽子搞出来,海军肯定就是改歼20了
美帝可是搞了4款,扔了23和32两款。咱们才搞出2款就舍不得了?
LantianYY 发表于 2016-8-5 10:30
上哪款四代舰载机都需要新生产线的,都没有现成的。
J20改不用J20生产线,反而重开一条新的?这成本和新研制一款有多大区别?
odahill 发表于 2016-8-5 10:21
粽子花了百亿??中航自筹资金百亿搞粽子??

“如果空军不先把粽子搞出来,海军肯定就是改歼20了”   ...
空军要是不要粽子,那么这个粽子壳子发展成熟需要的几十乃至上百亿美刀哪里来?难道海军自己掏?海军还有更多更重要的比如核鱼、核航母、大小平顶,可没钱在这上面投
你要改J20,同样是要花一样的钱的,还不一定适合舰载环境~
呵呵,为了挺粽子基本常识都不顾了?

歼20上舰,发动机,航电这些主要子系统都是现成的,无论时间,费用,预期性能和项目风险都碾压粽子那个四五年还只有壳子的东西
别瞎扯了   还自筹百亿搞粽子?   J20都没有百亿    粽子很多项目都是共享的J20的技术成果    据说连雷达都是使用的J20雷达项目竞争失败的哪款     利用整个718工程的技术成果让沈飞来练练手   就算丝带舰载机失败了对沈飞和中航来说都是稳赚不赔的买卖
J20改不用J20生产线,反而重开一条新的?这成本和新研制一款有多大区别?
所有子系统都是现成的,时间上已经量产的也比只有壳子的成熟
感觉LZ不是脚盆就是棒子,不把TG搞跨心不甘
cxfree 发表于 2016-8-5 10:43
空军要是不要粽子,那么这个粽子壳子发展成熟需要的几十乃至上百亿美刀哪里来?难道海军自己掏?海军还有 ...
海军居然连自己的舰载机都不肯投钱????怎么连飞豹都投钱了,自己的舰载机都不投?
你要改J20,同样是要花一样的钱的,还不一定适合舰载环境~
一个是陆基型基本成功已经开始量产,一个是还停留在验证机阶段……两者的成熟度差太远了。
九段线应改实线 发表于 2016-8-5 10:45
呵呵,为了挺粽子基本常识都不顾了?

歼20上舰,发动机,航电这些主要子系统都是现成的,无论时间,费 ...
J20的发动机不是新研制的?如果说AL31,粽子现在的发动机不是现成的??航电这东西什么时候变专用的了???

“无论时间,费用,预期性能和项目风险都碾压粽子那个四五年还只有壳子的东西”       粽子2.0谁见过了?你4,5年看见的都是那一架,显然在你眼里都一直没变。。。
J20改不用J20生产线,反而重开一条新的?这成本和新研制一款有多大区别?
“这成本和新研制一款有多大区别?”你算过?张口就来。
odahill 发表于 2016-8-5 10:53
海军居然连自己的舰载机都不肯投钱????怎么连飞豹都投钱了,自己的舰载机都不投?
飞豹是老轰7的底子,主要研发工作早都完成了,只是空军一直没给明确的采购意向而已。海军只需要投点小小的钱就可以很快进入生产了。

鹘鹰现在除了个壳子还有什么?能和当年飞豹的完备程度相比?
J20的发动机不是新研制的?如果说AL31,粽子现在的发动机不是现成的??航电这东西什么时候变专用的了? ...
呵呵,四代中推立项了么?

LantianYY 发表于 2016-8-5 10:54
一个是陆基型基本成功已经开始量产,一个是还停留在验证机阶段……两者的成熟度差太远了。
陆基型到舰载型相当于重新研制一架飞机~~

““这成本和新研制一款有多大区别?”你算过?张口就来。"      你改舰载型研发钱能有区别?你舰载型外形都得变吧?连外形都变了,还有多少不需要重新研发的?生产线还不能共线。。。你钱省在哪里了?
cxfree 发表于 2016-8-5 10:58
飞豹是老轰7的底子,主要研发工作早都完成了,只是空军一直没给明确的采购意向而已。海军只需要投点小小 ...
”飞豹是老轰7的底子“    你也说只是底子,现在的飞豹和老轰7差距多大???

”鹘鹰现在除了个壳子还有什么?能和当年飞豹的完备程度相比?“     你自己比比是不是差不多嘛~
odahill 发表于 2016-8-5 10:53
海军居然连自己的舰载机都不肯投钱????怎么连飞豹都投钱了,自己的舰载机都不投?
数量不够的话,研发成本摊销不了。
用陆基型改舰载型,成本压力会小很多。

PS 疑惑鸭式三角翼适合上舰吗?
九段线应改实线 发表于 2016-8-5 11:00
呵呵,四代中推立项了么?
下一代舰载机正式开始研发了吗?
大航程大载弹量的实战要求摆在哪不是什么喜欢不喜欢的事,MD看重肥电C的也更多是其超远的作战半径而不是机动性,才可以弥补超虫腿不够长的短版,从这点上说,肥电C的存在不是取代虫子,而是担当了过去A-6的角色。
基本上是在扯淡,丝带中标已经被证明是假消息