E2D预警机用的是相控阵雷达吗?我记得不是相控阵的。

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 05:18:21
刚才看今日关注,15:58时伊卓说E2D用的是大型相控阵雷达,我怎么记得还是机械和电子扫描的。
http://tv.cntv.cn/video/C10447/04d79e44230f441fb032875918fa556a刚才看今日关注,15:58时伊卓说E2D用的是大型相控阵雷达,我怎么记得还是机械和电子扫描的。
http://tv.cntv.cn/video/C10447/04d79e44230f441fb032875918fa556a
e2d的雷达只有两面,所以要旋转,相控阵和旋转不矛盾,看45头上那个球就是旋转的盾
earthmanme 发表于 2015-5-2 04:00
e2d的雷达只有两面,所以要旋转,相控阵和旋转不矛盾,看45头上那个球就是旋转的盾
哦,谢谢。
和空警500比怎么样
网上说E2D用的是AN/APY-9雷达,不知道是不是相控阵
来自:关于超级大本营
哦,谢谢。
和空警500比怎么样
类似于攻击机和轰炸机,两者功能有重叠但种类不同,比起来没什么意义...
earthmanme 发表于 2015-5-2 07:15
类似于攻击机和轰炸机,两者功能有重叠但种类不同,比起来没什么意义...
谢谢              
1771964382 发表于 2015-5-2 04:13
哦,谢谢。
和空警500比怎么样
肯定比不上KJ500啊
有源相控阵,只可惜就两面
E2用的不是八木吗?改了?
相控阵全名应该是相位控制扫描
相对于机械控制扫描

E2D是水平机扫,垂直相扫

相扫也不是万能的,扇区边沿性能下降蛮吓人的,不在乎刷新率的话机扫未必不能接受
肯定比不上KJ500啊
这说的有些过了吧,E2D还是非常牛叉的,各有所长吧
wangbin瑟尔 发表于 2015-5-2 10:07
这说的有些过了吧,E2D还是非常牛叉的,各有所长吧
就是因为各有所长,它才比不上KJ500的。要是波段一样,那更没法比了。
wangbin瑟尔 发表于 2015-5-2 10:07
这说的有些过了吧,E2D还是非常牛叉的,各有所长吧
哪长了?巡航距离,巡航时间,同时监视目标数量,同时指挥数量,哪个比得上KJ500?
哪长了?巡航距离,巡航时间,同时监视目标数量,同时指挥数量,哪个比得上KJ500?
e2d唯二的优势就是能上舰跟cec功能,对于海军来说这两个优势就足够大了。当然对于路基空军来说还是kj500好用的多。
wangbin瑟尔 发表于 2015-5-2 10:07
这说的有些过了吧,E2D还是非常牛叉的,各有所长吧
E2D唯一值得称道的就是人家可以航母起降
油炸章鱼 发表于 2015-5-2 10:50
e2d唯二的优势就是能上舰跟cec功能,对于海军来说这两个优势就足够大了。当然对于路基空军来说还是kj500 ...
中国海军表示自己暂时还处于近海。但是已经逐渐发展了远海执行任务的能力
张俊 发表于 2015-5-2 10:58
中国海军表示自己暂时还处于近海。但是已经逐渐发展了远海执行任务的能力
kj500或者随便kj-XX上舰之前远海就只能想想
kj500或者随便kj-XX上舰之前远海就只能想想
战略轰炸机上舰?你需要20万吨的航母!

中国没有合适的舰上通用平台倒是真的。
Aotobus 发表于 2015-5-2 11:09
战略轰炸机上舰?你需要20万吨的航母!

中国没有合适的舰上通用平台倒是真的。
和战略轰炸机有毛线关系?

kj说的是空警,当然抠字眼应该叫海警
2015-5-2 11:16 上传

Aotobus 发表于 2015-5-2 11:09
战略轰炸机上舰?你需要20万吨的航母!

中国没有合适的舰上通用平台倒是真的。
当候响清铜他附  可不这么想,人家还打算让P8也上舰呢~
hnok 发表于 2015-5-2 11:18
HKC暖风评的,全文这帖子有下载
http://lt.cjdby.net/thread-1916717-1-1.html
KJ500综合电子战和反应速 ...
这么不把STAP当回事也真是醉了
oldwatch 发表于 2015-5-2 11:35
这么不把STAP当回事也真是醉了

stap有啥屌?就减少干扰罢了,况且暖风也说E-2D的是2x18行,只满足stap运算最低要求,是降维版stap
啧啧,还降维,空间三维时间一维,哪个维给他降掉了?

降低背景干扰直接等效于提升探测能力

消完杂波剩下的就是目标特征信号
张俊 发表于 2015-5-2 08:48
肯定比不上KJ500啊
500是不是蓝星上最先进的了?除了载机以外
orser 发表于 2015-5-2 11:47
500是不是蓝星上最先进的了?除了载机以外
技术上应该是的
当候响清铜他附  可不这么想,人家还打算让P8也上舰呢~
C-2的平台是专门为航母设计的,50多年以后到今天,无论是从可靠性还是从性价比,出动率来说,V-22也没能替代它的位置。

在不好高骛远,且现实需求急迫的情况下,我们也急需一款双发小型运输机作为航母通勤和预警的平台。运-7太大而运5太小了。
技术上应该是的
如果上舰的话,个人更喜欢以色列的雷达布置方式,后来似乎用湾流的小飞机改造了一台,那样阻力比较小。
Aotobus 发表于 2015-5-2 14:34
C-2的平台是专门为航母设计的,50多年以后到今天,无论是从可靠性还是从性价比,出动率来说,V-22也没能 ...
那新开发的运12怎么样?
张俊 发表于 2015-5-2 10:58
中国海军表示自己暂时还处于近海。但是已经逐渐发展了远海执行任务的能力
E2D的UHF波段相控阵在反隐身方面有天然优势,缺点是精度不足,另一个就是所谓CEC功能,网络化方面应该无出右者
earthmanme 发表于 2015-5-2 04:00
e2d的雷达只有两面,所以要旋转,相控阵和旋转不矛盾,看45头上那个球就是旋转的盾
不要胡说,E2D用的是相控阵雷达,不过仍然是八木天线,18个鱼骨状相控阵天线,只是单面,哪来双面?
斩倭刀 发表于 2015-5-2 16:00
不要胡说,E2D用的是相控阵雷达,不过仍然是八木天线,18个鱼骨状相控阵天线,只是单面,哪来双面?
我错了= =
下意识的以为两面都有
binzhou75 发表于 2015-5-2 14:49
那新开发的运12怎么样?
Y12F也太小
Aotobus 发表于 2015-5-2 14:34
C-2的平台是专门为航母设计的,50多年以后到今天,无论是从可靠性还是从性价比,出动率来说,V-22也没能 ...
谁说C2是专为航母设计的。

E2才是专为航母设计的,C2只不过是从E2发展过来的舰载运输机罢了

另外,貌似除了巡航速度以外,V22的各项数据都比C2好些。貌似
简单点判断,尹可信,局座选择性信


据说E2D探测能力如果一个方向凝视的话还是和KJ-500有一比的
如果需要全方位就比不了了

CEC什么的就是个数据链,没什么稀奇的
相比固定阵360°无死角,不间断波束能力对高速通讯和网络化来说意义更大,这点E2D有硬伤

据说E2D探测能力如果一个方向凝视的话还是和KJ-500有一比的
如果需要全方位就比不了了

CEC什么的就是个数据链,没什么稀奇的
相比固定阵360°无死角,不间断波束能力对高速通讯和网络化来说意义更大,这点E2D有硬伤
ruok 发表于 2015-5-3 10:16
简单点判断,尹可信,局座选择性信
我觉得伊卓,杜文龙,李丽还有殷罡,宋晓军,宋心之,金灿荣讲的都挺好的
最烦曹卫东了
欢乐行01 发表于 2015-5-2 10:16
就是因为各有所长,它才比不上KJ500的。要是波段一样,那更没法比了。
除了身经百战之外,其他都没法比