其实我觉得167真的挺好看的，而且船体大小也合适

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/28 22:37:53

五六千吨的吨位，大小合适，以后加装的什么设备也有空间，装个小型盾，加装个垂发什么的还可以，就是不知道近况如何？五六千吨的吨位，大小合适，以后加装的什么设备也有空间，装个小型盾，加装个垂发什么的还可以，就是不知道近况如何？

最近不是在改装么

boby123 发表于 2014-5-5 18:35
最近不是在改装么
请问怎么改？

应该是改得和112一样，上快381换快反雷达、2门730，升级C4I，别的都不会改了。要大改就得回大连，你看在基地里改吧改吧，也就那样了。

这个真的不好看…我觉得052B比这个好看太多
而且改来干嘛啊，加小盾垂发什么的，搞通驱？

总觉得船体利用率不高，

基本上改不了吧，大改手术太大，效费比不怎么高，按照112的改进作用也不是太大，不过可以考虑安垂发，不一定要32发，比说来个20发。

应该是改得和112一样，上快381换快反雷达、2门730，升级C4I，别的都不会改了。要大改就得回大连，你看在基 ...
不一定是在改，也有可能是在例行保养呢？

m帅苗发表于 2014-5-5 18:49
基本上改不了吧，大改手术太大，效费比不怎么高，按照112的改进作用也不是太大，不过可以考虑安垂发，不一 ...
我兔通用垂发模块都是8单元一组，因此只可能是8的倍数，你的20发怎么弄。

当年看167时,感觉那叫一个美。

比较胖狴犴发表于 2014-5-5 19:10
我兔通用垂发模块都是8单元一组，因此只可能是8的倍数，你的20发怎么弄。
做个比如而已，不一定是8发一组吧？

167服役时，是中国最先进的驱逐舰，那时常停靠在湛江麻斜军港，还是我老单位的共建舰，上去过几次。

sap233 发表于 2014-5-5 19:14
当年看167时,感觉那叫一个美。
以前叫人家小甜甜，现在叫我牛夫人

假如兔子一直搞不定燃气轮机，上一款12000吨的蒸汽盾如何？战斗力会弱很多吗？毕竟051、现代也用了这么多年了。。。

使臣发表于 2014-5-5 18:47
总觉得船体利用率不高，
动力系统实在太大不过改进空间的确有

m帅苗发表于 2014-5-5 19:28
做个比如而已，不一定是8发一组吧？
对于模块来说，原始设计可以不一定是8发一组，比如大毛家的就是12发一组，MK48是2发一组。但是整体结构设定定型之后就不可能变化了，因为设计到电气/数据接口、结构承力各个方面，不可能随意变化

蒸汽船毕竟落后了，养老才是正道

老舰逐渐淘汰丶才能看的出发展多快丶

给驻港部队当旗舰算了

昙天发表于 2014-5-5 20:21
蒸汽船毕竟落后了，养老才是正道
应该说是蒸汽的驱逐舰，落后了

普加乔夫的眼镜发表于 2014-5-5 21:53
应该说是蒸汽的驱逐舰，落后了

我还要贩卖核电弹航妈的私货呢

擦，楼主你说的不就是115，116嘛

我也认为167舰的舰型非常的漂亮，这么大一个舰体顶着这么一副武备还是浪费了6600吨的吨位呀

假如兔子一直搞不定燃气轮机，上一款12000吨的蒸汽盾如何？战斗力会弱很多吗？毕竟051、现代也用了这么多年 ...
蒸汽轮机的缺点是加速慢，遇到潜艇跑不了来自: Android客户端

167是这几年海军大规模建造舰艇前的一个非常关键的节点，实验性质浓厚，象征意义大于实际意义

当初兔子的“江南四舰”，167；168；170；171，当初看的时候别提多高兴了！

比较胖狴犴发表于 2014-5-5 20:17
对于模块来说，原始设计可以不一定是8发一组，比如大毛家的就是12发一组，MK48是2发一组。但是整体结构设 ...
工程上的事从来都是一次一例~