我觉得88挺好的

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 22:42:17
觉得很多人对88不满,88就是一通用枪,连子弹都是,就是装备给班组的精确火力,班组的狙击手是随班组一起行动,根本没有什么观瞄手什么两人狙击小队,88本来就不是把精确性和远程精确性当做唯一要素,而是把通用,维护方便和班组的精确火力需求作为考虑要素,那招标的时候就是说明要求较高的精确性,较高!那把支架放在枪管上,不是浮动,不是我们太笨,不懂那个道理,那实在是我就不要求它打那么准,我都拿个通用机枪弹了,我浮动不浮动有啥意义呢?88枪600米内可以爆头那可以了,满足需求,88本来就不是拿来完全取代85的,5.8本来就不是拿来取代7.62的,何况85还没狙击弹呢,那取代85的枪不是出来了么,7.62的,浮动枪管,拉栓的,专用弹,还有一大口径的,军用号都出来了,88不是鸡肋,哪天和阿三冲突了你就知道了,阿富汗打起来那么大优势小口径弹都不够用,国内都闹弹荒,我们和阿三冲突难道就能保证后勤一点问题都没有?我个班组用专用狙击弹我打完了我怎么办啊?拿枪砸?88拿颗机枪弹装了就能用,600米精确射击,就是遇到敌方部队的时候交战用的,远了我打不着对方也打不着啊!遇见狙击手怎么办,那不是有85的么,800米,然后我们的拉栓1000,实际上训练有素的射手会打出比这个好得多的成绩,超大不是有人说他们部队的牛人能用88打1200米的目标命中概率70%么,你以为对方狙击手都是神啊,千米以外的狙击在两军对垒的时候不多,也就阿富汗,让北约打出两千多米的纪录,他枪是好,我们是造不出,但他枪好不能作为88枪不好的论据啊,如果塔利班兵员充足,有装甲,有防空,有卫星,有火力支援,我非常怀疑他有没有机会在两千米开枪,因为那时候两军的战略战术就变了,他端着把好的狙击,可是前面是空地一体的特混集群,那这把枪对他没有意义,因为这是特种作战装备,不是为应对这种情况诞生的,兔子装备可以说是完全的现实主义,而我觉得88枪就很现实,很实用,没什么不好的,而我们的精密工程需要继续努力,作为一个复杂国情的大国,特种作战,反恐作战不容忽视,需要专业的装备作为支撑,包括能打两千多米的精确狙击步枪,但是要给两百万的军事力量换装,还要保证有战斗力,那就不能靠那些能打两千米的精密武器,把L115A3这样的步枪装备到我们两百万的基层根本不可能,英国三军加起来也就二十万,你给他两百万军队,他能拿出SVD就不错了,88适合我国的基本国情,基本国情还包括,很难大批量制造精密枪管,很难大规模制造前包火,5.8的专业狙击弹也有了,但我相信在战时,还是会经常拿个机枪弹就用,88问题很多,但是95-1已经出来了,相信以后的改进也会很多,但是一款通用的班组精确火力的想法我认为并没有错觉得很多人对88不满,88就是一通用枪,连子弹都是,就是装备给班组的精确火力,班组的狙击手是随班组一起行动,根本没有什么观瞄手什么两人狙击小队,88本来就不是把精确性和远程精确性当做唯一要素,而是把通用,维护方便和班组的精确火力需求作为考虑要素,那招标的时候就是说明要求较高的精确性,较高!那把支架放在枪管上,不是浮动,不是我们太笨,不懂那个道理,那实在是我就不要求它打那么准,我都拿个通用机枪弹了,我浮动不浮动有啥意义呢?88枪600米内可以爆头那可以了,满足需求,88本来就不是拿来完全取代85的,5.8本来就不是拿来取代7.62的,何况85还没狙击弹呢,那取代85的枪不是出来了么,7.62的,浮动枪管,拉栓的,专用弹,还有一大口径的,军用号都出来了,88不是鸡肋,哪天和阿三冲突了你就知道了,阿富汗打起来那么大优势小口径弹都不够用,国内都闹弹荒,我们和阿三冲突难道就能保证后勤一点问题都没有?我个班组用专用狙击弹我打完了我怎么办啊?拿枪砸?88拿颗机枪弹装了就能用,600米精确射击,就是遇到敌方部队的时候交战用的,远了我打不着对方也打不着啊!遇见狙击手怎么办,那不是有85的么,800米,然后我们的拉栓1000,实际上训练有素的射手会打出比这个好得多的成绩,超大不是有人说他们部队的牛人能用88打1200米的目标命中概率70%么,你以为对方狙击手都是神啊,千米以外的狙击在两军对垒的时候不多,也就阿富汗,让北约打出两千多米的纪录,他枪是好,我们是造不出,但他枪好不能作为88枪不好的论据啊,如果塔利班兵员充足,有装甲,有防空,有卫星,有火力支援,我非常怀疑他有没有机会在两千米开枪,因为那时候两军的战略战术就变了,他端着把好的狙击,可是前面是空地一体的特混集群,那这把枪对他没有意义,因为这是特种作战装备,不是为应对这种情况诞生的,兔子装备可以说是完全的现实主义,而我觉得88枪就很现实,很实用,没什么不好的,而我们的精密工程需要继续努力,作为一个复杂国情的大国,特种作战,反恐作战不容忽视,需要专业的装备作为支撑,包括能打两千多米的精确狙击步枪,但是要给两百万的军事力量换装,还要保证有战斗力,那就不能靠那些能打两千米的精密武器,把L115A3这样的步枪装备到我们两百万的基层根本不可能,英国三军加起来也就二十万,你给他两百万军队,他能拿出SVD就不错了,88适合我国的基本国情,基本国情还包括,很难大批量制造精密枪管,很难大规模制造前包火,5.8的专业狙击弹也有了,但我相信在战时,还是会经常拿个机枪弹就用,88问题很多,但是95-1已经出来了,相信以后的改进也会很多,但是一款通用的班组精确火力的想法我认为并没有错
扯淡,连百米十环都不一定保证
88式600米内爆头…………
胸蒂,何祥美用88式打600米内目标也就是5发36环……
结论:发现了共军开发这把枪的真谛!:hug:
88式600米内爆头…………  胸蒂,何祥美用88式打600米内目标也就是5发36环……
何也是胡吹的
照这样说,干脆拿把精度稍高的95班机稍作改装算了,反正也只差一瞄准镜,装弹还多。
云裂 发表于 2012-4-19 12:56
何也是胡吹的
听讲这回事了。
现在的95-1枪族已经配套研制出了5.8MM步机合一弹,那就还不如做一款95-1精确步枪(半自动,可以和95-1枪族通用零件,标配20发弹夹但可以和95-1枪族通用供弹具,主要提供PLA班组精确步枪手使用,为班组提供600左右的精确活力)来取代88霰弹枪
纯个人YY
听讲这回事了。
听过何在722那个领导说哪就打哪的笑话么?
云裂 发表于 2012-4-19 13:10
听过何在722那个领导说哪就打哪的笑话么?
求爆尿
字数补丁
88霰早就被CDer们扔进垃圾桶,再跺上两只脚了,居然还有人翻案???
其实我奇怪的是这样品质的枪是如何进入部队并且大量装备的。

而且还有CCXV在那捧

咱们轻武器的设计思路到底是怎么回事。

我国轻武器独步天下这种言论也不止一次看见了。 自大到这种地步?
这东西真心话军用怎么样咱拿不准,毕竟极端恶劣的情况下有枪用就好,但是我不能容忍的是拿着东西去警用,搞解救人质,当时没出公交车玻璃之前我就说小心别被自己人的枪爆头了,结果我嘴贱,除了公交车玻璃那么回事,幸好人没事,直接穿过去了,但是下半辈子嘴巴也不好用了{:soso_e119:}

88改不是出来了吗?
既然蛋蛋统一了,直接在95-1的基础上改进好了,咋还要单独搞啊
听说88通也有改型,估计03也有
我觉得88挺漂亮的。88应该比95打得准吧
给88翻案至少也要分个段吧
头疼看不了 啊
顺便88改和88有什么区别 至少是外表上?
没错啊
那我球球老爷们不要拿它来解救人质……
woshiwokao 发表于 2012-4-18 22:12
其实我奇怪的是这样品质的枪是如何进入部队并且大量装备的。

而且还有CCXV在那捧
TG轻武器设计重点第一是要轻,第二是要可靠耐操,最后才是精准。
云裂 发表于 2012-4-19 13:10
听过何在722那个领导说哪就打哪的笑话么?
这个真心没听说过,只听说过何是被吹出来的。
蓝色的歌 发表于 2012-4-19 17:06
这个真心没听说过,只听说过何是被吹出来的。
应该说,不完全是被吹出来的,别人还是有点本事的,但是呢当时要树个典型,所以把他做的事情夸大了不少,比如600米一枪爆过一次头说成600米枪枪爆头.
另外一则我听过的八卦就是,为啥选何同志当这个典型呢?其中有点运气成分,貌似一开始是没打算树他的,但是再具体的就不知道了.
nedbruce 发表于 2012-4-19 17:20
应该说,不完全是被吹出来的,别人还是有点本事的,但是呢当时要树个典型,所以把他做的事情夸大了不少,比如6 ...
求科普科普,给大家来个乐子……
应该说,不完全是被吹出来的,别人还是有点本事的,但是呢当时要树个典型,所以把他做的事情夸大了不少,比如6 ...
对!这是个系列笑话
无恶不作 发表于 2012-4-19 16:54
TG轻武器设计重点第一是要轻,第二是要可靠耐操,最后才是精准。
哪为啥80通挂了
蓝色的歌 发表于 2012-4-19 17:25
求科普科普,给大家来个乐子……
没啥科普的,CCAV干这事也不是一天两天了,比如前段时间讲狙击手的,说一个狙击手500米距离上用88狙在扑克牌上划了条斜线.....这就是放卫星了.有些事情是宣传需要,没办法,装备和生存上某兰特退役不是写过么?给领导表演的时候各种"确保打中"的方法.云裂也说过雪豹给上头表演的时候请了722外援,都是一样的.再就是说小何同志编了狙击手教材的事咯,那个嘛......
想起来另一个八卦是飞龙和雪豹貌似和签署了一个合训计划?何同志还专门参观了雪豹?
云裂 发表于 2012-4-19 17:29
对!这是个系列笑话
我没听完整,就知道几个,除了上面几个,还有一个是他潜水上浮太快流鼻血结果被当成奋不顾身研究潜水技术上了CCAV.在QBQ,总是能听到各种八卦.
潜水偶尔回复 发表于 2012-4-19 16:05
给88翻案至少也要分个段吧
头疼看不了 啊
顺便88改和88有什么区别 至少是外表上?
两脚架不用装在枪管上…… 这不是我看出来的 上次超大其他人说的
狼牙利刃 发表于 2012-4-19 13:06
现在的95-1枪族已经配套研制出了5.8MM步机合一弹,那就还不如做一款95-1精确步枪(半自动,可以和95-1枪族通 ...
这个支持
88要是600米能爆头大家就不吐槽了
阿檬 发表于 2012-4-19 15:24
我觉得88挺漂亮的。88应该比95打得准吧
你是故意搞笑还是真这么认为?
让762手拉鸡取代88吧,拜托了……

GeneraLIN 发表于 2012-4-19 20:24
让762手拉鸡取代88吧,拜托了……


762手拉鸡顶多在反恐和特战狙击中取代88吧,还是重新再研制一款半自动吧
GeneraLIN 发表于 2012-4-19 20:24
让762手拉鸡取代88吧,拜托了……


762手拉鸡顶多在反恐和特战狙击中取代88吧,还是重新再研制一款半自动吧
最后的费迪南 发表于 2012-4-19 13:02
照这样说,干脆拿把精度稍高的95班机稍作改装算了,反正也只差一瞄准镜,装弹还多。
说实话,凭88狙的精度,这样干也未尝不可哦,反正精度不会更差了。。。
你是故意搞笑还是真这么认为?
难道88精度不如95?
狼牙利刃 发表于 2012-4-19 21:00
762手拉鸡顶多在反恐和特战狙击中取代88吧,还是重新再研制一款半自动吧
88……再次证明了武器装备采购权下放的重要性
额,貌似我凹凸了。我暂时还不知道88阻精度比95不如……
呀来! 看见88心都急烂了
阿檬 发表于 2012-4-19 22:16
难道88精度不如95?
还真强不了多少。这还不是关键,关键是你一号称是狙击步枪的沦落到要和突击步枪来比精度,本身就是一个失败。
chzwk1989 发表于 2012-4-19 19:46
88要是600米能爆头大家就不吐槽了
这估计得.300、.338手拉机才有可能。当年的SSG69不过是要求400米头靶,600米胸靶,800米跑动靶。
老实说,我还是第一次听说会有88比95精度差的言论。。。
95表示 给哥的管子撸长可一战!