超级军网反坦克实战中有没有针对坦克弱点的打击？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 02:11:12
我听说过以下事件。
1，库尔斯克战役的时候，苏军根据在列宁格勒缴获的一辆虎式进行评测，然后制定战术。zis-3的炮手选一些精英出来专门组成新的战斗单位，做好虎式的模型，让精锐炮兵训练打侧面，打炮管，并且这些精锐炮兵的伙食也比其它炮兵开得好（估计有斯帕姆）
2，IS-2的观察缝，德军的炮手素质比较高，在对付IS-2的时候会射击驾驶员的观察缝那个垂直装甲的地方，后来IS-2M改为倾斜装甲。我听说过以下事件。
1，库尔斯克战役的时候，苏军根据在列宁格勒缴获的一辆虎式进行评测，然后制定战术。zis-3的炮手选一些精英出来专门组成新的战斗单位，做好虎式的模型，让精锐炮兵训练打侧面，打炮管，并且这些精锐炮兵的伙食也比其它炮兵开得好（估计有斯帕姆）
2，IS-2的观察缝，德军的炮手素质比较高，在对付IS-2的时候会射击驾驶员的观察缝那个垂直装甲的地方，后来IS-2M改为倾斜装甲。
1，库尔斯克战役的时候，苏军根据在列宁格勒缴获的一辆虎式进行评测，然后制定战术。zis-3的炮手选一些精英出来专门组成新的战斗单位，做好虎式的模型，让精锐炮兵训练打侧面，打炮管，并且这些精锐炮兵的伙食也比其它炮兵开得好（估计有斯帕姆）
2，IS-2的观察缝，德军的炮手素质比较高，在对付IS-2的时候会射击驾驶员的观察缝那个垂直装甲的地方，后来IS-2M改为倾斜装甲。我听说过以下事件。
1，库尔斯克战役的时候，苏军根据在列宁格勒缴获的一辆虎式进行评测，然后制定战术。zis-3的炮手选一些精英出来专门组成新的战斗单位，做好虎式的模型，让精锐炮兵训练打侧面，打炮管，并且这些精锐炮兵的伙食也比其它炮兵开得好（估计有斯帕姆）
2，IS-2的观察缝，德军的炮手素质比较高，在对付IS-2的时候会射击驾驶员的观察缝那个垂直装甲的地方，后来IS-2M改为倾斜装甲。
你说呢？
二战里面的柏林战役，德军的铁拳火箭筒攻击苏军坦克的顶部（装甲薄弱之处）
根据某次S.B（知道的人知道他是谁，不知道的也不奇怪）的问答
“实战中只要把圈套住坦克就开炮了”（大意）
“实战中只要把圈套住坦克就开炮了”（大意）
哗，楼主描述的这精度，让反坦克导弹情何以堪～～
食品仓库 发表于 2013-7-22 10:05
二战里面的柏林战役，德军的铁拳火箭筒攻击苏军坦克的顶部（装甲薄弱之处）
苏军有反坦克教材，宣传画中也有豹式，虎式的弱点示意图。
苏军最有感的武器是14.5mm反坦克枪。
二战里面的柏林战役，德军的铁拳火箭筒攻击苏军坦克的顶部（装甲薄弱之处）
苏军有反坦克教材，宣传画中也有豹式，虎式的弱点示意图。
苏军最有感的武器是14.5mm反坦克枪。
老狼正宗 发表于 2013-7-22 10:09
哗，楼主描述的这精度，让反坦克导弹情何以堪～～
你看看库尔斯克的资料，苏军的1943型反坦克阵地比1941年有了很大的提高。1941型是一条直线，一旦一处被攻破全线就被击破。1943型为反坦克据点型，每隔200米一个反坦克据点有多门火炮，还有很多隐蔽炮位，隐蔽炮位就是为了打虎式侧面的。
哗，楼主描述的这精度，让反坦克导弹情何以堪～～
你看看库尔斯克的资料，苏军的1943型反坦克阵地比1941年有了很大的提高。1941型是一条直线，一旦一处被攻破全线就被击破。1943型为反坦克据点型，每隔200米一个反坦克据点有多门火炮，还有很多隐蔽炮位，隐蔽炮位就是为了打虎式侧面的。
这问题问的
，有菊花给你爆，你还非要找最难啃的地方下手。这问题问的
，有菊花给你爆，你还非要找最难啃的地方下手。肃反委员会 发表于 2013-7-22 10:13
你看看库尔斯克的资料，苏军的1943型反坦克阵地比1941年有了很大的提高。1941型是一条直线，一旦一处被攻 ...
打侧面是有可能的，你说的打炮管，打观察缝什么的，那都是小概率事件，不可能专门瞄准打这些的，也不太可能命中。。。
你看看库尔斯克的资料，苏军的1943型反坦克阵地比1941年有了很大的提高。1941型是一条直线，一旦一处被攻 ...
打侧面是有可能的，你说的打炮管，打观察缝什么的，那都是小概率事件，不可能专门瞄准打这些的，也不太可能命中。。。
反坦克难到专挑坦克的强项打？
阿登战役。。。斯陶门特阻击派普战斗群。。。美坦克歼击车近距离打击黑豹A型防盾下部，利用跳蛋往下打入车体顶甲。。。
还有，谢尔曼vs虎的狼群侧翼攻击战术，用一辆车为诱饵为其它车创造侧翼包抄的机会。。。t34也是同样的战术
这些例子多了去了。。。
还有，谢尔曼vs虎的狼群侧翼攻击战术，用一辆车为诱饵为其它车创造侧翼包抄的机会。。。t34也是同样的战术
这些例子多了去了。。。
建议开个国际会议，定个公约啥的，各国所有坦克装甲车都必须有弱点涂装，清楚表明发动机，弹药架的位置
老狼正宗 发表于 2013-7-22 10:15
打侧面是有可能的，你说的打炮管，打观察缝什么的，那都是小概率事件，不可能专门瞄准打这些的，也不太可 ...
就是，瞄着打炮管和缝什么的，打不中的可能性比打中的可能性高太了
打侧面是有可能的，你说的打炮管，打观察缝什么的，那都是小概率事件，不可能专门瞄准打这些的，也不太可 ...
就是，瞄着打炮管和缝什么的，打不中的可能性比打中的可能性高太了
废话，不针对弱点难道针对强处？
估计我和楼主看过同一个二战纪录片
打行驶中的坦克观察缝，这不是扯蛋吗！ 打侧面的车轮倒是可行。
都是wot玩多了,二战时候坦克炮的精度,还瞄着接缝打,你们都在玩wot?开镜打?
能精确打击到楼主说的这些弱点，那得多近啊，我觉得一般情况下打打侧面就不错了
不是有那种攻顶的反坦克导弹？
就凭二战的坦克，火炮和观瞄的精度。。。。履带的比较容易打中，观察缝什么的更多是靠运气
即使是静对静，远距离打这些弱点难度不是一般的大，何况重坦有先天的远距离火力优势，用中坦去打远距离，风险很高，还不如近距离绕到敌坦克的侧后打，成功率更大
即使是静对静，远距离打这些弱点难度不是一般的大，何况重坦有先天的远距离火力优势，用中坦去打远距离，风险很高，还不如近距离绕到敌坦克的侧后打，成功率更大
反坦克的知识小册子都发到人了。
l55 发表于 2013-7-22 10:20
阿登战役。。。斯陶门特阻击派普战斗群。。。美坦克歼击车近距离打击黑豹A型防盾下部，利用跳蛋往下打入车 ...
找机会/创造机会打侧面、菊花、顶部、底部都是很正常的
什么投币口焊缝之类的弱点是绝对不可能刻意去瞄准的
本来就是看谁先开火，零点零几秒的快慢可能就决定谁生谁死，哪有时间让你瞄弱点
阿登战役。。。斯陶门特阻击派普战斗群。。。美坦克歼击车近距离打击黑豹A型防盾下部，利用跳蛋往下打入车 ...
找机会/创造机会打侧面、菊花、顶部、底部都是很正常的
什么投币口焊缝之类的弱点是绝对不可能刻意去瞄准的
本来就是看谁先开火，零点零几秒的快慢可能就决定谁生谁死，哪有时间让你瞄弱点
坦克世界对军坛的影响很大，等战舰世界出了海板会有类似贴
嗯，我还听说德国由于藐视苏联，党卫军装甲师统一刷了弱点涂装
kobold 发表于 2013-7-22 10:07
根据某次S.B（知道的人知道他是谁，不知道的也不奇怪）的问答
“实战中只要把圈套住坦克就开炮了”（大 ...
也没说错，有时候根本来不及瞄准或者没必要瞄准，比如苏军经常一个坦克集群齐射……
根据某次S.B（知道的人知道他是谁，不知道的也不奇怪）的问答
“实战中只要把圈套住坦克就开炮了”（大 ...
也没说错，有时候根本来不及瞄准或者没必要瞄准，比如苏军经常一个坦克集群齐射……
肃反委员会 发表于 2013-7-22 10:13
你看看库尔斯克的资料，苏军的1943型反坦克阵地比1941年有了很大的提高。1941型是一条直线，一旦一处被攻 ...
你也说的，打侧面，面
你看看库尔斯克的资料，苏军的1943型反坦克阵地比1941年有了很大的提高。1941型是一条直线，一旦一处被攻 ...
你也说的，打侧面，面