美国前助理国务卿透露美国应对钓鱼岛预案

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 09:06:41
中评社北京7月16日电/美国前助理国务卿坎贝尔今日下午在回答日本新闻网的提问时表示,美国政府对于钓鱼岛的问题,有一个基本的对应预案,最终的目的还是希望日中双方能够通过外交手段和平解决这一个问题。
  日本新闻网7月16日消息在今日下午于日本记者俱乐部举行的会见中,今年2月刚刚离任的美国前助理国务卿坎贝尔在回答日本新闻网的提问时表示,对于钓鱼岛问题,美国政府与日本政府一直有交流和沟通。他说:“在我在任的4年中,美国政府与日本政府一直就亚洲问题、中国问题和东南亚地区问题交换意见。对于尖阁列岛问题也有详细的讨论。”
  坎贝尔说,早在钓鱼岛问题成为中日两国敏感问题时,美国政府就如何应对这一问题,进行过认真反覆的研究,并确定了三个基本立场:第一,在钓鱼岛的主权问题上,美国政府不表示立场。希望日中两国采取和平友好的方法予以解决。第二,自从冲绳返还日本后,钓鱼岛实际上是由日本在实行实效管理。美国政府理解日本政府希望继续这种管理的愿望。第三,万一钓鱼岛发生军事危机,美国政府将依照日美安保条约的相关内容予以对应。
  坎贝尔表示,当然我们很希望这一种危机不要发生。我几次访问中国和日本游说两国政府和平解决钓鱼岛问题。对于中国,我们要求他们的海军和公务船停止挑衅行为。对于日本,我们要求他们与中国进行谈判,通过外交途径解决钓鱼岛问题。
  坎贝尔最后表示,美国在公开的场合、在水面下都在积极地发挥自己的作用。因为与日本是同盟关系,而与中国又有很重要的未来关系,美国政府的立场变得很微妙,所以必须予以慎重对应。http://3g.zhgpl.com/crn-webapp/wap/wapDetail.jsp?coluid=7&kindid=0&pf=1&docid=102633382中评社北京7月16日电/美国前助理国务卿坎贝尔今日下午在回答日本新闻网的提问时表示,美国政府对于钓鱼岛的问题,有一个基本的对应预案,最终的目的还是希望日中双方能够通过外交手段和平解决这一个问题。
  日本新闻网7月16日消息在今日下午于日本记者俱乐部举行的会见中,今年2月刚刚离任的美国前助理国务卿坎贝尔在回答日本新闻网的提问时表示,对于钓鱼岛问题,美国政府与日本政府一直有交流和沟通。他说:“在我在任的4年中,美国政府与日本政府一直就亚洲问题、中国问题和东南亚地区问题交换意见。对于尖阁列岛问题也有详细的讨论。”
  坎贝尔说,早在钓鱼岛问题成为中日两国敏感问题时,美国政府就如何应对这一问题,进行过认真反覆的研究,并确定了三个基本立场:第一,在钓鱼岛的主权问题上,美国政府不表示立场。希望日中两国采取和平友好的方法予以解决。第二,自从冲绳返还日本后,钓鱼岛实际上是由日本在实行实效管理。美国政府理解日本政府希望继续这种管理的愿望。第三,万一钓鱼岛发生军事危机,美国政府将依照日美安保条约的相关内容予以对应。
  坎贝尔表示,当然我们很希望这一种危机不要发生。我几次访问中国和日本游说两国政府和平解决钓鱼岛问题。对于中国,我们要求他们的海军和公务船停止挑衅行为。对于日本,我们要求他们与中国进行谈判,通过外交途径解决钓鱼岛问题。
  坎贝尔最后表示,美国在公开的场合、在水面下都在积极地发挥自己的作用。因为与日本是同盟关系,而与中国又有很重要的未来关系,美国政府的立场变得很微妙,所以必须予以慎重对应。http://3g.zhgpl.com/crn-webapp/wap/wapDetail.jsp?coluid=7&kindid=0&pf=1&docid=102633382
看来美国是做两手准备了,如果中日军事冲突中,中国占了上风,日本是要被卖的。
难道这些预案都是可以随便公布的吗?
才日美安保条约啊?粑粑和儿子上啊?还有其他的联合国军呢,一起来啊。
难道这些预案都是可以随便公布的吗?
这三条基本上是美对对外公布的钓鱼岛的态度,不是啥秘密:1.美对钓鱼岛不持有立场2.美承认对钓鱼岛有管辖权3.美和日签有安保条约
意思就是你们吵架我不管,但是你们一旦打架,我就要来拉偏架
持了立场 很有可能中美对决。

中美干起来,MD仇家欢迎 老毛子高兴,MD破坏了中国崛起,但再也无力阻止北极熊。

美国佬愿意接受一个强大的中国,还是愿意要一个主导世界的毛熊 ?
Docholas 发表于 2013-7-16 18:00
意思就是你们吵架我不管,但是你们一旦打架,我就要来拉偏架
TG底线低 不会轻易开片儿,
但一旦真干起来MD拉偏架也未必管用,到时不亲自赤膊上阵是不行的。
这也就是如果倭孽走的太远,第一个制止倭孽的当是MD,就像今次朝鲜走的太远 中国必须遏制表明态度等同。中美避免对决 是两个大国的共识,为跟班走卒俩老大大打出手 更不可能。
这就不是个事儿,还能继续5年嘴仗
立场什么的。。呵呵
这个用来唬小兔子~?
MD怎么不去想想当年的沃克的第8集团军如何被打得连路都找不到了。。。在这里装B。。
经历过朝鲜战争和越南战争的教训,中美会尽量避免直接发生军事冲突。一旦两国发生直接军事对抗,日俄都是直接受益者!
chinabig 发表于 2013-7-16 19:30
MD怎么不去想想当年的沃克的第8集团军如何被打得连路都找不到了。。。在这里装B。。
没有人权啊!老往人伤口上撒盐!
别他妈人五人六的,吓唬谁呢,中国不想和美国冲突不是害怕美国,中美和则两利,况且,美国本身就对钓鱼岛问题有责任,中国的岛屿别国不应该私相授受.打起来琉球群岛也必须回归,别他妈觉得你在关岛就保险,照端
美国政府将依照日美安保条约的相关内容予以对应
又在恐吓兔子
Docholas 发表于 2013-7-16 18:00
意思就是你们吵架我不管,但是你们一旦打架,我就要来拉偏架
来呗,不来是孙子。远洋就不说了,近海还怕他?
关于应急预案,中美日肯定都有。。

关于钓鱼岛冲突,我认为MD在嘴上打马虎眼心里打小算盘,最后反应取决于战局发展。。