超级军网梁光烈防长要把武警部队裁到30万
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 10:28:16
bbs.junzhuan.com/thread-1333207-1-1.html
这几天，有论坛说梁光烈在军委提出武警将从80万裁到30万，管理关系由国-务院、中-央军委共同领导变为公安部领导为主，性质类似美国的国民警卫队和俄罗斯的内卫部队，武警军官直接转为公务员，违纪由市级以上地方纪检处理，违法由市级以上地方司法处理，避免武警被县级政府滥用。在指挥关系上，仍由武警总部统一指挥，但须向公安部汇报请示，大的调动需总理和军委共同批准，驻地武警和地方公安关系主要协助当地公安抓捕罪犯，地方公安动用武警抓捕罪犯必需得到省级公安机关书面批准，调动武警三十人以上由公安部批准，超过100人报总理批准，1000人以上由总理和军委共同决定。贴子也说，因为武警的婆婆有两个，国-务院担心军委说自己管的多，军委担心国-务院说自己管的多，所以最后变成两个都不管。军纪相对焕散、用武警牌照的车多，不少地方出现武警参与强拆的事件。最重要的是，80万武警作用不明显，新-疆和西藏事件最终是靠野战部队去镇住场的，汶川和玉树救灾、江南抗洪、西南抗旱，武警也没起到大作用。
bbs.junzhuan.com/thread-1333207-1-1.html
这几天，有论坛说梁光烈在军委提出武警将从80万裁到30万，管理关系由国-务院、中-央军委共同领导变为公安部领导为主，性质类似美国的国民警卫队和俄罗斯的内卫部队，武警军官直接转为公务员，违纪由市级以上地方纪检处理，违法由市级以上地方司法处理，避免武警被县级政府滥用。在指挥关系上，仍由武警总部统一指挥，但须向公安部汇报请示，大的调动需总理和军委共同批准，驻地武警和地方公安关系主要协助当地公安抓捕罪犯，地方公安动用武警抓捕罪犯必需得到省级公安机关书面批准，调动武警三十人以上由公安部批准，超过100人报总理批准，1000人以上由总理和军委共同决定。贴子也说，因为武警的婆婆有两个，国-务院担心军委说自己管的多，军委担心国-务院说自己管的多，所以最后变成两个都不管。军纪相对焕散、用武警牌照的车多，不少地方出现武警参与强拆的事件。最重要的是，80万武警作用不明显，新-疆和西藏事件最终是靠野战部队去镇住场的，汶川和玉树救灾、江南抗洪、西南抗旱，武警也没起到大作用。
转载无链接，要扣分的呦
真的么？武警悲剧啊。。
回复 2# jimoguilai
我有链接的，但我发链接时显示”级别不够，不能发URL"
我有链接的，但我发链接时显示”级别不够，不能发URL"
回复 2# jimoguilai
刚才把URL里的HTTP去掉，就能发链接了
刚才把URL里的HTTP去掉，就能发链接了
武警要那么多干啥？我觉得30万就不少了
不能因为作用不明显 就裁啊，应该从自身体制找原因，应该再增加机动师数量，消减指挥结构层次
百万大裁军 野战变武警
50万大裁军 武警变公安
可怜的武警 对外要协助解放军 对内要维持治安
50万大裁军 武警变公安
可怜的武警 对外要协助解放军 对内要维持治安
有趣，变成MD国民警卫队一类。。。
搞笑了吧，武警裁掉50万，连基本的执勤勤务都无法保证。我们中队老兵还没退伍，勤务就已经五包一了。裁掉这么多，全国的哨位要放弃一大半。
80万武警的作用发挥不明显？抽原帖的作者一百二十个大嘴巴
80万武警的作用发挥不明显？抽原帖的作者一百二十个大嘴巴
简单一点80万里留出50万,为军委直属,剩下30万为地方
50万直属,部署在交通要到,或者战略重地
50万直属,部署在交通要到,或者战略重地
啥都不懂，拍脑袋出点子，然后借别人的名头来宣扬的混蛋就该往死里抽！
现在老兵走了，让原帖作者去上三个月四包一的哨吧
啥都不懂，拍脑袋出点子，然后借别人的名头来宣扬的混蛋就该往死里抽！
现在老兵走了，让原帖作者去上三个月四包一的哨吧
武警部队分三类八种，光是公安部下属的边消警就近30万，原帖的作者真会拍脑袋
谁说武警在314\75中没作用的啊,胡说也要有谱呢!
我们国家着特殊的情况,武警必须保持一定数量,而且比由中央掌握最终使用权的.
最少也要保持在60万,可以适度裁减\改制工程建设类的武警,比如黄金部队\水电部队等等,但是其它安全保卫类的没法减,消防救灾类的还得加强.
512地震武警部队特别是其中的消防部队贡献非常大.
我们国家着特殊的情况,武警必须保持一定数量,而且比由中央掌握最终使用权的.
最少也要保持在60万,可以适度裁减\改制工程建设类的武警,比如黄金部队\水电部队等等,但是其它安全保卫类的没法减,消防救灾类的还得加强.
512地震武警部队特别是其中的消防部队贡献非常大.
d80huya 发表于 2011-1-29 01:02 
五包一都已经惨不忍睹了
说起来见过三包一...当然只有几天时间
五包一都已经惨不忍睹了
说起来见过三包一...当然只有几天时间
我只记得我们这里县级武警中队好像是4个班来着 再裁撤就剩一个班了啊 看守所谁来管
能不能这样 名义上归属国务院 由国防部负责管理 支队级单位有公安局联络员协调工作
新-疆和西-藏事件证明，WJ不是多了而是少了，两地应各编一个便衣总队，这样抓人就容易多了。 LZSB
楼主只是转帖而已，原帖作者实在是。。。。。。
以前听到过一个说法，“武警已经是尾大不掉”了。
“武装警察”的定义本身就很含糊，哪里还有“非武装警察”，也就是TG特色了。
裁撤武警的前提是，把枪还给公安警察，否则武装的警察裁了；非武装的公安就真要拿棍子上了。
至于监狱，本身就有狱警。MD也不见得是国民警卫队守监狱的。
估计LZ转贴的消息的意图是，把属于“武装力量”的武警，转变成执法机构性质的普通警察。也就是把一些本来就该警察执行的任务，还给警察。现在的武警，身份很尴尬，既是军队，又是警察；但又不是警察，也不是军队
“武装警察”的定义本身就很含糊，哪里还有“非武装警察”，也就是TG特色了。
裁撤武警的前提是，把枪还给公安警察，否则武装的警察裁了；非武装的公安就真要拿棍子上了。
至于监狱，本身就有狱警。MD也不见得是国民警卫队守监狱的。
估计LZ转贴的消息的意图是，把属于“武装力量”的武警，转变成执法机构性质的普通警察。也就是把一些本来就该警察执行的任务，还给警察。现在的武警，身份很尴尬，既是军队，又是警察；但又不是警察，也不是军队
新-疆和西-藏事件证明，WJ不是多了而是少了，两地应各编一个便衣总队，这样抓人就容易多了。 LZSB
meirenjiao 发表于 2011-1-29 02:26
不是武警多少的问题，是地方公安力量强弱的问题。那个便衣总队何必一定要是武警呢？为什么不可以是公安警察呢？
从法理将，警察有执法权，武警是没有执法权的，只能协助警察执法。这纯粹多此一举，直接把有执法权的警察加强了，就不需要武警协助了。武警机动师是需要的，但是其他的武警内卫完全可以转到公安，本身公安就有内保部门。
武警真正的价值在于镇爆、反恐，应该类似FBI下属的行动部门，而不是地方警察局的特警。话说，把武警改成FBI那样的全国性执法机构是否可行呢？
新-疆和西-藏事件证明，WJ不是多了而是少了，两地应各编一个便衣总队，这样抓人就容易多了。 LZSB
meirenjiao 发表于 2011-1-29 02:26
不是武警多少的问题，是地方公安力量强弱的问题。那个便衣总队何必一定要是武警呢？为什么不可以是公安警察呢？
从法理将，警察有执法权，武警是没有执法权的，只能协助警察执法。这纯粹多此一举，直接把有执法权的警察加强了，就不需要武警协助了。武警机动师是需要的，但是其他的武警内卫完全可以转到公安，本身公安就有内保部门。
武警真正的价值在于镇爆、反恐，应该类似FBI下属的行动部门，而不是地方警察局的特警。话说，把武警改成FBI那样的全国性执法机构是否可行呢？
不可能:L
话说要那么多哨位干啥？什么地方电视台啊，老干部疗养院啊，什么县级机关大院啊，都弄些站岗的，有必要吗？
sr71 发表于 2011-1-29 02:44
把属于“武装力量”的武警，转变成执法机构性质的普通警察，那成本就大多了。何况武警的哨位也远不止是监狱，警卫目标、机场、电台、厂站、仓库、桥梁、隧道，这些地方都换上公安？再说内卫武警本来就是正式的武装力量，不是警察，没有执法权的。
把属于“武装力量”的武警，转变成执法机构性质的普通警察，那成本就大多了。何况武警的哨位也远不止是监狱，警卫目标、机场、电台、厂站、仓库、桥梁、隧道，这些地方都换上公安？再说内卫武警本来就是正式的武装力量，不是警察，没有执法权的。
xxxxxxhuuu 发表于 2011-1-28 23:59
太假了吧?梁光烈本来就是中央军委的,还主动提出领导权转移给公安部,难道梁光烈是做慈善的?
太假了吧?梁光烈本来就是中央军委的,还主动提出领导权转移给公安部,难道梁光烈是做慈善的?
正式哨位？
回复 21# sr71
的确如此，就是这个意思，武警的两套管理体系，管理麻烦！
的确如此，就是这个意思，武警的两套管理体系，管理麻烦！
很好，应该的
内卫武警本就不是警察，理顺管理体制是我最认可的调整原因，职责上的调整极为复杂，不是随便拍脑袋就能决定的
原帖里那个“最重要”的调整理由实在是扯淡
原帖里那个“最重要”的调整理由实在是扯淡
作者脑袋被拍了，为什么要裁军？
裁军不光是为了节省军费，更是为了提高战斗力
武警和军队比起来，每个师占用的军费不到4分之一
有的更不到十分之一。武警不光不能减少，还要
增加，要裁的是正规陆军，扩充海军，空军和武警
裁一个甲种师节省的军费，可以增加4个师的武警
裁军不光是为了节省军费，更是为了提高战斗力
武警和军队比起来，每个师占用的军费不到4分之一
有的更不到十分之一。武警不光不能减少，还要
增加，要裁的是正规陆军，扩充海军，空军和武警
裁一个甲种师节省的军费，可以增加4个师的武警
回复 1# xxxxxxhuuu
你的主贴为嘛都编辑了呢？
你的主贴为嘛都编辑了呢？
LZ你脑残了{:3_77:}没武警 谁给你去守国门？ 没武警谁给你去守监狱？ 被发些这个调人胃口的话题。
以前听到过一个说法，“武警已经是尾大不掉”了。
“武装警察”的定义本身就很含糊，哪里还有“非武装警察 ...
sr71 发表于 2011-1-29 02:44
武警就应该是类似毛子边防军、内卫军一类的部队。
除了加强现有机动师的建设，应当一方面完全接管陆军的边防和卫戍职责，让陆军成为纯粹的野战部队（现在TG陆军的数量优势已经没有了，除去庞大的机关与编制内单位，战斗部队比起MD的陆军、陆战队与国民警卫队师之和多不了多少，还是少承担点乱七八糟的杂务为好），另一方面对消防、森林、水电、黄金这些成立专门的特殊警察部队，交由公安统一管理。
以前听到过一个说法，“武警已经是尾大不掉”了。
“武装警察”的定义本身就很含糊，哪里还有“非武装警察 ...
sr71 发表于 2011-1-29 02:44
武警就应该是类似毛子边防军、内卫军一类的部队。
除了加强现有机动师的建设，应当一方面完全接管陆军的边防和卫戍职责，让陆军成为纯粹的野战部队（现在TG陆军的数量优势已经没有了，除去庞大的机关与编制内单位，战斗部队比起MD的陆军、陆战队与国民警卫队师之和多不了多少，还是少承担点乱七八糟的杂务为好），另一方面对消防、森林、水电、黄金这些成立专门的特殊警察部队，交由公安统一管理。
我认为大方向应该是军队应该裁规模，装备上高精尖。
而武警部队应该适当扩编，并在轻型装备上下功夫。
今后边境守卫应该更多交给武警，边防武警的装备应该按照能够进行低强度战争的标准来建设。
而武警部队应该适当扩编，并在轻型装备上下功夫。
今后边境守卫应该更多交给武警，边防武警的装备应该按照能够进行低强度战争的标准来建设。
裁这么多可能性几乎没有！！！！
血花刀剪 发表于 2011-1-29 09:09
消现在公安已经接手了，不过刚刚接手，原有的体系还存在。不过据我身边的例子，已经比以往联系的更多了。
消现在公安已经接手了，不过刚刚接手，原有的体系还存在。不过据我身边的例子，已经比以往联系的更多了。
武警可不能裁，内卫部队啊，适度扩大才是正理啊，如果可能的话，抗震救灾什么的应该以武警为核心力量，组织隶属关系还是双重领导比较好。
消现在公安已经接手了，不过刚刚接手，原有的体系还存在。不过据我身边的例子，已经比以往联系的更多了。
dp8677 发表于 2011-1-29 09:34
消防很早就划到公安去了，主要是对于边、消、警，基层公安没有人事权，人事权在总队这一级，而总队领导的人事权在公安部，基层公安只负责业务指导，边消警都有自己的一道体系，主要是因为人事权独立
消现在公安已经接手了，不过刚刚接手，原有的体系还存在。不过据我身边的例子，已经比以往联系的更多了。
dp8677 发表于 2011-1-29 09:34
消防很早就划到公安去了，主要是对于边、消、警，基层公安没有人事权，人事权在总队这一级，而总队领导的人事权在公安部，基层公安只负责业务指导，边消警都有自己的一道体系，主要是因为人事权独立
单说“武警”这一概念太笼统了，再说，现在谈裁军还为时尚早，只是有可能换一个称谓