中苏分裂的真实原因和内在逻辑

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 17:42:35


最近看到一个帖子讨论中苏分裂的原因,刚好鄙人有香港科技大学的重读国史系列讲座,里面有一节就是《中苏分裂的真实原因和内在逻辑》,请的都是权威的学者,这期是华东师大的老师讲的。拿来与众CDer分享。一共有十讲,(鄙人在考研时间有限,下载遇到问题请自行解决,顺便考研求祝福),传到115网盘 直接用提取码就可以了。大家喜欢的话请帮忙顶起,还有不知道发在这可以不,版主手下留情。
下面是10讲的题目。
08+中苏分裂的真实原因和内在逻辑  aq121jwz#
01+中苏同盟 dne4ek0i#
02+朝鲜战争 bhubuv7z#
03+波匈事件与中国  bhubun3m#
04+五八年大跃进 clfwfivd#
05+三年自然灾害 e6m0m2lc#
06+反右运动 clfwfvy2#
07+四清运动 bhubu5dw#
09+毛泽东与反右运动的兴起 e6m0m5zj# clfwfsor#  这个有2讲


最近看到一个帖子讨论中苏分裂的原因,刚好鄙人有香港科技大学的重读国史系列讲座,里面有一节就是《中苏分裂的真实原因和内在逻辑》,请的都是权威的学者,这期是华东师大的老师讲的。拿来与众CDer分享。一共有十讲,(鄙人在考研时间有限,下载遇到问题请自行解决,顺便考研求祝福),传到115网盘 直接用提取码就可以了。大家喜欢的话请帮忙顶起,还有不知道发在这可以不,版主手下留情。
下面是10讲的题目。
08+中苏分裂的真实原因和内在逻辑  aq121jwz#
01+中苏同盟 dne4ek0i#
02+朝鲜战争 bhubuv7z#
03+波匈事件与中国  bhubun3m#
04+五八年大跃进 clfwfivd#
05+三年自然灾害 e6m0m2lc#
06+反右运动 clfwfvy2#
07+四清运动 bhubu5dw#
09+毛泽东与反右运动的兴起 e6m0m5zj# clfwfsor#  这个有2讲
我是那个帖子的楼主,强烈要求你上传,非常感谢你!
andychenli 发表于 2011-10-23 18:55
我是那个帖子的楼主,强烈要求你上传,非常感谢你!
其他几个已经传了,在审核中,中苏分裂的那个是最先传好的。这讲是沈志华教授讲的,严谨也蛮风趣幽默的。
我是那个帖子的楼主,强烈要求你上传,非常感谢你!
全都传好了,也审核通过了,去下载吧。
全都传好了,也审核通过了,去下载吧。
太感谢了!楼主好人!
地址?
亲,谢谢啊么么哒
我来帮楼主补充下,每个地址字符串前加"http://u.115.com/file/"
我来帮楼主补充下,每个地址字符串前加"http://u.115.com/file/"
亲,你也是好人,赞一个
亲,你也是好人,赞一个
话说最让我诧异的是文革那讲说文革的目标就是打倒刘少奇,还有科普了长波电台,联合舰队之类的的误解,而且都是用电报和会议记录这些一手资料来佐证,比回忆录之类的严谨多了。
这几个视频我都有,但CD很多人也知道,不过他们都说这是JY妄图颠覆ZF和D而伪造的历史,为此和无数人辩论,终于把我搞累了……。特别说沈志华是JY和文化流氓
沈志华还是算了吧。。。。
我没看,但是没看也知道肯定是冷战中国网沈志华等人的文章。很久以前就看过了,但是沈志华等人都有一个共病,就是通过中共公开的一些资料和国外的资料联合推测中央决策层的决策过程,这种主观推断是有失偏颇的,因为正如所谓的客观的旁观,实际上完全做不到客观,因为有些决策实际上必须是当事人才能了解。
回复被审查了,实际上这篇文章已经非常久了,沈志华等人只能说是打开了一个新的观察窗口,但是与事实的匹配程度有待见证。

woodface 发表于 2011-10-23 20:42 这几个视频我都有,但CD很多人也知道,不过他们都说这是JY妄图颠覆ZF和D而伪造的历史,为此和无数人辩论,终 ...
为什么呢?他们都是用的电报和会议记录这些一手资料,而且都是中苏双方的,很严谨呀,这怎么造假呢。那他们怎么证明是伪造的呢?弄清历史不就是要以史为鉴吗,难道只能歌功颂德。
woodface 发表于 2011-10-23 20:42 这几个视频我都有,但CD很多人也知道,不过他们都说这是JY妄图颠覆ZF和D而伪造的历史,为此和无数人辩论,终 ...
为什么呢?他们都是用的电报和会议记录这些一手资料,而且都是中苏双方的,很严谨呀,这怎么造假呢。那他们怎么证明是伪造的呢?弄清历史不就是要以史为鉴吗,难道只能歌功颂德。
thy2 发表于 2011-10-23 19:02
其他几个已经传了,在审核中,中苏分裂的那个是最先传好的。这讲是沈志华教授讲的,严谨也蛮风趣幽默的。
求地址,很想了解
翩翩冠玉 发表于 2011-10-23 20:48
我没看,但是没看也知道肯定是冷战中国网沈志华等人的文章。很久以前就看过了,但是沈志华等人都有一个共病 ...
呵呵,这个原因很简单,因为中国和中共的文件没有解密啊,不推测难道要胡诌?
我没看,但是没看也知道肯定是冷战中国网沈志华等人的文章。很久以前就看过了,但是沈志华等人都有一个共病 ...
4年前的讲座,不算非常久吧,还有你不觉得你最后的那些话否定了整个历史学界吗?
手机党留爪
翩翩冠玉 发表于 2011-10-23 20:48
我没看,但是没看也知道肯定是冷战中国网沈志华等人的文章。很久以前就看过了,但是沈志华等人都有一个共病 ...
沈自己也说过,很多会议没有记录,当事人的回忆也有矛盾,所以真相只能石沉大海。
thy2 发表于 2011-10-23 21:00
为什么呢?他们都是用的电报和会议记录这些一手资料,而且都是中苏双方的,很严谨呀,这怎么造假呢。那他们 ...
沈志华根本接触不到前苏联的秘密档案,很多苏联资料是他花钱买来的2手货。
沈志华的钱来路不明。