4/月8日,为撇清"一己之私",前美国助理国务卿有必要 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 19:34:38
坎贝尔称,日本政府在进行“国有化”前曾征求过美方的看法。据他透露,当时美方警告称此举会使中国认为日本是在单方面强化实际控制以改变现状,因此“可能会引发危机”,向日方提出了放弃“国有化”的“非常强烈的忠告”。

  坎贝尔还指出,日方在履行“国有化”手续的过程中“有必要取得中方的谅解和信任”。他说:“虽然日方认为得到了中方的支持,但我们确信并非如此。”

========================================================
坎贝尔还指出:
日本当时认为购岛得到了中国政府的支持.
美国当时认为购岛"要取得中方的谅解和信任"

为撇清"一己之私",前美国助理国务卿坎贝尔有必要这么作贱自己和盟友日本的智商么?
夺走中国领土,还能得到中国的支持,谅解和信任?日美外交官当时真会是这个智商吗?

全文:
http://news.sina.com.cn/w/2013-04-10/081526782153.shtml
2013年04月10日08:15  中国新闻网 微博 我有话说(309人参与)
  4月8日,前美国助理国务卿坎贝尔在华盛顿接受共同社采访时透露,去年日本将尖阁诸岛国有化前,奥巴马政府曾向日本政府表示过反对。
  中新网4月10日电 据日本共同社报道,美国前助理国务卿坎贝尔8日在接受共同社采访时透露,去年日本非法“购买”钓鱼岛前,奥巴马政府认为此举将遭到中国的强烈反对并引发危机,曾向当时的野田佳彦政府表示了反对。

  坎贝尔称,日方是基于能够获得中国谅解的认识而决定将钓鱼岛所谓“国有化”,但美方则认为这一认识是错误的。

  2012年9月日本非法“购岛”后,中日关系趋于紧张。当时的美国国务卿希拉里曾直接要求时任日本外相玄叶光一郎“慎重”行动。坎贝尔透露的消息则显示美国可能在事前就对日方过于乐观的预想感到不满。

  坎贝尔称,日本政府在进行“国有化”前曾征求过美方的看法。据他透露,当时美方警告称此举会使中国认为日本是在单方面强化实际控制以改变现状,因此“可能会引发危机”,向日方提出了放弃“国有化”的“非常强烈的忠告”。

  坎贝尔还指出,日方在履行“国有化”手续的过程中“有必要取得中方的谅解和信任”。他说:“虽然日方认为得到了中方的支持,但我们确信并非如此。”

  针对坎贝尔的上述发言,日本政府相关人士承认美方曾提出过“慎重对待”的要求,认为日美在“购买”钓鱼岛的问题上可能有过“认识上的差异”。

  中国外交部多次明确指出,钓鱼岛及其附属岛屿自古以来就是中国固有领土,中方对此拥有无可争辩的主权。日方对钓鱼岛采取的一切措施都建立在对中国领土的非法侵占上,是非法和无效的。

(原标题:美前高官称美国政府曾反对日本“购买”钓鱼岛)
坎贝尔称,日本政府在进行“国有化”前曾征求过美方的看法。据他透露,当时美方警告称此举会使中国认为日本是在单方面强化实际控制以改变现状,因此“可能会引发危机”,向日方提出了放弃“国有化”的“非常强烈的忠告”。

  坎贝尔还指出,日方在履行“国有化”手续的过程中“有必要取得中方的谅解和信任”。他说:“虽然日方认为得到了中方的支持,但我们确信并非如此。”

========================================================
坎贝尔还指出:
日本当时认为购岛得到了中国政府的支持.
美国当时认为购岛"要取得中方的谅解和信任"

为撇清"一己之私",前美国助理国务卿坎贝尔有必要这么作贱自己和盟友日本的智商么?
夺走中国领土,还能得到中国的支持,谅解和信任?日美外交官当时真会是这个智商吗?

全文:
http://news.sina.com.cn/w/2013-04-10/081526782153.shtml
2013年04月10日08:15  中国新闻网 微博 我有话说(309人参与)
  4月8日,前美国助理国务卿坎贝尔在华盛顿接受共同社采访时透露,去年日本将尖阁诸岛国有化前,奥巴马政府曾向日本政府表示过反对。
  中新网4月10日电 据日本共同社报道,美国前助理国务卿坎贝尔8日在接受共同社采访时透露,去年日本非法“购买”钓鱼岛前,奥巴马政府认为此举将遭到中国的强烈反对并引发危机,曾向当时的野田佳彦政府表示了反对。

  坎贝尔称,日方是基于能够获得中国谅解的认识而决定将钓鱼岛所谓“国有化”,但美方则认为这一认识是错误的。

  2012年9月日本非法“购岛”后,中日关系趋于紧张。当时的美国国务卿希拉里曾直接要求时任日本外相玄叶光一郎“慎重”行动。坎贝尔透露的消息则显示美国可能在事前就对日方过于乐观的预想感到不满。

  坎贝尔称,日本政府在进行“国有化”前曾征求过美方的看法。据他透露,当时美方警告称此举会使中国认为日本是在单方面强化实际控制以改变现状,因此“可能会引发危机”,向日方提出了放弃“国有化”的“非常强烈的忠告”。

  坎贝尔还指出,日方在履行“国有化”手续的过程中“有必要取得中方的谅解和信任”。他说:“虽然日方认为得到了中方的支持,但我们确信并非如此。”

  针对坎贝尔的上述发言,日本政府相关人士承认美方曾提出过“慎重对待”的要求,认为日美在“购买”钓鱼岛的问题上可能有过“认识上的差异”。

  中国外交部多次明确指出,钓鱼岛及其附属岛屿自古以来就是中国固有领土,中方对此拥有无可争辩的主权。日方对钓鱼岛采取的一切措施都建立在对中国领土的非法侵占上,是非法和无效的。

(原标题:美前高官称美国政府曾反对日本“购买”钓鱼岛)
接着维基揭秘就出来了
日本这思路真奇葩……不过也难说
bufan1982 发表于 2013-4-10 11:27
日本这思路真奇葩……不过也难说
根本不可能,真相只能是"日美认为中国会抗议了事,吞下苦果."
对于日本,就是猪一样的对手和战友,当然是分别对兔子和鹰将
不过这个美方谈话,除了急于撇清"一己之私",不排除还有发出和TB在朝鲜半岛问题进行利益交换的信号.
chaifox 发表于 2013-4-10 11:28
根本不可能,真相只能是"日美认为中国会抗议了事,吞下苦果."
放这个风爆这个料根本就不需要有过这样的事,放风暴料的时间点才是关键。出卖盟友讨好习总才是最紧要的。
其实日本蓄意拉美国下水和中国对抗的思路本来就是很清楚地 吧。
chaifox 发表于 2013-4-10 11:32
不过这个美方谈话,除了急于撇清"一己之私",不排除还有发出和TB在朝鲜半岛问题进行利益交换的信号.
这个可能倒是有,各自都把自己的马前卒拉回来
lvchunyou 发表于 2013-4-10 11:33
放这个风爆这个料根本就不需要有过这样的事,放风暴料的时间点才是关键。出卖盟友讨好习总才是最紧要的。 ...

这个信号,我觉得TB和MD有就钓鱼岛和朝鲜半岛问题进行某种程度的利益交换.
TB敲打和约束朝鲜,美国敲打和约束日本?交换?
这个可以解读为对应习总讲话么
快捷方式 发表于 2013-4-10 11:39
这个可以解读为对应习总讲话么
这算一方面,可能重点更在于进行利益交换,互相约束.
毕竟对老美而言,脸皮比城墙还厚,而利益高于一切.
chaifox 发表于 2013-4-10 11:36
这个信号,我觉得TB和MD有就钓鱼岛和朝鲜半岛问题进行某种程度的利益交换.
现在已经换不了啥了,习总已经把“拆台”的帽子扣到美国头上了。

克里马上就来了,总的拿出点诚意才行,钓鱼岛中国已经不需要美帝的某些认可了。韩国上下现在应该已经意识到美国是无法保证它的安全的,日本的安倍经济学已经扩散到了欧洲,挑起了全球义愤,就连台湾的民进党苏真倡都在到处找TB拉关系,东北亚的所谓同盟有瞬间瓦解的可能了。美国要换也要拿周边以外的东西才行了。
日本鬼子喜欢一厢情愿的做一些事情,但是相同的做法,在不同的力量对比情况下,结果是完全不同的,在侵华过程中他们就是一步步这么干的,他们以为现在还能这么干,结果就悲剧了,只能说是脑子有问题。
lvchunyou 发表于 2013-4-10 11:44
现在已经换不了啥了,习总已经把“拆台”的帽子扣到美国头上了。

克里马上就来了,总的拿出点诚意才行 ...
也许,这个谈话是美方展示诚意,寻求合作的一部分吧.毕竟美日同盟与TB在东海的对峙是TB当前面临的最大挑战.这个表态有主动缓和东海的意思.
至于"一己之私",TB批归批,寻求中美合作与缓和还是大方针的.斗争中求团结嘛.
chaifox 发表于 2013-4-10 11:50
也许,这个谈话是美方展示诚意,寻求合作的一部分吧.毕竟美日同盟与TB在东海的对峙是TB当前面临的最大挑战. ...
按东方的语言讲,TB一直是给MD保留了重新做人的机会,克里和哈格尔上台已经预示着要扭转希拉里造成的被动和危险。但此一时彼一时,TB的要价恐怕是越来越高了。
屁股决定了嘴巴,屁股放歪了自然发声也就歪了。
lvchunyou 发表于 2013-4-10 11:54
按东方的语言讲,TB一直是给MD保留了重新做人的机会,克里和哈格尔上台已经预示着要扭转希拉里造成的被动 ...
TB看到了这个美国这个转变,也看穿了用"巧实力"来"重返亚太"乃一花枪.
但是三胖也看到了这个机会,他采取了很冒险但是很果断的行动.他能不能成功拥核切避免被外科手术,坦白说我看机会很大.
chaifox 发表于 2013-4-10 11:28
根本不可能,真相只能是"日美认为中国会抗议了事,吞下苦果."
先试探一下,如果兔子忍了,那么现在的朝鲜半岛可能就已经战火连天了。
chaifox 发表于 2013-4-10 12:03
TB看到了这个美国这个转变,也看穿了用"巧实力"来"重返亚太"乃一花枪.
但是三胖也看到了这个机会,他采取了 ...
即使按现在的水平已经足以自保了,除非它先动手炮击汉城,但这样做唯一结果是金家下台被清算,三胖没那么傻,至少不比党校教授张连瑰更傻,不然人家咋能传三代呢?

看到美国花枪并极力加以利用的不是TB,TB根本没时间理它,也不是朝鲜,它的目的就是自主性开放,而是日本。美国已经看到一个脱缰野马似的日本在离美国而去,东北亚任何一次武装冲突,无论是朝鲜半岛还是钓鱼岛,扎向美国背后的那一刀必然出自日本。美国已经明白了了。。。。
chaifox 发表于 2013-4-10 11:44
这算一方面,可能重点更在于进行利益交换,互相约束.
毕竟对老美而言,脸皮比城墙还厚,而利益高于一切.
那兄弟认为中美在哪个问题达成共识
快捷方式 发表于 2013-4-10 14:20
那兄弟认为中美在哪个问题达成共识
共识就是:我们中美两家还是不要动手,还是做生意吧.你TB管好朝鲜不要再闹了,我MD管好日本狗子.
PS:
MD:还是你TB家的狗厉害,瘦归瘦,叫起来真凶啊.
TB:惭愧,我的狗链子一直没能拴上去,还是你MD教狗有方啊.
gxcyxy0101 发表于 2013-4-10 11:31
对于日本,就是猪一样的对手和战友,当然是分别对兔子和鹰将
小瞧日本。。。要不得
gxcyxy0101 发表于 2013-4-10 11:31
对于日本,就是猪一样的对手和战友,当然是分别对兔子和鹰将
这个比喻太恰当了!
我能谅解日本,日本人不这么搞,兔子还真找不到合适的切入点.....
这是在假撇清
bufan1982 发表于 2013-4-10 11:27
日本这思路真奇葩……不过也难说
那低拉低美国人多少智商才会出此结论。。。!
昔日的美帝木有了有木有?
日本菊花痒了
美国佬发现继续往下闹东亚就不成样子了,我朝得发个话,这才抛这事出来
没有MD的支持脚盆敢来国有化?
糊弄谁呢!叙利亚自由军都不会相信!
40679823 发表于 2013-4-10 15:33
没有MD的支持脚盆敢来国有化?
糊弄谁呢!叙利亚自由军都不会相信!
所有美国给日本的钓鱼岛争端上的背书都来源于日本官员和媒体,美国作为盟友无法公开反对,说有美国主动支持,对美国来说有点冤枉。
lvchunyou 发表于 2013-4-10 15:49
所有美国给日本的钓鱼岛争端上的背书都来源于日本官员和媒体,美国作为盟友无法公开反对,说有美国主动支 ...
牵强了,既然MD说对钓鱼岛主权不持立场,就不需要公开反复强调说日美安保条约适用于钓鱼岛,就可以平息了.
MD很清楚TB还需要时间,TB是不会主动夺岛的.
过去那么多年哪里有"日美安保条约适用于钓鱼岛"这么一句话?
chaifox 发表于 2013-4-10 11:28
根本不可能,真相只能是"日美认为中国会抗议了事,吞下苦果."
美国巴不得日本出来拉中国后退,反正死活不承认是美国在后面使坏的,这套把戏五大流氓都用过心里明白着呢
喂鸡在这时候爆了钓鱼岛的料,真不明白MD的网管怎么这么菜。
要想打兔子就不要爆料啊,爆完料后鬼子都软了半截了。
又搞个“对等报复”,这你打我什么我就还击你什么,明显就不想打大的嘛,想想都知道北棒那点能耐能打什么。
这难道是某方认真贯彻学习习总讲话精神的学习汇报!
chaifox 发表于 2013-4-10 16:09
牵强了,既然MD说对钓鱼岛主权不持立场,就不需要公开反复强调说日美安保条约适用于钓鱼岛,就可以平息了.
...
美日是军事同盟关系,日本强烈要求美国表态美国是无法拒绝的,如果是美国的策划就不会出现纽兰回答记者提问时的尴尬了。

钓鱼岛和琉球主权问题是美国手里控制日本最有力的一张牌,有力到可以让鸠山下台,这样的牌是不能随便打的,尤其不能随便让日本出面和中国打,因为打不好轻则丢了这张牌(中日达成某种协议),重则可能瓦解西太平洋安全结构(武力冲突中战败或不敢出手)。
lvchunyou 发表于 2013-4-10 18:40
美日是军事同盟关系,日本强烈要求美国表态美国是无法拒绝的,如果是美国的策划就不会出现纽兰回答记者提 ...
所以,只要对是否适用避而不谈,美国就可以做到不让日本动手购岛.
日本反复强烈要求的事遭美国冷遇或者拒绝的事多了去了.
根子还是MD研判TB反应动作有限. MD研判失误是主因.
用屁股想都知道钓鱼台的事是美日一个前台一个后台唱的双簧,这演技也拙劣了点,居然还能骗到不少人,唉!