超级军网韩政府为何对美监听事件默不作声？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 04:53:24
韩政府为何对美监听事件默不作声？
韩国中央日报中文网 2013.07.03 14:13
美国国家安全局(NSA)涉嫌通过对友邦韩国等38个国家的驻美外交公馆进行监听和网络攻击等手段来打探情报是能引起外交问题的重大事件。对于英国日报《卫报》（The Guardian）通过前美国中央情报局(CIA)要员斯诺登泄漏的2010年文件报道的这一质疑，韩政府有必要立即向美国要求确认并要求其承诺不会再发生此类事件。
我们有必要关注到欧盟(EU)在前一天德国《Der Spiegel》报道了NSA的监听嫌疑后就立即停止了美·欧盟《自由贸易协定》(FTA)协商。 欧盟司法专员维维安·雷丁（Viviane Reding）表示“不能容忍在合作国间进行间谍行为”，“如果监听是事实，我们将不会与美国进行市场扩大谈判”，表现出了强硬的态度。与此相比，韩国驻美大使馆相关负责人的反应是“对部分媒体未经确认的报道，我们无法进行正式应对”，对保安问题的严重性过于冷淡。
对此，美国国家情报总监(DNI)和国务院表示“正像其他国家所做的那样，美国也在收集外国情报”，做出了能刺激受害国的发言，这点令人很遗憾。正在非洲巡访的奥巴马总统表示“各国情报机关在努力了解发生在各国首都的事”，认为此事不是什么大事，这看起来似乎也并不妥当。按照美方的主张，情报活动是所有国家都会做的事。但对韩国主权涉及到的大使馆进行监听等行为就是重大事件，因此有必要立即要求确认并提出严正抗议。
7月2日，韩外交部在关于该事件的谴责舆论铺天盖地后才为时过晚地表示“现正通过外交渠道向美国政府要求确认事实关系”，“预计必要时会采取适当措施”。以此次事件为契机，韩国外交部和驻美大使馆要进行大规模的保安检查，要弄清楚是以什么方式被监听或黑客的，提高保安水平，防止再次发生此类事件。
韩国中央日报中文网 http://cn.joins.com
http://cn.joins.com/gb/article.do?method=detail&art_id=106100
韩政府为何对美监听事件默不作声？
韩国中央日报中文网 2013.07.03 14:13
美国国家安全局(NSA)涉嫌通过对友邦韩国等38个国家的驻美外交公馆进行监听和网络攻击等手段来打探情报是能引起外交问题的重大事件。对于英国日报《卫报》（The Guardian）通过前美国中央情报局(CIA)要员斯诺登泄漏的2010年文件报道的这一质疑，韩政府有必要立即向美国要求确认并要求其承诺不会再发生此类事件。
我们有必要关注到欧盟(EU)在前一天德国《Der Spiegel》报道了NSA的监听嫌疑后就立即停止了美·欧盟《自由贸易协定》(FTA)协商。 欧盟司法专员维维安·雷丁（Viviane Reding）表示“不能容忍在合作国间进行间谍行为”，“如果监听是事实，我们将不会与美国进行市场扩大谈判”，表现出了强硬的态度。与此相比，韩国驻美大使馆相关负责人的反应是“对部分媒体未经确认的报道，我们无法进行正式应对”，对保安问题的严重性过于冷淡。
对此，美国国家情报总监(DNI)和国务院表示“正像其他国家所做的那样，美国也在收集外国情报”，做出了能刺激受害国的发言，这点令人很遗憾。正在非洲巡访的奥巴马总统表示“各国情报机关在努力了解发生在各国首都的事”，认为此事不是什么大事，这看起来似乎也并不妥当。按照美方的主张，情报活动是所有国家都会做的事。但对韩国主权涉及到的大使馆进行监听等行为就是重大事件，因此有必要立即要求确认并提出严正抗议。
7月2日，韩外交部在关于该事件的谴责舆论铺天盖地后才为时过晚地表示“现正通过外交渠道向美国政府要求确认事实关系”，“预计必要时会采取适当措施”。以此次事件为契机，韩国外交部和驻美大使馆要进行大规模的保安检查，要弄清楚是以什么方式被监听或黑客的，提高保安水平，防止再次发生此类事件。
韩国中央日报中文网 http://cn.joins.com
http://cn.joins.com/gb/article.do?method=detail&art_id=106100
韩国中央日报中文网 2013.07.03 14:13
美国国家安全局(NSA)涉嫌通过对友邦韩国等38个国家的驻美外交公馆进行监听和网络攻击等手段来打探情报是能引起外交问题的重大事件。对于英国日报《卫报》（The Guardian）通过前美国中央情报局(CIA)要员斯诺登泄漏的2010年文件报道的这一质疑，韩政府有必要立即向美国要求确认并要求其承诺不会再发生此类事件。
我们有必要关注到欧盟(EU)在前一天德国《Der Spiegel》报道了NSA的监听嫌疑后就立即停止了美·欧盟《自由贸易协定》(FTA)协商。 欧盟司法专员维维安·雷丁（Viviane Reding）表示“不能容忍在合作国间进行间谍行为”，“如果监听是事实，我们将不会与美国进行市场扩大谈判”，表现出了强硬的态度。与此相比，韩国驻美大使馆相关负责人的反应是“对部分媒体未经确认的报道，我们无法进行正式应对”，对保安问题的严重性过于冷淡。
对此，美国国家情报总监(DNI)和国务院表示“正像其他国家所做的那样，美国也在收集外国情报”，做出了能刺激受害国的发言，这点令人很遗憾。正在非洲巡访的奥巴马总统表示“各国情报机关在努力了解发生在各国首都的事”，认为此事不是什么大事，这看起来似乎也并不妥当。按照美方的主张，情报活动是所有国家都会做的事。但对韩国主权涉及到的大使馆进行监听等行为就是重大事件，因此有必要立即要求确认并提出严正抗议。
7月2日，韩外交部在关于该事件的谴责舆论铺天盖地后才为时过晚地表示“现正通过外交渠道向美国政府要求确认事实关系”，“预计必要时会采取适当措施”。以此次事件为契机，韩国外交部和驻美大使馆要进行大规模的保安检查，要弄清楚是以什么方式被监听或黑客的，提高保安水平，防止再次发生此类事件。
韩国中央日报中文网 http://cn.joins.com
http://cn.joins.com/gb/article.do?method=detail&art_id=106100
韩政府为何对美监听事件默不作声？
韩国中央日报中文网 2013.07.03 14:13
美国国家安全局(NSA)涉嫌通过对友邦韩国等38个国家的驻美外交公馆进行监听和网络攻击等手段来打探情报是能引起外交问题的重大事件。对于英国日报《卫报》（The Guardian）通过前美国中央情报局(CIA)要员斯诺登泄漏的2010年文件报道的这一质疑，韩政府有必要立即向美国要求确认并要求其承诺不会再发生此类事件。
我们有必要关注到欧盟(EU)在前一天德国《Der Spiegel》报道了NSA的监听嫌疑后就立即停止了美·欧盟《自由贸易协定》(FTA)协商。 欧盟司法专员维维安·雷丁（Viviane Reding）表示“不能容忍在合作国间进行间谍行为”，“如果监听是事实，我们将不会与美国进行市场扩大谈判”，表现出了强硬的态度。与此相比，韩国驻美大使馆相关负责人的反应是“对部分媒体未经确认的报道，我们无法进行正式应对”，对保安问题的严重性过于冷淡。
对此，美国国家情报总监(DNI)和国务院表示“正像其他国家所做的那样，美国也在收集外国情报”，做出了能刺激受害国的发言，这点令人很遗憾。正在非洲巡访的奥巴马总统表示“各国情报机关在努力了解发生在各国首都的事”，认为此事不是什么大事，这看起来似乎也并不妥当。按照美方的主张，情报活动是所有国家都会做的事。但对韩国主权涉及到的大使馆进行监听等行为就是重大事件，因此有必要立即要求确认并提出严正抗议。
7月2日，韩外交部在关于该事件的谴责舆论铺天盖地后才为时过晚地表示“现正通过外交渠道向美国政府要求确认事实关系”，“预计必要时会采取适当措施”。以此次事件为契机，韩国外交部和驻美大使馆要进行大规模的保安检查，要弄清楚是以什么方式被监听或黑客的，提高保安水平，防止再次发生此类事件。
韩国中央日报中文网 http://cn.joins.com
http://cn.joins.com/gb/article.do?method=detail&art_id=106100
日本政府怎么个反应？
很享受呗, 爹关心她了
因为美帝在棒子那从来不需要监控！
爹给儿子电脑装绿坝，儿子敢说不？
雨不哀 发表于 2013-7-3 20:25 ![]()
日本政府怎么个反应？
得到主子的宠幸，感到十分光荣
日本政府怎么个反应？
得到主子的宠幸，感到十分光荣
儿子敢管爹吗？
顶多背后撒撒娇而已-------
中央安全部门查一下某副省级市的一些资料，调去都很方便，而且对方也不会感觉难受
韩政府心理说话，监听算个吊毛，有些老爸监听不到的我们都直接给他了。