超级军网对朝泄洪事件处理不满 韩政府被批不如猴子
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/19 21:00:47
对朝泄洪事件处理不满 韩政府被批不如猴子
2009年09月09日 12:22环球时报
据韩国《中央日报》9月9日报道 韩国评论委员李勋范日前发表评论文章《连猴子都不如的政府》。评论转载了一个对猴子进行的实验:“在隔板的两侧的猴子们如果拉动杠杆就可以给对方送上一份食物。拉动杠杆是一件很辛苦的事情，但是只有在对面的另一方付出相应的辛苦，猴子才能够吃到香蕉，因此最佳战略就是仅仅诱使对方来拉动杠杆。这就是博弈论中著名的“囚徒困境”。但是如果这个博弈进行很多次，那么这样的战略就不再是最好的选择了。如果一只猴子仅仅吃香蕉而不愿意拉动杠杆，那么很显然对方不可能一直为你拉动杠杆。这个时候最有效的战略就是“以牙还牙”。也就说在最开始拉动杠杆展现善意，随后则按照对方的态度来选择下一步的行动。如果对方想要吃到香蕉，也必须向我示好。”
李勋范评论员以此实验讽刺韩国政府在临津江事件上对朝鲜采取的消极妥协的态度。评论称韩国政府所采取的对应措施连猴子都不如，不禁令韩国国民十分心寒。在经过几次博弈之后，猴子就会学会“以牙还牙”这一战略，它们懂得了报复可能导致合作，而合作可以避免报复这样的智慧。但是，朝鲜在没有预先通报的情况下开闸泄洪造成四次水灾，而韩国政府却无动于衷，最终导致出现人命事故。事故发生之后整整过了一天时间，韩国政府对于一言不发的朝鲜政府仍然没有进行任何抗议，仅仅自言自语似的表示“需要首先掌握事件经过”。甚至有报道称一位自称是韩国统一部的相关人士表示:“严密地说，朝鲜方面没有进行事先通报的义务。”
评论指出，因朝鲜放闸导致的临津江事件已致使6名韩国人死亡，而朝鲜方面却没有任何道歉的意思，连续扣留劳工好几个月在释放时要求计算每一天的食宿费用，从朝鲜的一贯行径来看，这一次很可能也是同样的结果。评论再次引用“猴子实验”称，猴子们已经告诉了大家应对的方法。猴子们明白如果对方背叛一次应当予以原谅的道理，但是如果对方连续两次背叛，那么就一定会进行报复，这就是所谓的“以牙还牙”战略。学者们称之为“惯用型以牙还牙”。因为对于挑衅行为进行切实的报复的话，那么有可能出现失误，因此会原谅对方一到两次的背叛行为，这同时也是摆脱报复的恶循环的方法。这同时也是到现在为止公认的在“囚徒困境”中获胜可能性最高的一种战略。
评论还指出，虽然韩国政府当前不可能学习朝鲜的行为来进行报复，但是仍然有必要告诉朝鲜，如果合作就会有所收获，而如果背叛，那么就必须接受处罚。文章最后引用凯撒撰写的《高卢战记》中的一句话:“我希望除了武力之外，还有能够正当地解决问题的方法。因此我决心只要还有这样的希望我就会试着这样去做。”
http://news.ifeng.com/world/200909/0909_16_1341457.shtml对朝泄洪事件处理不满 韩政府被批不如猴子
2009年09月09日 12:22环球时报
据韩国《中央日报》9月9日报道 韩国评论委员李勋范日前发表评论文章《连猴子都不如的政府》。评论转载了一个对猴子进行的实验:“在隔板的两侧的猴子们如果拉动杠杆就可以给对方送上一份食物。拉动杠杆是一件很辛苦的事情，但是只有在对面的另一方付出相应的辛苦，猴子才能够吃到香蕉，因此最佳战略就是仅仅诱使对方来拉动杠杆。这就是博弈论中著名的“囚徒困境”。但是如果这个博弈进行很多次，那么这样的战略就不再是最好的选择了。如果一只猴子仅仅吃香蕉而不愿意拉动杠杆，那么很显然对方不可能一直为你拉动杠杆。这个时候最有效的战略就是“以牙还牙”。也就说在最开始拉动杠杆展现善意，随后则按照对方的态度来选择下一步的行动。如果对方想要吃到香蕉，也必须向我示好。”
李勋范评论员以此实验讽刺韩国政府在临津江事件上对朝鲜采取的消极妥协的态度。评论称韩国政府所采取的对应措施连猴子都不如，不禁令韩国国民十分心寒。在经过几次博弈之后，猴子就会学会“以牙还牙”这一战略，它们懂得了报复可能导致合作，而合作可以避免报复这样的智慧。但是，朝鲜在没有预先通报的情况下开闸泄洪造成四次水灾，而韩国政府却无动于衷，最终导致出现人命事故。事故发生之后整整过了一天时间，韩国政府对于一言不发的朝鲜政府仍然没有进行任何抗议，仅仅自言自语似的表示“需要首先掌握事件经过”。甚至有报道称一位自称是韩国统一部的相关人士表示:“严密地说，朝鲜方面没有进行事先通报的义务。”
评论指出，因朝鲜放闸导致的临津江事件已致使6名韩国人死亡，而朝鲜方面却没有任何道歉的意思，连续扣留劳工好几个月在释放时要求计算每一天的食宿费用，从朝鲜的一贯行径来看，这一次很可能也是同样的结果。评论再次引用“猴子实验”称，猴子们已经告诉了大家应对的方法。猴子们明白如果对方背叛一次应当予以原谅的道理，但是如果对方连续两次背叛，那么就一定会进行报复，这就是所谓的“以牙还牙”战略。学者们称之为“惯用型以牙还牙”。因为对于挑衅行为进行切实的报复的话，那么有可能出现失误，因此会原谅对方一到两次的背叛行为，这同时也是摆脱报复的恶循环的方法。这同时也是到现在为止公认的在“囚徒困境”中获胜可能性最高的一种战略。
评论还指出，虽然韩国政府当前不可能学习朝鲜的行为来进行报复，但是仍然有必要告诉朝鲜，如果合作就会有所收获，而如果背叛，那么就必须接受处罚。文章最后引用凯撒撰写的《高卢战记》中的一句话:“我希望除了武力之外，还有能够正当地解决问题的方法。因此我决心只要还有这样的希望我就会试着这样去做。”
http://news.ifeng.com/world/200909/0909_16_1341457.shtml
2009年09月09日 12:22环球时报
据韩国《中央日报》9月9日报道 韩国评论委员李勋范日前发表评论文章《连猴子都不如的政府》。评论转载了一个对猴子进行的实验:“在隔板的两侧的猴子们如果拉动杠杆就可以给对方送上一份食物。拉动杠杆是一件很辛苦的事情，但是只有在对面的另一方付出相应的辛苦，猴子才能够吃到香蕉，因此最佳战略就是仅仅诱使对方来拉动杠杆。这就是博弈论中著名的“囚徒困境”。但是如果这个博弈进行很多次，那么这样的战略就不再是最好的选择了。如果一只猴子仅仅吃香蕉而不愿意拉动杠杆，那么很显然对方不可能一直为你拉动杠杆。这个时候最有效的战略就是“以牙还牙”。也就说在最开始拉动杠杆展现善意，随后则按照对方的态度来选择下一步的行动。如果对方想要吃到香蕉，也必须向我示好。”
李勋范评论员以此实验讽刺韩国政府在临津江事件上对朝鲜采取的消极妥协的态度。评论称韩国政府所采取的对应措施连猴子都不如，不禁令韩国国民十分心寒。在经过几次博弈之后，猴子就会学会“以牙还牙”这一战略，它们懂得了报复可能导致合作，而合作可以避免报复这样的智慧。但是，朝鲜在没有预先通报的情况下开闸泄洪造成四次水灾，而韩国政府却无动于衷，最终导致出现人命事故。事故发生之后整整过了一天时间，韩国政府对于一言不发的朝鲜政府仍然没有进行任何抗议，仅仅自言自语似的表示“需要首先掌握事件经过”。甚至有报道称一位自称是韩国统一部的相关人士表示:“严密地说，朝鲜方面没有进行事先通报的义务。”
评论指出，因朝鲜放闸导致的临津江事件已致使6名韩国人死亡，而朝鲜方面却没有任何道歉的意思，连续扣留劳工好几个月在释放时要求计算每一天的食宿费用，从朝鲜的一贯行径来看，这一次很可能也是同样的结果。评论再次引用“猴子实验”称，猴子们已经告诉了大家应对的方法。猴子们明白如果对方背叛一次应当予以原谅的道理，但是如果对方连续两次背叛，那么就一定会进行报复，这就是所谓的“以牙还牙”战略。学者们称之为“惯用型以牙还牙”。因为对于挑衅行为进行切实的报复的话，那么有可能出现失误，因此会原谅对方一到两次的背叛行为，这同时也是摆脱报复的恶循环的方法。这同时也是到现在为止公认的在“囚徒困境”中获胜可能性最高的一种战略。
评论还指出，虽然韩国政府当前不可能学习朝鲜的行为来进行报复，但是仍然有必要告诉朝鲜，如果合作就会有所收获，而如果背叛，那么就必须接受处罚。文章最后引用凯撒撰写的《高卢战记》中的一句话:“我希望除了武力之外，还有能够正当地解决问题的方法。因此我决心只要还有这样的希望我就会试着这样去做。”
http://news.ifeng.com/world/200909/0909_16_1341457.shtml对朝泄洪事件处理不满 韩政府被批不如猴子
2009年09月09日 12:22环球时报
据韩国《中央日报》9月9日报道 韩国评论委员李勋范日前发表评论文章《连猴子都不如的政府》。评论转载了一个对猴子进行的实验:“在隔板的两侧的猴子们如果拉动杠杆就可以给对方送上一份食物。拉动杠杆是一件很辛苦的事情，但是只有在对面的另一方付出相应的辛苦，猴子才能够吃到香蕉，因此最佳战略就是仅仅诱使对方来拉动杠杆。这就是博弈论中著名的“囚徒困境”。但是如果这个博弈进行很多次，那么这样的战略就不再是最好的选择了。如果一只猴子仅仅吃香蕉而不愿意拉动杠杆，那么很显然对方不可能一直为你拉动杠杆。这个时候最有效的战略就是“以牙还牙”。也就说在最开始拉动杠杆展现善意，随后则按照对方的态度来选择下一步的行动。如果对方想要吃到香蕉，也必须向我示好。”
李勋范评论员以此实验讽刺韩国政府在临津江事件上对朝鲜采取的消极妥协的态度。评论称韩国政府所采取的对应措施连猴子都不如，不禁令韩国国民十分心寒。在经过几次博弈之后，猴子就会学会“以牙还牙”这一战略，它们懂得了报复可能导致合作，而合作可以避免报复这样的智慧。但是，朝鲜在没有预先通报的情况下开闸泄洪造成四次水灾，而韩国政府却无动于衷，最终导致出现人命事故。事故发生之后整整过了一天时间，韩国政府对于一言不发的朝鲜政府仍然没有进行任何抗议，仅仅自言自语似的表示“需要首先掌握事件经过”。甚至有报道称一位自称是韩国统一部的相关人士表示:“严密地说，朝鲜方面没有进行事先通报的义务。”
评论指出，因朝鲜放闸导致的临津江事件已致使6名韩国人死亡，而朝鲜方面却没有任何道歉的意思，连续扣留劳工好几个月在释放时要求计算每一天的食宿费用，从朝鲜的一贯行径来看，这一次很可能也是同样的结果。评论再次引用“猴子实验”称，猴子们已经告诉了大家应对的方法。猴子们明白如果对方背叛一次应当予以原谅的道理，但是如果对方连续两次背叛，那么就一定会进行报复，这就是所谓的“以牙还牙”战略。学者们称之为“惯用型以牙还牙”。因为对于挑衅行为进行切实的报复的话，那么有可能出现失误，因此会原谅对方一到两次的背叛行为，这同时也是摆脱报复的恶循环的方法。这同时也是到现在为止公认的在“囚徒困境”中获胜可能性最高的一种战略。
评论还指出，虽然韩国政府当前不可能学习朝鲜的行为来进行报复，但是仍然有必要告诉朝鲜，如果合作就会有所收获，而如果背叛，那么就必须接受处罚。文章最后引用凯撒撰写的《高卢战记》中的一句话:“我希望除了武力之外，还有能够正当地解决问题的方法。因此我决心只要还有这样的希望我就会试着这样去做。”
http://news.ifeng.com/world/200909/0909_16_1341457.shtml
棒打猴子！
我想看。
我想看。
棒打猴子！
我想看。
我想看。
朝鲜如果是故意的，那也太缺德了呵呵
棒子有点搞笑这事！！
棒子的逻辑也就仅限于猴子了
流氓会武术，谁也挡不住。
看热闹中