我觉得辽宁号下一种急需要上舰的机种是“咆哮鲨”,个人 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/19 02:31:41
飞豹电子战飞机已搞了这门多年,电子攻击机应有一定的基础了,以歼15S的身板(载弹量、作战半径等)至少不弱于FA18F,短时间内打造出一版匹敌EA18G的舰载电子战飞机应该不难吧?不必考虑改进气动外形,作隐身修型之类,以电子对抗吊舱为基础,整合全套的电子对抗、侦听,只强化出足够的电战能力,争取2年以内上舰,3年内初步形成战斗力,以非对称作战的方式,对抗F35、F18,可防可攻,南海可对猴子之流的空军进行电子压制。冷战模式下的对抗也可用。飞豹电子战飞机已搞了这门多年,电子攻击机应有一定的基础了,以歼15S的身板(载弹量、作战半径等)至少不弱于FA18F,短时间内打造出一版匹敌EA18G的舰载电子战飞机应该不难吧?不必考虑改进气动外形,作隐身修型之类,以电子对抗吊舱为基础,整合全套的电子对抗、侦听,只强化出足够的电战能力,争取2年以内上舰,3年内初步形成战斗力,以非对称作战的方式,对抗F35、F18,可防可攻,南海可对猴子之流的空军进行电子压制。冷战模式下的对抗也可用。
平台不是问题,关键是干扰吊舱,我们自己吊舱功率差的很多
短期实在搞不上去是否可以考虑从毛子那里买,毛子“装载最先进电子对抗系统的苏-24前线轰炸机”不是曾经直接把美帝的宙斯盾给黑了吗?”苏-24却在驱逐舰甲板上空飞行,做出战斗绕飞动作,并模拟导弹对目标进行攻击。然后,又转了一圈。如此进行了12次。“,看来毛子功率够强大。
转自凤凰 美宙斯盾被俄罗斯电子压制,老毛子真这么屌吗?
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... &fromuid=936400
(出处: 超级大本营军事论坛)


短期实在搞不上去是否可以考虑从毛子那里买,毛子“装载最先进电子对抗系统的苏-24前线轰炸机”不是曾经直 ...
离的太近了才会导致瘫痪吧
真正打仗不可能让它飞那么近的
地球的结构 发表于 2015-1-26 21:36
离的太近了才会导致瘫痪吧
真正打仗不可能让它飞那么近的
”“宙斯盾”系统从空中锁定战机飞近,并拉起战斗警报。似乎一切正常,美国雷达读出目标趋近路线。但突然,所有雷达屏幕都暗了下来。“宙斯盾”系统失灵了,导弹不能获得目标指示。“
以宙斯盾雷达的探测距离和功率,拉响战斗警报还没做出其他动作之前,这距离应该不会太近吧,也没见美帝作何解释,估计应该不错
我看“咆哮豹”就有这潜力
咆哮豹都有了,咆哮鲨还远吗?
djdts 发表于 2015-1-26 21:48
”“宙斯盾”系统从空中锁定战机飞近,并拉起战斗警报。似乎一切正常,美国雷达读出目标趋近路线。但突然 ...
貌似雷达屏幕不会暗下来吧,会全是雪花点儿
估计很难,不是只加吊舱就完事,里面的电子设备也要做调整,而且还要配反辐射导弹
得了吧,电子设备还是别靠毛子,这方面毛子已经不如我们了
得了吧,电子设备还是别靠毛子,这方面毛子已经不如我们了
电磁干扰方面咱们跟毛子还相差很大,别以为电子设备就是个液晶cpu。
电磁干扰方面咱们跟毛子还相差很大,别以为电子设备就是个液晶cpu。
算了吧,别一张嘴就是人家比我们强,拿出证据来。我没打算让你支持我所以无所谓但是我的观点就是电子这一块我们是全方面比毛子强
算了吧,别一张嘴就是人家比我们强,拿出证据来。我没打算让你支持我所以无所谓但是我的观点就是电子这一 ...
电子这块当然比毛子强,但是电磁干扰跟电子强不强没有必然联系。你说咱们电磁干扰比毛子强强在哪里?至少人毛子的停车场帮着伊朗套了一架rq170,国际上有人买兔子的干扰设备吗?

http://lt.cjdby.net/thread-1805636-1-1.html
楼主裤衩太白了,不需两年大家就会看到这玩意上去。
短期实在搞不上去是否可以考虑从毛子那里买,毛子“装载最先进电子对抗系统的苏-24前线轰炸机”不是曾经直 ...
胡编乱造的东西你也信?
兔子的防电磁干扰能力还需提高不少
以前还有个叫法是超级电子大黄蜂
ECM能力是需要电子情报支持的,当然对于如今的低截获率雷达,现场分析能力也要十分强大。
所以存储和处理器都需要很强大才可以。另外还得靠高新系列多积累。
胡编乱造的东西你也信?
我也看了那篇文章,转自凤凰,真实性不谈。就算俄媒和美国防部说过这样的话,那一个是想卖武器了,一个又在哭穷要经费,写的跟电视广告似的,也有人上当
这个想法真心不错
不过 好像 技术还有待提高哦!
电子这块当然比毛子强,但是电磁干扰跟电子强不强没有必然联系。你说咱们电磁干扰比毛子强强在哪里?至少 ...
。。。能别拿苏联时期的东西举证吗。。当年苏联确实牛的不行,如今都是过去式了,来点新的,电子和电子干扰没有必然联系,我是不是可以理解为造船世界第一不代表军舰造的好。。。。
J-15电子战机上航母应该为时不远。
咆哮鲨上航母是个good idea
楼主你怎么认为会没有呢?
。。。能别拿苏联时期的东西举证吗。。当年苏联确实牛的不行,如今都是过去式了,来点新的,电子和电子干 ...
无视停车场,呵呵。

别转进呀,告诉我电磁干扰咱们比毛子强在哪里,有人买兔子的产品吗?

色熊 发表于 2015-1-27 09:32
。。。能别拿苏联时期的东西举证吗。。当年苏联确实牛的不行,如今都是过去式了,来点新的,电子和电子干 ...


ps 韩国那么多年造船世界第一 军舰咋样?过年了你这是送脸下乡吗?

再ps,差距就是差距,不是你不承认就不存在了毛子从老毛子哪里继承那点东西还是需要兔子赶一阵子的,毕竟人家不计成本的高投入那么多年,咱们大投入搞军工也就2007年开始吧。
色熊 发表于 2015-1-27 09:32
。。。能别拿苏联时期的东西举证吗。。当年苏联确实牛的不行,如今都是过去式了,来点新的,电子和电子干 ...


ps 韩国那么多年造船世界第一 军舰咋样?过年了你这是送脸下乡吗?

再ps,差距就是差距,不是你不承认就不存在了毛子从老毛子哪里继承那点东西还是需要兔子赶一阵子的,毕竟人家不计成本的高投入那么多年,咱们大投入搞军工也就2007年开始吧。
早前在电视某军事节目有人说过这个, 我还以为巳有什么名目, 可能当时听错了.
a版很久以前就说过有咆哮鲨了吧。
不宁唯是 发表于 2015-1-27 11:55
无视停车场,呵呵。

别转进呀,告诉我电磁干扰咱们比毛子强在哪里,有人买兔子的产品吗?
我又没打算让你白裤衩变红,所以懒得跟你争,你举的例子都没法让人产生信服。再等两年吧,我这个时间是不会说什么的
不宁唯是 发表于 2015-1-27 11:57
ps 韩国那么多年造船世界第一 军舰咋样?过年了你这是送脸下乡吗?

再ps,差距就是差距,不是你不承 ...
当然我没有拿韩国和毛子比,但是毛子的造舰能力肯定不如韩国。韩国造的军舰不行?呵呵
当然我没有拿韩国和毛子比,但是毛子的造舰能力肯定不如韩国。韩国造的军舰不行?呵呵
对语文不及格的人我一向有包容心,我比的是棒子和兔子两国,韩国造的军舰很行吗?头重脚轻晕乎乎的失踪大王吗?呵呵。
不宁唯是 发表于 2015-1-27 14:18
对语文不及格的人我一向有包容心,我比的是棒子和兔子两国,韩国造的军舰很行吗?头重脚轻晕乎乎的失踪大 ...
动不动就喷我也是醉了,最近放假了可了不得。就事论事的说,韩国和兔子造军舰的水平相差无几,之前我说到毛子,是说毛子目前造舰能力,比中韩都差。
动不动就喷我也是醉了,最近放假了可了不得。就事论事的说,韩国和兔子造军舰的水平相差无几,之 ...
呵呵,你这也配叫hkc?棒子造军舰水平跟兔子相差无几?该hkc的地方你不hkc,你是要搞哪样?选择性hkc?
北边两个关键是愿不愿意共享技术啊。。。。。。。。。。。
最急需的是伙伴加油和教练机
两个莫名其妙就掐起来的家伙
不宁唯是 发表于 2015-1-27 00:57
电子这块当然比毛子强,但是电磁干扰跟电子强不强没有必然联系。你说咱们电磁干扰比毛子强强在哪里?至少 ...
别以为电子设备就是苏联老古董
全程全要素竞标不?
两个莫名其妙就掐起来的家伙
莫名其妙就来喷我,真是放寒假了