超级军网专家：中印是对手也是伙伴 边界可谈判解决
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 10:35:36
凤凰卫视4月4日消息 据香港文汇报记者梁蓉报道，南亚问题专家赵干城认为，温家宝此次印度之行，有望将中印政治关系从合作伙伴关系提升到战略高度。
<P>作为两个古老的东方大国，中国和印度的崛起举世瞩目，有人预料两国未来将改变世界经济和战略格局。中印贸易蓬勃发展，但在经济发展、军备竞争、领土争端以及能源争夺等方面竞争相当激烈。今年是中印建交55周年，温家宝总理曾在3月14日人大会议结束后的记者招待会上表示，希望今年成为两国友好合作的新起点。 </P>
<P>据外电报道，温家宝将于4月9日到印度展开为期4日的访问，并与印度总理辛格进行会谈，预计两国将签署10至12点的协议解决边境的主权争议问题，令中印向化解边境争议迈进一步。上海国际问题研究所南亚室主任赵干城认为，目前中印之间不存在重大利益冲突，温家宝此次印度之行，有望将中印政治关系从合作伙伴关系提升到一个新的层面。 </P>
<P><B>没有根本利害冲突 <p></p></B></P>
<P>赵干城说，地缘政治上看，中印都是亚洲的发展中大国，陆地相连，处理两国关系必然有一定困难。此外，观念上的差异，使两国不可避免存在互相争夺和竞争。但是国家与国家相处是以利益来出发的，中印之间不存在重大利益冲突，所以不是对手的关系。 </P>
<P>他表示，中印在历史上都是被侵略的大国，遭遇相同。在当今以美国为主导的单极社会中，两国在国际及亚太地区没有根本利害冲突。虽然中印在冷战时期分别与巴基斯坦、前苏联结为盟友，但冷战结束后至9．11事件之前，美苏相继退出南亚地区；中国也大幅度调整南亚外交政策，不与巴基斯坦结盟。 </P>
<P><B>领土问题可谈判解决 <p></p></B></P>
<P>中国与14个陆上邻国都有领土问题，绝大多数是以和平方式解决的。要解决中印领土问题，对话和谈判将是唯一方式，邓小平与拉．甘地在1988年会晤时就曾对此达成共识。所以边界问题在双边关系中可能造成冲突的地位正在下降。 </P>
<P>2003年，时任印度总理的瓦杰帕伊在访华期间与中国领导人发表《北京宣言》，对中印一系列问题都有阐释，宣布两国建立长期建设性合作伙伴关系。 </P>
<P><B>两国人民不断增进了解 <p></p></B></P>
<P>赵干城称，2002年朱镕基总理访印时，说中印关系是互补的，当时没有多少人同意。现在的事实证明朱镕基是完全正确的。他本人曾多次访问印度，发现那里认为中国是威胁的人越来越少，而赶着来中国做贸易的人越来越多。 </P>
<P>他提到，目前中印之间不仅有媒体方面的常驻记者，而且两国人民之间也在不断增进了解。3年前，中印之间每周只有一个航班；现在每天都有一架航班，有时还会爆满。 </P>
<P>温家宝总理上月在记者招待会上提到，访印期间将努力与印方在中印友好重大意义、扩大合作和确立解决历史遗留下来的边境问题的原则三个重大问题上达成共识。对此，赵干城认为，这句话实际在暗示中印政治关系有望在合作伙伴关系的基础上进一步提升，建立一种是全球范围内战略上的、进行合作的、有很多共识的伙伴关系。 </P>
<P><B>中印症结 </B><B>政治互信不</B>足</P>
<P>对于目前民间关于中印是敌还是友的讨论，赵干城认为，其症结是两国政治互信不足，这不是来自边界问题，而是源于双方发展很快，对彼此在国际体系中的地位和作用存在认识误区。 </P>
<P>一方面，中国对印度申请成为联合国安理会常任理事国、发展航母战斗群及其在地区事务上咄咄逼人的政策和立场都感到很不自在。 </P>
<P><B>强悍外交不是反华 <p></p></B></P>
<P>赵干城指出，印度强悍外交政策的目的不是反华，而是要在国际舞台上保持大国形象。从尼赫鲁总理开始，印度一直在尽最大努力维护独立自主的外交政策，不愿跟着美国后面跑。在建造航母、发展核武器上不遗余力的投入使得印度付出了很大代价，但在国内得到人民和各政党的一致支持。中国一直推行多极化的外交政策，反对美国独霸世界，所以在国际体系中多一个独立的声音对中国来说未必不利。 </P>
<P>另一方面，印度对中国不支持其成为安理会常任理事国存在意见。彼此之间的猜疑和疑虑，使得中印关系之间尚有很大空间来实现理解。 </P>
<P>赵干城认为，中印两国的边界问题很棘手，因为涉及范围太大，其中包括东段印度控制的9万平方公里、西段中国控制的3.8万平方公里以及中段2000平方公里。要最终解决这一容易激起两国民众情绪的敏感问题，首先需要两国国内政治的配合。 </P>
<P>温家宝：照顾现实 </P>
<P>在记者会上，温家宝总理谈到中印边界问题时，提到两点：一是通过平等协商来谋求和平方式解决边界问题，二是既要尊重历史又要照顾现实。赵干城指出，温总理此话的重点在照顾现实；有人曾提出按比例划分边界，未必是一个好办法，他认为，要照顾现实的话，中国国内现在很难达到共识，容易引起民众的反弹，所以目前解决中印边界的国内政治条件尚不成熟。据外电报道，去年12月温家宝总理在万象与印度总理辛格谈到边界问题时，称「解决需要耐心和互相理解」。因此赵干城推测，目前中方的立场不大可能有突破性进展，但这不妨碍双方发展其它关系。1996年，江泽民主席对印度进行国事访问，提出「搁置争议、共谋发展」的方针，得到印度支持。十年来中印关系的发展证明这一方针是正确的。 </P>
<P><B>美对中印 </B><B>遏制又合作<p></p></B></P>
<P>9．11事件后，美国在南亚地区加强军事部署，成为影响中印关系的重要力量。赵干城认为，美国的亚洲战略是要防止任何有可能挑战美国领导地位的国家出现，同时防止自造挑战者。因此，面对崛起中的中国和印度，美国的政策是一边遏制，一边合作。 </P>
<P>从赖斯3月访问亚洲的行程中可见，美国一直在宣传重视中国和印度，因为美国认为自己是正义的，因此希望在国际重大问题上得到中印的支持，比如恢复六方会谈、支持阿富汗政权、伊朗反核等。 </P>
<P>与中国一样，印度没有给予美国承诺。赵干城强调，目前中印美三国是一对一打交道，很容易引起第三方误解，因此三国之间的战略沟通不可或缺。 </P>
<P>赵干城表示，目前中印关系处在向上发展的积极阶段，但问题依然存在，未来也会有新问题产生。所幸的是两国已经在中印合作在保障亚洲和平稳定方面达成共识。 </P>
<P>不过他估计，两国关系在国家利益考量上，不排除有变量产生，印度的变量更大，因为其国内民族主义高涨、经济实力不如中国，且人口增长很快，预计10-15年内便超过中国。 </P>凤凰卫视4月4日消息 据香港文汇报记者梁蓉报道，南亚问题专家赵干城认为，温家宝此次印度之行，有望将中印政治关系从合作伙伴关系提升到战略高度。
<P>作为两个古老的东方大国，中国和印度的崛起举世瞩目，有人预料两国未来将改变世界经济和战略格局。中印贸易蓬勃发展，但在经济发展、军备竞争、领土争端以及能源争夺等方面竞争相当激烈。今年是中印建交55周年，温家宝总理曾在3月14日人大会议结束后的记者招待会上表示，希望今年成为两国友好合作的新起点。 </P>
<P>据外电报道，温家宝将于4月9日到印度展开为期4日的访问，并与印度总理辛格进行会谈，预计两国将签署10至12点的协议解决边境的主权争议问题，令中印向化解边境争议迈进一步。上海国际问题研究所南亚室主任赵干城认为，目前中印之间不存在重大利益冲突，温家宝此次印度之行，有望将中印政治关系从合作伙伴关系提升到一个新的层面。 </P>
<P><B>没有根本利害冲突 <p></p></B></P>
<P>赵干城说，地缘政治上看，中印都是亚洲的发展中大国，陆地相连，处理两国关系必然有一定困难。此外，观念上的差异，使两国不可避免存在互相争夺和竞争。但是国家与国家相处是以利益来出发的，中印之间不存在重大利益冲突，所以不是对手的关系。 </P>
<P>他表示，中印在历史上都是被侵略的大国，遭遇相同。在当今以美国为主导的单极社会中，两国在国际及亚太地区没有根本利害冲突。虽然中印在冷战时期分别与巴基斯坦、前苏联结为盟友，但冷战结束后至9．11事件之前，美苏相继退出南亚地区；中国也大幅度调整南亚外交政策，不与巴基斯坦结盟。 </P>
<P><B>领土问题可谈判解决 <p></p></B></P>
<P>中国与14个陆上邻国都有领土问题，绝大多数是以和平方式解决的。要解决中印领土问题，对话和谈判将是唯一方式，邓小平与拉．甘地在1988年会晤时就曾对此达成共识。所以边界问题在双边关系中可能造成冲突的地位正在下降。 </P>
<P>2003年，时任印度总理的瓦杰帕伊在访华期间与中国领导人发表《北京宣言》，对中印一系列问题都有阐释，宣布两国建立长期建设性合作伙伴关系。 </P>
<P><B>两国人民不断增进了解 <p></p></B></P>
<P>赵干城称，2002年朱镕基总理访印时，说中印关系是互补的，当时没有多少人同意。现在的事实证明朱镕基是完全正确的。他本人曾多次访问印度，发现那里认为中国是威胁的人越来越少，而赶着来中国做贸易的人越来越多。 </P>
<P>他提到，目前中印之间不仅有媒体方面的常驻记者，而且两国人民之间也在不断增进了解。3年前，中印之间每周只有一个航班；现在每天都有一架航班，有时还会爆满。 </P>
<P>温家宝总理上月在记者招待会上提到，访印期间将努力与印方在中印友好重大意义、扩大合作和确立解决历史遗留下来的边境问题的原则三个重大问题上达成共识。对此，赵干城认为，这句话实际在暗示中印政治关系有望在合作伙伴关系的基础上进一步提升，建立一种是全球范围内战略上的、进行合作的、有很多共识的伙伴关系。 </P>
<P><B>中印症结 </B><B>政治互信不</B>足</P>
<P>对于目前民间关于中印是敌还是友的讨论，赵干城认为，其症结是两国政治互信不足，这不是来自边界问题，而是源于双方发展很快，对彼此在国际体系中的地位和作用存在认识误区。 </P>
<P>一方面，中国对印度申请成为联合国安理会常任理事国、发展航母战斗群及其在地区事务上咄咄逼人的政策和立场都感到很不自在。 </P>
<P><B>强悍外交不是反华 <p></p></B></P>
<P>赵干城指出，印度强悍外交政策的目的不是反华，而是要在国际舞台上保持大国形象。从尼赫鲁总理开始，印度一直在尽最大努力维护独立自主的外交政策，不愿跟着美国后面跑。在建造航母、发展核武器上不遗余力的投入使得印度付出了很大代价，但在国内得到人民和各政党的一致支持。中国一直推行多极化的外交政策，反对美国独霸世界，所以在国际体系中多一个独立的声音对中国来说未必不利。 </P>
<P>另一方面，印度对中国不支持其成为安理会常任理事国存在意见。彼此之间的猜疑和疑虑，使得中印关系之间尚有很大空间来实现理解。 </P>
<P>赵干城认为，中印两国的边界问题很棘手，因为涉及范围太大，其中包括东段印度控制的9万平方公里、西段中国控制的3.8万平方公里以及中段2000平方公里。要最终解决这一容易激起两国民众情绪的敏感问题，首先需要两国国内政治的配合。 </P>
<P>温家宝：照顾现实 </P>
<P>在记者会上，温家宝总理谈到中印边界问题时，提到两点：一是通过平等协商来谋求和平方式解决边界问题，二是既要尊重历史又要照顾现实。赵干城指出，温总理此话的重点在照顾现实；有人曾提出按比例划分边界，未必是一个好办法，他认为，要照顾现实的话，中国国内现在很难达到共识，容易引起民众的反弹，所以目前解决中印边界的国内政治条件尚不成熟。据外电报道，去年12月温家宝总理在万象与印度总理辛格谈到边界问题时，称「解决需要耐心和互相理解」。因此赵干城推测，目前中方的立场不大可能有突破性进展，但这不妨碍双方发展其它关系。1996年，江泽民主席对印度进行国事访问，提出「搁置争议、共谋发展」的方针，得到印度支持。十年来中印关系的发展证明这一方针是正确的。 </P>
<P><B>美对中印 </B><B>遏制又合作<p></p></B></P>
<P>9．11事件后，美国在南亚地区加强军事部署，成为影响中印关系的重要力量。赵干城认为，美国的亚洲战略是要防止任何有可能挑战美国领导地位的国家出现，同时防止自造挑战者。因此，面对崛起中的中国和印度，美国的政策是一边遏制，一边合作。 </P>
<P>从赖斯3月访问亚洲的行程中可见，美国一直在宣传重视中国和印度，因为美国认为自己是正义的，因此希望在国际重大问题上得到中印的支持，比如恢复六方会谈、支持阿富汗政权、伊朗反核等。 </P>
<P>与中国一样，印度没有给予美国承诺。赵干城强调，目前中印美三国是一对一打交道，很容易引起第三方误解，因此三国之间的战略沟通不可或缺。 </P>
<P>赵干城表示，目前中印关系处在向上发展的积极阶段，但问题依然存在，未来也会有新问题产生。所幸的是两国已经在中印合作在保障亚洲和平稳定方面达成共识。 </P>
<P>不过他估计，两国关系在国家利益考量上，不排除有变量产生，印度的变量更大，因为其国内民族主义高涨、经济实力不如中国，且人口增长很快，预计10-15年内便超过中国。 </P>
<P>作为两个古老的东方大国，中国和印度的崛起举世瞩目，有人预料两国未来将改变世界经济和战略格局。中印贸易蓬勃发展，但在经济发展、军备竞争、领土争端以及能源争夺等方面竞争相当激烈。今年是中印建交55周年，温家宝总理曾在3月14日人大会议结束后的记者招待会上表示，希望今年成为两国友好合作的新起点。 </P>
<P>据外电报道，温家宝将于4月9日到印度展开为期4日的访问，并与印度总理辛格进行会谈，预计两国将签署10至12点的协议解决边境的主权争议问题，令中印向化解边境争议迈进一步。上海国际问题研究所南亚室主任赵干城认为，目前中印之间不存在重大利益冲突，温家宝此次印度之行，有望将中印政治关系从合作伙伴关系提升到一个新的层面。 </P>
<P><B>没有根本利害冲突 <p></p></B></P>
<P>赵干城说，地缘政治上看，中印都是亚洲的发展中大国，陆地相连，处理两国关系必然有一定困难。此外，观念上的差异，使两国不可避免存在互相争夺和竞争。但是国家与国家相处是以利益来出发的，中印之间不存在重大利益冲突，所以不是对手的关系。 </P>
<P>他表示，中印在历史上都是被侵略的大国，遭遇相同。在当今以美国为主导的单极社会中，两国在国际及亚太地区没有根本利害冲突。虽然中印在冷战时期分别与巴基斯坦、前苏联结为盟友，但冷战结束后至9．11事件之前，美苏相继退出南亚地区；中国也大幅度调整南亚外交政策，不与巴基斯坦结盟。 </P>
<P><B>领土问题可谈判解决 <p></p></B></P>
<P>中国与14个陆上邻国都有领土问题，绝大多数是以和平方式解决的。要解决中印领土问题，对话和谈判将是唯一方式，邓小平与拉．甘地在1988年会晤时就曾对此达成共识。所以边界问题在双边关系中可能造成冲突的地位正在下降。 </P>
<P>2003年，时任印度总理的瓦杰帕伊在访华期间与中国领导人发表《北京宣言》，对中印一系列问题都有阐释，宣布两国建立长期建设性合作伙伴关系。 </P>
<P><B>两国人民不断增进了解 <p></p></B></P>
<P>赵干城称，2002年朱镕基总理访印时，说中印关系是互补的，当时没有多少人同意。现在的事实证明朱镕基是完全正确的。他本人曾多次访问印度，发现那里认为中国是威胁的人越来越少，而赶着来中国做贸易的人越来越多。 </P>
<P>他提到，目前中印之间不仅有媒体方面的常驻记者，而且两国人民之间也在不断增进了解。3年前，中印之间每周只有一个航班；现在每天都有一架航班，有时还会爆满。 </P>
<P>温家宝总理上月在记者招待会上提到，访印期间将努力与印方在中印友好重大意义、扩大合作和确立解决历史遗留下来的边境问题的原则三个重大问题上达成共识。对此，赵干城认为，这句话实际在暗示中印政治关系有望在合作伙伴关系的基础上进一步提升，建立一种是全球范围内战略上的、进行合作的、有很多共识的伙伴关系。 </P>
<P><B>中印症结 </B><B>政治互信不</B>足</P>
<P>对于目前民间关于中印是敌还是友的讨论，赵干城认为，其症结是两国政治互信不足，这不是来自边界问题，而是源于双方发展很快，对彼此在国际体系中的地位和作用存在认识误区。 </P>
<P>一方面，中国对印度申请成为联合国安理会常任理事国、发展航母战斗群及其在地区事务上咄咄逼人的政策和立场都感到很不自在。 </P>
<P><B>强悍外交不是反华 <p></p></B></P>
<P>赵干城指出，印度强悍外交政策的目的不是反华，而是要在国际舞台上保持大国形象。从尼赫鲁总理开始，印度一直在尽最大努力维护独立自主的外交政策，不愿跟着美国后面跑。在建造航母、发展核武器上不遗余力的投入使得印度付出了很大代价，但在国内得到人民和各政党的一致支持。中国一直推行多极化的外交政策，反对美国独霸世界，所以在国际体系中多一个独立的声音对中国来说未必不利。 </P>
<P>另一方面，印度对中国不支持其成为安理会常任理事国存在意见。彼此之间的猜疑和疑虑，使得中印关系之间尚有很大空间来实现理解。 </P>
<P>赵干城认为，中印两国的边界问题很棘手，因为涉及范围太大，其中包括东段印度控制的9万平方公里、西段中国控制的3.8万平方公里以及中段2000平方公里。要最终解决这一容易激起两国民众情绪的敏感问题，首先需要两国国内政治的配合。 </P>
<P>温家宝：照顾现实 </P>
<P>在记者会上，温家宝总理谈到中印边界问题时，提到两点：一是通过平等协商来谋求和平方式解决边界问题，二是既要尊重历史又要照顾现实。赵干城指出，温总理此话的重点在照顾现实；有人曾提出按比例划分边界，未必是一个好办法，他认为，要照顾现实的话，中国国内现在很难达到共识，容易引起民众的反弹，所以目前解决中印边界的国内政治条件尚不成熟。据外电报道，去年12月温家宝总理在万象与印度总理辛格谈到边界问题时，称「解决需要耐心和互相理解」。因此赵干城推测，目前中方的立场不大可能有突破性进展，但这不妨碍双方发展其它关系。1996年，江泽民主席对印度进行国事访问，提出「搁置争议、共谋发展」的方针，得到印度支持。十年来中印关系的发展证明这一方针是正确的。 </P>
<P><B>美对中印 </B><B>遏制又合作<p></p></B></P>
<P>9．11事件后，美国在南亚地区加强军事部署，成为影响中印关系的重要力量。赵干城认为，美国的亚洲战略是要防止任何有可能挑战美国领导地位的国家出现，同时防止自造挑战者。因此，面对崛起中的中国和印度，美国的政策是一边遏制，一边合作。 </P>
<P>从赖斯3月访问亚洲的行程中可见，美国一直在宣传重视中国和印度，因为美国认为自己是正义的，因此希望在国际重大问题上得到中印的支持，比如恢复六方会谈、支持阿富汗政权、伊朗反核等。 </P>
<P>与中国一样，印度没有给予美国承诺。赵干城强调，目前中印美三国是一对一打交道，很容易引起第三方误解，因此三国之间的战略沟通不可或缺。 </P>
<P>赵干城表示，目前中印关系处在向上发展的积极阶段，但问题依然存在，未来也会有新问题产生。所幸的是两国已经在中印合作在保障亚洲和平稳定方面达成共识。 </P>
<P>不过他估计，两国关系在国家利益考量上，不排除有变量产生，印度的变量更大，因为其国内民族主义高涨、经济实力不如中国，且人口增长很快，预计10-15年内便超过中国。 </P>凤凰卫视4月4日消息 据香港文汇报记者梁蓉报道，南亚问题专家赵干城认为，温家宝此次印度之行，有望将中印政治关系从合作伙伴关系提升到战略高度。
<P>作为两个古老的东方大国，中国和印度的崛起举世瞩目，有人预料两国未来将改变世界经济和战略格局。中印贸易蓬勃发展，但在经济发展、军备竞争、领土争端以及能源争夺等方面竞争相当激烈。今年是中印建交55周年，温家宝总理曾在3月14日人大会议结束后的记者招待会上表示，希望今年成为两国友好合作的新起点。 </P>
<P>据外电报道，温家宝将于4月9日到印度展开为期4日的访问，并与印度总理辛格进行会谈，预计两国将签署10至12点的协议解决边境的主权争议问题，令中印向化解边境争议迈进一步。上海国际问题研究所南亚室主任赵干城认为，目前中印之间不存在重大利益冲突，温家宝此次印度之行，有望将中印政治关系从合作伙伴关系提升到一个新的层面。 </P>
<P><B>没有根本利害冲突 <p></p></B></P>
<P>赵干城说，地缘政治上看，中印都是亚洲的发展中大国，陆地相连，处理两国关系必然有一定困难。此外，观念上的差异，使两国不可避免存在互相争夺和竞争。但是国家与国家相处是以利益来出发的，中印之间不存在重大利益冲突，所以不是对手的关系。 </P>
<P>他表示，中印在历史上都是被侵略的大国，遭遇相同。在当今以美国为主导的单极社会中，两国在国际及亚太地区没有根本利害冲突。虽然中印在冷战时期分别与巴基斯坦、前苏联结为盟友，但冷战结束后至9．11事件之前，美苏相继退出南亚地区；中国也大幅度调整南亚外交政策，不与巴基斯坦结盟。 </P>
<P><B>领土问题可谈判解决 <p></p></B></P>
<P>中国与14个陆上邻国都有领土问题，绝大多数是以和平方式解决的。要解决中印领土问题，对话和谈判将是唯一方式，邓小平与拉．甘地在1988年会晤时就曾对此达成共识。所以边界问题在双边关系中可能造成冲突的地位正在下降。 </P>
<P>2003年，时任印度总理的瓦杰帕伊在访华期间与中国领导人发表《北京宣言》，对中印一系列问题都有阐释，宣布两国建立长期建设性合作伙伴关系。 </P>
<P><B>两国人民不断增进了解 <p></p></B></P>
<P>赵干城称，2002年朱镕基总理访印时，说中印关系是互补的，当时没有多少人同意。现在的事实证明朱镕基是完全正确的。他本人曾多次访问印度，发现那里认为中国是威胁的人越来越少，而赶着来中国做贸易的人越来越多。 </P>
<P>他提到，目前中印之间不仅有媒体方面的常驻记者，而且两国人民之间也在不断增进了解。3年前，中印之间每周只有一个航班；现在每天都有一架航班，有时还会爆满。 </P>
<P>温家宝总理上月在记者招待会上提到，访印期间将努力与印方在中印友好重大意义、扩大合作和确立解决历史遗留下来的边境问题的原则三个重大问题上达成共识。对此，赵干城认为，这句话实际在暗示中印政治关系有望在合作伙伴关系的基础上进一步提升，建立一种是全球范围内战略上的、进行合作的、有很多共识的伙伴关系。 </P>
<P><B>中印症结 </B><B>政治互信不</B>足</P>
<P>对于目前民间关于中印是敌还是友的讨论，赵干城认为，其症结是两国政治互信不足，这不是来自边界问题，而是源于双方发展很快，对彼此在国际体系中的地位和作用存在认识误区。 </P>
<P>一方面，中国对印度申请成为联合国安理会常任理事国、发展航母战斗群及其在地区事务上咄咄逼人的政策和立场都感到很不自在。 </P>
<P><B>强悍外交不是反华 <p></p></B></P>
<P>赵干城指出，印度强悍外交政策的目的不是反华，而是要在国际舞台上保持大国形象。从尼赫鲁总理开始，印度一直在尽最大努力维护独立自主的外交政策，不愿跟着美国后面跑。在建造航母、发展核武器上不遗余力的投入使得印度付出了很大代价，但在国内得到人民和各政党的一致支持。中国一直推行多极化的外交政策，反对美国独霸世界，所以在国际体系中多一个独立的声音对中国来说未必不利。 </P>
<P>另一方面，印度对中国不支持其成为安理会常任理事国存在意见。彼此之间的猜疑和疑虑，使得中印关系之间尚有很大空间来实现理解。 </P>
<P>赵干城认为，中印两国的边界问题很棘手，因为涉及范围太大，其中包括东段印度控制的9万平方公里、西段中国控制的3.8万平方公里以及中段2000平方公里。要最终解决这一容易激起两国民众情绪的敏感问题，首先需要两国国内政治的配合。 </P>
<P>温家宝：照顾现实 </P>
<P>在记者会上，温家宝总理谈到中印边界问题时，提到两点：一是通过平等协商来谋求和平方式解决边界问题，二是既要尊重历史又要照顾现实。赵干城指出，温总理此话的重点在照顾现实；有人曾提出按比例划分边界，未必是一个好办法，他认为，要照顾现实的话，中国国内现在很难达到共识，容易引起民众的反弹，所以目前解决中印边界的国内政治条件尚不成熟。据外电报道，去年12月温家宝总理在万象与印度总理辛格谈到边界问题时，称「解决需要耐心和互相理解」。因此赵干城推测，目前中方的立场不大可能有突破性进展，但这不妨碍双方发展其它关系。1996年，江泽民主席对印度进行国事访问，提出「搁置争议、共谋发展」的方针，得到印度支持。十年来中印关系的发展证明这一方针是正确的。 </P>
<P><B>美对中印 </B><B>遏制又合作<p></p></B></P>
<P>9．11事件后，美国在南亚地区加强军事部署，成为影响中印关系的重要力量。赵干城认为，美国的亚洲战略是要防止任何有可能挑战美国领导地位的国家出现，同时防止自造挑战者。因此，面对崛起中的中国和印度，美国的政策是一边遏制，一边合作。 </P>
<P>从赖斯3月访问亚洲的行程中可见，美国一直在宣传重视中国和印度，因为美国认为自己是正义的，因此希望在国际重大问题上得到中印的支持，比如恢复六方会谈、支持阿富汗政权、伊朗反核等。 </P>
<P>与中国一样，印度没有给予美国承诺。赵干城强调，目前中印美三国是一对一打交道，很容易引起第三方误解，因此三国之间的战略沟通不可或缺。 </P>
<P>赵干城表示，目前中印关系处在向上发展的积极阶段，但问题依然存在，未来也会有新问题产生。所幸的是两国已经在中印合作在保障亚洲和平稳定方面达成共识。 </P>
<P>不过他估计，两国关系在国家利益考量上，不排除有变量产生，印度的变量更大，因为其国内民族主义高涨、经济实力不如中国，且人口增长很快，预计10-15年内便超过中国。 </P>