[讨论] 高薪能否养廉?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 16:09:40
<P><b>请大家先看一则新闻:</b></P>
<P>成都:法官任内“不贪”  到期奖励20万
【新加坡《联合早报》30日消息】为防止法官腐败,成都铁路局中级法院在中国西部最近首先试行廉政保证金制度,廉洁法官退休最多可领20万元人民币。 </P>


<p>
<P>
去年底,浙江试行廉政保证金制度,廉洁公务员退休可以拿30万元。杭州市下城区和宁波市慈溪市率先进行试点。消息公布之后,在社会上引起不同反应。支持和反对意见参半,原本今年实行的政策不得不推迟。 </P>
<p>
<p>
<P>
不过,成都铁路局中级法院最近仍旧决定试行廉政保证金制度。据报道,如果法官在廉政工作中犯了一定错误,不但没有了平时的奖励,还要扣除一部分或全部保证金;同时,犯错误的人还将在党纪政纪上受到严厉处分。 </P>
<p>
<p>
<P>
铁中院院长蔡瑜说,采取廉政保证金制度,就是要让法官们认识到违法违纪是有成本的。这样做就是要从物质方面对法官进行一定的制约。法院通过互联网征求意见,获得法官一致同意。 </P>
<p>
<p>
<P>
中国最高人民法院和四川省高院对试行这项有明确的要求,明确提出廉政保证金应坚持个人缴纳和单位支配相结合,考核与奖惩相结合。正因为这样,社会上认为,这等于是给公务员变相加薪。 </P>
<p>
<p>
<P>
对此,蔡瑜解释说:“首先,这部分费用来自我们法院的奖励经费,用于哪方面的奖励由我们根据具体工作情况来定。奖励经费和薪水是两个概念,我们合理使用奖励经费谈不上变相加薪。” </P>

<P><b>我个人对高薪养廉持保留态度,原因很简单,就拿上面那则新闻来说吧。</P>
<P><B>想跑一个县级市的法院院长,20万是远远不够的!如果任内不贪,任期结束后连成本都收不回来,更别说为升迁做投资了! </P>
<P>所以说,高薪养廉政根本就是笑话!</P>
<P>不过,这只是我的个人看法,大家对这个问题怎么看,还请各抒己见。</B></P>
<P></b></P><P><b>请大家先看一则新闻:</b></P>
<P>成都:法官任内“不贪”  到期奖励20万
【新加坡《联合早报》30日消息】为防止法官腐败,成都铁路局中级法院在中国西部最近首先试行廉政保证金制度,廉洁法官退休最多可领20万元人民币。 </P>


<p>
<P>
去年底,浙江试行廉政保证金制度,廉洁公务员退休可以拿30万元。杭州市下城区和宁波市慈溪市率先进行试点。消息公布之后,在社会上引起不同反应。支持和反对意见参半,原本今年实行的政策不得不推迟。 </P>
<p>
<p>
<P>
不过,成都铁路局中级法院最近仍旧决定试行廉政保证金制度。据报道,如果法官在廉政工作中犯了一定错误,不但没有了平时的奖励,还要扣除一部分或全部保证金;同时,犯错误的人还将在党纪政纪上受到严厉处分。 </P>
<p>
<p>
<P>
铁中院院长蔡瑜说,采取廉政保证金制度,就是要让法官们认识到违法违纪是有成本的。这样做就是要从物质方面对法官进行一定的制约。法院通过互联网征求意见,获得法官一致同意。 </P>
<p>
<p>
<P>
中国最高人民法院和四川省高院对试行这项有明确的要求,明确提出廉政保证金应坚持个人缴纳和单位支配相结合,考核与奖惩相结合。正因为这样,社会上认为,这等于是给公务员变相加薪。 </P>
<p>
<p>
<P>
对此,蔡瑜解释说:“首先,这部分费用来自我们法院的奖励经费,用于哪方面的奖励由我们根据具体工作情况来定。奖励经费和薪水是两个概念,我们合理使用奖励经费谈不上变相加薪。” </P>

<P><b>我个人对高薪养廉持保留态度,原因很简单,就拿上面那则新闻来说吧。</P>
<P><B>想跑一个县级市的法院院长,20万是远远不够的!如果任内不贪,任期结束后连成本都收不回来,更别说为升迁做投资了! </P>
<P>所以说,高薪养廉政根本就是笑话!</P>
<P>不过,这只是我的个人看法,大家对这个问题怎么看,还请各抒己见。</B></P>
<P></b></P>
有意思~怎么弄得像联大投票似的居然有弃权票 ?[em01][em01][em01][em01]
20万就能养廉是的该好了,也不看看贪官们的胃口
<P>监督上不去, 再多的养廉银也是白送。</P><P>而且这个养廉银由谁开始? 没被揪出来的贪官怎么处理? 以前的陈年旧帐式一笔勾销还是怎么办? 养廉银多少怎么划分? 一旦被抓住怎么处理? 问题多多。。。。。</P><P>养廉银是一个体系内部的促进力, 体系外部还是要靠民主法制监督来完善。</P>
人的贪欲是无底洞,只要缺乏有效监督机制,拿钱决不会手软!
[此贴子已经被作者于2005-4-1 22:42:20编辑过]
<P>确保廉洁的关键在于建立有效的监督机制~!而不是象现在这样自己监督自己。</P>
按照现在我看到的情况来说,高薪不能养廉,人会有满足的吗?有了3000块就想有4000块,然后就。。。。。谁不想拿多点钱。。[em05]
单纯靠高薪当然养不出廉洁,但是如果薪水低,会有更多的人只想着捞钱.
<P>主要看监管,监管不利人人都是“清官”(20万奖金不够填牙缝),监管得力同样人人都是清官(奖金会不够发的)!</P><P>制定政策的人怎么办阿!是不是大喊一声“天下太平”完事!</P>
<P>高薪当然能养廉。</P><P>只是按中国那些贪官,贪了几百万还不满足的标准,估计要养廉,必须每人发个几千万才够。</P>
关键是监督体制!!!!
这TM什么世道?主人要高薪求着仆人少贪点??地球上只有中国,没有不可能的事.
<P>高薪不一定养得了廉,但不高薪肯定滋养腐败——哪怕监督机制在严厉</P>
狮子对兔子说,你每天给我咬一口,我就不一下咬死你。
<B>以下是引用<i>碧落黄泉</i>在2005-4-3 23:04:00的发言:</B>
<P>高薪当然能养廉。</P><P>只是按中国那些贪官,贪了几百万还不满足的标准,估计要养廉,必须每人发个几千万才够。</P>
<p>
<P>高薪不一定能养廉,但是低薪一定会滋生腐败!</P><P>国家应该给国家公务员提高工资的同时加强法律监督以杜绝一切非法收入!</P>
欲望是无止境的。
高薪还能高到什么水平???!!!能抵制得了贪欲???!!!
<B>以下是引用<I>碧落黄泉</I>在2005-4-3 23:04:00的发言:</B>

<P>高薪当然能养廉。</P>
<P>只是按中国那些贪官,贪了几百万还不满足的标准,估计要养廉,必须每人发个几千万才够。</P>

<P>所以在我们这高薪养廉政根本就是笑话!</P>[em01][em01][em01]
<P>高薪不一定能够养廉,</P><P>不过如果公务员的工资连自己都不能养活的时候,大家认为他会怎么做?</P>
不可能 ,人的贪欲是无限的
<B>以下是引用<I>forls</I>在2005-4-4 18:13:00的发言:</B>
狮子对兔子说,你每天给我咬一口,我就不一下咬死你。

<P>说得不错</P>
问题是人对金钱的欲望是无止境的,多少钱才算高薪??月薪十万,还是一百万?给了这么多钱,他们还会好好干吗?
武则天的做法很值得借鉴。
高薪!!!高速公路管理局高吧,全国抓了几个了!!
楼主已经自己说明白了,这种高薪养廉对于院长来说不合适,没错,我觉得也是。
但是对于普通公务员呢?恰恰是一个天上一个地下,普通公务员的收入卑微,一个月1000元左右(算高的)的收入,在全国人均收入的中下层!
国外什么水平呢,美国、新加坡这些最廉政的政府公务员薪水都处于让人们羡慕的水平上,中上上层。
所以,高薪养廉,首先针对的对象是绝大多数的公务员,而不是占少数的领导以及腐败分子!不要戴有色眼镜看别人,公务员同样是人,同样得生活,没有人能只求贡献不求回报!
我就是一个基层的普通公务员,在我们这种打个的起价都要10元的地方,一个月1000元的工资实在是微不足道!假如不高薪养廉,假如将来我有了腐败的机会,我也一定贪!
可以,但必须条件合格
在国家公务人员数量庞大的国家不能施行吧,如果没用的官员在少一些,在不实行多党执政的前提下内部监督再有效些
[B]以下是引用[I]tj90[/I]在2005-4-3 12:58:00的发言:[/B][BR]单纯靠高薪当然养不出廉洁,但是如果薪水低,会有更多的人只想着捞钱.

现在公务员的收入还低啊?
[em03]
根本没用,关键还是权利的制衡监督。可是改革阶段根本不可能做到这一点
我觉得单单高薪肯定不能养廉,但没有高薪也肯定不能养廉。只有合适的薪水+严谨的制度+严格(甚至是残酷)的法律惩罚约束,才有希望养廉。
有人养的了,有人养不了!!!
所谓的高薪低薪都不是养廉的关键办法,关键是要有一套合理的监督体系和法律惩处体系。中国的贪污分子有背景的贪1个亿也不会死,没有背景的100万也是无期。
钱这个东西不嫌多的    对这种方法持怀疑态度
中国的很多官员和封建社会时候一个德行,共同特点是愚蠢\无耻\贪婪.
光是高薪不足以满足他们的胃口,还有对权力变态的追求.如果权力在手,整个国家社会资源任他摆布,那点高薪只能算毛毛雨.
因此根本还在于思想的解放和权力监督.
把倾国资源给贪官一个它可能还想贪外国的[em01][em01][em01]
不能养廉。
本末倒置,公务员是一种社会服务行业,应该先提供优质高效服务,再得到高薪。
不拿钱的工作也不能贪污,这是法律问题,不能说用高薪养一个人不犯罪这样的奇怪逻辑,大家都需要钱,我们也需要高薪养我们不抢劫。公务员的公权力,是人民授权的,不是一种特权,自己的定位应该要清楚,不犯罪是你自己必须的而不是一种给人民的恩惠
我们应该坚决反对人大就公务员薪水增加总拨款,精兵减政,高质高效服务才是高薪的来源。
弃权票应该指的是不好说吧