超级军网UFO近来频繁造访申城? 专家称光学虚影最有可能
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 15:28:32
2008年07月08日 16:08新民网-新民晚报
不明飞行物(UFO)近来频繁“造访”申城？原来，多是视觉惹的误会。记者日前从“上海市重大UFO事件讨论会”上获悉，上海市UFO探索研究中心从5月底开始陆续接到多起UFO目击报告，称看到或拍摄到了UFO。经调查和分析，初步结论是:这些UFO分别是目击者对孔明灯、夜光风筝等物体或探照灯照射现象的误认。
多起目击UFO
专家解释个中原因
6月20日凌晨，家住闵行的吴先生拍摄到云层中数个移动的光点。据该市民提供的照片，上海市UFO探索研究中心认为最大的可能性是:探照灯光束投射在云层上造成的现象。
6月28日和29日晚上，家住在闸北的刘小姐连续发现空中出现不明飞行物。经分析，这一次的UFO可能是夜光风筝，因为发现地点附近有上海大学、大宁绿地和闸北公园，出现夜光风筝的可能性很高。
同月，重庆的一位摄影发烧友在自己拍摄的照片中惊奇地发现了一个巨大的椭圆形“飞碟”悬浮在高楼上空，“飞碟”轮廓在激光灯照射下异常清晰。一时间，这张照片成为国内UFO爱好者的热议话题。
上海市UFO探索研究中心主任吴嘉禄分析照片后，提出了“可能是光学现象产生的假象”的猜测。该中心调查部副部长章云华则将这种现象称为“光学UFO”，即事先没有看见什么飞行物，却在录像、视频或照片中发现了UFO。“这可能是路灯(或射灯)在镜头里反射形成的虚影。照片中有好几个强反射光源，尤其是下方的强光源，在这种环境下摄影很容易出现虚影。还有一种可能性，中间大楼的屋顶部分建筑，经光线折射后产生虚影。”
把飞机、气球、风筝等飞行物误认为UFO的也不在少数。前些日子沸沸扬扬的“UFO袭击英国警察直升机”事件，真相是一对新婚夫妇在婚礼的高潮部分，从半夜11时至凌晨2时放飞了100只中国式纸灯笼——孔明灯。飞行员看到夜空中闪烁的灯笼，没有认出来还差点撞上去，很容易就产生了这是另外一个飞行器的联想。
大部分UFO
均为已知物体或现象
综合世界各国对UFO的研究结果，目前大部分的UFO均可得到解释:主要是对已知现象或物体的误认、心理错觉等，还有一小部分目击事件暂无合理解释——它们既有可能是未知的自然现象，也不排除是来自其他星球的飞行器的可能性。不过，现阶段还没有哪个国家公开发表过“UFO到底是何种飞行物”的报告。
UFO研究不同于一般的科学研究，它通常是无规律的偶发事件且历时很短，不易观察更别提追踪了。关于UFO的资料和数据既少又不充分，也没有完备的观察和实验装置。所以，目前的UFO研究，只能根据少量的观察和数据展开，更多的靠的是猜想与推理。
我国UFO研究
目前仅有民间组织
目前，我国还没有专门研究UFO的官方机构，UFO研究力量主要来自于民间。航空、航天、天文、气象、摄影等专业背景的UFO爱好者，自发地在各地成立了UFO研究中心。上海市UFO探索研究中心就是其中之一。章云华告诉记者，不少媒体会将自己接到的市民目击报告转发至该中心，请他们帮助分析。也有一些市民直接把看到或拍摄到的情况发布到该中心网站上，供UFO爱好者和研究者讨论。
“确认资料的真实性是第一步。”章云华说，接到报告后，他们会主动与目击者取得联系，请目击者撰写目击报告并提供原始照片或视频资料。目击者提供的第一手资料送达后，将散发给中心各成员做分析。为避免相互影响，分析过程独立展开。如分析意见相对集中，则给出基本结论；如分歧较大，则视情况召开专题讨论会，罗列各种可能性及其理由。“当然，也有给不了结论的时候，主要原因是目击资料太简单，缺少分析的基础条件，只能存疑归档。”(沈严 董纯蕾)2008年07月08日 16:08新民网-新民晚报
不明飞行物(UFO)近来频繁“造访”申城？原来，多是视觉惹的误会。记者日前从“上海市重大UFO事件讨论会”上获悉，上海市UFO探索研究中心从5月底开始陆续接到多起UFO目击报告，称看到或拍摄到了UFO。经调查和分析，初步结论是:这些UFO分别是目击者对孔明灯、夜光风筝等物体或探照灯照射现象的误认。
多起目击UFO
专家解释个中原因
6月20日凌晨，家住闵行的吴先生拍摄到云层中数个移动的光点。据该市民提供的照片，上海市UFO探索研究中心认为最大的可能性是:探照灯光束投射在云层上造成的现象。
6月28日和29日晚上，家住在闸北的刘小姐连续发现空中出现不明飞行物。经分析，这一次的UFO可能是夜光风筝，因为发现地点附近有上海大学、大宁绿地和闸北公园，出现夜光风筝的可能性很高。
同月，重庆的一位摄影发烧友在自己拍摄的照片中惊奇地发现了一个巨大的椭圆形“飞碟”悬浮在高楼上空，“飞碟”轮廓在激光灯照射下异常清晰。一时间，这张照片成为国内UFO爱好者的热议话题。
上海市UFO探索研究中心主任吴嘉禄分析照片后，提出了“可能是光学现象产生的假象”的猜测。该中心调查部副部长章云华则将这种现象称为“光学UFO”，即事先没有看见什么飞行物，却在录像、视频或照片中发现了UFO。“这可能是路灯(或射灯)在镜头里反射形成的虚影。照片中有好几个强反射光源，尤其是下方的强光源，在这种环境下摄影很容易出现虚影。还有一种可能性，中间大楼的屋顶部分建筑，经光线折射后产生虚影。”
把飞机、气球、风筝等飞行物误认为UFO的也不在少数。前些日子沸沸扬扬的“UFO袭击英国警察直升机”事件，真相是一对新婚夫妇在婚礼的高潮部分，从半夜11时至凌晨2时放飞了100只中国式纸灯笼——孔明灯。飞行员看到夜空中闪烁的灯笼，没有认出来还差点撞上去，很容易就产生了这是另外一个飞行器的联想。
大部分UFO
均为已知物体或现象
综合世界各国对UFO的研究结果，目前大部分的UFO均可得到解释:主要是对已知现象或物体的误认、心理错觉等，还有一小部分目击事件暂无合理解释——它们既有可能是未知的自然现象，也不排除是来自其他星球的飞行器的可能性。不过，现阶段还没有哪个国家公开发表过“UFO到底是何种飞行物”的报告。
UFO研究不同于一般的科学研究，它通常是无规律的偶发事件且历时很短，不易观察更别提追踪了。关于UFO的资料和数据既少又不充分，也没有完备的观察和实验装置。所以，目前的UFO研究，只能根据少量的观察和数据展开，更多的靠的是猜想与推理。
我国UFO研究
目前仅有民间组织
目前，我国还没有专门研究UFO的官方机构，UFO研究力量主要来自于民间。航空、航天、天文、气象、摄影等专业背景的UFO爱好者，自发地在各地成立了UFO研究中心。上海市UFO探索研究中心就是其中之一。章云华告诉记者，不少媒体会将自己接到的市民目击报告转发至该中心，请他们帮助分析。也有一些市民直接把看到或拍摄到的情况发布到该中心网站上，供UFO爱好者和研究者讨论。
“确认资料的真实性是第一步。”章云华说，接到报告后，他们会主动与目击者取得联系，请目击者撰写目击报告并提供原始照片或视频资料。目击者提供的第一手资料送达后，将散发给中心各成员做分析。为避免相互影响，分析过程独立展开。如分析意见相对集中，则给出基本结论；如分歧较大，则视情况召开专题讨论会，罗列各种可能性及其理由。“当然，也有给不了结论的时候，主要原因是目击资料太简单，缺少分析的基础条件，只能存疑归档。”(沈严 董纯蕾)
不明飞行物(UFO)近来频繁“造访”申城？原来，多是视觉惹的误会。记者日前从“上海市重大UFO事件讨论会”上获悉，上海市UFO探索研究中心从5月底开始陆续接到多起UFO目击报告，称看到或拍摄到了UFO。经调查和分析，初步结论是:这些UFO分别是目击者对孔明灯、夜光风筝等物体或探照灯照射现象的误认。
多起目击UFO
专家解释个中原因
6月20日凌晨，家住闵行的吴先生拍摄到云层中数个移动的光点。据该市民提供的照片，上海市UFO探索研究中心认为最大的可能性是:探照灯光束投射在云层上造成的现象。
6月28日和29日晚上，家住在闸北的刘小姐连续发现空中出现不明飞行物。经分析，这一次的UFO可能是夜光风筝，因为发现地点附近有上海大学、大宁绿地和闸北公园，出现夜光风筝的可能性很高。
同月，重庆的一位摄影发烧友在自己拍摄的照片中惊奇地发现了一个巨大的椭圆形“飞碟”悬浮在高楼上空，“飞碟”轮廓在激光灯照射下异常清晰。一时间，这张照片成为国内UFO爱好者的热议话题。
上海市UFO探索研究中心主任吴嘉禄分析照片后，提出了“可能是光学现象产生的假象”的猜测。该中心调查部副部长章云华则将这种现象称为“光学UFO”，即事先没有看见什么飞行物，却在录像、视频或照片中发现了UFO。“这可能是路灯(或射灯)在镜头里反射形成的虚影。照片中有好几个强反射光源，尤其是下方的强光源，在这种环境下摄影很容易出现虚影。还有一种可能性，中间大楼的屋顶部分建筑，经光线折射后产生虚影。”
把飞机、气球、风筝等飞行物误认为UFO的也不在少数。前些日子沸沸扬扬的“UFO袭击英国警察直升机”事件，真相是一对新婚夫妇在婚礼的高潮部分，从半夜11时至凌晨2时放飞了100只中国式纸灯笼——孔明灯。飞行员看到夜空中闪烁的灯笼，没有认出来还差点撞上去，很容易就产生了这是另外一个飞行器的联想。
大部分UFO
均为已知物体或现象
综合世界各国对UFO的研究结果，目前大部分的UFO均可得到解释:主要是对已知现象或物体的误认、心理错觉等，还有一小部分目击事件暂无合理解释——它们既有可能是未知的自然现象，也不排除是来自其他星球的飞行器的可能性。不过，现阶段还没有哪个国家公开发表过“UFO到底是何种飞行物”的报告。
UFO研究不同于一般的科学研究，它通常是无规律的偶发事件且历时很短，不易观察更别提追踪了。关于UFO的资料和数据既少又不充分，也没有完备的观察和实验装置。所以，目前的UFO研究，只能根据少量的观察和数据展开，更多的靠的是猜想与推理。
我国UFO研究
目前仅有民间组织
目前，我国还没有专门研究UFO的官方机构，UFO研究力量主要来自于民间。航空、航天、天文、气象、摄影等专业背景的UFO爱好者，自发地在各地成立了UFO研究中心。上海市UFO探索研究中心就是其中之一。章云华告诉记者，不少媒体会将自己接到的市民目击报告转发至该中心，请他们帮助分析。也有一些市民直接把看到或拍摄到的情况发布到该中心网站上，供UFO爱好者和研究者讨论。
“确认资料的真实性是第一步。”章云华说，接到报告后，他们会主动与目击者取得联系，请目击者撰写目击报告并提供原始照片或视频资料。目击者提供的第一手资料送达后，将散发给中心各成员做分析。为避免相互影响，分析过程独立展开。如分析意见相对集中，则给出基本结论；如分歧较大，则视情况召开专题讨论会，罗列各种可能性及其理由。“当然，也有给不了结论的时候，主要原因是目击资料太简单，缺少分析的基础条件，只能存疑归档。”(沈严 董纯蕾)2008年07月08日 16:08新民网-新民晚报
不明飞行物(UFO)近来频繁“造访”申城？原来，多是视觉惹的误会。记者日前从“上海市重大UFO事件讨论会”上获悉，上海市UFO探索研究中心从5月底开始陆续接到多起UFO目击报告，称看到或拍摄到了UFO。经调查和分析，初步结论是:这些UFO分别是目击者对孔明灯、夜光风筝等物体或探照灯照射现象的误认。
多起目击UFO
专家解释个中原因
6月20日凌晨，家住闵行的吴先生拍摄到云层中数个移动的光点。据该市民提供的照片，上海市UFO探索研究中心认为最大的可能性是:探照灯光束投射在云层上造成的现象。
6月28日和29日晚上，家住在闸北的刘小姐连续发现空中出现不明飞行物。经分析，这一次的UFO可能是夜光风筝，因为发现地点附近有上海大学、大宁绿地和闸北公园，出现夜光风筝的可能性很高。
同月，重庆的一位摄影发烧友在自己拍摄的照片中惊奇地发现了一个巨大的椭圆形“飞碟”悬浮在高楼上空，“飞碟”轮廓在激光灯照射下异常清晰。一时间，这张照片成为国内UFO爱好者的热议话题。
上海市UFO探索研究中心主任吴嘉禄分析照片后，提出了“可能是光学现象产生的假象”的猜测。该中心调查部副部长章云华则将这种现象称为“光学UFO”，即事先没有看见什么飞行物，却在录像、视频或照片中发现了UFO。“这可能是路灯(或射灯)在镜头里反射形成的虚影。照片中有好几个强反射光源，尤其是下方的强光源，在这种环境下摄影很容易出现虚影。还有一种可能性，中间大楼的屋顶部分建筑，经光线折射后产生虚影。”
把飞机、气球、风筝等飞行物误认为UFO的也不在少数。前些日子沸沸扬扬的“UFO袭击英国警察直升机”事件，真相是一对新婚夫妇在婚礼的高潮部分，从半夜11时至凌晨2时放飞了100只中国式纸灯笼——孔明灯。飞行员看到夜空中闪烁的灯笼，没有认出来还差点撞上去，很容易就产生了这是另外一个飞行器的联想。
大部分UFO
均为已知物体或现象
综合世界各国对UFO的研究结果，目前大部分的UFO均可得到解释:主要是对已知现象或物体的误认、心理错觉等，还有一小部分目击事件暂无合理解释——它们既有可能是未知的自然现象，也不排除是来自其他星球的飞行器的可能性。不过，现阶段还没有哪个国家公开发表过“UFO到底是何种飞行物”的报告。
UFO研究不同于一般的科学研究，它通常是无规律的偶发事件且历时很短，不易观察更别提追踪了。关于UFO的资料和数据既少又不充分，也没有完备的观察和实验装置。所以，目前的UFO研究，只能根据少量的观察和数据展开，更多的靠的是猜想与推理。
我国UFO研究
目前仅有民间组织
目前，我国还没有专门研究UFO的官方机构，UFO研究力量主要来自于民间。航空、航天、天文、气象、摄影等专业背景的UFO爱好者，自发地在各地成立了UFO研究中心。上海市UFO探索研究中心就是其中之一。章云华告诉记者，不少媒体会将自己接到的市民目击报告转发至该中心，请他们帮助分析。也有一些市民直接把看到或拍摄到的情况发布到该中心网站上，供UFO爱好者和研究者讨论。
“确认资料的真实性是第一步。”章云华说，接到报告后，他们会主动与目击者取得联系，请目击者撰写目击报告并提供原始照片或视频资料。目击者提供的第一手资料送达后，将散发给中心各成员做分析。为避免相互影响，分析过程独立展开。如分析意见相对集中，则给出基本结论；如分歧较大，则视情况召开专题讨论会，罗列各种可能性及其理由。“当然，也有给不了结论的时候，主要原因是目击资料太简单，缺少分析的基础条件，只能存疑归档。”(沈严 董纯蕾)
好帖子 我来顶！！
小说
小说