超级军网[转帖]高薪养廉在中国行不通
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 11:07:10
<P>文/李随安
<P>
<P>贪污腐败无疑是中国当前最为严重的社会问题。为了治理这一顽症，国人开出了各种各样的药方，其中之一便是“高薪养廉”。然而高薪养廉虽在新加坡等国实行了，并取得了良好的效果；但是，这一措施如果搬到中国大陆，却是行不通的，因为“中国有中国的国情”。
<P>
<P>第一，中国能承担得起用于“养廉”的高薪吗？13亿中国百姓供养着一支数量庞大、贪污成风的官僚队伍。据统计，中国每千人中官员的数量在全世界是名列前茅的；上自中央，下到乡镇，大大小小的官员多如恒河之沙。
<P>
<P>须知：当今生活在贫困线以下的中国百姓成千上万，失业者（下岗职工）比比皆是，失业救济金每人每月仅仅两三百元。对弱势人群的疾苦无能为力，对官僚队伍却恩宠有加，这样的政府还能叫“人民的政府”吗？以“立党为公，执政为民”为施政纲领的胡温政府断断不会出此下策！
<P>
<P>第二，中国官员之贪污是贫穷引发的吗？
<P>
<P>主张高薪养廉的人们对官员贪污的动机和本质缺乏透彻的认识，在他们看来，官员之所以贪污，是因为工资不高，生活贫困，只要发给足够的薪资，他们就不会贪污了。这种看法实在幼稚。
<P>
<P>新中国成立后的最初十几年里，物质生活贫乏，贫富差距很小，官员们的生活比普通百姓好不了多少，可是那时贪污的现象很少，官员们廉洁奉公，工作积极。这样的优质表现并不是用高薪“养”出来的！
<P>
<P>反之，到了近一二十年，贪污之风越刮越猛，官员以各种方式中饱私囊，“灰色收入”、“黑色收入”惊人，他们早已摆脱了贫困，成了“先富起来的”特殊阶层，普通百姓的生活水准与他们的差异越来越大。但是，富起来之后的官员们并没有停住贪婪的手，反而伸得更长，贪得更欢。
<P>
<P>第三，如果真的实施高薪养廉，试问：究竟什么样的“高薪”才能养得起廉？假定“养廉”钱的数量为每人每月500块钱，这笔钱对一个贫困家庭来说是活命钱，但是在官员们的眼里，有吸引力吗？能消除他们贪污的欲望吗？
<P>
<P>如果发放“养廉”钱，是不是也要分出三六九等？也就是说，根据官员的等级，从中央到地方，发给数量不同的“养廉”银子，让他们都“满足”？
<P>
<P>所谓桔生淮南则为桔，生于淮北则为枳。好多在国外行之有效的政策一到中国就变形变味，这样的例子实在太多。高薪养廉在新加坡等国之所以能实施，是因为这些国家是法制社会，有完善的制度，而且官员和国民的素质较高。
<P>
<P>中国的情况就不一样了：中国缺乏足够的法治，许多制度还不健全，甚至尚未建立。在这样的社会条件下，如果冒然移植高薪养廉，那就如同东施效颦。（来源：早报网） </P><P>文/李随安
<P>
<P>贪污腐败无疑是中国当前最为严重的社会问题。为了治理这一顽症，国人开出了各种各样的药方，其中之一便是“高薪养廉”。然而高薪养廉虽在新加坡等国实行了，并取得了良好的效果；但是，这一措施如果搬到中国大陆，却是行不通的，因为“中国有中国的国情”。
<P>
<P>第一，中国能承担得起用于“养廉”的高薪吗？13亿中国百姓供养着一支数量庞大、贪污成风的官僚队伍。据统计，中国每千人中官员的数量在全世界是名列前茅的；上自中央，下到乡镇，大大小小的官员多如恒河之沙。
<P>
<P>须知：当今生活在贫困线以下的中国百姓成千上万，失业者（下岗职工）比比皆是，失业救济金每人每月仅仅两三百元。对弱势人群的疾苦无能为力，对官僚队伍却恩宠有加，这样的政府还能叫“人民的政府”吗？以“立党为公，执政为民”为施政纲领的胡温政府断断不会出此下策！
<P>
<P>第二，中国官员之贪污是贫穷引发的吗？
<P>
<P>主张高薪养廉的人们对官员贪污的动机和本质缺乏透彻的认识，在他们看来，官员之所以贪污，是因为工资不高，生活贫困，只要发给足够的薪资，他们就不会贪污了。这种看法实在幼稚。
<P>
<P>新中国成立后的最初十几年里，物质生活贫乏，贫富差距很小，官员们的生活比普通百姓好不了多少，可是那时贪污的现象很少，官员们廉洁奉公，工作积极。这样的优质表现并不是用高薪“养”出来的！
<P>
<P>反之，到了近一二十年，贪污之风越刮越猛，官员以各种方式中饱私囊，“灰色收入”、“黑色收入”惊人，他们早已摆脱了贫困，成了“先富起来的”特殊阶层，普通百姓的生活水准与他们的差异越来越大。但是，富起来之后的官员们并没有停住贪婪的手，反而伸得更长，贪得更欢。
<P>
<P>第三，如果真的实施高薪养廉，试问：究竟什么样的“高薪”才能养得起廉？假定“养廉”钱的数量为每人每月500块钱，这笔钱对一个贫困家庭来说是活命钱，但是在官员们的眼里，有吸引力吗？能消除他们贪污的欲望吗？
<P>
<P>如果发放“养廉”钱，是不是也要分出三六九等？也就是说，根据官员的等级，从中央到地方，发给数量不同的“养廉”银子，让他们都“满足”？
<P>
<P>所谓桔生淮南则为桔，生于淮北则为枳。好多在国外行之有效的政策一到中国就变形变味，这样的例子实在太多。高薪养廉在新加坡等国之所以能实施，是因为这些国家是法制社会，有完善的制度，而且官员和国民的素质较高。
<P>
<P>中国的情况就不一样了：中国缺乏足够的法治，许多制度还不健全，甚至尚未建立。在这样的社会条件下，如果冒然移植高薪养廉，那就如同东施效颦。（来源：早报网） </P>
<P>
<P>贪污腐败无疑是中国当前最为严重的社会问题。为了治理这一顽症，国人开出了各种各样的药方，其中之一便是“高薪养廉”。然而高薪养廉虽在新加坡等国实行了，并取得了良好的效果；但是，这一措施如果搬到中国大陆，却是行不通的，因为“中国有中国的国情”。
<P>
<P>第一，中国能承担得起用于“养廉”的高薪吗？13亿中国百姓供养着一支数量庞大、贪污成风的官僚队伍。据统计，中国每千人中官员的数量在全世界是名列前茅的；上自中央，下到乡镇，大大小小的官员多如恒河之沙。
<P>
<P>须知：当今生活在贫困线以下的中国百姓成千上万，失业者（下岗职工）比比皆是，失业救济金每人每月仅仅两三百元。对弱势人群的疾苦无能为力，对官僚队伍却恩宠有加，这样的政府还能叫“人民的政府”吗？以“立党为公，执政为民”为施政纲领的胡温政府断断不会出此下策！
<P>
<P>第二，中国官员之贪污是贫穷引发的吗？
<P>
<P>主张高薪养廉的人们对官员贪污的动机和本质缺乏透彻的认识，在他们看来，官员之所以贪污，是因为工资不高，生活贫困，只要发给足够的薪资，他们就不会贪污了。这种看法实在幼稚。
<P>
<P>新中国成立后的最初十几年里，物质生活贫乏，贫富差距很小，官员们的生活比普通百姓好不了多少，可是那时贪污的现象很少，官员们廉洁奉公，工作积极。这样的优质表现并不是用高薪“养”出来的！
<P>
<P>反之，到了近一二十年，贪污之风越刮越猛，官员以各种方式中饱私囊，“灰色收入”、“黑色收入”惊人，他们早已摆脱了贫困，成了“先富起来的”特殊阶层，普通百姓的生活水准与他们的差异越来越大。但是，富起来之后的官员们并没有停住贪婪的手，反而伸得更长，贪得更欢。
<P>
<P>第三，如果真的实施高薪养廉，试问：究竟什么样的“高薪”才能养得起廉？假定“养廉”钱的数量为每人每月500块钱，这笔钱对一个贫困家庭来说是活命钱，但是在官员们的眼里，有吸引力吗？能消除他们贪污的欲望吗？
<P>
<P>如果发放“养廉”钱，是不是也要分出三六九等？也就是说，根据官员的等级，从中央到地方，发给数量不同的“养廉”银子，让他们都“满足”？
<P>
<P>所谓桔生淮南则为桔，生于淮北则为枳。好多在国外行之有效的政策一到中国就变形变味，这样的例子实在太多。高薪养廉在新加坡等国之所以能实施，是因为这些国家是法制社会，有完善的制度，而且官员和国民的素质较高。
<P>
<P>中国的情况就不一样了：中国缺乏足够的法治，许多制度还不健全，甚至尚未建立。在这样的社会条件下，如果冒然移植高薪养廉，那就如同东施效颦。（来源：早报网） </P><P>文/李随安
<P>
<P>贪污腐败无疑是中国当前最为严重的社会问题。为了治理这一顽症，国人开出了各种各样的药方，其中之一便是“高薪养廉”。然而高薪养廉虽在新加坡等国实行了，并取得了良好的效果；但是，这一措施如果搬到中国大陆，却是行不通的，因为“中国有中国的国情”。
<P>
<P>第一，中国能承担得起用于“养廉”的高薪吗？13亿中国百姓供养着一支数量庞大、贪污成风的官僚队伍。据统计，中国每千人中官员的数量在全世界是名列前茅的；上自中央，下到乡镇，大大小小的官员多如恒河之沙。
<P>
<P>须知：当今生活在贫困线以下的中国百姓成千上万，失业者（下岗职工）比比皆是，失业救济金每人每月仅仅两三百元。对弱势人群的疾苦无能为力，对官僚队伍却恩宠有加，这样的政府还能叫“人民的政府”吗？以“立党为公，执政为民”为施政纲领的胡温政府断断不会出此下策！
<P>
<P>第二，中国官员之贪污是贫穷引发的吗？
<P>
<P>主张高薪养廉的人们对官员贪污的动机和本质缺乏透彻的认识，在他们看来，官员之所以贪污，是因为工资不高，生活贫困，只要发给足够的薪资，他们就不会贪污了。这种看法实在幼稚。
<P>
<P>新中国成立后的最初十几年里，物质生活贫乏，贫富差距很小，官员们的生活比普通百姓好不了多少，可是那时贪污的现象很少，官员们廉洁奉公，工作积极。这样的优质表现并不是用高薪“养”出来的！
<P>
<P>反之，到了近一二十年，贪污之风越刮越猛，官员以各种方式中饱私囊，“灰色收入”、“黑色收入”惊人，他们早已摆脱了贫困，成了“先富起来的”特殊阶层，普通百姓的生活水准与他们的差异越来越大。但是，富起来之后的官员们并没有停住贪婪的手，反而伸得更长，贪得更欢。
<P>
<P>第三，如果真的实施高薪养廉，试问：究竟什么样的“高薪”才能养得起廉？假定“养廉”钱的数量为每人每月500块钱，这笔钱对一个贫困家庭来说是活命钱，但是在官员们的眼里，有吸引力吗？能消除他们贪污的欲望吗？
<P>
<P>如果发放“养廉”钱，是不是也要分出三六九等？也就是说，根据官员的等级，从中央到地方，发给数量不同的“养廉”银子，让他们都“满足”？
<P>
<P>所谓桔生淮南则为桔，生于淮北则为枳。好多在国外行之有效的政策一到中国就变形变味，这样的例子实在太多。高薪养廉在新加坡等国之所以能实施，是因为这些国家是法制社会，有完善的制度，而且官员和国民的素质较高。
<P>
<P>中国的情况就不一样了：中国缺乏足够的法治，许多制度还不健全，甚至尚未建立。在这样的社会条件下，如果冒然移植高薪养廉，那就如同东施效颦。（来源：早报网） </P>
<P>主要在于权利的集中，法律的不完善和没有有效的互相监督机制。</P>
[此贴子已经被作者于2004-9-16 9:01:49编辑过]
这个帖子的名字就挺搞笑的，
中国的官个个都是和坤在世，区区点养廉银不足添腹
高薪养廉是越养越不廉！
其实就是法律很完善了，在中国也不能搞高薪养廉。相信大家都知道，上自中央，下到乡镇，大大小小的官员多如恒河之沙。
<P>
</P>
<P>
</P>