超级军网【原创】陈水总的事情，到底要我们如何去反思？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 04:56:30
陈水总的事情，到底要我们如何去反思？
厦门BRT的大火，毁灭了40多个原本完好，幸福的家庭，让全中国人都记住了一个名字：陈水总。
这个自称小学没毕业的“草民”，靠一场蓄意的纵火进入公众的视线，又以几个行文流畅的微博成为公众讨论的焦点。
到现在为止，事情的起因已经被很多人所熟知，至少人们已经对此事达成了共识，那就是，一个在社会底层挣扎的
人，在对社会的极度失望过后，走上了报复社会的不归路，他拖着浸满汽油的棉被，几次踩点之后，红着眼走上了一辆
人最多的公交汽车。
而让陈水总做出这样丧尽天良的事情的导火索，是在那微博中提到的，为了给自己修改年龄他走访了多个部门，而
这多个部门相互踢皮球，导致他的愿望长时间不能实现。除此之外他常年生活贫困，靠吃低保过活，靠妻子打工养活自
己和自己的女儿。他生性固执，与邻居交往不深，常闹矛盾，他与女儿关系较差，经常吵架。。。
事情发生过后，从一开始的震惊和悲伤中回过神来，公众的焦点自然而然地集中到一个问题上，到底是什么原因造
成了这样的悲剧？有人苛刻地批评着纵火的凶手，称他“人人得而诛之”；有人对他充满同情，觉得这样的人铤而走险是
生活所迫，社会所逼；有人辛辣地讽刺着这个社会，斥责公务员的官僚主义和大众的冷漠。。。报纸，微博，论坛，不
管是官方还是民间，都高喊着，我们要反思。
但是反思什么呢？大家意见不一，而且因为各自的立场问题，很快就吵成了一团，但还是在某些事情上达成了共识，
那就是社会要给于生活在底层的穷人更多的关爱，更多的人文关怀，让他们能够活下去；为百姓办事的公务员们要少一
些官僚主义，按规定办事，尽量不要损害百姓的切身利益。这个观点是好的。对公务员的官僚主义和效率低下，的确需
要反思，对于陈水总这样的事情到底应该如何做呢？陈水总声称自己已满60岁，但他的身份证和户口上的年龄无法对他
的观点进行支持，在这种情况下，相关部门到底应该如何处理？是为了给他提供更多人文关怀，而睁一只眼闭一只眼，
为他修改了事，还是不留情面地按照规矩办事？笔者觉得，还是可以适当的网开一面，充分考虑一下他的家庭因素。但
是，如果实在无法办到，那就态度好一点，给他好好解释，断了他的念想，不要留给他过多的希望让他再来回奔波，不
要把他当做包袱踢来踢去，不要摆出一副高高在上的模样，更不要露出“给点好处就有可能办得成”的态度。
有人说，对陈水总的苛责应该已经没有用了，因为人都死了，再怎么责骂也没有用。但是，我们仍然要对这种行径
进行指责和制止，我不想再提关于那种恶劣的活不下去就拖人一起死的行为，如果谁能为这件事洗地，在这个方面对他
抱有“理解”的态度，那就是丧尽天良。从陈的生平来看，他虽然学历不高，也没什么特殊技能，但是，他并没有病，也
没有残疾，他完全可以靠自己的双手来养活自己和家人，而不是靠吃低保，靠老婆养，靠寄生来生活。他因为低保被取
消而上访，但低保取消仅仅是由于他已经找到了工作，为何不能将低保让出来给一些失去基本生存能力的残疾人？他的
女儿还在读书，老婆也在辛勤工作，养活了他们一家，他曾经找过几个工作，为何不能坚持干下去，而要把今后生活的
希望寄托在低保，在养老金上？大家想过没有，这些出自纳税人的钱，为何要拿去养懒人？不拿去支援一些真正需要的
人？从一些报道上看，陈水总在待业的时候拿到过低保，社区也帮他找到过几次工作，也出钱给他翻新过房子，这说明
社会并没有对陈水总太过于苛刻。
门户网站上对此事的立场，已经完全倒向了声讨贪官身上。这让笔者感觉很奇怪，贪腐的确应该大力整治，但这件
事情真的和贪腐有什么直接的关系么？陈水总是因为贪官迫害而生活得如此凄惨么？是贪了他的低保，还是贪了他的养
老金？有什么证据呢？为何我们不能一码是一码，就事论事呢？由于贪腐问题，很多生活在底层的人过得很苦，这是事
实，但是陈水总之所以在底层挣扎，并不完全是因为社会问题，和他本人的懒惰，固执，不思进取也有很大的关系。这
是一个靠自己的双手养活自己和家人，才能受社会所尊重的年代。
对于某些持有“冤有头债有主”的观点的人，笔者想说，为陈办事的相关工作人员和领导，的确做得不好，但是，如
果陈水总抱着浸满汽油的棉被，冲进社保局或公安局里面，烧死了那些在此事上“刁难”他的人，你们会怎么做？拍手叫
好？大叫活该？现在谁能说得清，那些工作人员里没有按规矩办事的人，这件事又是不是因为它本身就比较复杂难以考证，
微博上对此事的描述又真的是客观公正没有掺杂个人感情？就算是因为官僚主义导致效率低下，相关工作人员又真的到
了罪不可赦的地步了？陈水总的年龄，原本就是历史遗留问题，他到底多少岁，是否真填错了，填错的原因是什么，很
难考证了。我们这一辈子很可能会遇到很多这样的问题，真的解决不了，也就只有自认倒霉了。虽然这样很憋屈，但是
为此就去责怪社会，有意义么？
陈水总的悲剧，总的来说，有其社会背景，是这个社会阴暗面的一个表现，但是更多的，还是和他本身的人格缺陷
有关。这个社会有着很多不公平，但总的来说这是一个靠自己的双手，靠自己的勤劳，至少能够养活自己和家人的年代。
我们试想着，如果陈水总是这样的一个人，他没什么文化，做着一份保安的工作，勤勤恳恳遵纪守法，虽然工资微薄，
但妻子也很勤劳，女儿也很听话，孝顺；他人粗俗，但是开朗，耿直，和同事、邻里之间相处融洽；他过得很苦，很累，
但很充实，他和老婆女儿手牵手在马路上有说有笑，他和邻居们在牌桌上笑骂，在树荫下闲扯家常；同事们亲切地叫他
陈哥，孩子们敬畏地叫他陈大爷；他的女儿读了大学，找了工作，又找到了一个为人还不错的小伙子结婚，在婚礼上陈
水总喝醉了，拉着女儿的手絮絮叨叨，女儿脸上挂着晶莹的泪水，倾听着老父亲的叮嘱。。。。。。但是这一切都只能
存在于我们的梦中，现实中的陈水总，啜泣着，站在燃烧的BRT上，周围是无辜者们绝望地哭喊。。。。。。
陈水总的事情，到底要我们如何去反思？
厦门BRT的大火，毁灭了40多个原本完好，幸福的家庭，让全中国人都记住了一个名字：陈水总。
这个自称小学没毕业的“草民”，靠一场蓄意的纵火进入公众的视线，又以几个行文流畅的微博成为公众讨论的焦点。
到现在为止，事情的起因已经被很多人所熟知，至少人们已经对此事达成了共识，那就是，一个在社会底层挣扎的
人，在对社会的极度失望过后，走上了报复社会的不归路，他拖着浸满汽油的棉被，几次踩点之后，红着眼走上了一辆
人最多的公交汽车。
而让陈水总做出这样丧尽天良的事情的导火索，是在那微博中提到的，为了给自己修改年龄他走访了多个部门，而
这多个部门相互踢皮球，导致他的愿望长时间不能实现。除此之外他常年生活贫困，靠吃低保过活，靠妻子打工养活自
己和自己的女儿。他生性固执，与邻居交往不深，常闹矛盾，他与女儿关系较差，经常吵架。。。
事情发生过后，从一开始的震惊和悲伤中回过神来，公众的焦点自然而然地集中到一个问题上，到底是什么原因造
成了这样的悲剧？有人苛刻地批评着纵火的凶手，称他“人人得而诛之”；有人对他充满同情，觉得这样的人铤而走险是
生活所迫，社会所逼；有人辛辣地讽刺着这个社会，斥责公务员的官僚主义和大众的冷漠。。。报纸，微博，论坛，不
管是官方还是民间，都高喊着，我们要反思。
但是反思什么呢？大家意见不一，而且因为各自的立场问题，很快就吵成了一团，但还是在某些事情上达成了共识，
那就是社会要给于生活在底层的穷人更多的关爱，更多的人文关怀，让他们能够活下去；为百姓办事的公务员们要少一
些官僚主义，按规定办事，尽量不要损害百姓的切身利益。这个观点是好的。对公务员的官僚主义和效率低下，的确需
要反思，对于陈水总这样的事情到底应该如何做呢？陈水总声称自己已满60岁，但他的身份证和户口上的年龄无法对他
的观点进行支持，在这种情况下，相关部门到底应该如何处理？是为了给他提供更多人文关怀，而睁一只眼闭一只眼，
为他修改了事，还是不留情面地按照规矩办事？笔者觉得，还是可以适当的网开一面，充分考虑一下他的家庭因素。但
是，如果实在无法办到，那就态度好一点，给他好好解释，断了他的念想，不要留给他过多的希望让他再来回奔波，不
要把他当做包袱踢来踢去，不要摆出一副高高在上的模样，更不要露出“给点好处就有可能办得成”的态度。
有人说，对陈水总的苛责应该已经没有用了，因为人都死了，再怎么责骂也没有用。但是，我们仍然要对这种行径
进行指责和制止，我不想再提关于那种恶劣的活不下去就拖人一起死的行为，如果谁能为这件事洗地，在这个方面对他
抱有“理解”的态度，那就是丧尽天良。从陈的生平来看，他虽然学历不高，也没什么特殊技能，但是，他并没有病，也
没有残疾，他完全可以靠自己的双手来养活自己和家人，而不是靠吃低保，靠老婆养，靠寄生来生活。他因为低保被取
消而上访，但低保取消仅仅是由于他已经找到了工作，为何不能将低保让出来给一些失去基本生存能力的残疾人？他的
女儿还在读书，老婆也在辛勤工作，养活了他们一家，他曾经找过几个工作，为何不能坚持干下去，而要把今后生活的
希望寄托在低保，在养老金上？大家想过没有，这些出自纳税人的钱，为何要拿去养懒人？不拿去支援一些真正需要的
人？从一些报道上看，陈水总在待业的时候拿到过低保，社区也帮他找到过几次工作，也出钱给他翻新过房子，这说明
社会并没有对陈水总太过于苛刻。
门户网站上对此事的立场，已经完全倒向了声讨贪官身上。这让笔者感觉很奇怪，贪腐的确应该大力整治，但这件
事情真的和贪腐有什么直接的关系么？陈水总是因为贪官迫害而生活得如此凄惨么？是贪了他的低保，还是贪了他的养
老金？有什么证据呢？为何我们不能一码是一码，就事论事呢？由于贪腐问题，很多生活在底层的人过得很苦，这是事
实，但是陈水总之所以在底层挣扎，并不完全是因为社会问题，和他本人的懒惰，固执，不思进取也有很大的关系。这
是一个靠自己的双手养活自己和家人，才能受社会所尊重的年代。
对于某些持有“冤有头债有主”的观点的人，笔者想说，为陈办事的相关工作人员和领导，的确做得不好，但是，如
果陈水总抱着浸满汽油的棉被，冲进社保局或公安局里面，烧死了那些在此事上“刁难”他的人，你们会怎么做？拍手叫
好？大叫活该？现在谁能说得清，那些工作人员里没有按规矩办事的人，这件事又是不是因为它本身就比较复杂难以考证，
微博上对此事的描述又真的是客观公正没有掺杂个人感情？就算是因为官僚主义导致效率低下，相关工作人员又真的到
了罪不可赦的地步了？陈水总的年龄，原本就是历史遗留问题，他到底多少岁，是否真填错了，填错的原因是什么，很
难考证了。我们这一辈子很可能会遇到很多这样的问题，真的解决不了，也就只有自认倒霉了。虽然这样很憋屈，但是
为此就去责怪社会，有意义么？
陈水总的悲剧，总的来说，有其社会背景，是这个社会阴暗面的一个表现，但是更多的，还是和他本身的人格缺陷
有关。这个社会有着很多不公平，但总的来说这是一个靠自己的双手，靠自己的勤劳，至少能够养活自己和家人的年代。
我们试想着，如果陈水总是这样的一个人，他没什么文化，做着一份保安的工作，勤勤恳恳遵纪守法，虽然工资微薄，
但妻子也很勤劳，女儿也很听话，孝顺；他人粗俗，但是开朗，耿直，和同事、邻里之间相处融洽；他过得很苦，很累，
但很充实，他和老婆女儿手牵手在马路上有说有笑，他和邻居们在牌桌上笑骂，在树荫下闲扯家常；同事们亲切地叫他
陈哥，孩子们敬畏地叫他陈大爷；他的女儿读了大学，找了工作，又找到了一个为人还不错的小伙子结婚，在婚礼上陈
水总喝醉了，拉着女儿的手絮絮叨叨，女儿脸上挂着晶莹的泪水，倾听着老父亲的叮嘱。。。。。。但是这一切都只能
存在于我们的梦中，现实中的陈水总，啜泣着，站在燃烧的BRT上，周围是无辜者们绝望地哭喊。。。。。。
厦门BRT的大火，毁灭了40多个原本完好，幸福的家庭，让全中国人都记住了一个名字：陈水总。
这个自称小学没毕业的“草民”，靠一场蓄意的纵火进入公众的视线，又以几个行文流畅的微博成为公众讨论的焦点。
到现在为止，事情的起因已经被很多人所熟知，至少人们已经对此事达成了共识，那就是，一个在社会底层挣扎的
人，在对社会的极度失望过后，走上了报复社会的不归路，他拖着浸满汽油的棉被，几次踩点之后，红着眼走上了一辆
人最多的公交汽车。
而让陈水总做出这样丧尽天良的事情的导火索，是在那微博中提到的，为了给自己修改年龄他走访了多个部门，而
这多个部门相互踢皮球，导致他的愿望长时间不能实现。除此之外他常年生活贫困，靠吃低保过活，靠妻子打工养活自
己和自己的女儿。他生性固执，与邻居交往不深，常闹矛盾，他与女儿关系较差，经常吵架。。。
事情发生过后，从一开始的震惊和悲伤中回过神来，公众的焦点自然而然地集中到一个问题上，到底是什么原因造
成了这样的悲剧？有人苛刻地批评着纵火的凶手，称他“人人得而诛之”；有人对他充满同情，觉得这样的人铤而走险是
生活所迫，社会所逼；有人辛辣地讽刺着这个社会，斥责公务员的官僚主义和大众的冷漠。。。报纸，微博，论坛，不
管是官方还是民间，都高喊着，我们要反思。
但是反思什么呢？大家意见不一，而且因为各自的立场问题，很快就吵成了一团，但还是在某些事情上达成了共识，
那就是社会要给于生活在底层的穷人更多的关爱，更多的人文关怀，让他们能够活下去；为百姓办事的公务员们要少一
些官僚主义，按规定办事，尽量不要损害百姓的切身利益。这个观点是好的。对公务员的官僚主义和效率低下，的确需
要反思，对于陈水总这样的事情到底应该如何做呢？陈水总声称自己已满60岁，但他的身份证和户口上的年龄无法对他
的观点进行支持，在这种情况下，相关部门到底应该如何处理？是为了给他提供更多人文关怀，而睁一只眼闭一只眼，
为他修改了事，还是不留情面地按照规矩办事？笔者觉得，还是可以适当的网开一面，充分考虑一下他的家庭因素。但
是，如果实在无法办到，那就态度好一点，给他好好解释，断了他的念想，不要留给他过多的希望让他再来回奔波，不
要把他当做包袱踢来踢去，不要摆出一副高高在上的模样，更不要露出“给点好处就有可能办得成”的态度。
有人说，对陈水总的苛责应该已经没有用了，因为人都死了，再怎么责骂也没有用。但是，我们仍然要对这种行径
进行指责和制止，我不想再提关于那种恶劣的活不下去就拖人一起死的行为，如果谁能为这件事洗地，在这个方面对他
抱有“理解”的态度，那就是丧尽天良。从陈的生平来看，他虽然学历不高，也没什么特殊技能，但是，他并没有病，也
没有残疾，他完全可以靠自己的双手来养活自己和家人，而不是靠吃低保，靠老婆养，靠寄生来生活。他因为低保被取
消而上访，但低保取消仅仅是由于他已经找到了工作，为何不能将低保让出来给一些失去基本生存能力的残疾人？他的
女儿还在读书，老婆也在辛勤工作，养活了他们一家，他曾经找过几个工作，为何不能坚持干下去，而要把今后生活的
希望寄托在低保，在养老金上？大家想过没有，这些出自纳税人的钱，为何要拿去养懒人？不拿去支援一些真正需要的
人？从一些报道上看，陈水总在待业的时候拿到过低保，社区也帮他找到过几次工作，也出钱给他翻新过房子，这说明
社会并没有对陈水总太过于苛刻。
门户网站上对此事的立场，已经完全倒向了声讨贪官身上。这让笔者感觉很奇怪，贪腐的确应该大力整治，但这件
事情真的和贪腐有什么直接的关系么？陈水总是因为贪官迫害而生活得如此凄惨么？是贪了他的低保，还是贪了他的养
老金？有什么证据呢？为何我们不能一码是一码，就事论事呢？由于贪腐问题，很多生活在底层的人过得很苦，这是事
实，但是陈水总之所以在底层挣扎，并不完全是因为社会问题，和他本人的懒惰，固执，不思进取也有很大的关系。这
是一个靠自己的双手养活自己和家人，才能受社会所尊重的年代。
对于某些持有“冤有头债有主”的观点的人，笔者想说，为陈办事的相关工作人员和领导，的确做得不好，但是，如
果陈水总抱着浸满汽油的棉被，冲进社保局或公安局里面，烧死了那些在此事上“刁难”他的人，你们会怎么做？拍手叫
好？大叫活该？现在谁能说得清，那些工作人员里没有按规矩办事的人，这件事又是不是因为它本身就比较复杂难以考证，
微博上对此事的描述又真的是客观公正没有掺杂个人感情？就算是因为官僚主义导致效率低下，相关工作人员又真的到
了罪不可赦的地步了？陈水总的年龄，原本就是历史遗留问题，他到底多少岁，是否真填错了，填错的原因是什么，很
难考证了。我们这一辈子很可能会遇到很多这样的问题，真的解决不了，也就只有自认倒霉了。虽然这样很憋屈，但是
为此就去责怪社会，有意义么？
陈水总的悲剧，总的来说，有其社会背景，是这个社会阴暗面的一个表现，但是更多的，还是和他本身的人格缺陷
有关。这个社会有着很多不公平，但总的来说这是一个靠自己的双手，靠自己的勤劳，至少能够养活自己和家人的年代。
我们试想着，如果陈水总是这样的一个人，他没什么文化，做着一份保安的工作，勤勤恳恳遵纪守法，虽然工资微薄，
但妻子也很勤劳，女儿也很听话，孝顺；他人粗俗，但是开朗，耿直，和同事、邻里之间相处融洽；他过得很苦，很累，
但很充实，他和老婆女儿手牵手在马路上有说有笑，他和邻居们在牌桌上笑骂，在树荫下闲扯家常；同事们亲切地叫他
陈哥，孩子们敬畏地叫他陈大爷；他的女儿读了大学，找了工作，又找到了一个为人还不错的小伙子结婚，在婚礼上陈
水总喝醉了，拉着女儿的手絮絮叨叨，女儿脸上挂着晶莹的泪水，倾听着老父亲的叮嘱。。。。。。但是这一切都只能
存在于我们的梦中，现实中的陈水总，啜泣着，站在燃烧的BRT上，周围是无辜者们绝望地哭喊。。。。。。
陈水总的事情，到底要我们如何去反思？
厦门BRT的大火，毁灭了40多个原本完好，幸福的家庭，让全中国人都记住了一个名字：陈水总。
这个自称小学没毕业的“草民”，靠一场蓄意的纵火进入公众的视线，又以几个行文流畅的微博成为公众讨论的焦点。
到现在为止，事情的起因已经被很多人所熟知，至少人们已经对此事达成了共识，那就是，一个在社会底层挣扎的
人，在对社会的极度失望过后，走上了报复社会的不归路，他拖着浸满汽油的棉被，几次踩点之后，红着眼走上了一辆
人最多的公交汽车。
而让陈水总做出这样丧尽天良的事情的导火索，是在那微博中提到的，为了给自己修改年龄他走访了多个部门，而
这多个部门相互踢皮球，导致他的愿望长时间不能实现。除此之外他常年生活贫困，靠吃低保过活，靠妻子打工养活自
己和自己的女儿。他生性固执，与邻居交往不深，常闹矛盾，他与女儿关系较差，经常吵架。。。
事情发生过后，从一开始的震惊和悲伤中回过神来，公众的焦点自然而然地集中到一个问题上，到底是什么原因造
成了这样的悲剧？有人苛刻地批评着纵火的凶手，称他“人人得而诛之”；有人对他充满同情，觉得这样的人铤而走险是
生活所迫，社会所逼；有人辛辣地讽刺着这个社会，斥责公务员的官僚主义和大众的冷漠。。。报纸，微博，论坛，不
管是官方还是民间，都高喊着，我们要反思。
但是反思什么呢？大家意见不一，而且因为各自的立场问题，很快就吵成了一团，但还是在某些事情上达成了共识，
那就是社会要给于生活在底层的穷人更多的关爱，更多的人文关怀，让他们能够活下去；为百姓办事的公务员们要少一
些官僚主义，按规定办事，尽量不要损害百姓的切身利益。这个观点是好的。对公务员的官僚主义和效率低下，的确需
要反思，对于陈水总这样的事情到底应该如何做呢？陈水总声称自己已满60岁，但他的身份证和户口上的年龄无法对他
的观点进行支持，在这种情况下，相关部门到底应该如何处理？是为了给他提供更多人文关怀，而睁一只眼闭一只眼，
为他修改了事，还是不留情面地按照规矩办事？笔者觉得，还是可以适当的网开一面，充分考虑一下他的家庭因素。但
是，如果实在无法办到，那就态度好一点，给他好好解释，断了他的念想，不要留给他过多的希望让他再来回奔波，不
要把他当做包袱踢来踢去，不要摆出一副高高在上的模样，更不要露出“给点好处就有可能办得成”的态度。
有人说，对陈水总的苛责应该已经没有用了，因为人都死了，再怎么责骂也没有用。但是，我们仍然要对这种行径
进行指责和制止，我不想再提关于那种恶劣的活不下去就拖人一起死的行为，如果谁能为这件事洗地，在这个方面对他
抱有“理解”的态度，那就是丧尽天良。从陈的生平来看，他虽然学历不高，也没什么特殊技能，但是，他并没有病，也
没有残疾，他完全可以靠自己的双手来养活自己和家人，而不是靠吃低保，靠老婆养，靠寄生来生活。他因为低保被取
消而上访，但低保取消仅仅是由于他已经找到了工作，为何不能将低保让出来给一些失去基本生存能力的残疾人？他的
女儿还在读书，老婆也在辛勤工作，养活了他们一家，他曾经找过几个工作，为何不能坚持干下去，而要把今后生活的
希望寄托在低保，在养老金上？大家想过没有，这些出自纳税人的钱，为何要拿去养懒人？不拿去支援一些真正需要的
人？从一些报道上看，陈水总在待业的时候拿到过低保，社区也帮他找到过几次工作，也出钱给他翻新过房子，这说明
社会并没有对陈水总太过于苛刻。
门户网站上对此事的立场，已经完全倒向了声讨贪官身上。这让笔者感觉很奇怪，贪腐的确应该大力整治，但这件
事情真的和贪腐有什么直接的关系么？陈水总是因为贪官迫害而生活得如此凄惨么？是贪了他的低保，还是贪了他的养
老金？有什么证据呢？为何我们不能一码是一码，就事论事呢？由于贪腐问题，很多生活在底层的人过得很苦，这是事
实，但是陈水总之所以在底层挣扎，并不完全是因为社会问题，和他本人的懒惰，固执，不思进取也有很大的关系。这
是一个靠自己的双手养活自己和家人，才能受社会所尊重的年代。
对于某些持有“冤有头债有主”的观点的人，笔者想说，为陈办事的相关工作人员和领导，的确做得不好，但是，如
果陈水总抱着浸满汽油的棉被，冲进社保局或公安局里面，烧死了那些在此事上“刁难”他的人，你们会怎么做？拍手叫
好？大叫活该？现在谁能说得清，那些工作人员里没有按规矩办事的人，这件事又是不是因为它本身就比较复杂难以考证，
微博上对此事的描述又真的是客观公正没有掺杂个人感情？就算是因为官僚主义导致效率低下，相关工作人员又真的到
了罪不可赦的地步了？陈水总的年龄，原本就是历史遗留问题，他到底多少岁，是否真填错了，填错的原因是什么，很
难考证了。我们这一辈子很可能会遇到很多这样的问题，真的解决不了，也就只有自认倒霉了。虽然这样很憋屈，但是
为此就去责怪社会，有意义么？
陈水总的悲剧，总的来说，有其社会背景，是这个社会阴暗面的一个表现，但是更多的，还是和他本身的人格缺陷
有关。这个社会有着很多不公平，但总的来说这是一个靠自己的双手，靠自己的勤劳，至少能够养活自己和家人的年代。
我们试想着，如果陈水总是这样的一个人，他没什么文化，做着一份保安的工作，勤勤恳恳遵纪守法，虽然工资微薄，
但妻子也很勤劳，女儿也很听话，孝顺；他人粗俗，但是开朗，耿直，和同事、邻里之间相处融洽；他过得很苦，很累，
但很充实，他和老婆女儿手牵手在马路上有说有笑，他和邻居们在牌桌上笑骂，在树荫下闲扯家常；同事们亲切地叫他
陈哥，孩子们敬畏地叫他陈大爷；他的女儿读了大学，找了工作，又找到了一个为人还不错的小伙子结婚，在婚礼上陈
水总喝醉了，拉着女儿的手絮絮叨叨，女儿脸上挂着晶莹的泪水，倾听着老父亲的叮嘱。。。。。。但是这一切都只能
存在于我们的梦中，现实中的陈水总，啜泣着，站在燃烧的BRT上，周围是无辜者们绝望地哭喊。。。。。。