超级军网[原创][讨论]我们海军到底需要那种航母？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 07:03:17
中国是个核大国，我们要有自己的军事实力和地位。而航母就是一种在和平时期及战争时期都能现实这种实力。我很希望有一天我能够光荣的登上我们的航母，去战斗，去消灭鬼子，去统一中国，去维护世界和平！！！[em05][em03][em10][em10]中国是个核大国，我们要有自己的军事实力和地位。而航母就是一种在和平时期及战争时期都能现实这种实力。我很希望有一天我能够光荣的登上我们的航母，去战斗，去消灭鬼子，去统一中国，去维护世界和平！！！[em05][em03][em10][em10]
现在的中国不需要航母！守卫台湾和南海多造500架J-10比什么都有用。
需要两栖攻击舰。
需要核动力以减少燃料消耗,同时需要研制足够先进的舰载机!
支持航母
以中国现在的防护实力,还是不要把所有的鸡蛋放在一个蓝子里,否则会很惨, 多 做小的装备吧
能搭载固定翼飞机的中型航母(常规动力)
<P>搞核动力中型航母!!!!!!!</P><P>要搞就要多搞,形成强大战斗力,如果只搞一艘那还是不用搞了,免得有了一艘被美国几艘包围,照样无法发挥,反而比没有时更危险!!!!</P>
目前根本不需要，还讨论什么，你指望赶造一艘对抗美国7艘啊，还是登陆舰，坞登，两栖攻击舰，战机导弹才是重要的[em05]
<P>以目前的需求，我看还是重点放在两栖攻击舰，以及各类主力战舰。</P>
<P>航母嘛，可以放一方，而且台海战争将是提升我海军作战能力的好机会。</P>
<P>小池塘里还不需要大鱼。</P>
<P>航母嘛，可以放一方，而且台海战争将是提升我海军作战能力的好机会。</P>
<P>小池塘里还不需要大鱼。</P>
<P>中国必须从现在开始就着手研究自己的航母了,因为我们这样的大国不能没有远洋作战能力来维护自己的远洋利益!!!</P><P>其实不需要一开始就搞什么大型航母和核动力,可以先搞一艘常规动力的中型航母做为一个实验平台,一旦技术成熟了,那时大型,核动力一起上吧,先打下台湾,在开10艘从台湾出发,去太平洋,冲破美国的=对我们的第一岛链的封锁~~~顺便打沉他几艘,看他再鸟~~~</P>
<P>这么近的距离</P><P>还有空降军</P><P>两西是浪费</P>
支持楼主。
我军应建造4艘40000吨级的中型常规动力航母，另外再建造4至8艘25000吨级的两栖攻击舰，平时可与水面舰组成编队执行巡逻任务，战时可组成双航母编队，其编队实力可与美国航母编队抗衡。
<P>目前我国潜在的敌国都在陆基飞机作战半径之内，除了老美。对老美，我国应采用威慑而非对抗（海基、陆基战略导弹），前苏联耗尽国力全面对抗以致亡国的教训我们不能不见。而且航母的建设仅仅是组建航母编队的基础，组建一个航母编队所需要的技术、资金等不是目前我国所能完全具备的。</P><P>现今，我国首先应从各项具体技术上进行研发储备，发展经济，到条件具备时，以当时发展的眼光建设我国的航母。</P>[em08][em08][em08][em08]
<P>我觉得首先要发展的应该是直升机母舰(或两栖攻击舰).原因如下:</P><P>1.效费比高</P><P>首先,一艘配备了多架预警直升机和反潜直升机的母舰可以提高整个舰队的防御范围,承担起指挥预警的多种任务.同时建造费用又相对较低,容易承受.而且,据国外研究,以多艘小型母舰为核心组成的混合舰队,其战斗力接近以单艘大型航母为核心的特混舰队,而且生存力更高(因为所有母舰都被击沉的概率非常低).</P><P>2.技术上的风险小.</P><P>我们在航母方面的经验很少,选择技术难度较大的固定翼飞机母舰,会有很大的风险,轻则工期拖延,重则服役后因技术问题迟迟不能形成战斗力.举例:拥有常规航母建造经验的法国在戴高乐号航母上栽了跟头,由于设计失误(对核反应堆的估算不足),航母的最高航速只有25节,对飞机的起降造成相当大的不便,此外,很多采用新技术的部件故障多多,至今该航母仍未形成充分的战斗力,以至于法国只好忍痛取消该级舰第二艘的建造计划,改为和英国合作设计新型常规航母,在新型航母服役之前,只好使用唯一的一艘航母,而一艘航母是无法保持全年的使用的.可见即使是有经验的航母国家,在建造航母的时候依然存在相当的风险,对我们来说,起步的时候谨慎些稳妥些不是什么坏事.</P><P>3.可以积累经验,为将来的固定翼飞机母舰的服役打下良好的基础.</P><P>要积累的经验是多方面的,厂家在船体建造方面的经验,安装在母舰船上的各设备是否合适,有什么需要改进的地方,军方在使用方面的经验教训等等.尽管直升机母舰比固定翼航母要简单很多,但是基本的使用特征还是吻合的,任何"课程"总归是先易后难的,军事设备的发展更是如此.举例:苏联海军就是从莫斯科级直升机母舰的服役开始走向远洋型海军的发展道路的.在使用该级舰船的过程中发现了很多问题(如航母设计中忽略了舰船对直升机起降的气流干扰,隔舱的配置问题等等)都在后续舰船的制造上得以避免.</P><P>以上是我对我国发展航母的粗浅看法,以前我在JC上早就发表过类似的意见,结果收集了很多激进派航母拥护者的砖块,不知道本次能收集多少砖头:)</P>
我们需要是两栖攻击舰。。。[em05]
<B>以下是引用<I>山哥</I>在2004-7-8 9:06:00的发言：</B>
造与否，预研工作一定要跟得上。！！解放了台湾后，海阔凭鱼跃，。
<P>再造也不迟！！！！</P>