超级军网说起写论文，有点看法
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 19:22:44
最近码论文+看论文很多，蛋疼之作，非学术性
理工科的可以绕道了，社会+人文的进来瞧瞧
我觉得论文这个载体说白了不是太好用
很多伟大的哲学著作（除去中印古代的）或者是概论型的社会科学著作，基本上就是一个主题，然后用不同的例子阐述它，用不同的章节增加可读性。
实际信息量很有限的，固然给我们一种说服力很强的感觉，但是实际上翻来覆去就这么一回事儿。
而历史——社会科学领域的论文呢？难以体现时间性，区域性。
举个例子，一个非常流行的说法就是社会科学不是科学，原因就是无法做实验，无法还原
可是，假如能还原又如何？假如可以完全还原“罗马帝国的衰亡”这段历史，缩小一下范围，仅仅考虑经济因素（这个问题待会说），我们在技术上模拟出整个意大利所有庄园的微观变化，但是用论文也无法记录，无法动态分析，
实际上我甚至怀疑整个西方的社会科学，或者说是科学吧，执着于归纳——规律的研究方法，有一个重要原因，能在论文上体现出来。
我们沉湎于用一个简单美丽的公式描述一个现象，而不愿意细微的追踪于细节描述演变的过程，哪怕我们可以做到。最近码论文+看论文很多，蛋疼之作，非学术性
理工科的可以绕道了，社会+人文的进来瞧瞧
我觉得论文这个载体说白了不是太好用
很多伟大的哲学著作（除去中印古代的）或者是概论型的社会科学著作，基本上就是一个主题，然后用不同的例子阐述它，用不同的章节增加可读性。
实际信息量很有限的，固然给我们一种说服力很强的感觉，但是实际上翻来覆去就这么一回事儿。
而历史——社会科学领域的论文呢？难以体现时间性，区域性。
举个例子，一个非常流行的说法就是社会科学不是科学，原因就是无法做实验，无法还原
可是，假如能还原又如何？假如可以完全还原“罗马帝国的衰亡”这段历史，缩小一下范围，仅仅考虑经济因素（这个问题待会说），我们在技术上模拟出整个意大利所有庄园的微观变化，但是用论文也无法记录，无法动态分析，
实际上我甚至怀疑整个西方的社会科学，或者说是科学吧，执着于归纳——规律的研究方法，有一个重要原因，能在论文上体现出来。
我们沉湎于用一个简单美丽的公式描述一个现象，而不愿意细微的追踪于细节描述演变的过程，哪怕我们可以做到。
理工科的可以绕道了，社会+人文的进来瞧瞧
我觉得论文这个载体说白了不是太好用
很多伟大的哲学著作（除去中印古代的）或者是概论型的社会科学著作，基本上就是一个主题，然后用不同的例子阐述它，用不同的章节增加可读性。
实际信息量很有限的，固然给我们一种说服力很强的感觉，但是实际上翻来覆去就这么一回事儿。
而历史——社会科学领域的论文呢？难以体现时间性，区域性。
举个例子，一个非常流行的说法就是社会科学不是科学，原因就是无法做实验，无法还原
可是，假如能还原又如何？假如可以完全还原“罗马帝国的衰亡”这段历史，缩小一下范围，仅仅考虑经济因素（这个问题待会说），我们在技术上模拟出整个意大利所有庄园的微观变化，但是用论文也无法记录，无法动态分析，
实际上我甚至怀疑整个西方的社会科学，或者说是科学吧，执着于归纳——规律的研究方法，有一个重要原因，能在论文上体现出来。
我们沉湎于用一个简单美丽的公式描述一个现象，而不愿意细微的追踪于细节描述演变的过程，哪怕我们可以做到。最近码论文+看论文很多，蛋疼之作，非学术性
理工科的可以绕道了，社会+人文的进来瞧瞧
我觉得论文这个载体说白了不是太好用
很多伟大的哲学著作（除去中印古代的）或者是概论型的社会科学著作，基本上就是一个主题，然后用不同的例子阐述它，用不同的章节增加可读性。
实际信息量很有限的，固然给我们一种说服力很强的感觉，但是实际上翻来覆去就这么一回事儿。
而历史——社会科学领域的论文呢？难以体现时间性，区域性。
举个例子，一个非常流行的说法就是社会科学不是科学，原因就是无法做实验，无法还原
可是，假如能还原又如何？假如可以完全还原“罗马帝国的衰亡”这段历史，缩小一下范围，仅仅考虑经济因素（这个问题待会说），我们在技术上模拟出整个意大利所有庄园的微观变化，但是用论文也无法记录，无法动态分析，
实际上我甚至怀疑整个西方的社会科学，或者说是科学吧，执着于归纳——规律的研究方法，有一个重要原因，能在论文上体现出来。
我们沉湎于用一个简单美丽的公式描述一个现象，而不愿意细微的追踪于细节描述演变的过程，哪怕我们可以做到。
专业制造学术垃圾的路过。。。。
我天天磨嘴皮子，这属于社会学吗！
论文、、、
对于人类的进步来说，1万篇里只有一个是有意义的，其余就是垃圾！
对于人类的进步来说，1万篇里只有一个是有意义的，其余就是垃圾！
死鬼 发表于 2012-1-2 01:41 ![]()
我天天磨嘴皮子，这属于社会学吗！
这不属于社会学，这属于社会学研究的对象。
我天天磨嘴皮子，这属于社会学吗！
这不属于社会学，这属于社会学研究的对象。
我这个文盲只看过吉本的那个，所以我没有发言权