美国女生写“性爱论文” 做柱状图评男生性能力

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 18:49:27
做柱状分析图评13名交往男生能力
  美国女生写“性爱论文”
  据英国《每日邮报》7日报道,一条本是闺中密友间传阅的“性爱论文”,却被意外上传到了互联网并引起热议,美国著名大学的一名女大学生因此被推上了舆论的风口浪尖。
  事件的主人公名叫凯伦·欧文,刚从杜克大学毕业。最近她把在杜克大学就读期间与13名男生交往的过程整理成了42页文稿,还精心制作成了幻灯片。起初她只是把文稿用电邮发给自己的3名好友,但是好友却转发给了其他人,最后一传十,十传百,学校里1.4万名学生人人皆知,其他国家的不少网民也都知道了这个事件。
  据悉,这13名男生之中的绝大多数都来自学校曲棍球队。在文稿中,凯伦也丝毫不避讳自己对运动员的偏好,“即使在停电的时候,我也能设法爬上杜克大学运动员的床。”
  值得一提的是文稿的格式。凯伦完全就像写论文那样,把发生关系叫作“数据搜集”,将与她上床的男生称作“研究客体”,题目则为“课堂之外的教育:超越地平线理论的领域。”
  而文稿的内容也是无所不包,当事人的姓名和照片自然不在话下,约会细节的描述也不吝笔墨。另外,凯伦还分别为13名男生的性能力评分,甚至还做了柱状分析图。
  凯伦本人对自己的作品十分满意。她在文稿中写道:“在研究中,我通过使用4年来在杜克大学获得的数据建立起一套标准,并且成功地将该标准应用到了评价其他客体之上。”她还自诩自己的文稿是“迄今为止在该领域用定量分析方法研究的唯一成功先例”。
  事件曝光后凯伦感到内疚。“我非常后悔,我无意去伤害那些在文稿中出现的人。”
  目前,这份引起轩然大波的文稿已经被互联网网站屏蔽,凯伦也将自己的个人资料从社交网站上删除。(据中国日报)http://news.sohu.com/20101009/n275485125.shtml做柱状分析图评13名交往男生能力
  美国女生写“性爱论文”
  据英国《每日邮报》7日报道,一条本是闺中密友间传阅的“性爱论文”,却被意外上传到了互联网并引起热议,美国著名大学的一名女大学生因此被推上了舆论的风口浪尖。
  事件的主人公名叫凯伦·欧文,刚从杜克大学毕业。最近她把在杜克大学就读期间与13名男生交往的过程整理成了42页文稿,还精心制作成了幻灯片。起初她只是把文稿用电邮发给自己的3名好友,但是好友却转发给了其他人,最后一传十,十传百,学校里1.4万名学生人人皆知,其他国家的不少网民也都知道了这个事件。
  据悉,这13名男生之中的绝大多数都来自学校曲棍球队。在文稿中,凯伦也丝毫不避讳自己对运动员的偏好,“即使在停电的时候,我也能设法爬上杜克大学运动员的床。”
  值得一提的是文稿的格式。凯伦完全就像写论文那样,把发生关系叫作“数据搜集”,将与她上床的男生称作“研究客体”,题目则为“课堂之外的教育:超越地平线理论的领域。”
  而文稿的内容也是无所不包,当事人的姓名和照片自然不在话下,约会细节的描述也不吝笔墨。另外,凯伦还分别为13名男生的性能力评分,甚至还做了柱状分析图。
  凯伦本人对自己的作品十分满意。她在文稿中写道:“在研究中,我通过使用4年来在杜克大学获得的数据建立起一套标准,并且成功地将该标准应用到了评价其他客体之上。”她还自诩自己的文稿是“迄今为止在该领域用定量分析方法研究的唯一成功先例”。
  事件曝光后凯伦感到内疚。“我非常后悔,我无意去伤害那些在文稿中出现的人。”
  目前,这份引起轩然大波的文稿已经被互联网网站屏蔽,凯伦也将自己的个人资料从社交网站上删除。(据中国日报)http://news.sohu.com/20101009/n275485125.shtml
NB,确实NB,确是N的B!
求柱状图!
求收集数据过程视频
aaronstanton 发表于 2010-10-9 10:21

屌状图吧?
13名,这数据来源会不会太狭窄了
r626 发表于 2010-10-9 11:39


  柱状图真相  
男主角真相,都是肌肉男
{:yan:}


最后的那位  没脸见人了吧。。。
态度严谨,方法正确,推导科学,数据真实。可能的问题是样本太小,对需要运用统计规律的问题说服力有限。

美国学生的科学研究能力强大。:D
采样数量太小~建议基数选定为1000或10000。
http://deadspin.com/5652280/the-full-duke-university-fuck-list-thesis-from-a-former-female-student/gallery/

可以细看
急速闪电 发表于 2010-10-9 12:22


    好像统计学里面 N>5 就可以了
求多民族数据
这种学习研究态度。。。国内确实不如
向那些为科学事业献身的同志们致敬
美国学生的科学素质果然不是一般,科学作风严谨,态度认真,手段科学啊,
求论文全文,谢谢
国内女生三陪赚钱都来不及,还有时间写统计论文,差距啊;P
Bugz 发表于 2010-10-9 15:51

那就画不成完整的柱状图了,长的柱中间要切开,上面冠以数字,短的需要放大镜
ls威武


学术研究就需要这种一丝不苟的态度和科学客观的论证.  唯一的遗憾是样本太小, 说服力受影响. 建议: 最好采用随机抽样方式获得小样本.

学术研究就需要这种一丝不苟的态度和科学客观的论证.  唯一的遗憾是样本太小, 说服力受影响. 建议: 最好采用随机抽样方式获得小样本.
幸运常在 发表于 2010-10-9 17:34

这就说明对提高自身素质不重视,就会大大影响自身的发展以及队伍的整体素质。不能成为高层次的人才,就总是落到被扫来扫去的杯具结果。
Lion 发表于 2010-10-9 22:32

因为总体非常大,可以视为无穷大。所以即使是随机抽取,子样的数量也应在30以上。