《金陵十三钗》观后感

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/26 19:35:32


在这部影片上映的时候,我在网上看了介绍。当我了解到这是一部关于南京大屠杀的影片时,我第一感觉是,这即使不是一部能获得巨大反响的成功影片,也极有可能不会再是一部像《黄金甲》《三枪》之类的烂片了。因为就这个题材来说,老谋子要是弄砸了,他真的可以找块豆腐撞死以谢国人了。

在看这部影片之前,我已经看了一些网友的评论,差不多可以分成三派:骂的,夸的,反响平平的。其他两类我不评论,我只是想说说骂的。

既然都开骂了,自然不会和和气气了。一些对军事比较了解的网友骂它道具穿帮,剧情安排不合战术逻辑;一些对历史比较了解的网友骂它替KMT招魂,粉饰国府,这些骂的都有一定道理,我也无意评论。

不过我奇怪的是:一些没有看过影片的,也直接开骂。当然,除去一些确实让人比较无语的人外,其他人的行为也是可以找到理由的:张艺谋拍的烂片太多太连贯,已经把自己的信用耗尽了。

但是我觉得这其中,应该还有这么一类人:他们骂它烂,拒绝观看,并不是因为对张艺谋的反感,或者受到了网上负面评论的影响。他们骂它是烂片,只是为自己拒绝看这部影片找个理由。而为什么要拒绝看这部影片呢?原因自然是很简单:它所涉及的话题,太沉重了。

南京大屠杀,在每个中国人心中,都是一个没有愈合也难以愈合的伤疤。每一次谈到这段历史,都好像是把那个伤疤上尚未完全凝固的血痂揭开。而揭开伤疤,是会有钻心疼痛的。

逃避疼痛,是人的本能。为了避免这个疼痛,有的网友选择绕开,这是人之常情。可是,能绕开吗?不能。因为,有个词叫继承。民族的血脉在我们身上延续传承,这也意味着我们要继承祖辈给我们留下的屈辱,愤恨,无奈,痛苦。那是属于我们全民族的苦难。想绕开不谈,又不能无理由地绕开,烂片,无疑是个理由。

当然,我说这些,也并不是要对这些片子进行吹捧。我的感觉是:这部片子,不是烂片,可是也没有震撼人心的地方。影片中,只是充满了各种让人感到悲伤,愤怒,无奈,同时又让人无法宣泄自己感情的东西。

下面,我将谈谈影片中的几个话题。

士兵们的抵抗
众所周知,南京的沦陷,充分展示了国府的腐朽无能。但是就下层士兵来说,我相信,还是有士兵抵抗的,尽管这些抵抗对阻止日军暴行,没有丝毫的作用,但他们终究也是抵抗了。有人说,片子中展示了国军对日军的抵抗,所以是给国府招魂。我不这么认为,让中国军人在银幕上以抵抗者的形象出现,总比像木头般任日本人屠杀好吧?他们虽然是国军,可也是中国人,中国人见了日本人不抵抗就跑,这也太丢人了不是?至于是否美化了国军,这个问题,我想还是仁者见仁智者见智吧。不过我相信,在历史和现实问题上,大多数人都有自己的判断,不会被一些发明出来的历史所迷惑。

从《集结号》起,中国电影在对战争场面真实性的表现上,总算有了长足的进步。可是,也正是有《集结号》做底,这部电影,虽然其战争场面也很真实,毕竟已经不是国内第一家了,带给我们的震撼和欣喜,已经少了很多了。
   
妓女
影片的主角是一群妓女。为什么会是一群妓女?因为妓女,总是那能引起争议的一群。她们身上,同时具备了很多对立的东西,例如美和丑,卑贱和高尚等等。而这,正是张艺谋所需要的。他想在这些妓女身上,展示一些人性的深层次东西,不过,似乎并没有成功。

影片中,张艺谋用了很多方法表现妓女们的卑贱,放荡,例如很多大尺度的毫无顾忌的裸露,各种污言秽语和肆无忌惮的挑逗等等。而这一切,不过是一些铺垫。当这些妓女为了保护女学生不被日军侮辱而挺身而出时,此时的她们,与之前那些铺垫一对比,老谋子想要展示给我们的那些人性的光辉啊什么的,马上就升华了。正常情况下,我们就会被感动了,就会开始感叹诸如妓女也是有爱国节操的,也是有人性的,她们的身体是脏的,但是心,似乎还是比较干净的等等。可我为什么说他展示失败了呢?因为我在看到那些铺垫的时候,我似乎已经看出了他的意图了,这个时候,这些用来展示的手法,在我看来,就变成说教了,而说教,是容易引起抵触的。

外国人
这个外国人的角色,让我不太舒服,甚至加深了我的一个怀疑:老谋子这个片子,怕不只是拍给中国人看的,他还有他自己的小九九。
为什么这么说呢?因为老谋子把这个外国人塑造的太救世主了。他像上帝般站在那里,如同正义化身一样向日本人大叫,想要拯救一群中国人,而最后却什么也没救下。因为实际救下那群女学生的,第一次是国军狙击手,第二次,是那群秦淮佳丽。

平心而论,这家伙心肠不坏,算是个好人,很大众化的一个外国人。但是,好人离救世主还差一大截呢。老谋子你拔高他了。

历史上,确实有外国人在南京,挽救了不少中国人的生命。我们是一个恩怨分明的民族,如此,我也就不说什么了。
   
日本人
本片最值得称道的地方,就是它用两场轮奸戏,真实地诠释了日本人的定义:一群披着人皮的畜生!同时,也激起了我们的刻骨仇恨。这在今天,这是太有现实意义了。

大尺度
我不否认,影片中确实出现了一些网上称之为暴露,大尺度等的镜头。这些镜头的出现,也许,有某些特殊的目的,但是,在我看来,它们也是有正面意义的。因为:

当你把丑陋展示给人看的时候,被羞辱的不是你,而是那些制造丑陋的人。

就拿那两场强奸轮奸戏来说,我相信,一个心中还有良知的中国人,绝不会像看色情片一样兴奋不已。因为那些受辱的,是我们的同胞,这些镜头,只会激起我们的愤慨之心和强烈的复仇欲望。

历史不能被消费,它应该被铭记
开篇我说,自己判断这部片不会是烂片。判断的依据就是因为我觉得,历史,尤其是中华民族的苦难史,是不应该被消费的。如果有人企图消费这段历史,那他将自绝于中华民族。

今天的中国,正处于一个全面复兴的阶段。我们是联合国五常之一,经济总量第二。我们有核弹,有导航卫星,有载人飞船,有洲际导弹,有航母,有四代。更有建国后对外冲突无败仗的战绩和跟美国人对掐过的辉煌历史。这一切,都与抗日战争时期的中国,有着天壤之别。

而生在这个时代的我们,也有着与祖辈们截然不同的心态。两弹,让我们不再有亡国灭种之虞,我们有足够的安全感。国力的空前提升,让我们有足够的民族自尊心,自信心和自豪感。

可是,任何时候,都不应忘记我们这个民族所遭受的奇耻大辱。历史,是要被永远铭记的。这样,我们才能以足够清醒的头脑,去继续开创属于我们民族的辉煌。


在这部影片上映的时候,我在网上看了介绍。当我了解到这是一部关于南京大屠杀的影片时,我第一感觉是,这即使不是一部能获得巨大反响的成功影片,也极有可能不会再是一部像《黄金甲》《三枪》之类的烂片了。因为就这个题材来说,老谋子要是弄砸了,他真的可以找块豆腐撞死以谢国人了。

在看这部影片之前,我已经看了一些网友的评论,差不多可以分成三派:骂的,夸的,反响平平的。其他两类我不评论,我只是想说说骂的。

既然都开骂了,自然不会和和气气了。一些对军事比较了解的网友骂它道具穿帮,剧情安排不合战术逻辑;一些对历史比较了解的网友骂它替KMT招魂,粉饰国府,这些骂的都有一定道理,我也无意评论。

不过我奇怪的是:一些没有看过影片的,也直接开骂。当然,除去一些确实让人比较无语的人外,其他人的行为也是可以找到理由的:张艺谋拍的烂片太多太连贯,已经把自己的信用耗尽了。

但是我觉得这其中,应该还有这么一类人:他们骂它烂,拒绝观看,并不是因为对张艺谋的反感,或者受到了网上负面评论的影响。他们骂它是烂片,只是为自己拒绝看这部影片找个理由。而为什么要拒绝看这部影片呢?原因自然是很简单:它所涉及的话题,太沉重了。

南京大屠杀,在每个中国人心中,都是一个没有愈合也难以愈合的伤疤。每一次谈到这段历史,都好像是把那个伤疤上尚未完全凝固的血痂揭开。而揭开伤疤,是会有钻心疼痛的。

逃避疼痛,是人的本能。为了避免这个疼痛,有的网友选择绕开,这是人之常情。可是,能绕开吗?不能。因为,有个词叫继承。民族的血脉在我们身上延续传承,这也意味着我们要继承祖辈给我们留下的屈辱,愤恨,无奈,痛苦。那是属于我们全民族的苦难。想绕开不谈,又不能无理由地绕开,烂片,无疑是个理由。

当然,我说这些,也并不是要对这些片子进行吹捧。我的感觉是:这部片子,不是烂片,可是也没有震撼人心的地方。影片中,只是充满了各种让人感到悲伤,愤怒,无奈,同时又让人无法宣泄自己感情的东西。

下面,我将谈谈影片中的几个话题。

士兵们的抵抗
众所周知,南京的沦陷,充分展示了国府的腐朽无能。但是就下层士兵来说,我相信,还是有士兵抵抗的,尽管这些抵抗对阻止日军暴行,没有丝毫的作用,但他们终究也是抵抗了。有人说,片子中展示了国军对日军的抵抗,所以是给国府招魂。我不这么认为,让中国军人在银幕上以抵抗者的形象出现,总比像木头般任日本人屠杀好吧?他们虽然是国军,可也是中国人,中国人见了日本人不抵抗就跑,这也太丢人了不是?至于是否美化了国军,这个问题,我想还是仁者见仁智者见智吧。不过我相信,在历史和现实问题上,大多数人都有自己的判断,不会被一些发明出来的历史所迷惑。

从《集结号》起,中国电影在对战争场面真实性的表现上,总算有了长足的进步。可是,也正是有《集结号》做底,这部电影,虽然其战争场面也很真实,毕竟已经不是国内第一家了,带给我们的震撼和欣喜,已经少了很多了。
   
妓女
影片的主角是一群妓女。为什么会是一群妓女?因为妓女,总是那能引起争议的一群。她们身上,同时具备了很多对立的东西,例如美和丑,卑贱和高尚等等。而这,正是张艺谋所需要的。他想在这些妓女身上,展示一些人性的深层次东西,不过,似乎并没有成功。

影片中,张艺谋用了很多方法表现妓女们的卑贱,放荡,例如很多大尺度的毫无顾忌的裸露,各种污言秽语和肆无忌惮的挑逗等等。而这一切,不过是一些铺垫。当这些妓女为了保护女学生不被日军侮辱而挺身而出时,此时的她们,与之前那些铺垫一对比,老谋子想要展示给我们的那些人性的光辉啊什么的,马上就升华了。正常情况下,我们就会被感动了,就会开始感叹诸如妓女也是有爱国节操的,也是有人性的,她们的身体是脏的,但是心,似乎还是比较干净的等等。可我为什么说他展示失败了呢?因为我在看到那些铺垫的时候,我似乎已经看出了他的意图了,这个时候,这些用来展示的手法,在我看来,就变成说教了,而说教,是容易引起抵触的。

外国人
这个外国人的角色,让我不太舒服,甚至加深了我的一个怀疑:老谋子这个片子,怕不只是拍给中国人看的,他还有他自己的小九九。
为什么这么说呢?因为老谋子把这个外国人塑造的太救世主了。他像上帝般站在那里,如同正义化身一样向日本人大叫,想要拯救一群中国人,而最后却什么也没救下。因为实际救下那群女学生的,第一次是国军狙击手,第二次,是那群秦淮佳丽。

平心而论,这家伙心肠不坏,算是个好人,很大众化的一个外国人。但是,好人离救世主还差一大截呢。老谋子你拔高他了。

历史上,确实有外国人在南京,挽救了不少中国人的生命。我们是一个恩怨分明的民族,如此,我也就不说什么了。
   
日本人
本片最值得称道的地方,就是它用两场轮奸戏,真实地诠释了日本人的定义:一群披着人皮的畜生!同时,也激起了我们的刻骨仇恨。这在今天,这是太有现实意义了。

大尺度
我不否认,影片中确实出现了一些网上称之为暴露,大尺度等的镜头。这些镜头的出现,也许,有某些特殊的目的,但是,在我看来,它们也是有正面意义的。因为:

当你把丑陋展示给人看的时候,被羞辱的不是你,而是那些制造丑陋的人。

就拿那两场强奸轮奸戏来说,我相信,一个心中还有良知的中国人,绝不会像看色情片一样兴奋不已。因为那些受辱的,是我们的同胞,这些镜头,只会激起我们的愤慨之心和强烈的复仇欲望。

历史不能被消费,它应该被铭记
开篇我说,自己判断这部片不会是烂片。判断的依据就是因为我觉得,历史,尤其是中华民族的苦难史,是不应该被消费的。如果有人企图消费这段历史,那他将自绝于中华民族。

今天的中国,正处于一个全面复兴的阶段。我们是联合国五常之一,经济总量第二。我们有核弹,有导航卫星,有载人飞船,有洲际导弹,有航母,有四代。更有建国后对外冲突无败仗的战绩和跟美国人对掐过的辉煌历史。这一切,都与抗日战争时期的中国,有着天壤之别。

而生在这个时代的我们,也有着与祖辈们截然不同的心态。两弹,让我们不再有亡国灭种之虞,我们有足够的安全感。国力的空前提升,让我们有足够的民族自尊心,自信心和自豪感。

可是,任何时候,都不应忘记我们这个民族所遭受的奇耻大辱。历史,是要被永远铭记的。这样,我们才能以足够清醒的头脑,去继续开创属于我们民族的辉煌。
强烈支持,这是看到的所有观后感中和自己观影感觉最接近的了,只是本人没这么好的文笔,感谢楼主替我描述出来了
看原著去吧,人原著比较写实.
军人,不好意思就是你说的不可能地那种.放下枪,木木地让泥盆人押到江边集体屠杀的那种.原著中两位命大没死罢了.
妓女,原著中写得很明白,她们木那么高尚,她们的命运是老外帮她们决定的.
老外,用妓女换女学生,老外的灵魂是肮脏还是圣洁的?这个不用去探讨了.
最后,原著中,妓女在抗战后与女学生相遇了.她们都选择了沉默,就象从来不认识一样.
上面这几点你认为老谋子的改动对比原著是更差了呢还是更差了呢
诚意的作品

但是只是停留在很有诚意这个上面

要说艺术成就或者说是思想内涵我可以归纳为骂的那一方
除了电影中,国军那套纯德国的造型之外,我觉得还算是可以了
妓女也疯狂


没看懂电影就不要乱评,这部电影的主题是拯救,而不是反映什么大的历史命题,文艺作品的主题永远是人,人的思想,人的思想的变迁,不要动不动就自觉不自觉地下意识地把它与所谓的主旋律摆一起去

没看懂电影就不要乱评,这部电影的主题是拯救,而不是反映什么大的历史命题,文艺作品的主题永远是人,人的思想,人的思想的变迁,不要动不动就自觉不自觉地下意识地把它与所谓的主旋律摆一起去
我觉得能够让更多人了解这段历史就很好。
补充一下,英文的名字回避了南京大屠杀,可以吸引更多的外国人去看,能让更多的外国人了解这段历史就太好了。希望它拿下奥斯卡奖。
心情沉重而复杂,了解南京大屠杀就要理解中日两国的历史。谁人轻言真正在生死之际选择必死。。。。国人的麻木大概由此,普通老百姓无奈的选择。出来混,迟早是要还的。悲剧的日本未来早已注定,源于它狭隘的性格,单薄的历史,善良并非软弱,忍让并非无能。衷心希望祖国在历经沧桑磨难后辨明方向,立于天地。为本民族根本利益绝不退让,立显亮剑本色。
小时候看过黑太阳 南京大屠杀 有阴影了  再也不看这个题材的了···


第一个图片 这名前面在寺中逃生的僧人,因为不肯对自己的女同胞“开炮”,被日寇割去生殖器致死(这个是有历史依据的,我在相关的罪行史料中看到过)  第二个图片 一位反抗强暴的孕妇,也当即被日寇用刺刀挑出胎儿。

f4bd8a0eeb66a6e437d12275.jpg (12.29 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2012-1-3 10:38 上传

3ca68a998789be0b6f068c6b.jpg (12.13 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

一位反抗强暴的孕妇,也当即被日寇用刺刀挑出胎儿

2012-1-3 10:38 上传

第一个图片 这名前面在寺中逃生的僧人,因为不肯对自己的女同胞“开炮”,被日寇割去生殖器致死(这个是有历史依据的,我在相关的罪行史料中看到过)  第二个图片 一位反抗强暴的孕妇,也当即被日寇用刺刀挑出胎儿。
2012-1-3 10:44 上传

更残忍的暴行又发生了:一名日寇在强奸时,当着母亲的面将婴儿投入锅中
2012-1-3 21:49 上传


http://vip.book.sina.com.cn/book/chapter_169514_115873.html
我实在是搞不懂您读的是哪本原著?最后一条您是怎么得出来的?


  练了多年的军人,一声鼓响,突然都变了无抵抗主义者。   于是远路的文人学士,便大谈什么“乞丐杀敌”,“屠夫成仁”,“奇女子救国”一流的传奇式古典,想一声锣响,出于意料之外的人物来“为国增光”。而同时,画报上也就出现了这些传奇的插画。但还没有提起剑仙的一道白光,总算还是切实的。
  ——鲁迅:《新的女将》
  
  中国人的不敢正视各方面,用瞒和骗,造出奇妙的逃路来,而自以为正路。在这路上,就证明着国民性的怯弱,懒惰,而又巧滑。一天一天的满足着,即一天一天的堕落着,但却又觉得日见其光荣。在事实上,亡国一次,即添加几个殉难的忠臣,后来每不想光复旧物,而只去赞美那几个忠臣;遭劫一次,即造成一群不辱的烈女,事过之后,也每每不思惩凶,自卫,却只顾歌咏那一群烈女.
  ——鲁迅:《坟.论睁了眼看》


  练了多年的军人,一声鼓响,突然都变了无抵抗主义者。   于是远路的文人学士,便大谈什么“乞丐杀敌”,“屠夫成仁”,“奇女子救国”一流的传奇式古典,想一声锣响,出于意料之外的人物来“为国增光”。而同时,画报上也就出现了这些传奇的插画。但还没有提起剑仙的一道白光,总算还是切实的。
  ——鲁迅:《新的女将》
  
  中国人的不敢正视各方面,用瞒和骗,造出奇妙的逃路来,而自以为正路。在这路上,就证明着国民性的怯弱,懒惰,而又巧滑。一天一天的满足着,即一天一天的堕落着,但却又觉得日见其光荣。在事实上,亡国一次,即添加几个殉难的忠臣,后来每不想光复旧物,而只去赞美那几个忠臣;遭劫一次,即造成一群不辱的烈女,事过之后,也每每不思惩凶,自卫,却只顾歌咏那一群烈女.
  ——鲁迅:《坟.论睁了眼看》
有两段轮奸戏?就一段吧,说实话我看的时候实在不愿看那场景