看完《爱国者》后,虚心求教几个近代战术问题

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 14:36:47
1,美军先射击,随后填装弹药。这时英军方阵举枪瞄准射击,美军方阵倒下一排。。。问题是为什么士兵不卧倒装填弹药?这样可以减少损失啊。
2,当时没有“督战队”么?士兵也太散漫了吧,说跑就跑。
3,那个年代有个词,叫“散兵”,是不是把士兵都排成一排前进就叫散兵?相对于方阵散兵有什么优势?
4,当年谁站在方阵第一排是怎么决定的?这一排的士兵伤亡率最高了,抽签?
请高手解答。1,美军先射击,随后填装弹药。这时英军方阵举枪瞄准射击,美军方阵倒下一排。。。问题是为什么士兵不卧倒装填弹药?这样可以减少损失啊。
2,当时没有“督战队”么?士兵也太散漫了吧,说跑就跑。
3,那个年代有个词,叫“散兵”,是不是把士兵都排成一排前进就叫散兵?相对于方阵散兵有什么优势?
4,当年谁站在方阵第一排是怎么决定的?这一排的士兵伤亡率最高了,抽签?
请高手解答。
当时是用线式作战阵型,为了便于发扬火力
散兵一般如果说除了在欧洲三十年战争之前的时代的,还有就出现在克里米亚战争之后的散兵线了,不过后者应该是随着新技术应运而生的
第一排如何定的这个不太清楚,应该是随机,美国在战争初期军队的确纪律和素质都不如英军,再者从古到今似乎很少有战败能跑还不跑的
“1,美军先射击,随后填装弹药。这时英军方阵举枪瞄准射击,美军方阵倒下一排。。。问题是为什么士兵不卧倒装填弹药?这样可以减少损失啊。”

www.warstudy.com/theory/ancient_ ... victory_science.xml
请自己阅读~
;P ;P :P
当时大陆军的作战方式已经相当的不正规了,正规的英法指挥官为了荣誉可以就谁先开枪的问题谦让一天。