超级军网驱虎吞狼之计---叙利亚下阶段的军事战略
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 07:48:43
古赛尔战役一结束，叙利亚政府军的军事取得主动，自由军处于下风。政府军需要面对目前几个大的问题，如果解决不好，将导致前面的胜利打折扣，或者说战役时间的拉长。
1.难民问题
2.邻国问题
3.自由军问题
4.外交问题
5.阿盟内部问题
6.自身的经济恢复问题
综合分析以上的问题，特地献上一招驱虎吞狼之计给叙利亚政府。今后，叙利亚政府在战场上是获得主动权的，这样就可以制定这个策略，对自由军，不是采取包围歼灭，而是驱赶，驱赶出国境即可。还要大量驱赶本地支持自由军的老百姓，大面积的驱赶，变成难民，流入三个邻国。为什么？难民一旦增大，对邻国的压力是很大的，就是流民问题，目前，黎巴嫩有上百万难民，约旦也是，而这两个国家才几百万人口，时间一长，这些以前反对自己的国家就要首先面对难民内乱，杀也不是，压也不是，要知道，这些难民都是有武装的，人没有饭吃，可是要抢的。邻国一乱，叙利亚自然可以少点干扰，发展经济了。这虽然对难民不好，但是可怜之人必有可恨之处，难民多的地区肯定就是自由军比较活跃的地区。再者，叙利亚经济本身就不好，如果，这么多难民回来，可能又要动乱了，这些人都是怀有异心的。目前，西方和阿盟都承认反对派，而难民问题又必须和政府打交道，便于政府的要价，让他们自己打自己嘴巴。而自由军一旦离开叙利亚，其价值就没有了，就变成恐怖组织，吃喝都成问题，包不准和原来支持他的国家作为，当年十字军就是这样。这个策略还有一个好处就是时间短，为好几个月的围歼站，需要时间短。可以快速结束战斗，西方失去干涉的机会。在好的情况下，国内局势稳定下，笑看邻国的内乱，是个好办法呀。古赛尔战役一结束，叙利亚政府军的军事取得主动，自由军处于下风。政府军需要面对目前几个大的问题，如果解决不好，将导致前面的胜利打折扣，或者说战役时间的拉长。
1.难民问题
2.邻国问题
3.自由军问题
4.外交问题
5.阿盟内部问题
6.自身的经济恢复问题
综合分析以上的问题，特地献上一招驱虎吞狼之计给叙利亚政府。今后，叙利亚政府在战场上是获得主动权的，这样就可以制定这个策略，对自由军，不是采取包围歼灭，而是驱赶，驱赶出国境即可。还要大量驱赶本地支持自由军的老百姓，大面积的驱赶，变成难民，流入三个邻国。为什么？难民一旦增大，对邻国的压力是很大的，就是流民问题，目前，黎巴嫩有上百万难民，约旦也是，而这两个国家才几百万人口，时间一长，这些以前反对自己的国家就要首先面对难民内乱，杀也不是，压也不是，要知道，这些难民都是有武装的，人没有饭吃，可是要抢的。邻国一乱，叙利亚自然可以少点干扰，发展经济了。这虽然对难民不好，但是可怜之人必有可恨之处，难民多的地区肯定就是自由军比较活跃的地区。再者，叙利亚经济本身就不好，如果，这么多难民回来，可能又要动乱了，这些人都是怀有异心的。目前，西方和阿盟都承认反对派，而难民问题又必须和政府打交道，便于政府的要价，让他们自己打自己嘴巴。而自由军一旦离开叙利亚，其价值就没有了，就变成恐怖组织，吃喝都成问题，包不准和原来支持他的国家作为，当年十字军就是这样。这个策略还有一个好处就是时间短，为好几个月的围歼站，需要时间短。可以快速结束战斗，西方失去干涉的机会。在好的情况下，国内局势稳定下，笑看邻国的内乱，是个好办法呀。
1.难民问题
2.邻国问题
3.自由军问题
4.外交问题
5.阿盟内部问题
6.自身的经济恢复问题
综合分析以上的问题，特地献上一招驱虎吞狼之计给叙利亚政府。今后，叙利亚政府在战场上是获得主动权的，这样就可以制定这个策略，对自由军，不是采取包围歼灭，而是驱赶，驱赶出国境即可。还要大量驱赶本地支持自由军的老百姓，大面积的驱赶，变成难民，流入三个邻国。为什么？难民一旦增大，对邻国的压力是很大的，就是流民问题，目前，黎巴嫩有上百万难民，约旦也是，而这两个国家才几百万人口，时间一长，这些以前反对自己的国家就要首先面对难民内乱，杀也不是，压也不是，要知道，这些难民都是有武装的，人没有饭吃，可是要抢的。邻国一乱，叙利亚自然可以少点干扰，发展经济了。这虽然对难民不好，但是可怜之人必有可恨之处，难民多的地区肯定就是自由军比较活跃的地区。再者，叙利亚经济本身就不好，如果，这么多难民回来，可能又要动乱了，这些人都是怀有异心的。目前，西方和阿盟都承认反对派，而难民问题又必须和政府打交道，便于政府的要价，让他们自己打自己嘴巴。而自由军一旦离开叙利亚，其价值就没有了，就变成恐怖组织，吃喝都成问题，包不准和原来支持他的国家作为，当年十字军就是这样。这个策略还有一个好处就是时间短，为好几个月的围歼站，需要时间短。可以快速结束战斗，西方失去干涉的机会。在好的情况下，国内局势稳定下，笑看邻国的内乱，是个好办法呀。古赛尔战役一结束，叙利亚政府军的军事取得主动，自由军处于下风。政府军需要面对目前几个大的问题，如果解决不好，将导致前面的胜利打折扣，或者说战役时间的拉长。
1.难民问题
2.邻国问题
3.自由军问题
4.外交问题
5.阿盟内部问题
6.自身的经济恢复问题
综合分析以上的问题，特地献上一招驱虎吞狼之计给叙利亚政府。今后，叙利亚政府在战场上是获得主动权的，这样就可以制定这个策略，对自由军，不是采取包围歼灭，而是驱赶，驱赶出国境即可。还要大量驱赶本地支持自由军的老百姓，大面积的驱赶，变成难民，流入三个邻国。为什么？难民一旦增大，对邻国的压力是很大的，就是流民问题，目前，黎巴嫩有上百万难民，约旦也是，而这两个国家才几百万人口，时间一长，这些以前反对自己的国家就要首先面对难民内乱，杀也不是，压也不是，要知道，这些难民都是有武装的，人没有饭吃，可是要抢的。邻国一乱，叙利亚自然可以少点干扰，发展经济了。这虽然对难民不好，但是可怜之人必有可恨之处，难民多的地区肯定就是自由军比较活跃的地区。再者，叙利亚经济本身就不好，如果，这么多难民回来，可能又要动乱了，这些人都是怀有异心的。目前，西方和阿盟都承认反对派，而难民问题又必须和政府打交道，便于政府的要价，让他们自己打自己嘴巴。而自由军一旦离开叙利亚，其价值就没有了，就变成恐怖组织，吃喝都成问题，包不准和原来支持他的国家作为，当年十字军就是这样。这个策略还有一个好处就是时间短，为好几个月的围歼站，需要时间短。可以快速结束战斗，西方失去干涉的机会。在好的情况下，国内局势稳定下，笑看邻国的内乱，是个好办法呀。
貌似古塞尔黎军帮了大忙，你这样以邻为壑莫不是岂不是自挖基础？
要赶也是往土耳其赶，正好赶上土耳其开花
哪里都能乱，但黎巴嫩不能乱
搞不好就把自己吞了。 本国难民应该尽心安抚，得人心者得天下，请参考我国的国共内战。
你这是妥妥的要把叙利亚政府带沟里去了
还驱虎吞狼呢，我看最大的可能是虎没驱出去把自己给反噬了
苏大A 发表于 2013-6-7 13:24 ![]()
搞不好就把自己吞了。 本国难民应该尽心安抚，得人心者得天下，请参考我国的国共内战。
明末，崇祯也想安抚呀，奈何没有钱呀，李自成，张献忠不知道安抚多少次了，结果呢，还不是又造反。你想想，2年战争，叙利亚还有什么能力去安抚300万难民，还有国内要求一些人。阿拉伯世界的这次动乱，归根到底是美国次贷危机的结果。而经济，短期内根本不会好转，失业率很多，解决吃饭是大问题。有人说，为什么建国后，我们国家没有这样的问题，我们可以仔细算下，去台湾的有上百万人，3反5反，镇压反革命，文化大革命，从49年开始，有多少被杀，这导致，国民党在大陆失去了土壤。我看过军统的介绍，上面说，49年后，你要么交代你的问题，要么从肉体上消灭你。那些反对派想过点好日子，都不行。为什么，因为这些人一旦过上好日子就想你过不上好日子。矛盾的消失，只有矛盾的一方消失，才消失。政治课就是这样说的。另外，叙利亚的内乱的原因是什么，就是，逊尼派觉得什叶派过得比他们好，所以才闹，国家的分配，目前根本无法做到安抚。如果自由军胜利了，可以解决这个矛盾吗？不可以，这个矛盾是由美国危机引起的，叙利亚根本解决不了，但是可以缓和，怎么缓和，杀什叶派，瓜分什叶派的财产给逊尼派。粥就这么多，和尚不管是高和尚，还是矮和尚，不在庙里才是好和尚。叙利亚政府有更好的解决办法吗？就像新中国刚建立起来，你想和美国谈，美国人会和你谈吗？有人说，叙利亚政府如果那么做，美国会打他的，你最弱的时候，美国不来打你，你都国内安定了，美国人打你，美国人不傻呀。
搞不好就把自己吞了。 本国难民应该尽心安抚，得人心者得天下，请参考我国的国共内战。
明末，崇祯也想安抚呀，奈何没有钱呀，李自成，张献忠不知道安抚多少次了，结果呢，还不是又造反。你想想，2年战争，叙利亚还有什么能力去安抚300万难民，还有国内要求一些人。阿拉伯世界的这次动乱，归根到底是美国次贷危机的结果。而经济，短期内根本不会好转，失业率很多，解决吃饭是大问题。有人说，为什么建国后，我们国家没有这样的问题，我们可以仔细算下，去台湾的有上百万人，3反5反，镇压反革命，文化大革命，从49年开始，有多少被杀，这导致，国民党在大陆失去了土壤。我看过军统的介绍，上面说，49年后，你要么交代你的问题，要么从肉体上消灭你。那些反对派想过点好日子，都不行。为什么，因为这些人一旦过上好日子就想你过不上好日子。矛盾的消失，只有矛盾的一方消失，才消失。政治课就是这样说的。另外，叙利亚的内乱的原因是什么，就是，逊尼派觉得什叶派过得比他们好，所以才闹，国家的分配，目前根本无法做到安抚。如果自由军胜利了，可以解决这个矛盾吗？不可以，这个矛盾是由美国危机引起的，叙利亚根本解决不了，但是可以缓和，怎么缓和，杀什叶派，瓜分什叶派的财产给逊尼派。粥就这么多，和尚不管是高和尚，还是矮和尚，不在庙里才是好和尚。叙利亚政府有更好的解决办法吗？就像新中国刚建立起来，你想和美国谈，美国人会和你谈吗？有人说，叙利亚政府如果那么做，美国会打他的，你最弱的时候，美国不来打你，你都国内安定了，美国人打你，美国人不傻呀。
中国足球成为亚洲二流的原因，找到了
更大可能是养肥了再杀回来,那时可没有后悔药吃!
赶的方向不对。
真是个馊主意，种族清洗最不得人心。要看到虽然有逊尼派民众支持了反对派，但也有逊尼派民众支持政府军。如果要惩罚那些叛徒，也只能有针对性的处理，一棍子打死一船人的做法只会使这场战争彻底变成宗教战争，那样作为少数派报的阿拉维派也就不用打了，自己收拾东西集体当难民去吧
同意，难民大多是逊尼派，以及部分基督徒。阿拉维派流亡的很少。
这计不行呀，可以说是下下策。
不消灭自由军主力，仅用驱赶之计，不仅边境永无宁日，而且后患无穷。自由军完全在邻国得到休整补充后卷土重来。
这计最烂的还不在如此，尤其在两方面：
一是驱赶本地支持自由军的老百姓，一旦他们成为难民，衣食无靠，为生存所迫，会大量加入自由军。反而解决了自由军的兵源问题。
尤其严重的是，驱赶老百姓在国际上会失去道义，也给西方提供了武装干涉的最佳借口，医生在国内也会失去民意。
不消灭自由军主力，仅用驱赶之计，不仅边境永无宁日，而且后患无穷。自由军完全在邻国得到休整补充后卷土重来。
这计最烂的还不在如此，尤其在两方面：
一是驱赶本地支持自由军的老百姓，一旦他们成为难民，衣食无靠，为生存所迫，会大量加入自由军。反而解决了自由军的兵源问题。
尤其严重的是，驱赶老百姓在国际上会失去道义，也给西方提供了武装干涉的最佳借口，医生在国内也会失去民意。
用第三眼看世界 发表于 2013-6-7 22:17 ![]()
这计不行呀，可以说是下下策。
不消灭自由军主力，仅用驱赶之计，不仅边境永无宁日，而且后患无穷。自由 ...
这些难民，大部分是逊尼派的，在国内过好日子的时候，不是一样去参加自由军吗？你是选择一个人天天在你家砸碗，还是选择天天敲门。驱逐是实质，外交上能说吗？西方武装干涉的借口，很多，连化学武器都搬出来了，难道还缺一个难民吗？西方为什么现在不动武，他想。能力不行，法国自己天天说要动，动了吗？少了美国，西方的经济连几个月都耗不起，连马里那种几个月都耗不起，别说，叙利亚刚刚经过2年战争的国家。地面战吗？除非夺得制空权，才能或者胜利。俄罗斯一眼就看出，S300，一针见血的指出西方的虚伪。
这计不行呀，可以说是下下策。
不消灭自由军主力，仅用驱赶之计，不仅边境永无宁日，而且后患无穷。自由 ...
这些难民，大部分是逊尼派的，在国内过好日子的时候，不是一样去参加自由军吗？你是选择一个人天天在你家砸碗，还是选择天天敲门。驱逐是实质，外交上能说吗？西方武装干涉的借口，很多，连化学武器都搬出来了，难道还缺一个难民吗？西方为什么现在不动武，他想。能力不行，法国自己天天说要动，动了吗？少了美国，西方的经济连几个月都耗不起，连马里那种几个月都耗不起，别说，叙利亚刚刚经过2年战争的国家。地面战吗？除非夺得制空权，才能或者胜利。俄罗斯一眼就看出，S300，一针见血的指出西方的虚伪。
过了几天的观察，大家基本说这样的策略是有问题，归纳起来，有如下几点。
1.自由军
选择只驱不歼的目的，是因为目前政府军对自由军已经取得战略的上的倾斜，在目前的形式下，西方不参与的情况下，政府军不管是打一个月，还是10年，胜利都是可预见的。但是，我们应该看到的是，美国抓紧在约旦训练新的反对派，听美国话的反对派。那他为什么不现在支持现在的反对派。因为，目前国内反对派有作战能力，是恐怖分子，美国不会为了他去作投资，高兴的看着被政府军消灭。有人说，自由军去国外后会卷土重来，特别是得到补给后，作一个最简单的比较，你是愿意选择，一个人去你家砸碗，电视，还是选择他在外面敲你的防盗门。再说，你是选择轻武器的自由军躲在城市里，你去一个个歼灭。还是选择在过境线，用你的坦克，大炮对付那些几百，上千，装备轻武器的野战的自由军。有人又说，为什么自由军，不能没有重武器，坦克，大炮等。西方和阿盟那帮人是在养儿子，不是养爸爸，以色列愿意一个比叙利亚政府军武器还好的恐怖分子出现他的旁边吗？说不定几天就平推叙利亚政府军，你要是以色列，你会同意吗？还有重要的是自由军的自身素质的问题，人家也是要过好日子的，不可能天天为了叙利亚人民的解放事业去撒热血吗？为什么原来肯呢？原来西方说几个月，但现在巴沙尔抗了2年了。能忽悠的恐怖分子，头脑发热会再去的，不信，你可以去问问疆独那些人。这些人可是要吃饭的，手里是有枪的。饿了是要吃人的，能打叙利亚，就可以打土耳其。再说叙利亚都是废墟了，约旦，土耳其，黎巴嫩好像比这好多了吧，还有更富的以色列呀。有人说，这些战士不会调转枪头，对付土耳其的。伊斯兰的敌人，还是以色列的，你见过排着队冲向以色列边界的恐怖分子吗？流氓欺负的也是比他弱的，比他强的，他从来不欺负，因为会被打一顿。
1.自由军
选择只驱不歼的目的，是因为目前政府军对自由军已经取得战略的上的倾斜，在目前的形式下，西方不参与的情况下，政府军不管是打一个月，还是10年，胜利都是可预见的。但是，我们应该看到的是，美国抓紧在约旦训练新的反对派，听美国话的反对派。那他为什么不现在支持现在的反对派。因为，目前国内反对派有作战能力，是恐怖分子，美国不会为了他去作投资，高兴的看着被政府军消灭。有人说，自由军去国外后会卷土重来，特别是得到补给后，作一个最简单的比较，你是愿意选择，一个人去你家砸碗，电视，还是选择他在外面敲你的防盗门。再说，你是选择轻武器的自由军躲在城市里，你去一个个歼灭。还是选择在过境线，用你的坦克，大炮对付那些几百，上千，装备轻武器的野战的自由军。有人又说，为什么自由军，不能没有重武器，坦克，大炮等。西方和阿盟那帮人是在养儿子，不是养爸爸，以色列愿意一个比叙利亚政府军武器还好的恐怖分子出现他的旁边吗？说不定几天就平推叙利亚政府军，你要是以色列，你会同意吗？还有重要的是自由军的自身素质的问题，人家也是要过好日子的，不可能天天为了叙利亚人民的解放事业去撒热血吗？为什么原来肯呢？原来西方说几个月，但现在巴沙尔抗了2年了。能忽悠的恐怖分子，头脑发热会再去的，不信，你可以去问问疆独那些人。这些人可是要吃饭的，手里是有枪的。饿了是要吃人的，能打叙利亚，就可以打土耳其。再说叙利亚都是废墟了，约旦，土耳其，黎巴嫩好像比这好多了吧，还有更富的以色列呀。有人说，这些战士不会调转枪头，对付土耳其的。伊斯兰的敌人，还是以色列的，你见过排着队冲向以色列边界的恐怖分子吗？流氓欺负的也是比他弱的，比他强的，他从来不欺负，因为会被打一顿。
2.难民问题
目前归根到底，是安抚不了，一旦战争结束，伊朗等国家不见得还给你输血的，你都没有钱，你怎么办，把巴沙尔卖了吗？目前，西方已经经济封锁了，叙利亚的经济短期根本耗不起来。这些人是要吃饭的，他吃不到饭，你说怎么办。有人说，为什么，太祖可以解决。太祖可以打地主，巴沙尔可以吗？这就如同明末一样，为什么清可以解决社会稳定，而明不行。明不能去抢那些藩王，清可以。这些人如果回到国内，反而会再乱起来，以后可以回来，但现在回来，解决不了吃饭问题，就免谈一样。就如同，菲律宾多次要求加入美国，人家美国硬是不要，还是吃饭问题。这是最实际的。
3.西方问题及阿盟问题
我们在分析西方的时候，我们往往忽略一个问题就是以色列。大家必须承认一个问题就是，西方如果没有美国的参加，根本发动不了战争。为什么？2个方面，1.经济，2.战争方式，西方的成功是建立在制空权上面的，如果没有制空权，地面战争，法国可能都打不过越南，而俄罗斯会买法国面子吗？给他制空权吗？俄罗斯一眼就看出西方的虚弱，S300。地面战争，西方来打得起来吗？法国那种国家，马里那种烈度，一个月都扛不住的。我们再分析美国，2个原因，1.自身，美国想打，中国也希望他打，巴不得他打，巴不得他每天打仗，打出银河系的，美国人自己不知道吗？就像一个很厉害的男人一样，明天要和另一个男的中国决战，今天晚上已经搞了4个女的了，再来4个，你认为他还搞吗？再说了，美国不是雷锋，他把叙利亚打下来做什么呀，这个国家有什么？保卫以色列吗？2.以色列不同意，目前的叙利亚与以色列已经达成某种和平，换新的比叙利亚政府更激进的政府，以色列会同意吗？以色列不同意，美国会参加吗？如果参加，我认为，奥巴马会被犹太人暗杀。
阿盟几个国家，阿盟出兵，就是逊尼与伊朗的对立了，伊朗会不出兵吗？
最后一个就是土耳其了，土耳其后面有只熊看着呢。
大家口头说两声就好了，真的出兵的时候，大家都要掂量的。这个地球有能力不依靠别的国家发动战争的国家只有3个。中国，美国，俄罗斯。但是我保证，这三个国家都不是雷锋。所以大家放心。谁也不傻，火中取栗的事情，大家干的时候都要掂量下的。
目前归根到底，是安抚不了，一旦战争结束，伊朗等国家不见得还给你输血的，你都没有钱，你怎么办，把巴沙尔卖了吗？目前，西方已经经济封锁了，叙利亚的经济短期根本耗不起来。这些人是要吃饭的，他吃不到饭，你说怎么办。有人说，为什么，太祖可以解决。太祖可以打地主，巴沙尔可以吗？这就如同明末一样，为什么清可以解决社会稳定，而明不行。明不能去抢那些藩王，清可以。这些人如果回到国内，反而会再乱起来，以后可以回来，但现在回来，解决不了吃饭问题，就免谈一样。就如同，菲律宾多次要求加入美国，人家美国硬是不要，还是吃饭问题。这是最实际的。
3.西方问题及阿盟问题
我们在分析西方的时候，我们往往忽略一个问题就是以色列。大家必须承认一个问题就是，西方如果没有美国的参加，根本发动不了战争。为什么？2个方面，1.经济，2.战争方式，西方的成功是建立在制空权上面的，如果没有制空权，地面战争，法国可能都打不过越南，而俄罗斯会买法国面子吗？给他制空权吗？俄罗斯一眼就看出西方的虚弱，S300。地面战争，西方来打得起来吗？法国那种国家，马里那种烈度，一个月都扛不住的。我们再分析美国，2个原因，1.自身，美国想打，中国也希望他打，巴不得他打，巴不得他每天打仗，打出银河系的，美国人自己不知道吗？就像一个很厉害的男人一样，明天要和另一个男的中国决战，今天晚上已经搞了4个女的了，再来4个，你认为他还搞吗？再说了，美国不是雷锋，他把叙利亚打下来做什么呀，这个国家有什么？保卫以色列吗？2.以色列不同意，目前的叙利亚与以色列已经达成某种和平，换新的比叙利亚政府更激进的政府，以色列会同意吗？以色列不同意，美国会参加吗？如果参加，我认为，奥巴马会被犹太人暗杀。
阿盟几个国家，阿盟出兵，就是逊尼与伊朗的对立了，伊朗会不出兵吗？
最后一个就是土耳其了，土耳其后面有只熊看着呢。
大家口头说两声就好了，真的出兵的时候，大家都要掂量的。这个地球有能力不依靠别的国家发动战争的国家只有3个。中国，美国，俄罗斯。但是我保证，这三个国家都不是雷锋。所以大家放心。谁也不傻，火中取栗的事情，大家干的时候都要掂量下的。
荀彧，狼去而虎伤人 ，慎用之啊
连驱虎吞狼是什么意思都没搞明白就在这儿出这种馊到家的主意，按你这种走法，阿拉维派现在可以收拾行李自己去做难民了，驱离反对派，呵呵，等着在国外养肥了再反咬你是吗？驱赶逊尼派，呵呵，无家可归的占人口绝大多数的逊尼派成了小蚂蚱源源不断的兵员来源，想当年东北军被赶出东三省还日思夜想要打回东北去，何况这绝大多数的逊尼派叙利亚人。真是不怕神一样的对手，就怕,,,,,,,,, 毛主席说宜将神勇追穷寇，不可沽名学霸王，于君共勉。
掐死妖精 发表于 2013-6-8 14:24 ![]()
连驱虎吞狼是什么意思都没搞明白就在这儿出这种馊到家的主意，按你这种走法，阿拉维派现在可以收拾行李自己 ...
敌已定而友未明，驱虎吞狼……楼主确实用错了
连驱虎吞狼是什么意思都没搞明白就在这儿出这种馊到家的主意，按你这种走法，阿拉维派现在可以收拾行李自己 ...
敌已定而友未明，驱虎吞狼……楼主确实用错了
杨晨 发表于 2013-6-7 13:01![]()
古赛尔战役一结束，叙利亚政府军的军事取得主动，自由军处于下风。政府军需要面对目前几个大的问题，如果解决不好，将导致前面的胜利打折扣，或者说战役时间的拉长。
1.难民问题
2.邻国问题
3....
我觉得这样做不好，这样做容易给人藉口，而且你驱赶难民在平民眼里他是很难理解的，如果有人再搞点小动作，局势就更混乱了来自: iPhone客户端
古赛尔战役一结束，叙利亚政府军的军事取得主动，自由军处于下风。政府军需要面对目前几个大的问题，如果解决不好，将导致前面的胜利打折扣，或者说战役时间的拉长。
1.难民问题
2.邻国问题
3....
我觉得这样做不好，这样做容易给人藉口，而且你驱赶难民在平民眼里他是很难理解的，如果有人再搞点小动作，局势就更混乱了来自: iPhone客户端
现在谈那些还早的很
杨晨 发表于 2013-6-8 12:33 ![]()
这些难民，大部分是逊尼派的，在国内过好日子的时候，不是一样去参加自由军吗？你是选择一个人天天在你家 ...
逊尼派的老百姓在国内有稳定的生活时，不见得参加自由军，支持未必会参加，参加自由军的毕竟还是少数。
一旦成为难民，当生存成问题，那么，就很有可能被迫参加自由军以求一口饭吃。
如果巴萨尔造成严重的人道主义灾难时，会在国际社会上引起民愤，那么，西方国内就有足够的民意支持动武，也容易通过联合国法案。
其实，西方是缺少了武装干涉的借口，所谓化学武器也没有充足的证据，导致国内民意支持不够。
西方经济不振当然是一大原因，但主要原因还是国内民意不支持武装干涉叙利亚。如果西方找到了合适的借口，西方的战争贩子们就会利用舆论引导国内民意支持动武。
战争一旦利用得当，是转嫁国内矛盾提高执政者民意支持率的良好途径。
这些难民，大部分是逊尼派的，在国内过好日子的时候，不是一样去参加自由军吗？你是选择一个人天天在你家 ...
逊尼派的老百姓在国内有稳定的生活时，不见得参加自由军，支持未必会参加，参加自由军的毕竟还是少数。
一旦成为难民，当生存成问题，那么，就很有可能被迫参加自由军以求一口饭吃。
如果巴萨尔造成严重的人道主义灾难时，会在国际社会上引起民愤，那么，西方国内就有足够的民意支持动武，也容易通过联合国法案。
其实，西方是缺少了武装干涉的借口，所谓化学武器也没有充足的证据，导致国内民意支持不够。
西方经济不振当然是一大原因，但主要原因还是国内民意不支持武装干涉叙利亚。如果西方找到了合适的借口，西方的战争贩子们就会利用舆论引导国内民意支持动武。
战争一旦利用得当，是转嫁国内矛盾提高执政者民意支持率的良好途径。
用第三眼看世界 发表于 2013-6-8 18:41 ![]()
逊尼派的老百姓在国内有稳定的生活时，不见得参加自由军，支持未必会参加，参加自由军的毕竟还是少数。
...
西方（不包括美国），就是太监，想上女的，却硬不了，美国呢？我都把原因分析了。我们需要认清现实，你说这么多难民回来，你怎么解决？
逊尼派的老百姓在国内有稳定的生活时，不见得参加自由军，支持未必会参加，参加自由军的毕竟还是少数。
...
西方（不包括美国），就是太监，想上女的，却硬不了，美国呢？我都把原因分析了。我们需要认清现实，你说这么多难民回来，你怎么解决？
杨晨 发表于 2013-6-8 19:04 ![]()
西方（不包括美国），就是太监，想上女的，却硬不了，美国呢？我都把原因分析了。我们需要认清现实，你说 ...
你想法太简单了~~~~
很显然，西方并不是不想干涉叙利亚，他们本来想复制利比亚模式，设置禁飞区，对叙利亚政府军进行空中打击，这样代价最小，风险也小。但因为中俄的阻扰，无法在联合国获得授权。
如果想绕过联合国，利用北约组织来干涉的话，就必须有足够有说服力的借口来说服国内民众去支持战争，所以，目前他们最缺的是合适的具有足够说服力的借口。炒作化武就是这个动机。
北约有可能和俄罗斯在叙利亚问题上直接军事对抗么？完全不可能。两者只会打一场代理人战争。北约希望找到合适的借口进行空中打击，帮助叙利亚反政府武装力量夺取政权。俄罗斯当然是想继续维持在叙利亚的军事利益和政治利益，巩固在中东地区的影响力，普京会全力支持巴萨尔政权。
如果西方不进行有效的军事干涉，听凭这样下去，巴萨尔在战争中的优势会越来越明显，真主党将获得更多更好的装备，伊朗会对其他逊尼派阿拉伯国家输出革命，沙特卡塔尔等国会不好受，以色列的日子会越来越不好过。
西方（不包括美国），就是太监，想上女的，却硬不了，美国呢？我都把原因分析了。我们需要认清现实，你说 ...
你想法太简单了~~~~
很显然，西方并不是不想干涉叙利亚，他们本来想复制利比亚模式，设置禁飞区，对叙利亚政府军进行空中打击，这样代价最小，风险也小。但因为中俄的阻扰，无法在联合国获得授权。
如果想绕过联合国，利用北约组织来干涉的话，就必须有足够有说服力的借口来说服国内民众去支持战争，所以，目前他们最缺的是合适的具有足够说服力的借口。炒作化武就是这个动机。
北约有可能和俄罗斯在叙利亚问题上直接军事对抗么？完全不可能。两者只会打一场代理人战争。北约希望找到合适的借口进行空中打击，帮助叙利亚反政府武装力量夺取政权。俄罗斯当然是想继续维持在叙利亚的军事利益和政治利益，巩固在中东地区的影响力，普京会全力支持巴萨尔政权。
如果西方不进行有效的军事干涉，听凭这样下去，巴萨尔在战争中的优势会越来越明显，真主党将获得更多更好的装备，伊朗会对其他逊尼派阿拉伯国家输出革命，沙特卡塔尔等国会不好受，以色列的日子会越来越不好过。
驱赶难民会承担非常大的政治风险，因为把逊尼派国民赶出他们的家园，必然会遭到他们的反抗，如果武装强制驱离，那么会造成流血冲突，甚至有可能酿成种族大屠杀，这层因素你考虑过没有？
无论哪国，强制驱离国民离开自己的家园，都是不道德的，会受到国际社会的谴责和制裁。还“驱虎吞狼”，显然是“引火烧身”。
正确的办法是巴萨尔应该对逊尼派国民进行安抚，积极争取温和派反对力量，分化瓦解反政府组织。
无论哪国，强制驱离国民离开自己的家园，都是不道德的，会受到国际社会的谴责和制裁。还“驱虎吞狼”，显然是“引火烧身”。
正确的办法是巴萨尔应该对逊尼派国民进行安抚，积极争取温和派反对力量，分化瓦解反政府组织。
标准的宅男思维。
大家有空看下6月22号的大家谈，其中面对的问题基本上和我分析一样，尤其是经济方面，片子中都质疑说叙利亚为什么可以抗2年，其中一个原因就是他只负担16%的那派人。另外，就是，政府军进攻城市前，就是驱逐。只不过不说罢了。大家想想，一旦政府再照顾那些难民，不要说2年，2个月都扛不住的。