如果劳动价值理论正确,谁最开心?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 12:32:53


按照马教的劳动价值理论,劳动创造价值,价值决定价格。

而脑力劳动者在马教里面并不是“劳动人民”了,是小资产阶级。脑力劳动者,是利用“知识” 这一阶级剥削的工具对劳工阶级进行剥削,这里的“知识”和大资本家的资本和对生产工具的占有是同等处理,就是要被“无产阶级消灭的”。

追捧马教劳动价值理论的得请教 造飞机,造电脑的制造业的老师,比如inventory 和广义的劳动有毛关系?但是实际上inventory 在企业生产链上之重要是有目共睹的,不要以为企业利润,盈利能力能靠卖产品看出来,时间段和时间点上的企业的资本状态都不是一样的,企业选择上市还是问银行贷款考虑的其实并不是资金利率,而是资本的根本性质问题assets and liabilities。如果劳动价值理论成立,最高兴的是谁,其实是税局的公母猿,把价值找出来然后乘以百分比,OK收工,根本就是小学数学嘛. 尼玛要四大那些B成天卖弄什么狗屁财务干嘛?说到底劳动要素在现代产业里面只是其中之一,哪怕再扯上经理的脑力劳动。

还有马教说的产品生产也是和真实的社会生产不符合的,有时间再说。马教的劳动价值理论是对亚当斯密和斯加图的歪曲理解,因为老马蹲图书馆的时候肯定读过这些书,但是往后经济学发展很快,马教忙着斗这斗那,斗自己,根本就是不能自圆其说。所以就没有然后了。

最后说说认为毛不懂马教的,知道人家年轻时候写的中国社会各阶级分析吗?我真心请马教教徒重写这份作业。说不定能拿大奖呢!

按照马教的劳动价值理论,劳动创造价值,价值决定价格。

而脑力劳动者在马教里面并不是“劳动人民”了,是小资产阶级。脑力劳动者,是利用“知识” 这一阶级剥削的工具对劳工阶级进行剥削,这里的“知识”和大资本家的资本和对生产工具的占有是同等处理,就是要被“无产阶级消灭的”。

追捧马教劳动价值理论的得请教 造飞机,造电脑的制造业的老师,比如inventory 和广义的劳动有毛关系?但是实际上inventory 在企业生产链上之重要是有目共睹的,不要以为企业利润,盈利能力能靠卖产品看出来,时间段和时间点上的企业的资本状态都不是一样的,企业选择上市还是问银行贷款考虑的其实并不是资金利率,而是资本的根本性质问题assets and liabilities。如果劳动价值理论成立,最高兴的是谁,其实是税局的公母猿,把价值找出来然后乘以百分比,OK收工,根本就是小学数学嘛. 尼玛要四大那些B成天卖弄什么狗屁财务干嘛?说到底劳动要素在现代产业里面只是其中之一,哪怕再扯上经理的脑力劳动。

还有马教说的产品生产也是和真实的社会生产不符合的,有时间再说。马教的劳动价值理论是对亚当斯密和斯加图的歪曲理解,因为老马蹲图书馆的时候肯定读过这些书,但是往后经济学发展很快,马教忙着斗这斗那,斗自己,根本就是不能自圆其说。所以就没有然后了。

最后说说认为毛不懂马教的,知道人家年轻时候写的中国社会各阶级分析吗?我真心请马教教徒重写这份作业。说不定能拿大奖呢!
如果我没记错今上就是马哲毕业的吧,呵呵,开个玩笑别当真
哪个公司是靠哲学盈利的?
学文科有几个找工作专业对口的
一目半 发表于 2013-6-10 02:29
哪个公司是靠哲学盈利的?
哦成哲学了,知道No-profit organization 吗?
banbridge1525 发表于 2013-6-10 14:18
哦成哲学了,知道No-profit organization 吗?
是囊普罗菲特。

对马克思主义的认识,与资本主义初级阶段经济学一样,同样存在着庸俗化,无论是拥趸还是反对者。
要做资本家,就要学《资本论》来学会剥削的真谛和手段;要让儿子当好资本家,就要学《共宣》以
防止自己被革命掉。
LZ一厢情愿“以为”马克思说了什么什么,然后竖了个跟马克思毫不相关的靶子臭批了一通,然后把歪嘴和尚庸俗化的垃圾拿出来理所当然的进行论证,典型的不学无术。

造汽 发表于 2013-6-11 03:05
是囊普罗菲特。

对马克思主义的认识,与资本主义初级阶段经济学一样,同样存在着庸俗化,无论是拥趸还 ...


信猪教,狗教什么的,真心没有问题。但是对于与纳粹思想齐名的马教要提十二分的警惕,就如"不要忘记阶级斗争“一样, 不要忘记斯大林害死的人,不要忘记49年以后各种斗争死去的中国人,不要忘记红色高棉,不要忘记太阳国。

左派对于劳工阶层的研究很多,并不一定要理会《共产主义宣言》,而且现在发达国家左派更关心环境问题,人权问题。

PS,谁有研究为什么马教会成为害人的工具?
造汽 发表于 2013-6-11 03:05
是囊普罗菲特。

对马克思主义的认识,与资本主义初级阶段经济学一样,同样存在着庸俗化,无论是拥趸还 ...


信猪教,狗教什么的,真心没有问题。但是对于与纳粹思想齐名的马教要提十二分的警惕,就如"不要忘记阶级斗争“一样, 不要忘记斯大林害死的人,不要忘记49年以后各种斗争死去的中国人,不要忘记红色高棉,不要忘记太阳国。

左派对于劳工阶层的研究很多,并不一定要理会《共产主义宣言》,而且现在发达国家左派更关心环境问题,人权问题。

PS,谁有研究为什么马教会成为害人的工具?
囿空间 发表于 2013-6-11 08:12
LZ一厢情愿“以为”马克思说了什么什么,然后竖了个跟马克思毫不相关的靶子臭批了一通,然后把歪嘴和尚庸俗 ...
不学无术比害人害己要好吧?
banbridge1525 发表于 2013-6-11 14:12
信猪教,狗教什么的,真心没有问题。但是对于与纳粹思想齐名的马教要提十二分的警惕,就如"不要忘记阶级 ...
你把马克思主义叫做马教,属于太偏激,至于你对阶级斗争的认识,我以为是错误的:人权的争取,靠的就是阶级斗争,争人权的阶级斗争是消灭剥削人压迫人的阶级和产生这种阶级的社会基础,阶级斗争的目的是消灭阶级,而不是你和极左分子所以为的另一种压迫人的工具(你明确反对,他们则掩饰)。这点辩证法你应该懂。