劳动创造价值，资本也是劳动创造的

      最近两天，好些人在讨论劳动价值理论，更确切地说，在否定劳动价值理论。也有更多的人在支持。我就是支持劳动价值理论的人。
    关键点不在劳动，而在资本。
    实际上资本也是劳动创造出来的。为了解释这个问题，我们以交换过程简单描述一下，劳动是如何创造资本的。

    市场是复杂的交换体系，归根到底不过是最简单的交换，即只存在甲乙两方。交换不论过程如何，有一个步骤是必然存在的，价值衡量过程。现在有个问题是，价值衡量过程，是如何实现的？衡量的是多和少，衡量的是过去与未来，以及现在（即交换开始到结束这一段时间）。需要衡量交换物在过去的量变，衡量交换物在未来的量变，衡量交换物现在的量。当然，在越来越复杂的交换中，考虑的问题会更多。但是，前述的衡量是必要考虑。
    从上述过程可以看出，交换价值的实现，是受到过去因素和未来因素的影响，而且在复杂体系中还要受到现在的其他因素（除甲乙两方）影响。

    简而言之，人类社会中现在物的价值，受过去、现在和未来的其他物影响，也影响着现在和未来其他物的价值。

    资本，一般情况下，以货币为物质载体，在马克思的资本论中，也详细描述了资本的其他载体。资本的每一次形态转变，就会存在一次必要的衡量过程。社会再生产的过程，就是资本实现再积累的过程。马克思在资本论中提到了剩余价值，是单次生产过程中，此次积累增加过程中，资本家的收获。
    某些人，只是从现在开始，或者从某一点开始分析资本的增值。然后得出资本创造价值的结论。却不去考虑资本本身就是历史的产物，是劳动的产物。从原始积累－社会再生产－社会再积累……社会再生产－社会再积累……，这样一个大尺度过程考虑，才能认识到资本的过去－现在－未来。      最近两天，好些人在讨论劳动价值理论，更确切地说，在否定劳动价值理论。也有更多的人在支持。我就是支持劳动价值理论的人。
    关键点不在劳动，而在资本。
    实际上资本也是劳动创造出来的。为了解释这个问题，我们以交换过程简单描述一下，劳动是如何创造资本的。

    市场是复杂的交换体系，归根到底不过是最简单的交换，即只存在甲乙两方。交换不论过程如何，有一个步骤是必然存在的，价值衡量过程。现在有个问题是，价值衡量过程，是如何实现的？衡量的是多和少，衡量的是过去与未来，以及现在（即交换开始到结束这一段时间）。需要衡量交换物在过去的量变，衡量交换物在未来的量变，衡量交换物现在的量。当然，在越来越复杂的交换中，考虑的问题会更多。但是，前述的衡量是必要考虑。
    从上述过程可以看出，交换价值的实现，是受到过去因素和未来因素的影响，而且在复杂体系中还要受到现在的其他因素（除甲乙两方）影响。

    简而言之，人类社会中现在物的价值，受过去、现在和未来的其他物影响，也影响着现在和未来其他物的价值。

    资本，一般情况下，以货币为物质载体，在马克思的资本论中，也详细描述了资本的其他载体。资本的每一次形态转变，就会存在一次必要的衡量过程。社会再生产的过程，就是资本实现再积累的过程。马克思在资本论中提到了剩余价值，是单次生产过程中，此次积累增加过程中，资本家的收获。
    某些人，只是从现在开始，或者从某一点开始分析资本的增值。然后得出资本创造价值的结论。却不去考虑资本本身就是历史的产物，是劳动的产物。从原始积累－社会再生产－社会再积累……社会再生产－社会再积累……，这样一个大尺度过程考虑，才能认识到资本的过去－现在－未来。