史上最便宜混动!丰田雷凌双擎试驾:一箱油跑1000km

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 13:58:18
月销一万辆,有AE86血缘的兄弟,这些光鲜的标签让雷凌获得了较高的关注度。然而这还算不上是丰田的“致胜招”,混动技术的逐渐成熟不仅改变了日本汽车市场,现在也即将成为中国甚至世界范围内的新风潮,雷凌双擎的登场或许将成为丰田引领潮流的“胜负手”。
2006年,丰田第一款国产混动车型普锐斯上市,售价28.8万元,6年之后的2012年,新普锐斯和混动凯美瑞上市,起售价分别是22.98万元和25.98万元。再这之后的2015年,混动版雷凌和卡罗拉上市,起售价则不约而同定在了13.98万元。
在小排量增压化的风潮之下,丰田对于混合动力的笃定似乎到了开花结果的时刻,这9年间,无论是市场、政策还是混动车型的国产率都发生了不小的变化,力图以低价入市的雷凌双擎能否为丰田的这盘“赌局”赢得关键一仗?带着对国产混动车型的好奇和疑问,我们和大家来聊聊雷凌双擎的试驾感受。
史上价格最低的混动车型?
放眼混动车市场,13.98万元的起售价算是史无前例的,在混动版凯美瑞和普锐斯身上摸索到的市场经验证明:要想让中国消费者接纳混动车,低价路线是最合时宜的。于是丰田将混合动力再下探一个级别,在普通家用车相差不多的售价区间,雷凌和卡罗拉将肩负起向全民推广混合动力的任务。
到底能省多少油?
试驾当天驾驶大约有180多公里,在第一个休息点,我们对其油耗水平做了一个记录,在从成都到都江堰再到映秀的综合路段下(城市道路-高速公路-国道),雷凌混动的油耗大约在4.4L/100km左右,我们参考某日系1.8L排量紧凑车6.5L/100km的最低标准来算,跑十万公里可以省2000升油,也就是1万多元钱
更好的循环利用车辆动能资源也是混合动力车型的特点之一,同时,其电池组由于不需要外接充电及额外保养,在后期使用、保养费用上基本与汽油车型一致。从家用的角度来说,混动车型的经济实用性有着很大的吸引力。
技术可靠性如何?
尽管大部分零件来自于国产供应商,但在核心部件上丰田会派日本工程师亲自把控质量,同时在对行星齿轮等精加工要求比较高的零件上,丰田采用了进口的方式来保证产品质量,8年/20万公里的电池质保也体现了其对电池可靠性的信心。
当特斯拉爆出电池隐患问题后,人们对新能源车的安全性越发的重视了,不过这对于丰田似乎不算什么问题,截止到目前为止,丰田售出的800万辆混动车没有一例出现漏电、着火等事故,在国产车型上,丰田会有专人对供应商零件进行质量把控,并配以高精度的进口零件,质量安全上起码能达到普锐斯或者CT200h的水准
保留了雷凌运动化的设定吗?
汽油版雷凌在上市之初主打运动风格的定位,那么混动版的雷凌是否依旧保留了这一设定呢?答案是肯定的。其年轻的运动风格主要体现在以下几个方面:
相比传统意义上的混动车型,雷凌双擎在营造运动氛围上的确下了一番功夫,除了造型保留了年轻的设计风格,在配置上也有意强调其运动特点,至于其加速及驾驶质感如何,我们接着往下看便知。
加速、刹车有什么不一样的地方?
首先我们先来看看雷凌双擎的动力总成:
运动风格的雷凌在混动车型上体现更多的是驾驶平顺性,发动机与E-CVT均能保持非常平稳的工作状态,从主观感受上来看,确实会让加速在不知不觉中完成,回过神来会发现,速度已经接近90km/h了。
刹车偏软,悬挂较硬,转向轻盈但略显模糊,综合这些会发现,雷凌双擎属于那种上手简单的车,运动定位的他似乎更适合当成居家型座驾,毕竟平顺、稳定给人留下的印象实在是太深了。
噪音大不大?
电动模式下行驶,雷凌的表现确实比较安静,除了依靠混动车型的“先天优势”外,在降噪手段上,丰田也进行了一系列的革新。
确实,相比起汽油车型,雷凌双擎在低速中的噪音要小得多。发动机启动时的平顺性也控制的不错,根据官方消息,90km/h行驶时的噪音比汽油版少了2分贝,至于这2分贝有多大影响,从实际感受来看,差别并不明显。
对后排空间有没有影响?
由于镍氢电池组占用了一定的后备箱空间,后排乘坐感受以及后备箱的使用情况会有何改变呢?经过实际体验,我们发现对于乘坐空间影响不大,但后备箱的利用率确实有所下降。
为了不影响后排乘坐体验,雷凌双擎将后备箱的一部分空间分配给了镍氢电池组,这也直接影响到后备箱的载物能力,不过在低油耗面前,这样的“牺牲”完全可以接受。
靠什么来分辨混动车型?
相比汽油版雷凌,混动车型的造型变化不大,外观细节处加入“混动蓝”标识,而内饰方面则在变速器及仪表盘样式上有明显差异,其余部分均与普通版车型相差无几。
依靠普通版车型开发而来的双擎车型并没有过多改动,除了造型细节上的调整,更多的是根据其混动特点进行改动,整体还是偏年轻化的设计风格,还是比较容易接受的。
写在最后:未来将会是混动车型的天下吗?
有传言称,现在每卖一台雷凌双擎,丰田实际是亏本的。对于这个传言,我想丰田不会傻到赔本赚吆喝。实际上,通过降低技术壁垒、控制成本,国产率大幅提升的雷凌双擎已经有着成功的先决条件:让普通消费者触手可及的售价。
日本市场多年的经验使丰田在混动领域树立了权威,而当减排风潮变得更务实,或者说小排量增压的热乎劲儿已经快要过去的时候,混合动力车型可能将成为新一代的宠儿,目前的国内市场以及技术层面几乎不存在什么问题,万事俱备之后,雷凌双擎的登场或许将成为混动车型普及化的第一步。
有了前几年的概念普及,低价入市的雷凌双擎可以看做是在国内市场实施“铺开政策”的第一步,目前汽油版雷凌的销量大约在1.2万台左右,算上混动车型实现1.5万的月销量目标并不困难,而丰田对中国市场有着更为清晰的规划,预计到2020年,丰田在华销售的车型将有30%-40%比例的混动车型。雷凌双擎显然扮演的是先行者的角色,而绝非终结者,毕竟这样的售价和产品竞争力将为丰田带来划时代的意义。http://news.mydrivers.com/1/456/456646_all.htm#2

月销一万辆,有AE86血缘的兄弟,这些光鲜的标签让雷凌获得了较高的关注度。然而这还算不上是丰田的“致胜招”,混动技术的逐渐成熟不仅改变了日本汽车市场,现在也即将成为中国甚至世界范围内的新风潮,雷凌双擎的登场或许将成为丰田引领潮流的“胜负手”。
2006年,丰田第一款国产混动车型普锐斯上市,售价28.8万元,6年之后的2012年,新普锐斯和混动凯美瑞上市,起售价分别是22.98万元和25.98万元。再这之后的2015年,混动版雷凌和卡罗拉上市,起售价则不约而同定在了13.98万元。
在小排量增压化的风潮之下,丰田对于混合动力的笃定似乎到了开花结果的时刻,这9年间,无论是市场、政策还是混动车型的国产率都发生了不小的变化,力图以低价入市的雷凌双擎能否为丰田的这盘“赌局”赢得关键一仗?带着对国产混动车型的好奇和疑问,我们和大家来聊聊雷凌双擎的试驾感受。
史上价格最低的混动车型?
放眼混动车市场,13.98万元的起售价算是史无前例的,在混动版凯美瑞和普锐斯身上摸索到的市场经验证明:要想让中国消费者接纳混动车,低价路线是最合时宜的。于是丰田将混合动力再下探一个级别,在普通家用车相差不多的售价区间,雷凌和卡罗拉将肩负起向全民推广混合动力的任务。
到底能省多少油?
试驾当天驾驶大约有180多公里,在第一个休息点,我们对其油耗水平做了一个记录,在从成都到都江堰再到映秀的综合路段下(城市道路-高速公路-国道),雷凌混动的油耗大约在4.4L/100km左右,我们参考某日系1.8L排量紧凑车6.5L/100km的最低标准来算,跑十万公里可以省2000升油,也就是1万多元钱
更好的循环利用车辆动能资源也是混合动力车型的特点之一,同时,其电池组由于不需要外接充电及额外保养,在后期使用、保养费用上基本与汽油车型一致。从家用的角度来说,混动车型的经济实用性有着很大的吸引力。
技术可靠性如何?
尽管大部分零件来自于国产供应商,但在核心部件上丰田会派日本工程师亲自把控质量,同时在对行星齿轮等精加工要求比较高的零件上,丰田采用了进口的方式来保证产品质量,8年/20万公里的电池质保也体现了其对电池可靠性的信心。
当特斯拉爆出电池隐患问题后,人们对新能源车的安全性越发的重视了,不过这对于丰田似乎不算什么问题,截止到目前为止,丰田售出的800万辆混动车没有一例出现漏电、着火等事故,在国产车型上,丰田会有专人对供应商零件进行质量把控,并配以高精度的进口零件,质量安全上起码能达到普锐斯或者CT200h的水准
保留了雷凌运动化的设定吗?
汽油版雷凌在上市之初主打运动风格的定位,那么混动版的雷凌是否依旧保留了这一设定呢?答案是肯定的。其年轻的运动风格主要体现在以下几个方面:
相比传统意义上的混动车型,雷凌双擎在营造运动氛围上的确下了一番功夫,除了造型保留了年轻的设计风格,在配置上也有意强调其运动特点,至于其加速及驾驶质感如何,我们接着往下看便知。
加速、刹车有什么不一样的地方?
首先我们先来看看雷凌双擎的动力总成:
运动风格的雷凌在混动车型上体现更多的是驾驶平顺性,发动机与E-CVT均能保持非常平稳的工作状态,从主观感受上来看,确实会让加速在不知不觉中完成,回过神来会发现,速度已经接近90km/h了。
刹车偏软,悬挂较硬,转向轻盈但略显模糊,综合这些会发现,雷凌双擎属于那种上手简单的车,运动定位的他似乎更适合当成居家型座驾,毕竟平顺、稳定给人留下的印象实在是太深了。
噪音大不大?
电动模式下行驶,雷凌的表现确实比较安静,除了依靠混动车型的“先天优势”外,在降噪手段上,丰田也进行了一系列的革新。
确实,相比起汽油车型,雷凌双擎在低速中的噪音要小得多。发动机启动时的平顺性也控制的不错,根据官方消息,90km/h行驶时的噪音比汽油版少了2分贝,至于这2分贝有多大影响,从实际感受来看,差别并不明显。
对后排空间有没有影响?
由于镍氢电池组占用了一定的后备箱空间,后排乘坐感受以及后备箱的使用情况会有何改变呢?经过实际体验,我们发现对于乘坐空间影响不大,但后备箱的利用率确实有所下降。
为了不影响后排乘坐体验,雷凌双擎将后备箱的一部分空间分配给了镍氢电池组,这也直接影响到后备箱的载物能力,不过在低油耗面前,这样的“牺牲”完全可以接受。
靠什么来分辨混动车型?
相比汽油版雷凌,混动车型的造型变化不大,外观细节处加入“混动蓝”标识,而内饰方面则在变速器及仪表盘样式上有明显差异,其余部分均与普通版车型相差无几。
依靠普通版车型开发而来的双擎车型并没有过多改动,除了造型细节上的调整,更多的是根据其混动特点进行改动,整体还是偏年轻化的设计风格,还是比较容易接受的。
写在最后:未来将会是混动车型的天下吗?
有传言称,现在每卖一台雷凌双擎,丰田实际是亏本的。对于这个传言,我想丰田不会傻到赔本赚吆喝。实际上,通过降低技术壁垒、控制成本,国产率大幅提升的雷凌双擎已经有着成功的先决条件:让普通消费者触手可及的售价。
日本市场多年的经验使丰田在混动领域树立了权威,而当减排风潮变得更务实,或者说小排量增压的热乎劲儿已经快要过去的时候,混合动力车型可能将成为新一代的宠儿,目前的国内市场以及技术层面几乎不存在什么问题,万事俱备之后,雷凌双擎的登场或许将成为混动车型普及化的第一步。
有了前几年的概念普及,低价入市的雷凌双擎可以看做是在国内市场实施“铺开政策”的第一步,目前汽油版雷凌的销量大约在1.2万台左右,算上混动车型实现1.5万的月销量目标并不困难,而丰田对中国市场有着更为清晰的规划,预计到2020年,丰田在华销售的车型将有30%-40%比例的混动车型。雷凌双擎显然扮演的是先行者的角色,而绝非终结者,毕竟这样的售价和产品竞争力将为丰田带来划时代的意义。http://news.mydrivers.com/1/456/456646_all.htm#2

日完软,日五晚软
10万公里省1w块,大部分家庭用车到退休都很少开这么多,现在混动卡,雷要比普通贵3w左右,很是不合算啊
10万公里省1w块,大部分家庭用车到退休都很少开这么多,现在混动卡,雷要比普通贵3w左右,很是不合算啊
13.98万,对比1.8车型,几乎没贵啊?而且混动版还多了不少配置,几乎就是同等价钱销售。
消逝的地平线 发表于 2015-11-15 10:39
13.98万,对比1.8车型,几乎没贵啊?而且混动版还多了不少配置,几乎就是同等价钱销售。
不同价,普通版有大优惠哦!
但是我依然会选双擎,因为实际上油耗的差距会是3升以上,因为我大部分是在市区开,混动在市区是最能体现实力的。
而且油价始终会涨,不说到什么10块,至少7-8块才是稳定区间。

这样算下来,8年开12万混动省下的可能就是2-3万块了。而且还减排了。
我愿意
里程中市区拥堵路段占绝大多数还是划算的,高速走的多的就不划算了,看个人用车需求了。话说我迈锐宝第一箱油也开了1000km+,不过油箱有70L。。。
还是A0级别的纯电动比较适合家用室内通勤.
不同价,普通版有大优惠哦!
但是我依然会选双擎,因为实际上油耗的差距会是3升以上,因为我大部分是在 ...
对,而且油价还会涨回去的!
不同价,普通版有大优惠哦!
但是我依然会选双擎,因为实际上油耗的差距会是3升以上,因为我大部分是在 ...
这个混动主要是随便怎么开油耗很难突破5,这点比较厉害。像我的车如果刻意非常小心,不大脚油门,少踩刹车,不开空调,避开早晚高峰之类市区也能到六点几,但太累了。平时如果激情点油耗破九是常有的事。
还有,这货越堵车优势越大,着实是个好东西。
对,而且油价还会涨回去的!
好像电价不涨似的,等充电不是问题的时候那就是养肥了可以杀了
好像电价不涨似的,等充电不是问题的时候那就是养肥了可以杀了
常识,这车不用充电。搞清楚再喷。
消逝的地平线 发表于 2015-11-15 13:04
这个混动主要是随便怎么开油耗很难突破5,这点比较厉害。像我的车如果刻意非常小心,不大脚油门,少踩刹 ...
上高速,时速120,轻轻松松突破6。
上高速,时速120,轻轻松松突破6。
呵呵,一般车高速最省,这货正好反过来。简直就是为拥堵市区量身定制的产品。
消逝的地平线 发表于 2015-11-15 17:24
呵呵,一般车高速最省,这货正好反过来。简直就是为拥堵市区量身定制的产品。
也不能说高速就省,一般是在80~90最省油,速度再往高走,风阻和车速呈平方关系,增长太快,油耗低不了。
这车4.4的油耗,也不知道启停频率如何,一般来说,这车低速肯定省,频繁起停不清楚。
常识,这车不用充电。搞清楚再喷。
没喷这个车啊,说的就是插电以后的使用成本未必比这个省多少。
也不能说高速就省,一般是在80~90最省油,速度再往高走,风阻和车速呈平方关系,增长太快,油耗低不了。
...
这个可以问马丕了,他不是开着个重的多的ct200h才跑出个三点几的油耗么。其实如果撇开民族仇恨国家政策之类,我觉得这类车才是应该白菜化推广的技术。极其可靠,近千万销量了没出普遍问题;安全,特斯拉火了那么多起这玩意就没火过;方便,和使用普通汽车没任何问题,插电混动光一个充电就要让大城市的人头皮发麻;而且确实省油,把市区普遍八九甚至十以上的油耗压到4附近;还有就是舒适,有电时自动启停挺好用的。
消逝的地平线 发表于 2015-11-15 18:45
这个可以问马丕了,他不是开着个重的多的ct200h才跑出个三点几的油耗么。其实如果撇开民族仇恨国家政策之 ...
以前偶尔问过身边的200h,市内五个油,不排除更少的可能。
普锐斯的行星轮、俩电机外加阿特金森不愧为神器,逻辑和谐,其它的或多或少都有逻辑缺陷,比不上很正常。
但现在的大容量电池组是个趋势,拦不住的。随着电池组的完善,普锐斯的优势地位会逐渐被侵蚀的。
个人还是看好大电池组加大电机的结构,毕竟优势太多了,而充电条件也会不断完善的。
都在城里跑,这个油耗很是吸引人。
太平洋汽车最低报价10.98万元,靠谱吗?
我觉得这车后期肯定优惠不会小的,中小城市销量未必乐观
过段时间有没有可能降到12万?入门的
赶紧国产化普锐斯吧……。
卡罗拉虽然好,但是毕竟不是混动的底子。我是很口水普锐斯,特别是两厢车空间实用啊。
ericcui1 发表于 2015-11-15 20:13
赶紧国产化普锐斯吧……。
卡罗拉虽然好,但是毕竟不是混动的底子。我是很口水普锐斯,特别是两厢车空间实 ...
国内这点销量,怎么可能国产呢?

并且很可能以后就日本产的了,毕竟有TPP
viviane 发表于 2015-11-15 17:14
上高速,时速120,轻轻松松突破6。
不懂装懂的人最可笑,以本穷的车为例,速度120的时候油耗5.4,速度越高油耗越高,这是因为空气动力原因造成,试问市面销售的其他车型空气动力系数敢说比CT200低的有几个?
马丕 发表于 2015-11-15 20:47
不懂装懂的人最可笑,以本穷的车为例,速度120的时候油耗5.4,速度越高油耗越高,这是因为空气动力原因造 ...
呵呵,以前有一部骏捷,风阻系数0.259。
viviane 发表于 2015-11-15 21:04
呵呵,以前有一部骏捷,风阻系数0.259。
老一些的国产发动机热效率很一般,比这些专为省油而生的阿特金森循环发动机差了20%都不止。
跑120油耗高于6很正常。


这和ae86有啥关系。。除了都是丰田。。

这和ae86有啥关系。。除了都是丰田。。
Old_dream 发表于 2015-11-15 21:49
这和ae86有啥关系。。除了都是丰田。。
LEVIN,知道不
汽车讨论者 发表于 2015-11-15 21:37
老一些的国产发动机热效率很一般,比这些专为省油而生的阿特金森循环发动机差了20%都不止。
跑120油耗高 ...
骏捷的油耗,6个可不止,得加好一些呢。
吹的没边了,对应的汽油车一箱油顶天700,换到邮箱更小重量更大的混动,怎么可能超过1000,能量守恒都不顾了,写这个的家伙智障吧

lynxliu2008 发表于 2015-11-15 22:03
吹的没边了,对应的汽油车一箱油顶天700,换到邮箱更小重量更大的混动,怎么可能超过1000,能量守恒都不顾 ...


重量类似,油箱容量一样,动力系统类似的CT200h有人一箱油开到过1400……。这45升油,小心点儿开,一般人其实真不在话下。
lynxliu2008 发表于 2015-11-15 22:03
吹的没边了,对应的汽油车一箱油顶天700,换到邮箱更小重量更大的混动,怎么可能超过1000,能量守恒都不顾 ...


重量类似,油箱容量一样,动力系统类似的CT200h有人一箱油开到过1400……。这45升油,小心点儿开,一般人其实真不在话下。
这个能量回收,是怎么控制的,比如我缓慢降速和急刹,他是怎么操作能量回收的?
这个能量回收,是怎么控制的,比如我缓慢降速和急刹,他是怎么操作能量回收的?
应该是轻点刹车就开始回收了。踩下去多一些刹车才介入。
日完软,日五晚软
真要和版主讨论下,这个很明显就是软文,很简单,很清晰,广告文,不是评测。

丰田车的优点有,但是发软文令人反感
ericcui1 发表于 2015-11-15 23:03
应该是轻点刹车就开始回收了。踩下去多一些刹车才介入。
好像以前有个说比亚迪的能量回收的,说是比较突兀,就是类似于急刹车一样的能量回收,我不知道丰田怎么解决,其实这个事情,想多回收,就肯定会有那种感觉。
重量类似,油箱容量一样,动力系统类似的CT200h有人一箱油开到过1400……。这45升油,小心点儿开,一般 ...
重量一样,油箱一样,汽油版卡罗拉省了混动的一堆东西还没有任何优势,只能说丰田是猪头
lynxliu2008 发表于 2015-11-15 22:03
吹的没边了,对应的汽油车一箱油顶天700,换到邮箱更小重量更大的混动,怎么可能超过1000,能量守恒都不顾 ...
智障的是你吧,你考虑过发动机热效率和传动系统效率的差异没有?
lynxliu2008 发表于 2015-11-15 22:03
吹的没边了,对应的汽油车一箱油顶天700,换到邮箱更小重量更大的混动,怎么可能超过1000,能量守恒都不顾 ...
动力总成的效率差异
有点搞不懂,两套动力总成加额外配置,和普通车型定价差不多?成本控制之王多咱成学雷锋标兵帮中国节能减排来了?
相较普锐斯的定价这羊毛谁出了?不会是拿政府补贴吧。
白金之星 发表于 2015-11-16 00:35
有点搞不懂,两套动力总成加额外配置,和普通车型定价差不多?成本控制之王多咱成学雷锋标兵帮中国节能减排 ...

    这个车低配没有倒车雷达,这个太恶心,真的要买的(特别是不愿意在ssss加装的),肯定至少要买次低配。

   价格其实就是一个宣传点,相信除了出租车,大部分人都不会买低配,既然已经多花钱了(和1.6cvt比较),还不买高配享受一下。