法国民调:法国人开始反思民煮，大部分倾向于崇尚非民选 ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 21:42:17


2015年10月，法国新锐新闻网站Atlantico做了一项民意调查，询问了1013名有代表性的法国人。调查显示，三分之二的法国人（67%）赞成国家的领导权应该交给专家、非民选人士管理，实行必要的、哪怕是不受欢迎的改革。
　　在调查中，右派比左派表现出了更积极的态度，80%的共和党和76%的国民阵线支持者赞同这个主张，比左派高了差不多25个百分点。




http://www.tianyami.net/html/333-768678.html

http://m.tianya.cn/bbs/art.jsp?i ... &vu=47320321881

http://www.zhongguofazhi.org/content_3187445_1.html

2015年10月，法国新锐新闻网站Atlantico做了一项民意调查，询问了1013名有代表性的法国人。调查显示，三分之二的法国人（67%）赞成国家的领导权应该交给专家、非民选人士管理，实行必要的、哪怕是不受欢迎的改革。
　　在调查中，右派比左派表现出了更积极的态度，80%的共和党和76%的国民阵线支持者赞同这个主张，比左派高了差不多25个百分点。




http://www.tianyami.net/html/333-768678.html

http://m.tianya.cn/bbs/art.jsp?i ... &vu=47320321881

http://www.zhongguofazhi.org/content_3187445_1.html
以前一直是西方压倒东风，西方的“民主自由个人主义”价值观压倒中国集权仁义集体主义。其关键是硬实力上西方绝对优势，所以软的方面才会这样。   现在，攻守易势。但我怎么很希望他们一直民主下去？       对于我们自己。更应该既不能夜郎自大也不能妄自菲薄，保持对自身文化自信(别跟我说我们现在大发展是因为民主自由)，也吸收西方理论的长处，集权与民主结合，法制与人治结合，放与管结合
呵呵，小胡子要上台
民主的本质是公有制。
所有制才是根本问题。
选票只不过是朝三暮四与朝四暮三的把戏而已。
不管是选票还是竞争，上台的确实是精英
若干年后，又一个失败的画家从政的节奏？
玛丽娜元首终于有出头之日了。
一人一张选票本来就有问题：一个文盲和一个企业家他们的认知能一样？
长期受“民主”教育的人民认为“民主”是头上的光环，取不下来的。
那又如何确定谁是精英？
最简单的办法:精英的儿子，必然比其他人有优秀的基因和家庭教育，因此也是精英的概率远大于其它普通人。于是，再整出一个路易**世不就得了。
不知所谓 发表于 2015-11-15 10:46
那又如何确定谁是精英？
最简单的办法:精英的儿子，必然比其他人有优秀的基因和家庭教育，因此也是精英的 ...
貌似还真是如此，牛牛家的贵族门阀就这样的

我天朝好像也就刘邦和朱元璋例外吧
法国巴黎这一炸，我被禁言三个月的期限解除了。
高唱国际歌
呵呵，小胡子要上台
小胡子不是民选的？
jialiang1949 发表于 2015-11-15 10:38
不管是选票还是竞争，上台的确实是精英
多看看美国候选人辩论，看看所谓的精英都是什么货色
从国家发展的角度  中国的制度是地球上最好的
那又如何确定谁是精英？
最简单的办法:精英的儿子，必然比其他人有优秀的基因和家庭教育，因此也是精英的 ...
履历，学历，财力，背景。
选还是应该选。但是对于大国而言一人一票，确实很不靠谱。
如果能够把政治当成是一门普普通通的职业的话，那么专业的事情最好还是专业人员去做。搞选举，也让专业人士去选。
但是，一定要保留普通人跨专业发展的通道！否则任何一个行业都会变成垄断行业。
问题在于，不论是那一类国家，人民还没上升到把政治当成普通职业的那种素质。尤其是公知们，在这方面表现更甚，他们始终将政治和利益挂钩，那么在这样一种思想意识的引导下，无论是否选举，政治只不过是你死我活的小集团利益或者个人利益斗争罢了。很难上升到国家和民族高度去。
反观倒是老毛那个年代，很多干部那倒是真正想一心一意为人民服务。可惜那条路并未能长期走下去，其真正结果如何，也就不甚清楚了。
看看中东那些地方，老百姓不知理性不懂科学，搞民主就成了动物园打开铁笼，解放了绵羊，也解放了老虎。
不知所谓 发表于 2015-11-15 10:46
那又如何确定谁是精英？
最简单的办法:精英的儿子，必然比其他人有优秀的基因和家庭教育，因此也是精英的 ...
日本不就是这样的吗？
人类文明史上一次耻辱的倒退 !!
民主民主，你民我主嘛
目前的体制就不错，领导人必须一级一级的爬到顶端。
治病信有几十年医龄的医生还是优秀律师、商人、明星？
治国是找县市省一路干上来的职业官员还是能言善辩的律师，财富惊人的富豪，百姓喜爱的明星？
难道是要实行民主集中制？{:soso_e144:}
以前一直是西方压倒东风，西方的“民主自由个人主义”价值观压倒中国集权仁义集体主义。其关键是硬实力上西 ...
我们现在的制度不就是这样的么？一党制是集中，党内选举是民主
法国政府应该认真检讨他们对待少数族裔的政策。人民在不能通过正常渠道表达诉求时，有时不得不求诸暴力。
风水轮流转，出来混迟早要还的
开始瞎扯淡了，我说楼主你是哪里招来这种东西的？自己不想想就发？
没有这么快的，      
克利夫兰 发表于 2015-11-15 10:48
貌似还真是如此，牛牛家的贵族门阀就这样的

我天朝好像也就刘邦和朱元璋例外吧
“帝王将相宁有种乎？”  这响彻千年的呐喊如今也要回荡在欧罗巴的大地之上了。  
皿煮大法好
呵呵 这一天还是来到了 早表达过这个观点 虽然我党目前的党内外监督制度还很不齐备 但就党内的民主集中制来说 比西方的资本集团推出几个小丑政客卖力的拉选票高的不知道哪里去了 这不仅仅是谈笑风生的事
刺刀见血 发表于 2015-11-15 11:26
“帝王将相宁有种乎？”  这响彻千年的呐喊如今也要回荡在欧罗巴的大地之上了。
可惜这是胜利者才有资格喊出来的。。亿万分之一的几率
多看看美国候选人辩论，看看所谓的精英都是什么货色
相较美国普通人而言他们不是精英吗？
克利夫兰 发表于 2015-11-15 10:48
貌似还真是如此，牛牛家的贵族门阀就这样的

我天朝好像也就刘邦和朱元璋例外吧
刘邦的祖上是魏国官员，也只有老朱是例外。
不知所谓 发表于 2015-11-15 10:46
那又如何确定谁是精英？
最简单的办法:精英的儿子，必然比其他人有优秀的基因和家庭教育，因此也是精英的 ...
科学家是怎么选拔的？大学以中学学习情况而定（包括入学考试也是考察中学的情况），做课题拿经费也是看过去的履历。

我觉得政治管理人才也应该这样，用选拔的方式确定。选拔的评判标准是过往政绩。

从这点上说，中国目前的制度和这其实是最接近的。
克利夫兰 发表于 2015-11-15 10:48
貌似还真是如此，牛牛家的贵族门阀就这样的

我天朝好像也就刘邦和朱元璋例外吧
非也。因为我们的贵族政治很早就结束了，在依靠儒家思想的传播。
平民也可以有大视角，只要他们需要，当然也要有一定的经济水平。

说说看开国的那么多人，比所谓的门阀的果党要好得多，虽然也有那种局限性。
西方民族主义者上台的前奏啊
因为他们很快就选不过ysl 教了。
法国巴黎这一炸，我被禁言三个月的期限解除了。
恭喜你啊，      
法国民调:法国人开始反思民煮，大部分倾向于崇尚非民选 ... 法国民调机构BVA31日公布：民调显示大多数法国人反对军 ... 民调显示：法国人最粗鲁 中国人排第五 塞尔维亚举行民调：民众倾向俄罗斯但期待入欧 民调显示大部分冲绳人要求美军机场迁出日本 谈谈中国法律实践里的民粹主义倾向 法国人报复中国？法国一中资农场惨遭洗劫 法国图卢兹枪战，法国人又掉下去了 法国人不打算过日子了？法国要大裁军？ 法国人的裤衩确实白啊。（法国节目视频） 中国网民呼吁抵制法国企业 外交部称法国应反思 法国人开始行动了！京沪高铁落户谁家变数加大~