超级军网在天涯看到一个中日辐射计量对比的帖，有大神来解毒真相 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 21:02:55
请注意单位 nGy/h 等于 μGy/h的1000倍
以首都北京为例，平均值78.9 nGy/h 除以一千 等于0.0789μGy/h
那么我们来拿超标20多倍的东京来比较一下，3月15日 东京瞬时超标20多倍，全天超标3倍， 这一天的数据大约相当于北京17日的1,4倍， 而东京17日的数据是0.0511，同天相比较，北京是东京的1,4倍。 我家离合肥最近，那么合肥的数据是106.9 除以1000， 是0.1069 和东京15日那天的数据不相上下，比东京17日高2倍。
也就是说，在正常情况下，东京的辐射水平大约相当于中国各城市平均的三分之一强。在最近的核辐射情况下，最强的一天和合肥相当，随后又降低到合肥的二分之一。 这就是结果，一切从数据中出来。所以，还是那句话，请不必担心，我受到的核辐射要稍微低于合肥。不会导致严重的后果。
东京的数据出自东京文部科学省。网址http://113.35.73.180/monitoring/index.html
中国的数据出自中国国家核安全局。
bbs.city.tianya.cn/tianyacity/content/5154/1/2881.shtml
出自天涯，照这个帖的说法，我们平时的辐射水平等于泥轰目前状况
我是转贴的，别误伤我哈，我不相信这个帖子说的，求大神解毒
请注意单位 nGy/h 等于 μGy/h的1000倍
以首都北京为例，平均值78.9 nGy/h 除以一千 等于0.0789μGy/h
那么我们来拿超标20多倍的东京来比较一下，3月15日 东京瞬时超标20多倍，全天超标3倍， 这一天的数据大约相当于北京17日的1,4倍， 而东京17日的数据是0.0511，同天相比较，北京是东京的1,4倍。 我家离合肥最近，那么合肥的数据是106.9 除以1000， 是0.1069 和东京15日那天的数据不相上下，比东京17日高2倍。
也就是说，在正常情况下，东京的辐射水平大约相当于中国各城市平均的三分之一强。在最近的核辐射情况下，最强的一天和合肥相当，随后又降低到合肥的二分之一。 这就是结果，一切从数据中出来。所以，还是那句话，请不必担心，我受到的核辐射要稍微低于合肥。不会导致严重的后果。
东京的数据出自东京文部科学省。网址http://113.35.73.180/monitoring/index.html
中国的数据出自中国国家核安全局。
bbs.city.tianya.cn/tianyacity/content/5154/1/2881.shtml
出自天涯，照这个帖的说法，我们平时的辐射水平等于泥轰目前状况
我是转贴的，别误伤我哈，我不相信这个帖子说的，求大神解毒
谁信谁是那个，到是整天坐电脑前面不是好事
终于转进到这了，天涯也不容易。
另：其实可以把我国的数据再吹大点
另：其实可以把我国的数据再吹大点
不是十倍么？什么？一百倍！
lz你信吗？
我国的网站：http://www.zhb.gov.cn/ztbd/rdzl/dzhaq/kqxsjll/
我国的数据是没错的。
换算器：http://www.huansuanqi.com/Radiation.htm
帖子里的日本网站：http://113.35.73.180/monitoring/past_data.html
以上数据确实都在正常范围以内。
不过风向一旦变化，或形势变化。中国的不会变化，东京的就难说了。
我国的数据是没错的。
换算器：http://www.huansuanqi.com/Radiation.htm
帖子里的日本网站：http://113.35.73.180/monitoring/past_data.html
以上数据确实都在正常范围以内。
不过风向一旦变化，或形势变化。中国的不会变化，东京的就难说了。
通常Gy/h与Gy/h之间存在一个倍数关系，这两个不是同一定义。
日本政府发布的数据：http://notice.yahoo.co.jp/emg/zh/archives/np_jp.html
啥的？没搞明白。
看东京17号的数据和平时对比，我不知道日本人报道的20倍是怎么算出来的。是日本媒体忽悠水平太高呢还是他们的数学学的太好了。
这个更全
http://eq.yahoo.co.jp/
http://eq.yahoo.co.jp/
请LZ看这个，一度达到的峰值，好像是0.3绝对超过正常值了
用地质局找铀矿的伽马仪测过，表示完全没有概念。。。。应该正常的吧
eddiemorris 发表于 2011-3-18 19:02 
楼主 你才明白吗？ 辐射污染 并不只存在于核电站！！！！！！！！
而且核辐射所照成的肿瘤发病率还没有 工业污染来的大 可以说是小的多
你查一下 乌克兰的肿瘤发病率 再来看看中国 今年已经是世界第一了 呵呵
楼主 你才明白吗？ 辐射污染 并不只存在于核电站！！！！！！！！
而且核辐射所照成的肿瘤发病率还没有 工业污染来的大 可以说是小的多
你查一下 乌克兰的肿瘤发病率 再来看看中国 今年已经是世界第一了 呵呵
请注意单位 nGy/h 等于 μGy/h的1000倍
以首都北京为例，平均值78.9 nGy/h 除以一千 等于0.0789μGy/h
--------------这两行就看不明白了。
比如：吨是kg的一千倍。
那么，78.9T 应该等于78900kg才对啊。
以首都北京为例，平均值78.9 nGy/h 除以一千 等于0.0789μGy/h
--------------这两行就看不明白了。
比如：吨是kg的一千倍。
那么，78.9T 应该等于78900kg才对啊。
而且人家明明写着平时值是0.03-0.079，0.079不就是79nGy了。JY总是选择性无视.........
3月15日 0.809 0.0318 0.109
3月14日 0.0377 0.0304 0.0341
3月13日 0.0383 0.0314 0.0343
3月12日 0.0384 0.0305 0.0342
3月11日 0.0376 0.0308 0.0341
3月10日 0.0372 0.0307 0.0338
3月9日 0.0379 0.0311 0.0343
3月8日 0.0388 0.0312 0.0343
3月7日 0.0440 0.0308 0.0366
3月6日 0.0377 0.0308 0.0343
3月5日 0.0374 0.0304 0.0339
3月4日 0.0375 0.031 0.0339
3月3日 0.0377 0.0304 0.0340
3月2日 0.0419 0.0311 0.0344
3月1日 0.0461 0.0313 0.0368
※ 単位はμGy/h（マイクログレイ※※/時間）
※※ グレイは放射線が物質に当たった時のエネルギー量を表し、大気中の放射線量１グレイは１シーベルトに換算できます
3月14日 0.0377 0.0304 0.0341
3月13日 0.0383 0.0314 0.0343
3月12日 0.0384 0.0305 0.0342
3月11日 0.0376 0.0308 0.0341
3月10日 0.0372 0.0307 0.0338
3月9日 0.0379 0.0311 0.0343
3月8日 0.0388 0.0312 0.0343
3月7日 0.0440 0.0308 0.0366
3月6日 0.0377 0.0308 0.0343
3月5日 0.0374 0.0304 0.0339
3月4日 0.0375 0.031 0.0339
3月3日 0.0377 0.0304 0.0340
3月2日 0.0419 0.0311 0.0344
3月1日 0.0461 0.0313 0.0368
※ 単位はμGy/h（マイクログレイ※※/時間）
※※ グレイは放射線が物質に当たった時のエネルギー量を表し、大気中の放射線量１グレイは１シーベルトに換算できます
duanyao 发表于 2011-3-18 19:52
兄弟你没发现 全国平日 普遍比日本高吗？？换算一下 Gy 拉萨竟然高达。。。192.1-193.3nGy/h
日本多数城市才30-50nGy/h
中国连60nGy/h
一下都没。。
兄弟你没发现 全国平日 普遍比日本高吗？？换算一下 Gy 拉萨竟然高达。。。192.1-193.3nGy/h
日本多数城市才30-50nGy/h
中国连60nGy/h
一下都没。。
兄弟你没发现 全国平日 普遍比日本高吗？？换算一下 Gy 拉萨竟然高达。。。192.1-193.3nGy/h
...
bensonie 发表于 2011-3-18 20:10
又如何？拉萨空气稀薄，宇宙射线强度就大，很新鲜么？
比中日两国的平均值没啥意义，都在安全范围内，关键是变化情况！
东京平日辐射低，而15、16号异常升高，说明福岛的放射性污染物飘过了呗！难道要装鸵鸟说“辐射值仍然不高，大丈夫”，“17号辐射值降下来了，说明没事了，以后也不会升高了”？
兄弟你没发现 全国平日 普遍比日本高吗？？换算一下 Gy 拉萨竟然高达。。。192.1-193.3nGy/h
...
bensonie 发表于 2011-3-18 20:10
又如何？拉萨空气稀薄，宇宙射线强度就大，很新鲜么？
比中日两国的平均值没啥意义，都在安全范围内，关键是变化情况！
东京平日辐射低，而15、16号异常升高，说明福岛的放射性污染物飘过了呗！难道要装鸵鸟说“辐射值仍然不高，大丈夫”，“17号辐射值降下来了，说明没事了，以后也不会升高了”？
首先 1 μGy/h(微戈瑞)=1000 nGy/h(纳戈)
其次。。。这个帖子不知道要说明什么。。。
重工业污染，化工污染，地表矿物质都会释放辐射。。
日本岛国，地表矿物质贫乏，工业注意环保，平时地表辐射普遍低于中国，大概在中国的一半左右。
这都是事实，但能说明什么呢？
说明核电站爆了是中国的错？还是说污染会绕过东京飘到上海北京？还是说让中国人都住日本去？
不太明白。。。
前几天数据，核电站上空87毫希/小时，换算大概87000微希，大约70000μGy/h。
核电站旁边几十米内（地面）20毫希/小时，大约16000μGy/h。。
东京距离福岛170公里。。
我就没觉得发贴这位有什么可自豪的。。。。
其次。。。这个帖子不知道要说明什么。。。
重工业污染，化工污染，地表矿物质都会释放辐射。。
日本岛国，地表矿物质贫乏，工业注意环保，平时地表辐射普遍低于中国，大概在中国的一半左右。
这都是事实，但能说明什么呢？
说明核电站爆了是中国的错？还是说污染会绕过东京飘到上海北京？还是说让中国人都住日本去？
不太明白。。。
前几天数据，核电站上空87毫希/小时，换算大概87000微希，大约70000μGy/h。
核电站旁边几十米内（地面）20毫希/小时，大约16000μGy/h。。
东京距离福岛170公里。。
我就没觉得发贴这位有什么可自豪的。。。。
东京还在正常范围内，甚至比中国还低。。只能说明辐射还没到他那里，希望日本敢发布福岛下风处几十公里的外的数据。
看上面表格，宫城之类的地方是到了200nGy/h,应该是北京现在的2倍多，期待后续。
看上面表格，宫城之类的地方是到了200nGy/h,应该是北京现在的2倍多，期待后续。
jy终于找到机会转进了，既然jy们觉得日本核辐射比中国日常污染伤害还低的话那就赶快移民吧福岛吧，健康的核辐射管够
三炮放过小日本吧，马蒂，我塔玛蒂都看不下去了
汗死，貌似没几个认真看贴的，我就是不相信，才来这里找大神解毒，好拿去打JY脸的
bensonie 发表于 2011-3-18 20:10
不要以为只有与“核”相关的东西才有辐射，在中国最大的辐射源就是太阳光，城市中最大的辐射源是汽车尾气和建材，而核设施只要防护得当对环境造成的影响微乎其微，我在近物所读研，所内重离子加速器算是个大放射源，但是所内测得的平均辐射水平比正午时分所旁边的马路边上测得的数据还要低些~~
城市中的辐射水平很低，对人体造成的影响也不大，与其关注辐射影响还不如关注汽车尾气，东京的辐射水平低很正常，说明东京的太阳辐射、空气质量、使用建材情况等等比国内城市要讲究一点，但比这个的高低就像是到日本的矬子里面挑高个，再高的去NBA也坐不上个冷板凳~~
真想说明一下福岛核危机对日本影响不大，麻烦他们凑到福岛下风口测测先~~
不要以为只有与“核”相关的东西才有辐射，在中国最大的辐射源就是太阳光，城市中最大的辐射源是汽车尾气和建材，而核设施只要防护得当对环境造成的影响微乎其微，我在近物所读研，所内重离子加速器算是个大放射源，但是所内测得的平均辐射水平比正午时分所旁边的马路边上测得的数据还要低些~~
城市中的辐射水平很低，对人体造成的影响也不大，与其关注辐射影响还不如关注汽车尾气，东京的辐射水平低很正常，说明东京的太阳辐射、空气质量、使用建材情况等等比国内城市要讲究一点，但比这个的高低就像是到日本的矬子里面挑高个，再高的去NBA也坐不上个冷板凳~~
真想说明一下福岛核危机对日本影响不大，麻烦他们凑到福岛下风口测测先~~
wenzi1114 发表于 2011-3-18 20:51
不要以为只有与“核”相关的东西才有辐射
这句话 我早就说了 你看帖仔细点 而且我说了 工业污染现在是中国的严重问题 汽车尾气
建筑材料不达标
还有你说太阳辐射。。。这太牵强 毕竟深证 广州 都要近120了 东京峰值才803
广州的最高合理范围达到 266 和拉萨一个级别
==========================
说明中国的环境污染严重
===========================
从数据也可以看出 小白兔慌张根本是多余的 小日本多数城市还保持在50-30范围呢 远低于小白兔水平
不要以为只有与“核”相关的东西才有辐射
这句话 我早就说了 你看帖仔细点 而且我说了 工业污染现在是中国的严重问题 汽车尾气
建筑材料不达标
还有你说太阳辐射。。。这太牵强 毕竟深证 广州 都要近120了 东京峰值才803
广州的最高合理范围达到 266 和拉萨一个级别
==========================
说明中国的环境污染严重
===========================
从数据也可以看出 小白兔慌张根本是多余的 小日本多数城市还保持在50-30范围呢 远低于小白兔水平
突变。
这种级别的几倍差别都无所谓的，到了福岛现在那样子才有杀伤力
大气中的辐射物质很大一部分是火电厂排放的
According to a 1978 article in Science magazine, "coal-fired power plants throughout the world are the major sources of radioactive materials released to the environment".
所以多建核电站才能减少辐射，真是黑色幽默
大气中的辐射物质很大一部分是火电厂排放的
According to a 1978 article in Science magazine, "coal-fired power plants throughout the world are the major sources of radioactive materials released to the environment".
所以多建核电站才能减少辐射，真是黑色幽默
要看变化
并且要明白变化的原因和是否能消除这个变化
并且要明白变化的原因和是否能消除这个变化
这帖子还在顶阿。。汗。。
说白了吧。。
日本正常情况是比中国低一半左右。。根工业环境和地表矿物有关。
现在还没事就是说明核电站还没彻底爆。。。辐射还没到东京，
但是依然很危险。。。
说白了吧。。
日本正常情况是比中国低一半左右。。根工业环境和地表矿物有关。
现在还没事就是说明核电站还没彻底爆。。。辐射还没到东京，
但是依然很危险。。。
其实，要关注最重要的一点
环境辐射数字只是污染物的对一个地区平均污染状况的表现
这次核泄漏大量污染微粒，一个带辐射物质的飘尘，能造成数千平方米的辐射超标，如果一个人吸入了那他受到的辐射远比测量的值高。。。
环境辐射数字只是污染物的对一个地区平均污染状况的表现
这次核泄漏大量污染微粒，一个带辐射物质的飘尘，能造成数千平方米的辐射超标，如果一个人吸入了那他受到的辐射远比测量的值高。。。
泄露的是有辐射的碘和铯，到咱这里早该衰变完了
上图来自环保部国家核安全局网站
http://www.zhb.gov.cn/gkml/hbb/qt/201103/t20110317_207097.htm
http://www.zhb.gov.cn/gkml/hbb/qt/201103/t20110317_207097.htm
在天涯看到一个中日辐射计量对比的帖，有大神来解毒真相 ...
在天涯看到的一个很有喜感的WW
刚在天涯上看到一个帖子，一个人大代表有这么牛吗？？？
上次看到一个中日贸易量对比的图片，麻烦那位发一下，急 ...
刚刚看到一个二战时期中日两军伙食对比的帖子，忽然想起 ...
关于央视，天涯看到的一个帖子！
刚在天涯闲逛 看到了一个我也一直在思考的问题
在天涯翻帖子的时候看到一个超搞笑而且贴切的比喻
ZT 在天涯看到的一个关于间岛问题的贴子，有图有真相， ...
今天在天涯忽然看到L大以前的评论，看的冷汗直流
今天在天涯忽然看到L大以前的评论，看的冷汗直流
今天在天涯看到一位仁兄的钓鱼岛“精辟”见解，现在有这 ...