超级军网立院院会／立委忧未来两岸发展 谢揆：戒急用忍不会还魂
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 22:31:49
<P>【东森新闻】</P>
<P><b>立院院会／立委忧未来两岸发展 谢揆：戒急用忍不会还魂 </b>
2005/03/29 12:02
行政院长谢长廷28日应邀出席工商协进会理监事联席会议。（记者许昭一拍摄）
记者倪鸿祥／台北报道
立法院29日上午举行院会总质询，立委忧心326大游行後，可能引发两岸关系紧张，无助於未来发展，立委们并以奇美集团创办人许文龙「支持一中」的退休感言後，质疑行政院、陆委会并没有积极拓展两岸经贸发展，戒急用忍借尸还魂。谢长廷则突显，以前戒急用忍不会还魂，以前是运行宽松，现在是法律周延、运行从严。
立法院上午举行院会总质询，国民党立委赖士葆、雷倩、廖婉汝、侯彩凤与罗明才接连上场，虽然质询量程从中央到地方的议题都有，但多数立委忧心陈水扁总统於326大游行时亲自走上街头後，可能引发两岸关系紧张，无助於未来发展。
赖士葆质问行政院长谢长廷，到底支不支持宪法一中？是否放弃民进党的坚持「台湾独立建国」？如何看待国民党江丙坤率团赴大陆？谢长廷表示，在当前中华民国宪法未更改的情况下，必须要遵守并加以认同，这也是大家的共识。台独建国，应该是建国党的主张；行政院对於个人、政党、工商、企业团体到大陆进行交流，都持赞成态度。
雷倩质问，奇美集团创办人许文龙「支持一中」的退休感言，以及张荣发过去一次又一次的讲话，行政院、陆委会似乎没有积极拓展两岸经贸发展，戒急用忍是否已借尸还魂？谢长廷则突显，以前戒急用忍不会还魂，以前是运行宽松，现在是法律周延、运行从严。
廖婉汝也突显326大游行後，两岸关系发展实属重要；罗明才更质问大陆台商的子弟在大陆就学，台湾的教育部是否会承认大陆的学历？教育部长杜政胜则是突显，这必须要考虑到国内就业的竞争问题，因此当前尚未承认大陆学历。
</P><P>【东森新闻】</P>
<P><b>立院院会／立委忧未来两岸发展 谢揆：戒急用忍不会还魂 </b>
2005/03/29 12:02
行政院长谢长廷28日应邀出席工商协进会理监事联席会议。（记者许昭一拍摄）
记者倪鸿祥／台北报道
立法院29日上午举行院会总质询，立委忧心326大游行後，可能引发两岸关系紧张，无助於未来发展，立委们并以奇美集团创办人许文龙「支持一中」的退休感言後，质疑行政院、陆委会并没有积极拓展两岸经贸发展，戒急用忍借尸还魂。谢长廷则突显，以前戒急用忍不会还魂，以前是运行宽松，现在是法律周延、运行从严。
立法院上午举行院会总质询，国民党立委赖士葆、雷倩、廖婉汝、侯彩凤与罗明才接连上场，虽然质询量程从中央到地方的议题都有，但多数立委忧心陈水扁总统於326大游行时亲自走上街头後，可能引发两岸关系紧张，无助於未来发展。
赖士葆质问行政院长谢长廷，到底支不支持宪法一中？是否放弃民进党的坚持「台湾独立建国」？如何看待国民党江丙坤率团赴大陆？谢长廷表示，在当前中华民国宪法未更改的情况下，必须要遵守并加以认同，这也是大家的共识。台独建国，应该是建国党的主张；行政院对於个人、政党、工商、企业团体到大陆进行交流，都持赞成态度。
雷倩质问，奇美集团创办人许文龙「支持一中」的退休感言，以及张荣发过去一次又一次的讲话，行政院、陆委会似乎没有积极拓展两岸经贸发展，戒急用忍是否已借尸还魂？谢长廷则突显，以前戒急用忍不会还魂，以前是运行宽松，现在是法律周延、运行从严。
廖婉汝也突显326大游行後，两岸关系发展实属重要；罗明才更质问大陆台商的子弟在大陆就学，台湾的教育部是否会承认大陆的学历？教育部长杜政胜则是突显，这必须要考虑到国内就业的竞争问题，因此当前尚未承认大陆学历。
</P>
<P><b>立院院会／立委忧未来两岸发展 谢揆：戒急用忍不会还魂 </b>
2005/03/29 12:02
行政院长谢长廷28日应邀出席工商协进会理监事联席会议。（记者许昭一拍摄）
记者倪鸿祥／台北报道
立法院29日上午举行院会总质询，立委忧心326大游行後，可能引发两岸关系紧张，无助於未来发展，立委们并以奇美集团创办人许文龙「支持一中」的退休感言後，质疑行政院、陆委会并没有积极拓展两岸经贸发展，戒急用忍借尸还魂。谢长廷则突显，以前戒急用忍不会还魂，以前是运行宽松，现在是法律周延、运行从严。
立法院上午举行院会总质询，国民党立委赖士葆、雷倩、廖婉汝、侯彩凤与罗明才接连上场，虽然质询量程从中央到地方的议题都有，但多数立委忧心陈水扁总统於326大游行时亲自走上街头後，可能引发两岸关系紧张，无助於未来发展。
赖士葆质问行政院长谢长廷，到底支不支持宪法一中？是否放弃民进党的坚持「台湾独立建国」？如何看待国民党江丙坤率团赴大陆？谢长廷表示，在当前中华民国宪法未更改的情况下，必须要遵守并加以认同，这也是大家的共识。台独建国，应该是建国党的主张；行政院对於个人、政党、工商、企业团体到大陆进行交流，都持赞成态度。
雷倩质问，奇美集团创办人许文龙「支持一中」的退休感言，以及张荣发过去一次又一次的讲话，行政院、陆委会似乎没有积极拓展两岸经贸发展，戒急用忍是否已借尸还魂？谢长廷则突显，以前戒急用忍不会还魂，以前是运行宽松，现在是法律周延、运行从严。
廖婉汝也突显326大游行後，两岸关系发展实属重要；罗明才更质问大陆台商的子弟在大陆就学，台湾的教育部是否会承认大陆的学历？教育部长杜政胜则是突显，这必须要考虑到国内就业的竞争问题，因此当前尚未承认大陆学历。
</P><P>【东森新闻】</P>
<P><b>立院院会／立委忧未来两岸发展 谢揆：戒急用忍不会还魂 </b>
2005/03/29 12:02
行政院长谢长廷28日应邀出席工商协进会理监事联席会议。（记者许昭一拍摄）
记者倪鸿祥／台北报道
立法院29日上午举行院会总质询，立委忧心326大游行後，可能引发两岸关系紧张，无助於未来发展，立委们并以奇美集团创办人许文龙「支持一中」的退休感言後，质疑行政院、陆委会并没有积极拓展两岸经贸发展，戒急用忍借尸还魂。谢长廷则突显，以前戒急用忍不会还魂，以前是运行宽松，现在是法律周延、运行从严。
立法院上午举行院会总质询，国民党立委赖士葆、雷倩、廖婉汝、侯彩凤与罗明才接连上场，虽然质询量程从中央到地方的议题都有，但多数立委忧心陈水扁总统於326大游行时亲自走上街头後，可能引发两岸关系紧张，无助於未来发展。
赖士葆质问行政院长谢长廷，到底支不支持宪法一中？是否放弃民进党的坚持「台湾独立建国」？如何看待国民党江丙坤率团赴大陆？谢长廷表示，在当前中华民国宪法未更改的情况下，必须要遵守并加以认同，这也是大家的共识。台独建国，应该是建国党的主张；行政院对於个人、政党、工商、企业团体到大陆进行交流，都持赞成态度。
雷倩质问，奇美集团创办人许文龙「支持一中」的退休感言，以及张荣发过去一次又一次的讲话，行政院、陆委会似乎没有积极拓展两岸经贸发展，戒急用忍是否已借尸还魂？谢长廷则突显，以前戒急用忍不会还魂，以前是运行宽松，现在是法律周延、运行从严。
廖婉汝也突显326大游行後，两岸关系发展实属重要；罗明才更质问大陆台商的子弟在大陆就学，台湾的教育部是否会承认大陆的学历？教育部长杜政胜则是突显，这必须要考虑到国内就业的竞争问题，因此当前尚未承认大陆学历。
</P>
这是美国要求他们这样做的,他们自然不敢反抗了.以后,美国改变态度了呢?
<P> 他們福利國都人去樓空了,他們這山頭和美國沒有多大關係.</P><P> 不過如果是從政府角色來說,那就多少說的通.</P><P> 福利國這個山頭本來就和台獨有距離.</P>
<B>以下是引用<I>儒雷</I>在2005-3-30 0:28:00的发言：</B>
<P> 他們福利國都人去樓空了,他們這山頭和美國沒有多大關係.</P>
<P> 不過如果是從政府角色來說,那就多少說的通.</P>
<P> 福利國這個山頭本來就和台獨有距離.</P>
<P>
<P>呵呵！儒雷兄说的太专业和台湾化了，大陆朋友怕很难理解。</P>
<P>PS：刚看到TVBS的国族认同民调，自认只是台湾人的已经到45％了，自认只是中国人的只有百分之六，两者皆是的只有44％。看来满危险的呀！</P>
<P>最奇怪的是还有5％回答不知道，实在是很奇怪的事情。</P>
<P>PS：刚看到TVBS的国族认同民调，自认只是台湾人的已经到45％了，自认只是中国人的只有百分之六，两者皆是的只有44％。看来满危险的呀！</P>
<P>最奇怪的是还有5％回答不知道，实在是很奇怪的事情。</P><P>============================================================</P><P> 這是個問題,沒有錯,但大家想想,這真無解?有解,尤其是台灣.</P><P> 問題是取樣,這東西很難問,還有就是工具.但這走向是這樣的應是沒有錯的,去中國化運動是有成效的,但主要的不是文化,生活等等,這些太難被消滅,但現在這種東西有個大大的大前提,不是台灣人都不易了解,而且台灣人也沒有自我發覺.</P><P> 什麼大前提??</P><P> 在台灣,現在在各大媒體,很多新聞台在稱大陸上,不再稱中共,不再稱大陸,而稱"中國".</P><P> 這整個大氣氛是很壓得人透不過氣的,很多時候,他們會說自己是華人,是中華民族,但不是中國人.何解????在台灣現在整個所謂中國人的概念和以前有些不同了,和海外華人的說法也不太一樣,當然這是變動中的.</P><P> 中國!!這個名詞現在在台很混亂.不是和幾年前或和大陸一致哦.而一些台灣人自己被這自己都沒發覺的混亂概念給帶著走了,沒有自覺的人很多.這也是我常說旳要立足於統,不能只立足於防獨.因為那不太能治本,只能治標.</P><P> 而這種現像,是政治影响大家都知道,在台現在的國族認同是很不同的概念了,而且,LU不知有沒發現.如果立場互換的話,台灣認為中國越來越是中國大陸專用........政治上的中國,台灣更沒有任何代表性.......在台灣只認為自己是中國人的才是奇怪......</P><P> 不過說雖說,我還是認為二岸温度會影响這些統計數字的遊移,如果政治和解,那是會回來的,國族認同在世界上其他地區或國家,根本不用問不能問,是吧.也不會變動.但在台呢???該變就怎變.........不堅定的.前提就是要政治和解而以.</P><P>=====================================================</P><P> 百分之五.那是正常.沒有百分百的.百分百才奇怪.</P>
<P>最奇怪的是还有5％回答不知道，实在是很奇怪的事情。</P><P>============================================================</P><P> 這是個問題,沒有錯,但大家想想,這真無解?有解,尤其是台灣.</P><P> 問題是取樣,這東西很難問,還有就是工具.但這走向是這樣的應是沒有錯的,去中國化運動是有成效的,但主要的不是文化,生活等等,這些太難被消滅,但現在這種東西有個大大的大前提,不是台灣人都不易了解,而且台灣人也沒有自我發覺.</P><P> 什麼大前提??</P><P> 在台灣,現在在各大媒體,很多新聞台在稱大陸上,不再稱中共,不再稱大陸,而稱"中國".</P><P> 這整個大氣氛是很壓得人透不過氣的,很多時候,他們會說自己是華人,是中華民族,但不是中國人.何解????在台灣現在整個所謂中國人的概念和以前有些不同了,和海外華人的說法也不太一樣,當然這是變動中的.</P><P> 中國!!這個名詞現在在台很混亂.不是和幾年前或和大陸一致哦.而一些台灣人自己被這自己都沒發覺的混亂概念給帶著走了,沒有自覺的人很多.這也是我常說旳要立足於統,不能只立足於防獨.因為那不太能治本,只能治標.</P><P> 而這種現像,是政治影响大家都知道,在台現在的國族認同是很不同的概念了,而且,LU不知有沒發現.如果立場互換的話,台灣認為中國越來越是中國大陸專用........政治上的中國,台灣更沒有任何代表性.......在台灣只認為自己是中國人的才是奇怪......</P><P> 不過說雖說,我還是認為二岸温度會影响這些統計數字的遊移,如果政治和解,那是會回來的,國族認同在世界上其他地區或國家,根本不用問不能問,是吧.也不會變動.但在台呢???該變就怎變.........不堅定的.前提就是要政治和解而以.</P><P>=====================================================</P><P> 百分之五.那是正常.沒有百分百的.百分百才奇怪.</P>
<P> 台灣的香港人認知也很奇怪.</P><P> 香港人是中國人,沒疑問.可是台灣人的第一直覺是香港人.可以稱兄道弟.可是沒有想過他們也是中國人.</P><P> 另外,港片在台灣也叫國片.也就是國產片.大家也很直覺的認為是國片,大家在看星爺的"功夫"大片時,也是笑呵呵的看.也認為自己人,也沒有什麼不妥.</P><P> 有時中國這個名稱已隨著"中華民國"這塊招牌越來越不靈,台灣人也快沒有什麼"國家"概念了,這又一天到晚加上中國的外交部,喊了那麼多年的說中華人民共和國是中國的唯一合法政府,而台灣是中國的一部份,也就是說在台灣很多人的認知中."中國"是單指成政治上的,和以前的中國二字不同了些.</P><P> 而台獨或說深獨的,則完全把中國二字打成外族觀念,這又有所不同.</P><P> 總之這些變化,是動態的,會隨著二岸温度而變.和其他地區或國家的國族認同那種堅強不可動的程度和本質有些不同.</P>
<P>我非常理解为什么会不认为自己是中国人，因为中国这个词在台湾已经被偷换概念成中华人民共和国了。</P><P>当然，那些台独分子是巴不得如此的。</P><P>谢长廷的讲话还算中肯，他也一直是希望能摆脱深绿束缚的，不像苏，吕，根本就是重复CSB的夺权之路。</P><P>马英九那桶27万五千人的凉水泼得确实不错，好同志。不知道他是有意为之，还是运气好呀！呵呵！</P>
<P>赖士葆质问行政院长谢长廷，到底支不支持宪法一中？是否放弃民进党的坚持「台湾独立建国」？如何看待国民党江丙坤率团赴大陆？谢长廷表示，在当前中华民国宪法未更改的情况下，必须要遵守并加以认同，这也是大家的共识。台独建国，应该是建国党的主张；行政院对於个人、政党、工商、企业团体到大陆进行交流，都持赞成态度。
========================================</P><P> 原本是建國黨的主張,但民進黨也自己走向這條路了,怪誰?=========================================</P><P> </P><P>马英九那桶27万五千人的凉水泼得确实不错，好同志。不知道他是有意为之，还是运气好呀！呵呵！</P><P>
</P><P>==========================================</P><P> 這當然是故意的,陳水扁每回碰到藍軍遊行都把台北市長搬出來, 而博愛等區是中央管的,跟台北市沒有關係,台北市只能管外圍,軍人不歸台北市,一些警察單位也不全是台北市管,可陳每回都把馬拉下水,馬總是人吧.......豈有不報數箭之仇的道理? </P><P> 現在馬為了幾次遊行被抨擊太過軟,壞了藍軍的大事,現在宋楚瑜連見都不見他,還暗指他319遊行上的事,立場不夠堅定,這全是因為他台北市長的夾心餅干的角色所致.他給陳水扁用這個"台北市長"的名義給害得慘了去..........心中豈有不恨之理??哈.......</P>
========================================</P><P> 原本是建國黨的主張,但民進黨也自己走向這條路了,怪誰?=========================================</P><P> </P><P>马英九那桶27万五千人的凉水泼得确实不错，好同志。不知道他是有意为之，还是运气好呀！呵呵！</P><P>
</P><P>==========================================</P><P> 這當然是故意的,陳水扁每回碰到藍軍遊行都把台北市長搬出來, 而博愛等區是中央管的,跟台北市沒有關係,台北市只能管外圍,軍人不歸台北市,一些警察單位也不全是台北市管,可陳每回都把馬拉下水,馬總是人吧.......豈有不報數箭之仇的道理? </P><P> 現在馬為了幾次遊行被抨擊太過軟,壞了藍軍的大事,現在宋楚瑜連見都不見他,還暗指他319遊行上的事,立場不夠堅定,這全是因為他台北市長的夾心餅干的角色所致.他給陳水扁用這個"台北市長"的名義給害得慘了去..........心中豈有不恨之理??哈.......</P>
话虽如此,但毕竟还是政府做决策的,而政府面对美国的压力是不能不顾虑的.至于说到台湾大众,几十年来的反共宣传早已根深蒂固,再加之价值观方面取向的差异,产生这样的陌生感或隔阂感应该是正常现象.不过,这次绿营上台在一定程度上倒也为大陆加强对台联系提供了一个机遇.