超级军网六发、五发、四发的左轮弹巢尺寸差多少？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 06:54:54
RT
谁能表达一下，同样弹药和间隔壁厚的情况下，不同容量的弹巢直径相差多少？
比如口径为R，间隔壁为H的情况下，画图可以怎样计算一下？
俺的意思是看上了MD的六发左轮榴弹枪，但是觉得太笨重，不出搞成5发或4发的小号左轮炮。
RT
谁能表达一下，同样弹药和间隔壁厚的情况下，不同容量的弹巢直径相差多少？
比如口径为R，间隔壁为H的情况下，画图可以怎样计算一下？
俺的意思是看上了MD的六发左轮榴弹枪，但是觉得太笨重，不出搞成5发或4发的小号左轮炮。
你要是愿意等的话，我记得手头有一本书，好像提到这个事了，不过要回去翻一翻。不知道什么时候能翻到。
你这是个数学问题，今天参加高考的考生 大多数应该会。
itaskol 发表于 2013-6-7 10:34 ![]()
你这是个数学问题，今天参加高考的考生 大多数应该会。
这可不仅是数学问题，这和材料有很大关系，不同的材料，不同的枪弹装药，造成的结果会很不一样的。
你这是个数学问题，今天参加高考的考生 大多数应该会。
这可不仅是数学问题，这和材料有很大关系，不同的材料，不同的枪弹装药，造成的结果会很不一样的。
杀之 发表于 2013-6-7 10:42 ![]()
这可不仅是数学问题，这和材料有很大关系，不同的材料，不同的枪弹装药，造成的结果会很不一样的。
他设定了间隔壁厚一致。
把口径 R和 间隔 H设为定量 了。
这可不仅是数学问题，这和材料有很大关系，不同的材料，不同的枪弹装药，造成的结果会很不一样的。
他设定了间隔壁厚一致。
把口径 R和 间隔 H设为定量 了。
itaskol 发表于 2013-6-7 10:58 ![]()
他设定了间隔壁厚一致。
把口径 R和 间隔 H设为定量 了。
哦，对喔，不过，这样的题入高考，是不是太简单了，中考差不多吧。
他设定了间隔壁厚一致。
把口径 R和 间隔 H设为定量 了。
哦，对喔，不过，这样的题入高考，是不是太简单了，中考差不多吧。
四发左轮？ 这个还没见过。。。
双筒 发表于 2013-6-7 11:16 ![]()
四发左轮？ 这个还没见过。。。
俄国出过4发容量的12#左轮猎枪..............
四发左轮？ 这个还没见过。。。
俄国出过4发容量的12#左轮猎枪..............
杀之 发表于 2013-6-7 11:05 ![]()
哦，对喔，不过，这样的题入高考，是不是太简单了，中考差不多吧。
不简单。 就是因为这个壁厚。因为子弹和子弹之间共用一个壁厚。
更像奥数题
哦，对喔，不过，这样的题入高考，是不是太简单了，中考差不多吧。
不简单。 就是因为这个壁厚。因为子弹和子弹之间共用一个壁厚。
更像奥数题
itaskol 发表于 2013-6-7 11:28 ![]()
不简单。 就是因为这个壁厚。因为子弹和子弹之间共用一个壁厚。
更像奥数题
中考差不多了，我以前给初中生补习时讲解过。思路是化成边长为(R+H)的正多边形，求该正多边形的外切圆半径，然后加上(1/2R+H)得出弹巢半径。
不简单。 就是因为这个壁厚。因为子弹和子弹之间共用一个壁厚。
更像奥数题
中考差不多了，我以前给初中生补习时讲解过。思路是化成边长为(R+H)的正多边形，求该正多边形的外切圆半径，然后加上(1/2R+H)得出弹巢半径。
时光沙漏 发表于 2013-6-7 12:30
中考差不多了，我以前给初中生补习时讲解过。思路是化成边长为(R+H)的正多边形，求该正多边形的外切圆半径 ...
还是要考虑子弹和子弹之间共用的壁厚。
不知道现在中考啥难度。 我中考到今天 几乎正好20年。。。希望等我儿子长大时 中考已经取消了。如果那时还没取消 就让他去国外上。
时光沙漏 发表于 2013-6-7 12:30
中考差不多了，我以前给初中生补习时讲解过。思路是化成边长为(R+H)的正多边形，求该正多边形的外切圆半径 ...
还是要考虑子弹和子弹之间共用的壁厚。
不知道现在中考啥难度。 我中考到今天 几乎正好20年。。。希望等我儿子长大时 中考已经取消了。如果那时还没取消 就让他去国外上。
lz在设计吗？弹巢少，外径会变小。
中考差不多了，我以前给初中生补习时讲解过。思路是化成边长为(R+H)的正多边形，求该正多边形的外切圆半径 ...
要不，您给楼主算算，列个公式出来？
要不，您给楼主算算，列个公式出来？
楼主要这资料干吗，打算自造？
5不查表不行……
六发巴弹的警转，我喜欢，要不现在的警察用十发的.22或八发的22也可以。
简单算算，如有错误，请指出。
“比如口径为R，间隔壁为H的情况下”，R姑且看作弹膛内径，H为弹膛最小厚度。将各弹膛中心作为正n边形的n个顶点，边长为(R+H)；那么这个正n边形外接圆半径为（R+H)/2sin(π/n)，再加上外接圆外的一半弹膛R/2和最小厚度H，即可得出弹巢半径。
“比如口径为R，间隔壁为H的情况下”，R姑且看作弹膛内径，H为弹膛最小厚度。将各弹膛中心作为正n边形的n个顶点，边长为(R+H)；那么这个正n边形外接圆半径为（R+H)/2sin(π/n)，再加上外接圆外的一半弹膛R/2和最小厚度H，即可得出弹巢半径。
时光沙漏 发表于 2013-6-8 00:44 ![]()
简单算算，如有错误，请指出。
“比如口径为R，间隔壁为H的情况下”，R姑且看作弹膛内径，H为弹膛最小厚 ...
答案正确，
不过初中应该没教过正n边形的外接圆计算公式吧
简单算算，如有错误，请指出。
“比如口径为R，间隔壁为H的情况下”，R姑且看作弹膛内径，H为弹膛最小厚 ...
答案正确，
不过初中应该没教过正n边形的外接圆计算公式吧
我的数学早就还给语文老师了
双筒 发表于 2013-6-7 11:16
四发左轮？ 这个还没见过。。。
俺的意思是搞成4发或5发的榴弹左轮炮，
MD的六发左轮炮太重大笨，改小点、少两发能不能轻巧很多？
因为榴弹枪射手的总携弹量决定了不太需要一次喷完6发的，4个就够了。
如果配合快速装弹器的话，快装一次4+4和6发的战斗作用差别不大。
双筒 发表于 2013-6-7 11:16
四发左轮？ 这个还没见过。。。
俺的意思是搞成4发或5发的榴弹左轮炮，
MD的六发左轮炮太重大笨，改小点、少两发能不能轻巧很多？
因为榴弹枪射手的总携弹量决定了不太需要一次喷完6发的，4个就够了。
如果配合快速装弹器的话，快装一次4+4和6发的战斗作用差别不大。
镶黄旗 发表于 2013-6-8 11:06 ![]()
俺的意思是搞成4发或5发的榴弹左轮炮，
MD的六发左轮炮太重大笨，改小点、少两发能不能轻巧很多？
出于你这种考虑的话， 那你标题问的应该是 重量相差多少。
俺的意思是搞成4发或5发的榴弹左轮炮，
MD的六发左轮炮太重大笨，改小点、少两发能不能轻巧很多？
出于你这种考虑的话， 那你标题问的应该是 重量相差多少。
9mm弹径的左轮不常见的，陶鲁斯的905左轮也5颗子弹的弹巢，国产的警用9mm左轮不和92式手枪弹通用很可惜啊
itaskol 发表于 2013-6-8 11:32 ![]()
出于你这种考虑的话， 那你标题问的应该是 重量相差多少。
整枪的重量不好衡量，转轮的尺寸好估算一点，
整枪重量和弹巢尺寸关系比较大，不仅是弹巢的重量，整轮还可以瘦身一些。
出于你这种考虑的话， 那你标题问的应该是 重量相差多少。
整枪的重量不好衡量，转轮的尺寸好估算一点，
整枪重量和弹巢尺寸关系比较大，不仅是弹巢的重量，整轮还可以瘦身一些。
这是个已知多边形边长，求解多边形外接圆直径的问题，初中还是高中的，忘了。
下图是，弹膛直径10mm，间隔3mm，外圆与弹膛之间厚度也是3mm的图。直径分别为42、38.117、34.385
下图是，弹膛直径10mm，间隔3mm，外圆与弹膛之间厚度也是3mm的图。直径分别为42、38.117、34.385
看图一目了然，4发没多大意义，留给中间转轴的空间不大，转轴可能太细小。
另外，经过图示那样几个槽子减重后，重量比为100：78：59
另外，经过图示那样几个槽子减重后，重量比为100：78：59
不知所谓 发表于 2013-6-8 16:18 ![]()
看图一目了然，4发没多大意义，留给中间转轴的空间不大，转轴可能太细小。
另外，经过图示那样几个槽子减重 ...
计算准确 图画的也不错
看图一目了然，4发没多大意义，留给中间转轴的空间不大，转轴可能太细小。
另外，经过图示那样几个槽子减重 ...
计算准确 图画的也不错
容易计算吧
itaskol 发表于 2013-6-8 01:31 ![]()
答案正确，
不过初中应该没教过正n边形的外接圆计算公式吧
哪需要这种公式，一个正弦函数就解决了。或者说，学过正弦函数，就能很容易推导出公式。至于是初中还是高中学的，忘了。当然，用软件画，更简单直接。
答案正确，
不过初中应该没教过正n边形的外接圆计算公式吧
哪需要这种公式，一个正弦函数就解决了。或者说，学过正弦函数，就能很容易推导出公式。至于是初中还是高中学的，忘了。当然，用软件画，更简单直接。
双筒 发表于 2013-6-7 11:16 ![]()
四发左轮？ 这个还没见过。。。
筒大的中文退步太多了，楼主说了是榴弹手枪
嫌太大想设计个小的 装40x46 mm HEDP 的
四发左轮？ 这个还没见过。。。
筒大的中文退步太多了，楼主说了是榴弹手枪
嫌太大想设计个小的 装40x46 mm HEDP 的
时光沙漏 发表于 2013-6-7 12:30 ![]()
中考差不多了，我以前给初中生补习时讲解过。思路是化成边长为(R+H)的正多边形，求该正多边形的外切圆半径 ...
如果考虑 数值解 和 解析解 的 问题，那这个问题 得用 微积分。不过高中生也有会 微积分的 ， 比如原来北京那个用硫酸 泼熊的 原 98级清华 电子工程系 无线电专业的 小孩， 据说 高二的时候就会解微积分。 后来疯了之后还保送博士。
中考差不多了，我以前给初中生补习时讲解过。思路是化成边长为(R+H)的正多边形，求该正多边形的外切圆半径 ...
如果考虑 数值解 和 解析解 的 问题，那这个问题 得用 微积分。不过高中生也有会 微积分的 ， 比如原来北京那个用硫酸 泼熊的 原 98级清华 电子工程系 无线电专业的 小孩， 据说 高二的时候就会解微积分。 后来疯了之后还保送博士。
镶黄旗 发表于 2013-6-8 11:06 ![]()
俺的意思是搞成4发或5发的榴弹左轮炮，
MD的六发左轮炮太重大笨，改小点、少两发能不能轻巧很多？
4发用金属风暴啊！人家成品已经装备警察了，不过好像是12号仙丹
俺的意思是搞成4发或5发的榴弹左轮炮，
MD的六发左轮炮太重大笨，改小点、少两发能不能轻巧很多？
4发用金属风暴啊！人家成品已经装备警察了，不过好像是12号仙丹
STF防弹衣 发表于 2013-6-9 01:24
如果考虑 数值解 和 解析解 的 问题，那这个问题 得用 微积分。不过高中生也有会 微积分的 ， 比如原来北 ...
微积分？正弦函数是初中学的第一个三角函数好不？初中生就应该能给出解析解......
弹膛直径为d，间隔t，弹膛中心距D1，整个外圆D，n个弹膛（假设外圆到弹膛的厚度也是t）,角度单位是“度”：
STF防弹衣 发表于 2013-6-9 01:24
如果考虑 数值解 和 解析解 的 问题，那这个问题 得用 微积分。不过高中生也有会 微积分的 ， 比如原来北 ...
微积分？正弦函数是初中学的第一个三角函数好不？初中生就应该能给出解析解......
弹膛直径为d，间隔t，弹膛中心距D1，整个外圆D，n个弹膛（假设外圆到弹膛的厚度也是t）,角度单位是“度”：
楼上科学！
微积分？正弦函数是初中学的第一个三角函数好不？初中生就应该能给出解析解......
弹膛直径为d，间隔 ...
他说的可能是那种大环套小环的“二十响”。
弹膛直径为d，间隔 ...
他说的可能是那种大环套小环的“二十响”。
天之饺子 发表于 2013-6-7 11:22 ![]()
俄国出过4发容量的12#左轮猎枪..............
你是说那个打大象的家伙？
俄国出过4发容量的12#左轮猎枪..............
你是说那个打大象的家伙？
不知所谓 发表于 2013-6-9 12:58 ![]()
微积分？正弦函数是初中学的第一个三角函数好不？初中生就应该能给出解析解......
弹膛直径为d，间隔 ...
这个是设计问题。设计师不需要理解数值解的问题。但是你做工艺呢？制造出来的要有配合公差，不然你一发弹能进换一发就塞不进去了。数值解法非常多，找书看看好了
微积分？正弦函数是初中学的第一个三角函数好不？初中生就应该能给出解析解......
弹膛直径为d，间隔 ...
这个是设计问题。设计师不需要理解数值解的问题。但是你做工艺呢？制造出来的要有配合公差，不然你一发弹能进换一发就塞不进去了。数值解法非常多，找书看看好了
不知所谓 发表于 2013-6-9 12:58 ![]()
微积分？正弦函数是初中学的第一个三角函数好不？初中生就应该能给出解析解......
弹膛直径为d，间隔 ...
另外，感觉你没上过大学，也没在工厂呆过。应该是个学究或者只是个兵娃，所以没有实际经验。
微积分？正弦函数是初中学的第一个三角函数好不？初中生就应该能给出解析解......
弹膛直径为d，间隔 ...
另外，感觉你没上过大学，也没在工厂呆过。应该是个学究或者只是个兵娃，所以没有实际经验。
STF防弹衣 发表于 2013-6-17 10:20
另外，感觉你没上过大学，也没在工厂呆过。应该是个学究或者只是个兵娃，所以没有实际经验。
真不好意思，大学学的就是机械设计，已经在工厂干了11年了。设计的东西确实也不算多，一些化工机械而已。大概您老是做过很多大设计啦？不过我还真好奇，在基础尺寸计算阶段去考虑公差，您设计的都是些啥东西啊？
楼主的问题就是这两个数值对比而已，然后我告诉他答案而已，就这么简单。开始使用SolidWorks画的，直接画最简单，确实不需要数值解，工程上也都是直接画，没人去求公式。我之所以要给个数值解，是针对你30楼的：楼主这个问题初中生就能算，不需要微积分。
STF防弹衣 发表于 2013-6-17 10:20
另外，感觉你没上过大学，也没在工厂呆过。应该是个学究或者只是个兵娃，所以没有实际经验。
真不好意思，大学学的就是机械设计，已经在工厂干了11年了。设计的东西确实也不算多，一些化工机械而已。大概您老是做过很多大设计啦？不过我还真好奇，在基础尺寸计算阶段去考虑公差，您设计的都是些啥东西啊？
楼主的问题就是这两个数值对比而已，然后我告诉他答案而已，就这么简单。开始使用SolidWorks画的，直接画最简单，确实不需要数值解，工程上也都是直接画，没人去求公式。我之所以要给个数值解，是针对你30楼的：楼主这个问题初中生就能算，不需要微积分。
STF防弹衣 发表于 2013-6-17 10:17 ![]()
这个是设计问题。设计师不需要理解数值解的问题。但是你做工艺呢？制造出来的要有配合公差，不然你一发弹 ...
设计基础尺寸时考虑公差，我干了十几年机械设计还真没听过。学历也只是本科，不知道硕士博士们是不是要学这样的东西？
另外，我真不知道你设计的是什么东西，尺寸公差都能影响到基础尺寸计算了？是要求太高（难道你是设计火箭飞船的），还是你们的加工工艺太差，以至于公差大得都会影响到工件强度，不得不修改基础尺寸了？
这个是设计问题。设计师不需要理解数值解的问题。但是你做工艺呢？制造出来的要有配合公差，不然你一发弹 ...
设计基础尺寸时考虑公差，我干了十几年机械设计还真没听过。学历也只是本科，不知道硕士博士们是不是要学这样的东西？
另外，我真不知道你设计的是什么东西，尺寸公差都能影响到基础尺寸计算了？是要求太高（难道你是设计火箭飞船的），还是你们的加工工艺太差，以至于公差大得都会影响到工件强度，不得不修改基础尺寸了？