超级军网中國外交決策重視民意
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 01:29:26
<P>【大公报】</P>
<P>
</P>
<P>圖：截至昨日晚上九時多，新浪網已有四百二十多萬網民簽名反對；西安市民簽名反對日本成「常任理事國」（網上圖片）
<P>【大公報記者孫志北京二十八日電】徵集百萬華人反對日本成為聯合國安理會常任理事國的簽名，本是最初發起者的心願。而五天下來，突破千萬的中國網民響應了這一號召。深圳市民昨天雖以小規模汽車遊行的方式來表達情緒，但畢竟這從虛擬的世界走到現實。今年恰逢抗日戰爭勝利六十周年，一系列的歷史和現實問題交織在一起，北京會不會爆發大規模的反日聲浪？一位外交界人士告訴大公報記者，他們目前還沒有獲得北京民眾要求上街遊行的信息。
<P>中國政府的外交發言中採取了這樣一種措辭：不把網民簽名定義為反日情緒。但外交學院副院長曲星則明確指出，民意是會影響外交決策的，尤其是新一代領導人強調外交為民，為民負責，民眾對日本的反感情緒是外交決策一定會考慮的因素。曲星說：「與民眾強烈的感情比較起來，政府的政策更趨理性和理智，關鍵是如何尋找到民意與政策的結合點。但毫無疑問，民間的作用不可避免。」
<P>目前啟動的聯合國改革是一項涉及包括安理會、秘書處、二十四個專門機構等眾多內容的全面改革。而由於安理會在國際安全事務中發揮的重要作用，所以眾人的焦點集中在安理會改革問題上就不足為奇了。由於日本在呼聲最高的四個國家中，對於「二戰」歷史問題沒有明確的認錯態度，因此為鄰國所擔憂。
<P>外交部隸屬的中國國際問題研究所研究員吳妙發在接受大公報記者採訪時說，實際上安南作為聯合國執行聯合國決議的最高首長，在安理會成員國沒有對改革方案拿出一致的態度前，沒有權力、也沒有資格發表支持任何一個國家的傾向。如果說日本因為安南的講話歡欣鼓舞，志在必得的話，那麼為時還太早。現在僅是秘書長拿出兩個方案而已，還遠沒有到專門吸納日本進入常任理事國的階段。
<P>一位要求匿名的人士分析說，安理會五個常任理事國的格局，是反法西斯國家在「二戰」勝利後確立的。這種安全機制經過幾十年的運轉，已經達到了較為平衡的狀態。美國作為機制的設計者，內心深處真的願意打破這種平衡嗎？真的願意權利被削弱嗎？口中支持日本成為聯合國常任理事國，卻對德國持保留態度，這背後的動機值得懷疑。增常任國要考慮代表性
<P>曲星說，擴大常任理事國成員，要考慮國家代表性和地域代表性，而拉美和非洲還沒有代表。美國現在表態支持日本成為常任理事國，無助於問題的解決，只能使事態更為複雜。「我很難判斷美國是否真正支持。」吳妙發說：「日本首相接二連三參拜靖國神社，日本政府對於『二戰』中的罪行沒有明確的認錯態度，日本所執行的外交政策堵住了自己加入常任理事國之路。作為以維護世界和平為己任的安理會常任理事國，如果讓這樣對戰爭罪行沒有正確認識的國家加入，難道不是一種莫大的諷刺嗎？」
<P>一位研究亞洲地區事務的專家指出，亞洲的鄰國在警惕日本的地區霸權傾向，而美國功利主義外交觀也必然防備日本過分做大，日本真正成為聯合國安理會常任理事國的道路不會平坦。</P>
<P>
</P><P>【大公报】</P>
<P></P>
<P>圖：截至昨日晚上九時多，新浪網已有四百二十多萬網民簽名反對；西安市民簽名反對日本成「常任理事國」（網上圖片）
<P>【大公報記者孫志北京二十八日電】徵集百萬華人反對日本成為聯合國安理會常任理事國的簽名，本是最初發起者的心願。而五天下來，突破千萬的中國網民響應了這一號召。深圳市民昨天雖以小規模汽車遊行的方式來表達情緒，但畢竟這從虛擬的世界走到現實。今年恰逢抗日戰爭勝利六十周年，一系列的歷史和現實問題交織在一起，北京會不會爆發大規模的反日聲浪？一位外交界人士告訴大公報記者，他們目前還沒有獲得北京民眾要求上街遊行的信息。
<P>中國政府的外交發言中採取了這樣一種措辭：不把網民簽名定義為反日情緒。但外交學院副院長曲星則明確指出，民意是會影響外交決策的，尤其是新一代領導人強調外交為民，為民負責，民眾對日本的反感情緒是外交決策一定會考慮的因素。曲星說：「與民眾強烈的感情比較起來，政府的政策更趨理性和理智，關鍵是如何尋找到民意與政策的結合點。但毫無疑問，民間的作用不可避免。」
<P>目前啟動的聯合國改革是一項涉及包括安理會、秘書處、二十四個專門機構等眾多內容的全面改革。而由於安理會在國際安全事務中發揮的重要作用，所以眾人的焦點集中在安理會改革問題上就不足為奇了。由於日本在呼聲最高的四個國家中，對於「二戰」歷史問題沒有明確的認錯態度，因此為鄰國所擔憂。
<P>外交部隸屬的中國國際問題研究所研究員吳妙發在接受大公報記者採訪時說，實際上安南作為聯合國執行聯合國決議的最高首長，在安理會成員國沒有對改革方案拿出一致的態度前，沒有權力、也沒有資格發表支持任何一個國家的傾向。如果說日本因為安南的講話歡欣鼓舞，志在必得的話，那麼為時還太早。現在僅是秘書長拿出兩個方案而已，還遠沒有到專門吸納日本進入常任理事國的階段。
<P>一位要求匿名的人士分析說，安理會五個常任理事國的格局，是反法西斯國家在「二戰」勝利後確立的。這種安全機制經過幾十年的運轉，已經達到了較為平衡的狀態。美國作為機制的設計者，內心深處真的願意打破這種平衡嗎？真的願意權利被削弱嗎？口中支持日本成為聯合國常任理事國，卻對德國持保留態度，這背後的動機值得懷疑。增常任國要考慮代表性
<P>曲星說，擴大常任理事國成員，要考慮國家代表性和地域代表性，而拉美和非洲還沒有代表。美國現在表態支持日本成為常任理事國，無助於問題的解決，只能使事態更為複雜。「我很難判斷美國是否真正支持。」吳妙發說：「日本首相接二連三參拜靖國神社，日本政府對於『二戰』中的罪行沒有明確的認錯態度，日本所執行的外交政策堵住了自己加入常任理事國之路。作為以維護世界和平為己任的安理會常任理事國，如果讓這樣對戰爭罪行沒有正確認識的國家加入，難道不是一種莫大的諷刺嗎？」
<P>一位研究亞洲地區事務的專家指出，亞洲的鄰國在警惕日本的地區霸權傾向，而美國功利主義外交觀也必然防備日本過分做大，日本真正成為聯合國安理會常任理事國的道路不會平坦。</P>
<P>
</P>
<P>
</P><P>圖：截至昨日晚上九時多，新浪網已有四百二十多萬網民簽名反對；西安市民簽名反對日本成「常任理事國」（網上圖片）
<P>【大公報記者孫志北京二十八日電】徵集百萬華人反對日本成為聯合國安理會常任理事國的簽名，本是最初發起者的心願。而五天下來，突破千萬的中國網民響應了這一號召。深圳市民昨天雖以小規模汽車遊行的方式來表達情緒，但畢竟這從虛擬的世界走到現實。今年恰逢抗日戰爭勝利六十周年，一系列的歷史和現實問題交織在一起，北京會不會爆發大規模的反日聲浪？一位外交界人士告訴大公報記者，他們目前還沒有獲得北京民眾要求上街遊行的信息。
<P>中國政府的外交發言中採取了這樣一種措辭：不把網民簽名定義為反日情緒。但外交學院副院長曲星則明確指出，民意是會影響外交決策的，尤其是新一代領導人強調外交為民，為民負責，民眾對日本的反感情緒是外交決策一定會考慮的因素。曲星說：「與民眾強烈的感情比較起來，政府的政策更趨理性和理智，關鍵是如何尋找到民意與政策的結合點。但毫無疑問，民間的作用不可避免。」
<P>目前啟動的聯合國改革是一項涉及包括安理會、秘書處、二十四個專門機構等眾多內容的全面改革。而由於安理會在國際安全事務中發揮的重要作用，所以眾人的焦點集中在安理會改革問題上就不足為奇了。由於日本在呼聲最高的四個國家中，對於「二戰」歷史問題沒有明確的認錯態度，因此為鄰國所擔憂。
<P>外交部隸屬的中國國際問題研究所研究員吳妙發在接受大公報記者採訪時說，實際上安南作為聯合國執行聯合國決議的最高首長，在安理會成員國沒有對改革方案拿出一致的態度前，沒有權力、也沒有資格發表支持任何一個國家的傾向。如果說日本因為安南的講話歡欣鼓舞，志在必得的話，那麼為時還太早。現在僅是秘書長拿出兩個方案而已，還遠沒有到專門吸納日本進入常任理事國的階段。
<P>一位要求匿名的人士分析說，安理會五個常任理事國的格局，是反法西斯國家在「二戰」勝利後確立的。這種安全機制經過幾十年的運轉，已經達到了較為平衡的狀態。美國作為機制的設計者，內心深處真的願意打破這種平衡嗎？真的願意權利被削弱嗎？口中支持日本成為聯合國常任理事國，卻對德國持保留態度，這背後的動機值得懷疑。增常任國要考慮代表性
<P>曲星說，擴大常任理事國成員，要考慮國家代表性和地域代表性，而拉美和非洲還沒有代表。美國現在表態支持日本成為常任理事國，無助於問題的解決，只能使事態更為複雜。「我很難判斷美國是否真正支持。」吳妙發說：「日本首相接二連三參拜靖國神社，日本政府對於『二戰』中的罪行沒有明確的認錯態度，日本所執行的外交政策堵住了自己加入常任理事國之路。作為以維護世界和平為己任的安理會常任理事國，如果讓這樣對戰爭罪行沒有正確認識的國家加入，難道不是一種莫大的諷刺嗎？」
<P>一位研究亞洲地區事務的專家指出，亞洲的鄰國在警惕日本的地區霸權傾向，而美國功利主義外交觀也必然防備日本過分做大，日本真正成為聯合國安理會常任理事國的道路不會平坦。</P>
<P>
</P><P>【大公报】</P>
<P>
</P><P>圖：截至昨日晚上九時多，新浪網已有四百二十多萬網民簽名反對；西安市民簽名反對日本成「常任理事國」（網上圖片）
<P>【大公報記者孫志北京二十八日電】徵集百萬華人反對日本成為聯合國安理會常任理事國的簽名，本是最初發起者的心願。而五天下來，突破千萬的中國網民響應了這一號召。深圳市民昨天雖以小規模汽車遊行的方式來表達情緒，但畢竟這從虛擬的世界走到現實。今年恰逢抗日戰爭勝利六十周年，一系列的歷史和現實問題交織在一起，北京會不會爆發大規模的反日聲浪？一位外交界人士告訴大公報記者，他們目前還沒有獲得北京民眾要求上街遊行的信息。
<P>中國政府的外交發言中採取了這樣一種措辭：不把網民簽名定義為反日情緒。但外交學院副院長曲星則明確指出，民意是會影響外交決策的，尤其是新一代領導人強調外交為民，為民負責，民眾對日本的反感情緒是外交決策一定會考慮的因素。曲星說：「與民眾強烈的感情比較起來，政府的政策更趨理性和理智，關鍵是如何尋找到民意與政策的結合點。但毫無疑問，民間的作用不可避免。」
<P>目前啟動的聯合國改革是一項涉及包括安理會、秘書處、二十四個專門機構等眾多內容的全面改革。而由於安理會在國際安全事務中發揮的重要作用，所以眾人的焦點集中在安理會改革問題上就不足為奇了。由於日本在呼聲最高的四個國家中，對於「二戰」歷史問題沒有明確的認錯態度，因此為鄰國所擔憂。
<P>外交部隸屬的中國國際問題研究所研究員吳妙發在接受大公報記者採訪時說，實際上安南作為聯合國執行聯合國決議的最高首長，在安理會成員國沒有對改革方案拿出一致的態度前，沒有權力、也沒有資格發表支持任何一個國家的傾向。如果說日本因為安南的講話歡欣鼓舞，志在必得的話，那麼為時還太早。現在僅是秘書長拿出兩個方案而已，還遠沒有到專門吸納日本進入常任理事國的階段。
<P>一位要求匿名的人士分析說，安理會五個常任理事國的格局，是反法西斯國家在「二戰」勝利後確立的。這種安全機制經過幾十年的運轉，已經達到了較為平衡的狀態。美國作為機制的設計者，內心深處真的願意打破這種平衡嗎？真的願意權利被削弱嗎？口中支持日本成為聯合國常任理事國，卻對德國持保留態度，這背後的動機值得懷疑。增常任國要考慮代表性
<P>曲星說，擴大常任理事國成員，要考慮國家代表性和地域代表性，而拉美和非洲還沒有代表。美國現在表態支持日本成為常任理事國，無助於問題的解決，只能使事態更為複雜。「我很難判斷美國是否真正支持。」吳妙發說：「日本首相接二連三參拜靖國神社，日本政府對於『二戰』中的罪行沒有明確的認錯態度，日本所執行的外交政策堵住了自己加入常任理事國之路。作為以維護世界和平為己任的安理會常任理事國，如果讓這樣對戰爭罪行沒有正確認識的國家加入，難道不是一種莫大的諷刺嗎？」
<P>一位研究亞洲地區事務的專家指出，亞洲的鄰國在警惕日本的地區霸權傾向，而美國功利主義外交觀也必然防備日本過分做大，日本真正成為聯合國安理會常任理事國的道路不會平坦。</P>
<P>
</P>
哦~~~我还不知道~