超级军网平可夫新著《孤家寡人的中國外交》-為何世界對中國不高 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 16:28:07
中國外交為何孤家寡人？
平可夫著
在一系列的國際場合，每當作者的採訪對象回答有關中國外交、安保問題的話題時，正式場合的回答都是外交官式的，冠冕堂皇，十分動聽。採訪的經歷久了，認識的人也就越來越多，有些官員不止一次接受作者採訪。最近的一些採訪活動，出現很多有趣的現象。
“你的提問完了嗎？關上錄音機，Andrei，在其他文章中，請寫上這樣的意思：我們對中國提出的“南中國海核心利益”說法感到猜疑，任何國家都有利益核心….”。受訪者如此解釋。
在有些正式採訪完畢之後，回到其他官員的辦公室，作者反而會被問及很多的問題。
在東南亞國家被問及的話題是：什麼是“核心利益”的意思？南中國海被劃歸“核心利益”又是什麼意思？
為什麼中國軍人著書聲稱未來應該成為具有世界軍事影響力的國家？
為什麼在海南島建設那麼大規模的潛水艦基地？
被美國官員問的較多的問題是：
為什麼中國一再說要和平利用太空，卻向太空開火？擊落自己的衛星？
為什麼中國的潛水艦可以侵入日本領海，而對美軍在黃海國際公海進行軍事演習如此敏感？
為什麼中國反對美日發展彈道導彈攔截系統，而中國則可以試驗自己的類似系統？
日方有人提問是：
中國的歷史觀是什麼標準？當初中日建交時，日本是準備賠款談判的，是中國主動拒絕。日本政府不下幾十次賠禮道歉，接下來是數十年的低利息對華貸款、無償援助，為何中國還是抓住歷史不放？
日本在８８事件等等問題上，從未孤立、制裁中國，民主黨時代連靖國神社也不去了，甚至還想調整美日關係，為何中日關係還是處理不好？
領土爭端的反日遊行，為何砸商店、燒汽車？其他國家有沒有這樣的領土爭端遊行？
至於印度，沒有人對中國持積極態度。
在新德里，人們的問題多數是“尊重領土現狀”的提法，實際上是中國率先提出的，這是多年前雙方達成的共識，為何現在重新提出“阿魯恰爾邦/藏南”問題？到底希望如何解決？
在俄羅斯，主要的主流媒體報紙，有關中國的報導，依照作者的標準，90%不能說是正面的。內容主要包括中國武器抄襲、搶佔俄羅斯武器出口市場等等
每當出訪莫斯科，觀察美俄、美歐關係可以發現，的確大國的崛起道路並非一帆風順，縱觀歷史，俄羅斯回到西方陣營以後，依然面臨北約東擴等問題。但是這些矛盾的性質遠遠不同於蘇聯時代，它始終處於一個可控的、可以協調的“人民內部矛盾”關係，俄羅斯能夠購買法國軍用裝備，甚至大型直升機母艦就是典型的說明。目前國際上沒有孤立俄羅斯的企圖和跡象。
再來到新德里可以看出，印度也是一個可以與中國比擬的核武器大國，軍費預算每年也超過10%以上，航母建造在2010年進展順利。世界同樣沒有孤立“印度的崛起”。
沒有任何國家，對俄羅斯、印度的國內政策問題，過分說三道四，而在中國，劉曉波獲得諾貝爾和平獎之後的國際反應就可以看出北京受到的孤立程度。所有的西方大國中，除了日本之外，美國、英國、法國、德國都是首腦級人物發表談話，希望釋放劉曉波。為什麼同樣是社會主義國家的越南，反而成為國際社會拉攏的對象？沒有所謂人權問題？
回答是北京的政治改革步伐、態度不如越南！
領土爭端並不只是中國存在，為何其他國家的領土爭端不會引發如此眾多國家的猜疑。關鍵問題是：在國際外交史上，幾乎還沒有國家把領土、領海爭端問題與國家的“核心利益”聯繫起來。這樣的提法極有可能把周邊國家整體推向對立面。
最近還有退役中國軍人在電視台上聲稱“釣魚島也是中國的核心利益”。這意味著南中國海、東中國海都是中國的“核心利益”所在。這可能就是為何在2010年的河內東盟外長會議上出現的尷尬一面的真正原因
首先是美國國務卿希拉里發難，直接對中國代表團聲稱釣魚島/尖閣群島海域屬於美日安保聯盟範圍。其次，甚至連泰國外長都強調：美日領海糾紛不是第三者的事情…。只有柬埔寨反對把南中國海問題國際化。
目前看來，過多的“核心利益”之說，沒有得到任何國家的公開支持，包括俄羅斯！反而把其實已經處於緊張狀態的美日安全聯盟推向和解之路，其次南中國海國家與美日在對待領海問題上的對華態度更為接近。兩個“核心利益”意味著兩面樹敵！
美國插手中日領海爭端、打造南中國海小北約的動作已經看出：周邊國家開始在政治、外交進而在軍事上合縱連橫！即使是冷戰年代的蘇聯，還有自己的勢力範圍和眾多小朋友，試問！現代國際關係史上，還有誰像今日中國外交，被主流社會孤立？日本、印度的崛起均未遭遇這樣的情況。
有一點中國外交似乎“成功”的。那就是被北朝鮮無數次玩弄！2010年的平壤閱兵式深刻體現了“中國支持”的“周永康色彩”就是典型例子。只有2000萬人口的國家可以隨時耍弄13億人口的大國外交！
本書更為重要的部分還在於：對衛星圖片的仔細分析研究證明：中國從南到北、從東到西，在邊界地區都幾乎被大國的軍事基地重重包圍！主要的大國軍事基地距離中國邊界縱深不超過100公里！世界上沒有任何國家的外部戰略環境如此險峻，而且持續長久。歷史在變動、無常，中國曾經數度與週邊國家發生邊界戰爭，假如再發生中印、中越、中蘇邊界戰爭？結局如何？本書為您想定分析。
平可夫
2010年12月1日
曼谷
平可夫著
在一系列的國際場合，每當作者的採訪對象回答有關中國外交、安保問題的話題時，正式場合的回答都是外交官式的，冠冕堂皇，十分動聽。採訪的經歷久了，認識的人也就越來越多，有些官員不止一次接受作者採訪。最近的一些採訪活動，出現很多有趣的現象。
“你的提問完了嗎？關上錄音機，Andrei，在其他文章中，請寫上這樣的意思：我們對中國提出的“南中國海核心利益”說法感到猜疑，任何國家都有利益核心….”。受訪者如此解釋。
在有些正式採訪完畢之後，回到其他官員的辦公室，作者反而會被問及很多的問題。
在東南亞國家被問及的話題是：什麼是“核心利益”的意思？南中國海被劃歸“核心利益”又是什麼意思？
為什麼中國軍人著書聲稱未來應該成為具有世界軍事影響力的國家？
為什麼在海南島建設那麼大規模的潛水艦基地？
被美國官員問的較多的問題是：
為什麼中國一再說要和平利用太空，卻向太空開火？擊落自己的衛星？
為什麼中國的潛水艦可以侵入日本領海，而對美軍在黃海國際公海進行軍事演習如此敏感？
為什麼中國反對美日發展彈道導彈攔截系統，而中國則可以試驗自己的類似系統？
日方有人提問是：
中國的歷史觀是什麼標準？當初中日建交時，日本是準備賠款談判的，是中國主動拒絕。日本政府不下幾十次賠禮道歉，接下來是數十年的低利息對華貸款、無償援助，為何中國還是抓住歷史不放？
日本在８８事件等等問題上，從未孤立、制裁中國，民主黨時代連靖國神社也不去了，甚至還想調整美日關係，為何中日關係還是處理不好？
領土爭端的反日遊行，為何砸商店、燒汽車？其他國家有沒有這樣的領土爭端遊行？
至於印度，沒有人對中國持積極態度。
在新德里，人們的問題多數是“尊重領土現狀”的提法，實際上是中國率先提出的，這是多年前雙方達成的共識，為何現在重新提出“阿魯恰爾邦/藏南”問題？到底希望如何解決？
在俄羅斯，主要的主流媒體報紙，有關中國的報導，依照作者的標準，90%不能說是正面的。內容主要包括中國武器抄襲、搶佔俄羅斯武器出口市場等等
每當出訪莫斯科，觀察美俄、美歐關係可以發現，的確大國的崛起道路並非一帆風順，縱觀歷史，俄羅斯回到西方陣營以後，依然面臨北約東擴等問題。但是這些矛盾的性質遠遠不同於蘇聯時代，它始終處於一個可控的、可以協調的“人民內部矛盾”關係，俄羅斯能夠購買法國軍用裝備，甚至大型直升機母艦就是典型的說明。目前國際上沒有孤立俄羅斯的企圖和跡象。
再來到新德里可以看出，印度也是一個可以與中國比擬的核武器大國，軍費預算每年也超過10%以上，航母建造在2010年進展順利。世界同樣沒有孤立“印度的崛起”。
沒有任何國家，對俄羅斯、印度的國內政策問題，過分說三道四，而在中國，劉曉波獲得諾貝爾和平獎之後的國際反應就可以看出北京受到的孤立程度。所有的西方大國中，除了日本之外，美國、英國、法國、德國都是首腦級人物發表談話，希望釋放劉曉波。為什麼同樣是社會主義國家的越南，反而成為國際社會拉攏的對象？沒有所謂人權問題？
回答是北京的政治改革步伐、態度不如越南！
領土爭端並不只是中國存在，為何其他國家的領土爭端不會引發如此眾多國家的猜疑。關鍵問題是：在國際外交史上，幾乎還沒有國家把領土、領海爭端問題與國家的“核心利益”聯繫起來。這樣的提法極有可能把周邊國家整體推向對立面。
最近還有退役中國軍人在電視台上聲稱“釣魚島也是中國的核心利益”。這意味著南中國海、東中國海都是中國的“核心利益”所在。這可能就是為何在2010年的河內東盟外長會議上出現的尷尬一面的真正原因
首先是美國國務卿希拉里發難，直接對中國代表團聲稱釣魚島/尖閣群島海域屬於美日安保聯盟範圍。其次，甚至連泰國外長都強調：美日領海糾紛不是第三者的事情…。只有柬埔寨反對把南中國海問題國際化。
目前看來，過多的“核心利益”之說，沒有得到任何國家的公開支持，包括俄羅斯！反而把其實已經處於緊張狀態的美日安全聯盟推向和解之路，其次南中國海國家與美日在對待領海問題上的對華態度更為接近。兩個“核心利益”意味著兩面樹敵！
美國插手中日領海爭端、打造南中國海小北約的動作已經看出：周邊國家開始在政治、外交進而在軍事上合縱連橫！即使是冷戰年代的蘇聯，還有自己的勢力範圍和眾多小朋友，試問！現代國際關係史上，還有誰像今日中國外交，被主流社會孤立？日本、印度的崛起均未遭遇這樣的情況。
有一點中國外交似乎“成功”的。那就是被北朝鮮無數次玩弄！2010年的平壤閱兵式深刻體現了“中國支持”的“周永康色彩”就是典型例子。只有2000萬人口的國家可以隨時耍弄13億人口的大國外交！
本書更為重要的部分還在於：對衛星圖片的仔細分析研究證明：中國從南到北、從東到西，在邊界地區都幾乎被大國的軍事基地重重包圍！主要的大國軍事基地距離中國邊界縱深不超過100公里！世界上沒有任何國家的外部戰略環境如此險峻，而且持續長久。歷史在變動、無常，中國曾經數度與週邊國家發生邊界戰爭，假如再發生中印、中越、中蘇邊界戰爭？結局如何？本書為您想定分析。
平可夫
2010年12月1日
曼谷
平可夫著
在一系列的國際場合，每當作者的採訪對象回答有關中國外交、安保問題的話題時，正式場合的回答都是外交官式的，冠冕堂皇，十分動聽。採訪的經歷久了，認識的人也就越來越多，有些官員不止一次接受作者採訪。最近的一些採訪活動，出現很多有趣的現象。
“你的提問完了嗎？關上錄音機，Andrei，在其他文章中，請寫上這樣的意思：我們對中國提出的“南中國海核心利益”說法感到猜疑，任何國家都有利益核心….”。受訪者如此解釋。
在有些正式採訪完畢之後，回到其他官員的辦公室，作者反而會被問及很多的問題。
在東南亞國家被問及的話題是：什麼是“核心利益”的意思？南中國海被劃歸“核心利益”又是什麼意思？
為什麼中國軍人著書聲稱未來應該成為具有世界軍事影響力的國家？
為什麼在海南島建設那麼大規模的潛水艦基地？
被美國官員問的較多的問題是：
為什麼中國一再說要和平利用太空，卻向太空開火？擊落自己的衛星？
為什麼中國的潛水艦可以侵入日本領海，而對美軍在黃海國際公海進行軍事演習如此敏感？
為什麼中國反對美日發展彈道導彈攔截系統，而中國則可以試驗自己的類似系統？
日方有人提問是：
中國的歷史觀是什麼標準？當初中日建交時，日本是準備賠款談判的，是中國主動拒絕。日本政府不下幾十次賠禮道歉，接下來是數十年的低利息對華貸款、無償援助，為何中國還是抓住歷史不放？
日本在８８事件等等問題上，從未孤立、制裁中國，民主黨時代連靖國神社也不去了，甚至還想調整美日關係，為何中日關係還是處理不好？
領土爭端的反日遊行，為何砸商店、燒汽車？其他國家有沒有這樣的領土爭端遊行？
至於印度，沒有人對中國持積極態度。
在新德里，人們的問題多數是“尊重領土現狀”的提法，實際上是中國率先提出的，這是多年前雙方達成的共識，為何現在重新提出“阿魯恰爾邦/藏南”問題？到底希望如何解決？
在俄羅斯，主要的主流媒體報紙，有關中國的報導，依照作者的標準，90%不能說是正面的。內容主要包括中國武器抄襲、搶佔俄羅斯武器出口市場等等
每當出訪莫斯科，觀察美俄、美歐關係可以發現，的確大國的崛起道路並非一帆風順，縱觀歷史，俄羅斯回到西方陣營以後，依然面臨北約東擴等問題。但是這些矛盾的性質遠遠不同於蘇聯時代，它始終處於一個可控的、可以協調的“人民內部矛盾”關係，俄羅斯能夠購買法國軍用裝備，甚至大型直升機母艦就是典型的說明。目前國際上沒有孤立俄羅斯的企圖和跡象。
再來到新德里可以看出，印度也是一個可以與中國比擬的核武器大國，軍費預算每年也超過10%以上，航母建造在2010年進展順利。世界同樣沒有孤立“印度的崛起”。
沒有任何國家，對俄羅斯、印度的國內政策問題，過分說三道四，而在中國，劉曉波獲得諾貝爾和平獎之後的國際反應就可以看出北京受到的孤立程度。所有的西方大國中，除了日本之外，美國、英國、法國、德國都是首腦級人物發表談話，希望釋放劉曉波。為什麼同樣是社會主義國家的越南，反而成為國際社會拉攏的對象？沒有所謂人權問題？
回答是北京的政治改革步伐、態度不如越南！
領土爭端並不只是中國存在，為何其他國家的領土爭端不會引發如此眾多國家的猜疑。關鍵問題是：在國際外交史上，幾乎還沒有國家把領土、領海爭端問題與國家的“核心利益”聯繫起來。這樣的提法極有可能把周邊國家整體推向對立面。
最近還有退役中國軍人在電視台上聲稱“釣魚島也是中國的核心利益”。這意味著南中國海、東中國海都是中國的“核心利益”所在。這可能就是為何在2010年的河內東盟外長會議上出現的尷尬一面的真正原因
首先是美國國務卿希拉里發難，直接對中國代表團聲稱釣魚島/尖閣群島海域屬於美日安保聯盟範圍。其次，甚至連泰國外長都強調：美日領海糾紛不是第三者的事情…。只有柬埔寨反對把南中國海問題國際化。
目前看來，過多的“核心利益”之說，沒有得到任何國家的公開支持，包括俄羅斯！反而把其實已經處於緊張狀態的美日安全聯盟推向和解之路，其次南中國海國家與美日在對待領海問題上的對華態度更為接近。兩個“核心利益”意味著兩面樹敵！
美國插手中日領海爭端、打造南中國海小北約的動作已經看出：周邊國家開始在政治、外交進而在軍事上合縱連橫！即使是冷戰年代的蘇聯，還有自己的勢力範圍和眾多小朋友，試問！現代國際關係史上，還有誰像今日中國外交，被主流社會孤立？日本、印度的崛起均未遭遇這樣的情況。
有一點中國外交似乎“成功”的。那就是被北朝鮮無數次玩弄！2010年的平壤閱兵式深刻體現了“中國支持”的“周永康色彩”就是典型例子。只有2000萬人口的國家可以隨時耍弄13億人口的大國外交！
本書更為重要的部分還在於：對衛星圖片的仔細分析研究證明：中國從南到北、從東到西，在邊界地區都幾乎被大國的軍事基地重重包圍！主要的大國軍事基地距離中國邊界縱深不超過100公里！世界上沒有任何國家的外部戰略環境如此險峻，而且持續長久。歷史在變動、無常，中國曾經數度與週邊國家發生邊界戰爭，假如再發生中印、中越、中蘇邊界戰爭？結局如何？本書為您想定分析。
平可夫
2010年12月1日
曼谷
平可夫著
在一系列的國際場合，每當作者的採訪對象回答有關中國外交、安保問題的話題時，正式場合的回答都是外交官式的，冠冕堂皇，十分動聽。採訪的經歷久了，認識的人也就越來越多，有些官員不止一次接受作者採訪。最近的一些採訪活動，出現很多有趣的現象。
“你的提問完了嗎？關上錄音機，Andrei，在其他文章中，請寫上這樣的意思：我們對中國提出的“南中國海核心利益”說法感到猜疑，任何國家都有利益核心….”。受訪者如此解釋。
在有些正式採訪完畢之後，回到其他官員的辦公室，作者反而會被問及很多的問題。
在東南亞國家被問及的話題是：什麼是“核心利益”的意思？南中國海被劃歸“核心利益”又是什麼意思？
為什麼中國軍人著書聲稱未來應該成為具有世界軍事影響力的國家？
為什麼在海南島建設那麼大規模的潛水艦基地？
被美國官員問的較多的問題是：
為什麼中國一再說要和平利用太空，卻向太空開火？擊落自己的衛星？
為什麼中國的潛水艦可以侵入日本領海，而對美軍在黃海國際公海進行軍事演習如此敏感？
為什麼中國反對美日發展彈道導彈攔截系統，而中國則可以試驗自己的類似系統？
日方有人提問是：
中國的歷史觀是什麼標準？當初中日建交時，日本是準備賠款談判的，是中國主動拒絕。日本政府不下幾十次賠禮道歉，接下來是數十年的低利息對華貸款、無償援助，為何中國還是抓住歷史不放？
日本在８８事件等等問題上，從未孤立、制裁中國，民主黨時代連靖國神社也不去了，甚至還想調整美日關係，為何中日關係還是處理不好？
領土爭端的反日遊行，為何砸商店、燒汽車？其他國家有沒有這樣的領土爭端遊行？
至於印度，沒有人對中國持積極態度。
在新德里，人們的問題多數是“尊重領土現狀”的提法，實際上是中國率先提出的，這是多年前雙方達成的共識，為何現在重新提出“阿魯恰爾邦/藏南”問題？到底希望如何解決？
在俄羅斯，主要的主流媒體報紙，有關中國的報導，依照作者的標準，90%不能說是正面的。內容主要包括中國武器抄襲、搶佔俄羅斯武器出口市場等等
每當出訪莫斯科，觀察美俄、美歐關係可以發現，的確大國的崛起道路並非一帆風順，縱觀歷史，俄羅斯回到西方陣營以後，依然面臨北約東擴等問題。但是這些矛盾的性質遠遠不同於蘇聯時代，它始終處於一個可控的、可以協調的“人民內部矛盾”關係，俄羅斯能夠購買法國軍用裝備，甚至大型直升機母艦就是典型的說明。目前國際上沒有孤立俄羅斯的企圖和跡象。
再來到新德里可以看出，印度也是一個可以與中國比擬的核武器大國，軍費預算每年也超過10%以上，航母建造在2010年進展順利。世界同樣沒有孤立“印度的崛起”。
沒有任何國家，對俄羅斯、印度的國內政策問題，過分說三道四，而在中國，劉曉波獲得諾貝爾和平獎之後的國際反應就可以看出北京受到的孤立程度。所有的西方大國中，除了日本之外，美國、英國、法國、德國都是首腦級人物發表談話，希望釋放劉曉波。為什麼同樣是社會主義國家的越南，反而成為國際社會拉攏的對象？沒有所謂人權問題？
回答是北京的政治改革步伐、態度不如越南！
領土爭端並不只是中國存在，為何其他國家的領土爭端不會引發如此眾多國家的猜疑。關鍵問題是：在國際外交史上，幾乎還沒有國家把領土、領海爭端問題與國家的“核心利益”聯繫起來。這樣的提法極有可能把周邊國家整體推向對立面。
最近還有退役中國軍人在電視台上聲稱“釣魚島也是中國的核心利益”。這意味著南中國海、東中國海都是中國的“核心利益”所在。這可能就是為何在2010年的河內東盟外長會議上出現的尷尬一面的真正原因
首先是美國國務卿希拉里發難，直接對中國代表團聲稱釣魚島/尖閣群島海域屬於美日安保聯盟範圍。其次，甚至連泰國外長都強調：美日領海糾紛不是第三者的事情…。只有柬埔寨反對把南中國海問題國際化。
目前看來，過多的“核心利益”之說，沒有得到任何國家的公開支持，包括俄羅斯！反而把其實已經處於緊張狀態的美日安全聯盟推向和解之路，其次南中國海國家與美日在對待領海問題上的對華態度更為接近。兩個“核心利益”意味著兩面樹敵！
美國插手中日領海爭端、打造南中國海小北約的動作已經看出：周邊國家開始在政治、外交進而在軍事上合縱連橫！即使是冷戰年代的蘇聯，還有自己的勢力範圍和眾多小朋友，試問！現代國際關係史上，還有誰像今日中國外交，被主流社會孤立？日本、印度的崛起均未遭遇這樣的情況。
有一點中國外交似乎“成功”的。那就是被北朝鮮無數次玩弄！2010年的平壤閱兵式深刻體現了“中國支持”的“周永康色彩”就是典型例子。只有2000萬人口的國家可以隨時耍弄13億人口的大國外交！
本書更為重要的部分還在於：對衛星圖片的仔細分析研究證明：中國從南到北、從東到西，在邊界地區都幾乎被大國的軍事基地重重包圍！主要的大國軍事基地距離中國邊界縱深不超過100公里！世界上沒有任何國家的外部戰略環境如此險峻，而且持續長久。歷史在變動、無常，中國曾經數度與週邊國家發生邊界戰爭，假如再發生中印、中越、中蘇邊界戰爭？結局如何？本書為您想定分析。
平可夫
2010年12月1日
曼谷
求种{:cha:}
原因很简单，因为它们感受到了一个大国崛起的压力~~~[:a4:]
回答是北京的政治改革步伐、態度不如越南！
前提是西方是标准？是考官？
前提是西方是标准？是考官？
啥玩意
猛兽基本上都是独来独往的，不知道平秃子明白这个动物界的现象吗？毛子在解体前是有不少小兄弟，但这些小兄弟只是表面的归顺，解体的时候这些小兄弟们都落井下石，后来所谓的民主俄罗斯被西方当猴耍，表面关系极好的阿三也把武器定单慢慢地给了MD，不过毛子终究还是只猛兽，很快就醒悟过来知道别人靠不住的，只有自己的拳头可以信任。中国也是如此，一个重新崛起的大国总会被别人妒嫉，平秃驴不过是以自己的喜好来放大这个问题唱衰中国罢了。
求书，求种。
国际关系就是丛林法则，什么国际法国际准则基本就是大国的工具
这个世界强权就是公理，国家间无疑就是赤裸裸的利益关系，什么国际义务、什么援助。。。不过都是浮云而已
可惜还有很多人天真的认为如果我们换一种制度、换一种意识形态，西方就能和我们和平共处。。。。。。
这个世界强权就是公理，国家间无疑就是赤裸裸的利益关系，什么国际义务、什么援助。。。不过都是浮云而已
可惜还有很多人天真的认为如果我们换一种制度、换一种意识形态，西方就能和我们和平共处。。。。。。
youyisi
为转移国内矛盾而盲目排外；
为占便宜而时时耍小聪明；
自清末的清流派，议和团，到如今的极左派，5毛党，自慰高潮依旧滔滔不绝。
结果也依旧是里子面子全输，依旧是苦老百姓，愚老百姓。
哈哈
为占便宜而时时耍小聪明；
自清末的清流派，议和团，到如今的极左派，5毛党，自慰高潮依旧滔滔不绝。
结果也依旧是里子面子全输，依旧是苦老百姓，愚老百姓。
哈哈
平大屎啊
平孙子最近又被鬼子亲善了吧~~~一脑子大粪;P
回复 1# angadow
外國人看不起中國人也就算了,連中國人也看不起中國人.熟悉中國的外國人看不起中國人,不熟悉中國的外國人也看不起中國人,熟悉外國的中國人看不起中國人,不熟悉外國的中國人也看不起中國人,是政治體制的失敗還是人文精神的缺失?或者說是別的什麼?連我們自己都看不起自己了還有誰會看起我們?真他媽的可悲!!!
外國人看不起中國人也就算了,連中國人也看不起中國人.熟悉中國的外國人看不起中國人,不熟悉中國的外國人也看不起中國人,熟悉外國的中國人看不起中國人,不熟悉外國的中國人也看不起中國人,是政治體制的失敗還是人文精神的缺失?或者說是別的什麼?連我們自己都看不起自己了還有誰會看起我們?真他媽的可悲!!!
外國人看不起中國人也就算了,連中國人也看不起中國人.熟悉中國的外國人看不起中國人,不熟悉中國的外國人也看不起中國人,熟悉外國的中國人看不起中國人,不熟悉外國的中國人也看不起中國人,是政治體制的失敗還是人文精神的缺失?或者說是別的什麼?連我們自己都看不起自己了還有誰會看起我們?真他媽的可悲!!!
jjl1813 发表于 2010-12-5 13:30 
兄弟注意，平孙子绝对不是中国人，人家是中外合资出品~~~[:a9:]
兄弟注意，平孙子绝对不是中国人，人家是中外合资出品~~~[:a9:]
蚂蚱蹦蹦，没人在意。
大象动一下，总会引发人们担忧的。
现在的外交，比起当年邦交只剩下了阿尔巴尼亚等不多的国家时还算是宽松多了，各国都忙着赚钱。
大象动一下，总会引发人们担忧的。
现在的外交，比起当年邦交只剩下了阿尔巴尼亚等不多的国家时还算是宽松多了，各国都忙着赚钱。
他只是想提高自己的上镜率而已。
等出了扫描的版本了有空拿来看看....
说白了就是，只有天朝的复兴才会真正的对现有的体系造成威胁。现在的既得利益者（所谓的传统大国）自然不甘心
平大师又出来现了。
我很好奇，为神马这么一个只会采访各国政要的、半个记者式的、既不懂外交、又不懂历史、也不是太懂军事的人会红火。
我很好奇，为神马这么一个只会采访各国政要的、半个记者式的、既不懂外交、又不懂历史、也不是太懂军事的人会红火。
感觉平大师很多时候是为了黑TG而黑TG
什么逻辑性都是不必要的了。
什么逻辑性都是不必要的了。
哪有卖的？
仔细去看的话，哪些对于中国的表态惊诧的不是本身就和中国有领土纠纷就是美国这样的战略对手。他们嘴里能吐出什么象牙啊
jjl1813 发表于 2010-12-5 13:30 请别随便代表中国人，外国人，你要这么说的话，美国人在国外动辄高级别的安保吗，是不是说明美国人是过街老鼠啊
请别随便代表中国人，外国人，你要这么说的话，美国人在国外动辄高级别的安保吗，是不是说明美国人是过街老鼠啊lyly 发表于 2010-12-5 12:00 请问什么时候盲目排外了啊。一小撮FQ就能代表TG的态度了？请别在自己树靶子自己打了
请问什么时候盲目排外了啊。一小撮FQ就能代表TG的态度了？请别在自己树靶子自己打了写的不错
有水准
哪里买的到？
有水准
哪里买的到？
lyly 发表于 2010-12-5 12:00 何谓里子面子全输啊？也是啊，在某些人看来TG一直从失败走向失败的
何谓里子面子全输啊？也是啊，在某些人看来TG一直从失败走向失败的dddddddddddddddd
acewolrd2 发表于 2010-12-5 21:17
《XX玩意儿？》《XX那些事儿》为什么会红？
忽悠……
《XX玩意儿？》《XX那些事儿》为什么会红？
忽悠……
因为一个强力者崛起了并要求重新分配利益，任何人都会不高兴，但更不幸的是，任何人都无法阻止，除非有胆和中国一战-----问题是有这个资格的只有两家，这两家还真不想和中国开战
回复 14# jjl1813
不会用“我们”这个词 就不要乱用
我很为中国人自豪
你看不起自己是你自己的事
别人（包括我）看不起你也是很正常的事情
我們自己都看不起自己了還有誰會看起我們?真他媽的可悲!!!
不会用“我们”这个词 就不要乱用
我很为中国人自豪
你看不起自己是你自己的事
别人（包括我）看不起你也是很正常的事情
反正有点说对了，现在真是孤家寡人
所谓的大国崛起 只不过是昙花一现而已。真要强大，围堵也没用，向来都是自己搞垮自己
jjl1813 发表于 2010-12-5 13:31
你自己看不起自己是你自己的事，我可没有看不起自己。
你自己看不起自己是你自己的事，我可没有看不起自己。
CD网友新著《孤家寡人的平可夫》-為何中国人對平秃不高興
因为中国不按西方人的要求办事，中国干事西方人不放心，
平秃子一向是向着外国人说话的，他已经不是中国人了，可惜他连根都忘了，连华裔都不承认了，中国已近不是他的祖国了，但是秃子连根都忘了，真是狗一样的东西，我们不侵犯别人，别人也别来指使我们，虽然我们的国家有这样那样的不足，但是每个爱国的人都希望自己祖国更好。就算是华人，也不愿意自己的祖国备别人欺负，这样他们也永远是别国的二等公民，中国华裔在海外近200年的历史大家都看到了。狗总是要叫的，不爽了还要咬人家两口，大家看过笑笑而已。中国人近200年被人欺压够了，汉奸走狗也多的是，但是我们也受够了压迫，中华民族的本性是和善的，就像哥里唱的，朋友来了又好酒，豺狼来了又猎枪。顺便祝平秃子早升极乐。
求书，谁上个电子报。
人人喊打的平秃老贼
求种 谢谢