超级军网中國何時會產生結構性失業?
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/06 07:37:55
先來說明一下什麼是"結構性失業" 舉例一下 日本有個生產mp3工廠 因為日本本地工人工資過高 導致在日本生產不符成本 於是生產線外移 原來的勞工失業了 生產線上的勞工多數不具備第二專長或是其他較特殊專長 再就業不易 於是就長期失業 政府也不易輔導就業 終於成為社會淘汰的一群人 說殘酷也是殘酷
這種現象在中國成為世界製造大廠 從韓國 日本 台灣無一不受影響 廠商為生存只有創造附加價值高的產品 才有利潤 所以公司徵求職員也要求更嚴格 一般辦公室軟體 會開車及第二外語已成必備條件 另外須有專長如品保 製造 研發等等 才不易因公司工廠倒閉後 要再謀職不易 能在三個月內找到工作
現在中國已規定最低工資及不可超過多少的加班時數 當然環保也越要求嚴格 低階廠商在成本考量下外移是可能的 中國也不可能留這些產業 所以你認為這種失業會多少年到來 還是不會來?先來說明一下什麼是"結構性失業" 舉例一下 日本有個生產mp3工廠 因為日本本地工人工資過高 導致在日本生產不符成本 於是生產線外移 原來的勞工失業了 生產線上的勞工多數不具備第二專長或是其他較特殊專長 再就業不易 於是就長期失業 政府也不易輔導就業 終於成為社會淘汰的一群人 說殘酷也是殘酷
這種現象在中國成為世界製造大廠 從韓國 日本 台灣無一不受影響 廠商為生存只有創造附加價值高的產品 才有利潤 所以公司徵求職員也要求更嚴格 一般辦公室軟體 會開車及第二外語已成必備條件 另外須有專長如品保 製造 研發等等 才不易因公司工廠倒閉後 要再謀職不易 能在三個月內找到工作
現在中國已規定最低工資及不可超過多少的加班時數 當然環保也越要求嚴格 低階廠商在成本考量下外移是可能的 中國也不可能留這些產業 所以你認為這種失業會多少年到來 還是不會來?
這種現象在中國成為世界製造大廠 從韓國 日本 台灣無一不受影響 廠商為生存只有創造附加價值高的產品 才有利潤 所以公司徵求職員也要求更嚴格 一般辦公室軟體 會開車及第二外語已成必備條件 另外須有專長如品保 製造 研發等等 才不易因公司工廠倒閉後 要再謀職不易 能在三個月內找到工作
現在中國已規定最低工資及不可超過多少的加班時數 當然環保也越要求嚴格 低階廠商在成本考量下外移是可能的 中國也不可能留這些產業 所以你認為這種失業會多少年到來 還是不會來?先來說明一下什麼是"結構性失業" 舉例一下 日本有個生產mp3工廠 因為日本本地工人工資過高 導致在日本生產不符成本 於是生產線外移 原來的勞工失業了 生產線上的勞工多數不具備第二專長或是其他較特殊專長 再就業不易 於是就長期失業 政府也不易輔導就業 終於成為社會淘汰的一群人 說殘酷也是殘酷
這種現象在中國成為世界製造大廠 從韓國 日本 台灣無一不受影響 廠商為生存只有創造附加價值高的產品 才有利潤 所以公司徵求職員也要求更嚴格 一般辦公室軟體 會開車及第二外語已成必備條件 另外須有專長如品保 製造 研發等等 才不易因公司工廠倒閉後 要再謀職不易 能在三個月內找到工作
現在中國已規定最低工資及不可超過多少的加班時數 當然環保也越要求嚴格 低階廠商在成本考量下外移是可能的 中國也不可能留這些產業 所以你認為這種失業會多少年到來 還是不會來?
没关系,中国出现大量结构性失业的时候,台湾问题早就解决了,到那时候,日本人会像狗一样舔我们中国人的鞋底子,美国人见到我们也得点头哈腰的
原帖由 niuniu 于 2006-8-31 17:47 发表
没关系,中国出现大量结构性失业的时候,台湾问题早就解决了,到那时候,日本人会像狗一样舔我们中国人的鞋底子,美国人见到我们也得点头哈腰的
有夢是好是一件
外移到那里呢？
中国是世界上人口最多的国家
如果移到印度，首先要解决印度劳动者的教育水平问题，还要印度的基础设施建设完善
如果转移到印度尼西亚，当地人比中国人更勤快？
中国是世界上人口最多的国家
如果移到印度，首先要解决印度劳动者的教育水平问题，还要印度的基础设施建设完善
如果转移到印度尼西亚，当地人比中国人更勤快？
原帖由 FoolFox 于 2006-8-31 18:01 发表
外移到那里呢？
中国是世界上人口最多的国家
如果移到印度，首先要解决印度劳动者的教育水平问题，还要印度的基础设施建设完善
如果转移到印度尼西亚，当地人比中国人更勤快？
越南 柬埔寨 泰國 巴西 印度 另外當初外國廠商移到中國來 基礎設施一樣也沒建好 廣深高速還沒蓋 現在東莞一樣一星期停電2~3天 燃油短缺 你認為中國基礎設施完善了嗎
往西部转移呗，新疆西藏都可以。
开车嘛，只跑了10万公里而已；
语言嘛，本人英语相当于20岁的英国人，法语相当于15岁的法国人，意大利语相当于10岁的意大利人，法语意大利语融会贯通后西班牙语基本也能看懂。看来偶不属于WW能够装腔作势的范围，呵呵~
开车嘛，只跑了10万公里而已；
语言嘛，本人英语相当于20岁的英国人，法语相当于15岁的法国人，意大利语相当于10岁的意大利人，法语意大利语融会贯通后西班牙语基本也能看懂。看来偶不属于WW能够装腔作势的范围，呵呵~
原帖由 天蓝色 于 2006-8-31 18:08 发表
往西部转移呗，新疆西藏都可以。
开车嘛，只跑了10万公里而已；
语言嘛，本人英语相当于20岁的英国人，法语相当于15岁的法国人，意大利语相当于10岁的意大利人，法语意大利语融会贯通后西班牙语基本也能看懂。看 ...
要看廠商評估
中国这样的国家要建立起完整的工业体系,哪怕是没有什么技术含量的东西,只要是我们大量需求的我们都必须能够自己制造,我们人口太多,与那种仅仅依靠一两种高科技产品就可以养活自己的发达小国家不同,比如说农业,新加坡可以不种粮食,但是我国,即便人均产值和新加坡一样多了,我们的粮食依然要以自产为主.也就是说,我们不仅要造飞机汽车军舰还要造拖鞋玩具收音机.这样才能保证我国经济平稳的运行并且缓解巨大的就业压力
原帖由 秋染楓紅 于 2006-8-31 18:12 发表
要看廠商評估
我现在是自由职业人[em04]
原帖由 niuniu 于 2006-8-31 18:13 发表
中国这样的国家要建立起完整的工业体系,哪怕是没有什么技术含量的东西,只要是我们大量需求的我们都必须能够自己制造,我们人口太多,与那种仅仅依靠一两种高科技产品就可以养活自己的发达小国家不同,比如说农业,新加 ...
世界各國經濟體系發展最健全是德國 日本次之
但是我国巨大的劳动力资源可以保证在相当长的时间内,我国在劳动密集型产业中仍然会有很大的优势,当然,我国更应该加大在高附加值产业中的投入
原帖由 秋染楓紅 于 2006-8-31 18:20 发表
世界各國經濟體系發展最健全是德國 日本次之
这话怎么讲，经济体系最健全的理由是什么
虽然有些厂跑到的越南马来什么的，但还是很少数的。不过印度确实是我们的一个有力的竞争对手，尤其在IT产业方面。
按现有政策还比较难出现大面积结构性失业，除非国际环境有变，比如战争、制裁什么的。我感觉不打仗的话，20年之内不会有大的结构性失业。
按现有政策还比较难出现大面积结构性失业，除非国际环境有变，比如战争、制裁什么的。我感觉不打仗的话，20年之内不会有大的结构性失业。
原帖由 abcbuzhiming 于 2006-8-31 20:05 发表
这话怎么讲，经济体系最健全的理由是什么
這樣解釋好了 有的國家重工業發達 有的國家輕工業發達 一但世界經濟不景氣都會受到很大的影響 惟有各項工業發展都很健全的國家 其經濟不容易受到打擊 這樣說或許攏統一點 當然還包括電子科技業 材料科學....等 如果一國以農業為出口大宗 佔其國內外匯太重 或是以民生用品為大宗 都不算健全經濟體系
楼主说的问题,首先要和中国的人口数量挂钩
我们先回顾一下中国台湾地区的结构性失业吧：
据统计，去年全年台湾平均失业人数为五十点三万人，但同时却有将近四十万个工作找不到合适人才，创下历史新高。台湾经济研究院副研究员陈淼指出，绝大部分的原因属于结构性失业。
据统计，去年全年台湾平均失业人数为五十点三万人，但同时却有将近四十万个工作找不到合适人才，创下历史新高。台湾经济研究院副研究员陈淼指出，绝大部分的原因属于结构性失业。
再回答LZ的问题：
现代经济学理论将失业分为三种:总量失业、摩擦性失业和结构性失业。
劳动力总量过剩和结构性失业交织在一起是国内现在存在的现象，尤其是应届毕业大学生就业面对这个问题更加严重。当然现在主要是总量过剩性失业人数占较大比例，但是随着国内经济发展，技术密集型企业逐步主导经济发展的时候，国内的结构性失业人群比例会扩大。对于年轻人来说工作后的继续教育和成长为复合型人才会越来越重要。
现代经济学理论将失业分为三种:总量失业、摩擦性失业和结构性失业。
劳动力总量过剩和结构性失业交织在一起是国内现在存在的现象，尤其是应届毕业大学生就业面对这个问题更加严重。当然现在主要是总量过剩性失业人数占较大比例，但是随着国内经济发展，技术密集型企业逐步主导经济发展的时候，国内的结构性失业人群比例会扩大。对于年轻人来说工作后的继续教育和成长为复合型人才会越来越重要。
结构性失业的时候呢,还有段时间.不要怕吗.
放心，中国人口如此众多，完全可以做到高端技术密集型产业和低端劳动密集型产业齐头并进。
象楼主说的向外国转移产业，而造成中国的结构失业在相当长的时间里是不会出现的。在今后一段时间里，我国国内区域间结构性失业才应该引起我们的注意。国际间结构性失业的大部分原因是为了降低生产成本，象劳动力丰富和廉价的地方转移产业。中国有大量的农村人口，随着我国农业技术的发展，农村必然会出现很多富余的劳动力，特别是我国的中西部地区经济还不发达，农村人口还远没有释放出来。即使是在广东江苏福建这些经济较发达的地方由于发展不平衡，很多闭塞的地方还是有大量的农业人口没有转化成产业工人，以福建为例（本人是福建人）最发达的是闽南一带，而闽西和闽东仍很穷。的确现在在我国东部沿海地区一些工厂出现了 民工荒的现象，解决这个问题大概有两种方式，一是为该省份经济落后地区的农民进城打工创造条件（如户籍的流动，农民工子弟教育问题）或是把一些工厂直接转移到该地区。另外就是向中西部地区转移这些产业，就是刚才我说的，区域间结构性失业。
再说即使到了那么一天，中国终于出现了结构性失业，对我们来说也应该是幸福的烦恼。一个国家和地区如果出现了结构性失业，就意味着这个国家和地区已经具备相当的经济实力，转移一些劳动密集型的产业对于产业升级是很好有好处的。以日。韩的为例吧，战后，一些欧美发达国家也纷纷向日本韩国转移劳动密集型产业，现在这些国家早已完成产业升级，转而向中国等亚洲国家转移劳动密集型产业。你看看如今的日韩，还有原来向日韩转移劳动力密集型产业的国家现在有在为结构性失业而痛苦不迭吗？！
所以一个国家和地区出现了结构性失业应该是件幸福的烦恼。幸福嘛当然不用说了，烦恼呢？其实也无从谈起，全球化就是这样注重国际分工，向一些落后的国家和地区转移一些没有竞争力的产业是国际趋势。现代国际竞争这么激烈，你不转移没有竞争力的劳动力密集型产业，死守到底，别人转移了，就意味着你丧失竞争力了，就等于捂着伤口不治疗，最后就得烂疮而死。
经常看台湾的新闻，一些阿扁之累的地区领导人为了搞台独，拉选票。对去大陆投资的台商说什么卖台通共，真是可笑啊。台湾的产业本来就是国际代工，没有什么真正的研发能力，现在大陆发展这么快，你台湾有的，大陆将来也一定会有，而且这种速度只会比原来台湾拥有的速度快的多，且大陆有无比的廉价劳动力，和众多的科研人才。一旦大陆掌握了这些技术，对台湾来说简直就是灭顶之灾。呵呵通共卖台，什么年代了，还搞这个。感觉台湾有点象文革时候的我们。文革的时候，我们抓“坏蛋特务”首先就查有没有海外关系，现在台湾呢？“你有没有去大陆经商”，“有”，“好啊，你通共卖台！！！！”
。~~~~~~~~~~~~~扯远了，不说了
。~~~~~~~~~~~~~扯远了，不说了
]]
往内陆，往西面走
原帖由 秋染楓紅 于 2006-8-31 17:57 发表
有夢是好是一件
不是梦， 世界军事政治经济的中心由中国转到欧美， 只是近几百年的事情。
１０００年前中国人能做到，凭什么１０００年后的人做不到？
总有一日要让美国人俯首称臣， 这话我敢说，而且我们也已经实施过了 ， 并且做到了一部分。
湾湾有几个人敢？ 敢想吗？
原帖由 碧落黄泉 于 2006-9-7 05:51 发表
不是梦， 世界军事政治经济的中心由中国转到欧美， 只是近几百年的事情。
１０００年前中国人能做到，凭什么１０００年后的人做不到？
总有一日要让美国人俯首称臣， 这话我敢说，而且我们也已经 ...
SY强身，YY强国！
你以为就你懂经济？还要你来解释一下“结构性”垃圾 ，你给我们滚把。唯恐天下不乱的东西，不怀好意问出这个问题。这家伙肯定是在大陆的湾湾，建议查下他的IP，找出来灭了
大陆人在中国台湾省。。。。看来你是承认台湾是中国的一部分，属于可以团结的一部分。但你也不能问一些敏感问题，这是要挨骂的。大陆人骨子里还是非常爱国的。尽管嘴上可能会骂政府。我们对待ZF没有台湾那么大的看法差别。
对于ZF的埋怨是希望ZF改正错误，从来都不是对ZF的合法性的质疑。这一点你要搞清楚
说到日韩经济放缓，这跟转移一些劳动密集型产业，进而造成结构性失业关系不大吧！！90年代日本泡沫经济破灭之后，日本经济陷入到了长期严重的衰退之中，这长达10年之久的经济衰退被称为"平成萧条"，是二战后以来持续时间最长、对日本经济打击最严重的一次经济萧条（其中，1992-1994年连续3年出现了零增长。 ）所以日本没有经济放缓的问题，反观近几年日本由于调整了各项政策，其中当然也包括转移劳动密集型产业，使得日本已经从泡沫经济中慢慢复苏，以去年为例，05年GDP增长3%。因此，只有日本经济复苏，而没有放缓之说。
至于韩国经济，原因则很多，建议你上网查查，当然失业率提高也是一个原因韩国经济放缓因决定性的因素是韩国经济固有的弊病，和金融危机之后的加剧，以及金融危机后韩国政府饮鸩止渴的一些政策。（韩国国家统计厅发表的“2003年雇佣情况动向”指出，去年韩国失业人数在77万人，比2002年增加了6.2万人，失业率也由3.1％上升为3.4％。）
至于韩国经济，原因则很多，建议你上网查查，当然失业率提高也是一个原因韩国经济放缓因决定性的因素是韩国经济固有的弊病，和金融危机之后的加剧，以及金融危机后韩国政府饮鸩止渴的一些政策。（韩国国家统计厅发表的“2003年雇佣情况动向”指出，去年韩国失业人数在77万人，比2002年增加了6.2万人，失业率也由3.1％上升为3.4％。）
还有点想补充的是我不否认结构性失业会带来一系列的问题，在前面我也说了结构性失业对我国来说是“幸福的烦恼”，对人口如此众多的中国来说，在今后相当长的时间里不会出现大规模的结构性失业。即使有也意味着我们要进行产业升级了，从经济发展史和全球竞争角度来看，向落后地区转移一些产业，以加强竞争力是一条客观规律，不是你想不想的问题，而是你必须这么做。
还有你说的广州一些企业去越南办产，我觉得这太正常不过了。广东GDP在2008左右就可以赶上台湾了，而你看看台湾现在在做什么？说开一点，你能想象象台湾地区他们如果不进行产业升级每那后果会怎么样？只有一种可能，竞争力下降，企业无法生存，最后的结果是失业率要远比转移产业所带来的失业率要严重的多。
血汗工厂在这个世界上其他的国家存在的可能性要小很多, 哪里好找这样的工会,奴性的官僚等