超级军网统一的可能模式
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 03:06:55
1.和平统一，一国两制
这是现在大陆的主张，对台湾来说是比较好的结果。
2.有限冲突，以战避和
类似康熙收复台湾的方式，用有限战争的模式摧毁台湾的主要军事力量，迫其投降。战争中伤亡的基本上是军人，普通民众受到的损失不大。统一后依然优待台湾各色民众。为了平息台湾人民的怀疑，稳定民心，在台湾岛上依然实行台湾人的自治，实行类似香港特区的一国两制。
3.全面战争，军事占领
台独意识过于强烈，在台湾海空军力量遭到大量损失的情况下依然不投降。解放军被迫登岛作战。并且与开战城市游击战的台湾人逐城争夺，战争的惨烈程度有如二战时期苏军攻克柏林。由于台湾地区民众已经遭到大量伤亡，因此采用怀柔政策来收复民心基本没有效果，大陆开始在台湾实行军事管制，开展对台独分子及其支持者的镇压与清洗——可以参照1949年之后共党在大陆开展的一系列镇反运动。为了保证清洗的效果，镇压台独的政策法规可能会延续30年以上。
这3种结果，1为上策，两岸基本可以共赢。2为中策，双方都付出了一定的代价，但双方的损失都不大。3为下策，大陆惨胜，台湾成为废墟。1.和平统一，一国两制
这是现在大陆的主张，对台湾来说是比较好的结果。
2.有限冲突，以战避和
类似康熙收复台湾的方式，用有限战争的模式摧毁台湾的主要军事力量，迫其投降。战争中伤亡的基本上是军人，普通民众受到的损失不大。统一后依然优待台湾各色民众。为了平息台湾人民的怀疑，稳定民心，在台湾岛上依然实行台湾人的自治，实行类似香港特区的一国两制。
3.全面战争，军事占领
台独意识过于强烈，在台湾海空军力量遭到大量损失的情况下依然不投降。解放军被迫登岛作战。并且与开战城市游击战的台湾人逐城争夺，战争的惨烈程度有如二战时期苏军攻克柏林。由于台湾地区民众已经遭到大量伤亡，因此采用怀柔政策来收复民心基本没有效果，大陆开始在台湾实行军事管制，开展对台独分子及其支持者的镇压与清洗——可以参照1949年之后共党在大陆开展的一系列镇反运动。为了保证清洗的效果，镇压台独的政策法规可能会延续30年以上。
这3种结果，1为上策，两岸基本可以共赢。2为中策，双方都付出了一定的代价，但双方的损失都不大。3为下策，大陆惨胜，台湾成为废墟。
这是现在大陆的主张，对台湾来说是比较好的结果。
2.有限冲突，以战避和
类似康熙收复台湾的方式，用有限战争的模式摧毁台湾的主要军事力量，迫其投降。战争中伤亡的基本上是军人，普通民众受到的损失不大。统一后依然优待台湾各色民众。为了平息台湾人民的怀疑，稳定民心，在台湾岛上依然实行台湾人的自治，实行类似香港特区的一国两制。
3.全面战争，军事占领
台独意识过于强烈，在台湾海空军力量遭到大量损失的情况下依然不投降。解放军被迫登岛作战。并且与开战城市游击战的台湾人逐城争夺，战争的惨烈程度有如二战时期苏军攻克柏林。由于台湾地区民众已经遭到大量伤亡，因此采用怀柔政策来收复民心基本没有效果，大陆开始在台湾实行军事管制，开展对台独分子及其支持者的镇压与清洗——可以参照1949年之后共党在大陆开展的一系列镇反运动。为了保证清洗的效果，镇压台独的政策法规可能会延续30年以上。
这3种结果，1为上策，两岸基本可以共赢。2为中策，双方都付出了一定的代价，但双方的损失都不大。3为下策，大陆惨胜，台湾成为废墟。1.和平统一，一国两制
这是现在大陆的主张，对台湾来说是比较好的结果。
2.有限冲突，以战避和
类似康熙收复台湾的方式，用有限战争的模式摧毁台湾的主要军事力量，迫其投降。战争中伤亡的基本上是军人，普通民众受到的损失不大。统一后依然优待台湾各色民众。为了平息台湾人民的怀疑，稳定民心，在台湾岛上依然实行台湾人的自治，实行类似香港特区的一国两制。
3.全面战争，军事占领
台独意识过于强烈，在台湾海空军力量遭到大量损失的情况下依然不投降。解放军被迫登岛作战。并且与开战城市游击战的台湾人逐城争夺，战争的惨烈程度有如二战时期苏军攻克柏林。由于台湾地区民众已经遭到大量伤亡，因此采用怀柔政策来收复民心基本没有效果，大陆开始在台湾实行军事管制，开展对台独分子及其支持者的镇压与清洗——可以参照1949年之后共党在大陆开展的一系列镇反运动。为了保证清洗的效果，镇压台独的政策法规可能会延续30年以上。
这3种结果，1为上策，两岸基本可以共赢。2为中策，双方都付出了一定的代价，但双方的损失都不大。3为下策，大陆惨胜，台湾成为废墟。
3才是上上策！！！！
[B]以下是引用[I]MIG31A[/I]在2005-7-27 21:19:00的发言：[/B][BR]3才是上上策！！！！支持
现在谁也无法准确预测到底是什么模式统一台湾
凭那些绿毛龟?早就一个个跟红卫兵似的表忠心了,还愤起抵抗?
基本上在台湾有骨气的人都被日本人和蒋介石杀绝了.
基本上在台湾有骨气的人都被日本人和蒋介石杀绝了.
并且与开战城市游击战的台湾人逐城争夺，战争的惨烈程度有如二战时期苏军攻克柏林
===没有看到一丝这样的迹象！早就说过台湾根本就不适合游击战，台湾人也不会去打一个轰轰列列的城市战
===没有看到一丝这样的迹象！早就说过台湾根本就不适合游击战，台湾人也不会去打一个轰轰列列的城市战
战争还没有爆发，在台湾会不会打城市游击战还是个未知数，现在应该做好预案来对付这类最糟糕的情况。
感觉现在中央一边放开两岸交流、和泛蓝接触，另一边加强军力，强化对台作战能力，就是要保证结果2、争取结果1、预备结果3。
感觉现在中央一边放开两岸交流、和泛蓝接触，另一边加强军力，强化对台作战能力，就是要保证结果2、争取结果1、预备结果3。
第三种最有可能！
我坚信解放军是爱护人民的,不会杀台湾平民,到是崇尚法西斯的台湾当局常常扬言用导弹或者怕恐怖分子来炸大陆的沿海平民!
我认为第2种不太可能.别忘了美国的因素!美国的参战肯定会使战争变得更惨烈.破坏更严重的!所以我认为第3种最有可能,甚至到了万不得已时台湾遭核弹炸都不会是可能性完全为零.
[B]以下是引用[I]i8086[/I]在2005-7-28 9:39:00的发言：[/B][BR]战争还没有爆发，在台湾会不会打城市游击战还是个未知数，现在应该做好预案来对付这类最糟糕的情况。
感觉现在中央一边放开两岸交流、和泛蓝接触，另一边加强军力，强化对台作战能力，就是要保证结果2、争取结果1、预备结果3。
最糟糕的情况是游击战?解放军是反游击战的高手!当年的湘西缴匪你们知道吗?几十年的土匪游击队一夜消失.
[此贴子已经被作者于2005-7-28 13:28:18编辑过]
看好和平统一的前景，但是不是一国两制不知道，也许是别的模式
[B]以下是引用[I]i8086[/I]在2005-7-28 13:26:00的发言：[/B][BR].
我说的糟糕是PLA和台湾民众的伤亡要远远高于前2种结果。要用2战的3个轴心国来作比方，
结果1类似于意大利的投降，没能力打就直接投降算了，大家都省心。
结果2类似于日本的投降，关东军被苏联干掉，广岛长崎吃了美国佬的原子弹，感觉大势已去，不再提什么“1亿玉碎”的口号了，夹着尾巴投降，平民的损失不大，美国佬也没有付出预计中占领日本的代价（500万美军伤亡）。
结果3类似于德国的结局，大部分城市被盟军摧毁，成为瓦砾，直到希特勒与柏林一同灭亡后才投降。
打游击又怎么会大规模地伤平民?解放军又不会像日本皇军那样搞"扫荡",搞大屠杀!
到是那些台湾匪徒可能会搞些爆炸,搞些绑架人质,(像伊拉克叛乱者一样)但相信他们那一群乌合之众搞不了多少的!
[B]以下是引用[I]容子文[/I]在2005-7-27 22:55:00的发言：[/B][BR]！支持
反对，坚决反对。
[em01]
[B]以下是引用[I]化学天才[/I]在2005-7-28 18:51:00的发言：[/B][BR]
打游击又怎么会大规模地伤平民?解放军又不会像日本皇军那样搞"扫荡",搞大屠杀!
到是那些台湾匪徒可能会搞些爆炸,搞些绑架人质,(像伊拉克叛乱者一样)但相信他们那一群乌合之众搞不了多少的!
离现在近的，车臣战争中军人和平民的伤亡比例，城市的破坏程度。离现在远一点的，如二战的柏林战役。城市攻坚战、城市游击战的战场都在人口稠密的城市里面，一颗炮弹打过去，死于无辜的平民肯定比军事人员多。
并不是PLA要屠城，在城市里开战，如同在瓷器店里打架，瓷瓶是无法独善其身的。