南京军区原副司令员王洪光:某些军事专家还不如军迷!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 16:15:39
南京军区原副司令员王洪光

专家用“裤衩不要太红”揶揄部队和正面报道的媒体,这是什么态度和立场?

    中将王洪光:某些网民奴性十足附和

    中将王洪光:朝鲜半岛在历史上拖累中国

    中将王洪光:澳总理别把自己吓死

    近日,有军事专家称网络上出现“红裤衩”(指对国产武器装备持乐观积极的态度)现象,而称“比较客观”的专家普遍都认为,“我们和世界先进水平还有三、四十年的差距”,“至少差距二十年”。

    那么,这位专家的评价是否“比较客观”呢?起码在笔者所熟悉的陆军武器装备领域,是不客观的。

    试举几例。一举远程火箭炮。我远程火箭炮已从借鉴俄罗斯“旋风”火箭炮技术,射程75公里,无末端制导,发展到射程200公里以上,末端带北斗定位或末敏弹头(可直接命中坦克上装甲)。相当于近程地地导弹,价格却比导弹低很多,便于部队大量装备。西方国家有这样超远射程的陆战兵器吗?二举99式改进型坦克。

    所有世界一流坦克的主要技术设备在99式改进型上全部具备,如总线系统和车载计算机、上反式火控系统、“三合一”观瞄系统、125毫米坦克炮先进制炮技术和弹药技术、大功率发动机、先进装甲技术、灭火抑爆技术、激光对抗系统等。问题是在早期部署阶段,可靠性和稳定性还未得到大面积考验,这在列装部队后会逐步得到改善并成熟。
南京军区原副司令员王洪光

专家用“裤衩不要太红”揶揄部队和正面报道的媒体,这是什么态度和立场?

    中将王洪光:某些网民奴性十足附和

    中将王洪光:朝鲜半岛在历史上拖累中国

    中将王洪光:澳总理别把自己吓死

    近日,有军事专家称网络上出现“红裤衩”(指对国产武器装备持乐观积极的态度)现象,而称“比较客观”的专家普遍都认为,“我们和世界先进水平还有三、四十年的差距”,“至少差距二十年”。

    那么,这位专家的评价是否“比较客观”呢?起码在笔者所熟悉的陆军武器装备领域,是不客观的。

    试举几例。一举远程火箭炮。我远程火箭炮已从借鉴俄罗斯“旋风”火箭炮技术,射程75公里,无末端制导,发展到射程200公里以上,末端带北斗定位或末敏弹头(可直接命中坦克上装甲)。相当于近程地地导弹,价格却比导弹低很多,便于部队大量装备。西方国家有这样超远射程的陆战兵器吗?二举99式改进型坦克。

    所有世界一流坦克的主要技术设备在99式改进型上全部具备,如总线系统和车载计算机、上反式火控系统、“三合一”观瞄系统、125毫米坦克炮先进制炮技术和弹药技术、大功率发动机、先进装甲技术、灭火抑爆技术、激光对抗系统等。问题是在早期部署阶段,可靠性和稳定性还未得到大面积考验,这在列装部队后会逐步得到改善并成熟。
  在今年俄罗斯坦克冬季两项大赛中,我军只拿出低配置的96A式坦克参赛,就取得19发19中的优异成绩。笔者相信,把全世界的一流坦克集中在一起比武,我军99式改进型也不落下风。三举05式两栖突击车。由于采取了滑板技术,使水上航速达到近30公里/小时,采用的高精度和低后座力的105火炮和火炮稳定装置,具有靠自身火力打击和压制水际滩头坚固阵地之敌的能力。

    对近岸岛屿可采取岸到岸进攻模式,省去了装载、航渡、泛水等一系列动作,大大增强了进攻的突然性和有效性。而美军现役AAV-7两栖装甲车的速度和火力差得很远,只有输送能力而不具备攻击能力。

    还可以举出诸多实例。如155毫米自行加榴炮,122毫米两栖自行榴弹炮,红箭-9反坦克导弹,“红旗”系列先进防空导弹,35毫米自行高炮等。大量装备部队的“猛士”军车与美军“悍马”战技性能相近,更新型的步兵机动作战平台也已进入试验列装阶段。

    鉴此,请这位专家说一说哪一种装备比西方落后20年?

    即使是在笔者不太熟悉的装备领域,如航母舰载机起降技术、预警机相控阵雷达、战略预警雷达、数据链技术、反隐身技术、海上运动目标定位和跟踪技术、反卫星技术、潜艇不依赖空气推进技术、全数字化技术、高能量激光技术……还可以一口气说出一大串。20年前西方国家或者没有此类技术,或者性能落后,就是现在,西方国家军队有些技术也没有达到中国的水平。
“八五计划”以来,通过数个《军队建设和装备发展五年计划》的跨越式发展,我军主要方向部队的装备已完全改观。当然实现不了全军普遍换装,要等到2020年和军队改革完成后才能“实现我军的机械化,信息化取得重大发展”的目标。这位专家说是我军2020年要达到的目标,是海湾战争美军的水平,更是荒唐可笑。

    笔者曾在军队装备领导机关工作多年,亲眼目睹或通过正式渠道了解到我军各类装备发展的情况,倍受鼓舞。当年我预警机刚研发出来时,指标就超过西方预警机。笔者近年几篇文章涉及到装备,没有一种装备战技指标是拔高的,完全不是“红裤衩”,甚至出于保密原因,把有的先进指标模糊了。

    笔者在军区领导岗位7年,每年都有数种新装备列装部队。作为某一具体部队,“首次”列装,“最早”形成作战能力,媒体予以报道后,指战员受到鼓舞,完全反映了实际情况,老百姓知道了也高兴。

    专家反倒用“裤衩不要太红”揶揄部队和正面报道的媒体,这是什么态度和立场?

    笔者在去年3月发表《军事专家不能荒腔走板》一文,希望这些在网友特别是军迷中有一定影响力的专家,不要荒腔走板。

    今天再劝这些专家不要自以为是,感觉太好,要谨言慎行,要实事求是地评价我军建设和装备发展,“忽悠”过了不好,“裤衩不要太红”更不好。
   要发挥实实在在的正能量,特别不能灭自己志气,长别人威风。否则对奋战在军事装备科研生产第一线的广大科技人员和干部职工,以及刻苦训练的部队指战员是不公平的。出于保密原因,他们不能站出来说话。

    真正熟悉情况的人不能说,就给专家留出了话语空间。比如俄罗斯坦克大赛正在进行期间,就有一天坦克兵也没当过的所谓“专家”出来瞎评,说我军装备和训练如何不行,参赛官兵得知后很难受,完全是一种负能量。

    其实,专家又知道多少呢?据笔者所知,很多专家并没有可靠的官方消息渠道(有关单位对他们也要保密),从私人关系听说和从网上扒西方媒体不负责任的报道,恐怕是他们的主要信息来源。

    在这儿也跟网友和军迷说一说,有的所谓“专家”的话可以听一听,但不要太当真。专家跨了行就不是专家,跟你我他一样,还不如专攻一门的资深军迷懂行。

    告诉网友和军迷一个“诀窍”,对专家的身份可以上网查一查,如果他在历来干的本行上发表言论,可信度就高,如果出身含糊或跨专业言论,则大多不靠谱。特别是从总体上评价我国以及西方国家装备水平更难,哪有“全才”能把陆、海、空、天、电、网装备“通吃”?请有关专家在综合评论上更要谨慎,网友和军迷也要力求不被忽悠。
这属于红裤衩了吧
地丿球人 发表于 2015-8-28 12:22
要发挥实实在在的正能量,特别不能灭自己志气,长别人威风。否则对奋战在军事装备科研生产第一线的广大 ...
那么局座呢?
标题似曾相识
军迷万岁,专家滚蛋
shiqiaoliangtoo 发表于 2015-8-28 12:23
这属于红裤衩了吧
他可不止是南京军区副司令元,还是中国军事科学技术副主席等等,你可以去查一下,比陈虎内行多了

地丿球人 发表于 2015-8-28 12:21
在今年俄罗斯坦克冬季两项大赛中,我军只拿出低配置的96A式坦克参赛,就取得19发19中的优异成绩。笔者相 ...


" 还可以举出诸多实例。如155毫米自行加榴炮,122毫米两栖自行榴弹炮,红箭-9反坦克导弹,“红旗”系列先进防空导弹,35毫米自行高炮等。大量装备部队的“猛士”军车与美军“悍马”战技性能相近,更新型的步兵机动作战平台也已进入试验列装阶段.........鉴此,请这位专家说一说哪一种装备比西方落后20年?......."

没人挑战王中将吗?哈哈。
地丿球人 发表于 2015-8-28 12:21
在今年俄罗斯坦克冬季两项大赛中,我军只拿出低配置的96A式坦克参赛,就取得19发19中的优异成绩。笔者相 ...


" 还可以举出诸多实例。如155毫米自行加榴炮,122毫米两栖自行榴弹炮,红箭-9反坦克导弹,“红旗”系列先进防空导弹,35毫米自行高炮等。大量装备部队的“猛士”军车与美军“悍马”战技性能相近,更新型的步兵机动作战平台也已进入试验列装阶段.........鉴此,请这位专家说一说哪一种装备比西方落后20年?......."

没人挑战王中将吗?哈哈。
某个节目里有个砖家还说T62的炮塔是锻造炮塔中国到目前都造不出 整体铸造炮塔啥时候成锻造的了?
某些专家姿势水平太低,跑得又没记者快,还总想搞大新闻
幸好有从中学开始连续十年的军事期刊购买史,要不然如果我是个军盲的话,指不定也会被一些砖家给忽悠了
这是侮辱军迷,放狗!


随便举几个差距20年的例子吧。
J-20 vs F-22
001 vs 小鹰
094 vs 俄亥俄

随便举几个差距20年的例子吧。
J-20 vs F-22
001 vs 小鹰
094 vs 俄亥俄
seraphdoo 发表于 2015-8-28 12:47
随便举几个差距20年的例子吧。
J-20 vs F-22
001 vs 小鹰
这个时间,指的是出现的时间吗?霉国早出20年,所以现在你出了个东西就是落后20年。。。OMG,原来装备之间的比较不是看性能指数,而是看谁出的早谁出的晚的啊
不学无术,整天瞎混,沉迷于官场和应酬,出来就是“专家”!
hxf9182736 发表于 2015-8-28 12:51
这个时间,指的是出现的时间吗?霉国早出20年,所以现在你出了个东西就是落后20年。。。OMG,原来装备之 ...
如果要比现役的?
J-10 vs F-22/F-35
001 vs 尼米兹
094 vs 俄亥俄
093 vs 弗吉尼亚
装备之间的比较,肯定是有好有坏 有先进有不太先进的,但是把这样的性能差距硬是用“XX年”这样的时间来表达出来,不觉得这样很不科学吗?
最先进的东西我们比美帝差不了多少了,问题在于还有一大堆用五对轮、歼7的部队没换装呢
tu26160 发表于 2015-8-28 12:26
那么局座呢?
菊座是跳出五行外不在三界中~~~~~

是党和国家对待外敌的秘密武器~~~~~

你觉得用一般的规律能概括么?
seraphdoo 发表于 2015-8-28 12:57
如果要比现役的?
J-10 vs F-22/F-35
001 vs 尼米兹
最合理 最科学的说法是---这些装备有代差,要是硬是用时间来指代差距,那我退出得了,这样的讨论没意思
hxf9182736 发表于 2015-8-28 13:01
最合理 最科学的说法是---这些装备有代差,要是硬是用时间来指代差距,那我退出得了,这样的讨论没意思
代差更不靠谱了,首先所谓的代,定义就不准,定义都不统一还谈什么合理,而且同代之间研发和技术水平也千差万别。

代差这玩意才缺乏严谨性。
我打个比方,假如说J20已经达到了F22同等的性能水平,而美国的第六代战姬却还没有出现,这种情况下,还有多少人坚持觉得J20比F22在性能上差20年呢?我很好奇,有没有这样的人?
如果中国没有J20,美国有F22,那差距才是20年。但是中国有J20,技术指标比较就不是20年了。
如果后研究出来的中国武器还比美国的好,那更不能说差距多少年了。
1、真正的专家不能出来说真话,否则就叫泄密。
2、现在的专家除了战忽局的,就是公知和混大米的,根本就算不上什么专家。
3、即便是体制内的一些人,由于其对军事未必像军迷这么热爱,其除了掌握一些内部信息外,对全世界军事发展水平也未必掌握。

所以王副司令说的其实很有道理
seraphdoo 发表于 2015-8-28 12:47
随便举几个差距20年的例子吧。
J-20 vs F-22
001 vs 小鹰
如果按照这个标准,只要美国F22的下一代战机还没有服役,而中国的歼20又入役的时候,你就承认中国和美国空军战斗机装备的差距已经拉平了?
seraphdoo 发表于 2015-8-28 12:57
如果要比现役的?
J-10 vs F-22/F-35
001 vs 尼米兹
这些装备代表全部装备吗?人家中将的意见很清楚,你专攻一门,就把这一门的差距讲清楚。不要泛泛而谈。
韬光养晦 发表于 2015-8-28 13:20
如果按照这个标准,只要美国F22的下一代战机还没有服役,而中国的歼20又入役的时候,你就承认中国和美国 ...
如果20和22性能完全一样,在这个领域当然就没差距了。这是常识,还用说吗?

所以在20服役(先不说所谓的B状态是不是跟22性能完全一样)之前,差距就是20年,这也是常识,还用得着再说吗?
专家的眼光是很宽广的,相当的宽广。
sheng不如死 发表于 2015-8-28 13:25
如果20和22性能完全一样,在这个领域当然就没差距了。这是常识,还用说吗?

所以在20服役(先不说所谓 ...
你的第二句话没有意见,我也赞同。问题是,你的第一句话,怕是很多人不会认为是常识。我反对的就是只赞同你的第二句常识,而逃避你的第一局常识的情况,只要标准一致就好,不要搞双重标准。就怕一些人,歼20没有服役的时候用你第二句话的衡量标准,歼20一旦服役了,又去编一套新的标准,不承认你的第一句话,到时候继续说中国空军战斗机落后美军二十年。
如果20和22性能完全一样,在这个领域当然就没差距了。这是常识,还用说吗?

所以在20服役(先不说所谓 ...
除了米国,再举例个西方f22?
韬光养晦 发表于 2015-8-28 13:30
你的第二句话没有意见,我也赞同。问题是,你的第一句话,怕是很多人不会认为是常识。我反对的就是只赞同 ...
按正常情况看,全状态的20比22应该有差距,这也是主流认识。不过再差,也是同代的,不是说不能用年来衡量,而是衡量标准就很难了。

到了那时候,军迷的标准自然是主要看屁股,而不是看脑袋了
我打个比方,假如说J20已经达到了F22同等的性能水平,而美国的第六代战姬却还没有出现,这种情况下,还有多 ...
赞一下布丁
还有的人坏毛病就是拿中国一个国家与西方几十个国家比。一个国家就与一个国家比嘛。

我爱95-X 发表于 2015-8-28 13:39
还有的人坏毛病就是拿中国一个国家与西方几十个国家比。一个国家就与一个国家比嘛。


现实确实是一个国家PK美帝为首的西方国家啊。。。某国媒体上不是常常出现西方势力、西方反X势力的说法嘛,这可是一惯正确的表述啊。。。

PS,昨天看央视的那什么军事节目,本来谈的是菲律宾,结果,只说了几句菲律宾,主持人、专家,就大谈特谈美帝了。。。
我爱95-X 发表于 2015-8-28 13:39
还有的人坏毛病就是拿中国一个国家与西方几十个国家比。一个国家就与一个国家比嘛。


现实确实是一个国家PK美帝为首的西方国家啊。。。某国媒体上不是常常出现西方势力、西方反X势力的说法嘛,这可是一惯正确的表述啊。。。

PS,昨天看央视的那什么军事节目,本来谈的是菲律宾,结果,只说了几句菲律宾,主持人、专家,就大谈特谈美帝了。。。
这些装备代表全部装备吗?人家中将的意见很清楚,你专攻一门,就把这一门的差距讲清楚。不要泛泛而谈。
真是,有的人就喜欢断章取义,然后还自命不凡。顶你一下
“其实,专家又知道多少呢?据笔者所知,很多专家并没有可靠的官方消息渠道(有关单位对他们也要保密),从私人关系听说和从网上扒西方媒体不负责任的报道,恐怕是他们的主要信息来源。”-------这话,在理!
这属于红裤衩了吧
不算吧,顶多就是个花裤衩


局座,房大校,杜大校 表示不服,俺们海、陆、空 话题的节目都上。

局座,房大校,杜大校 表示不服,俺们海、陆、空 话题的节目都上。