南京军区原副司令员王洪光中将谈96A出国比赛故障,创5人 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/20 13:38:34


中国坦克兵,好样的

  南京军区原副司令员 王洪光

  俄罗斯坦克大赛落下帷幕,中国队获得铜牌,其中射击项目19发炮弹全中获第一,乘员体能也获第一。在抗美援朝、对越自卫还击战后,中国坦克兵首次出国,在生疏地形上比赛,获此佳绩,实属不易。作为一名老坦克兵,笔者对这次比赛作简要评析,以飨军迷。

  首先,这主要是一场坦克乘员素质的比赛,比技能、比体能、比心理素质。应该说中国坦克兵表现堪称完美。射击比赛第一,除了装备因素外,娴熟的操作技能和全车乘员协调一致的动作,是获胜的关键。装备性能可以提供高命中率的客观条件,但在高速行进中(在视频中看,96A坦克行进间射击的时速应在20-25千米/小时)能发发命中目标,则主要取决于人的因素。而T-72坦克行进间射击时速都不超过10千米/小时,甚至是短停射击,差距就大了。96A坦克上反式稳像火控的反应速度、精度和在复杂工况条件的稳定性,大大超过了T-72下反式火控。96坦克初期型号也是下反式稳像火控,远不至于在这次比赛中T-72坦克表现得这么差,这就是坦克乘员的素质在起作用了。只能说中国坦克兵的素质高于国外同行。另外,我军坦克兵射击训练的难度大大超过了这次竞赛条件。譬如射击跑道是起伏的、弯曲的,目标间夹角不小于17密位(这次比赛也就1-2密位),打完一个目标后需要大角度、高速度调炮瞄向下一个目标;目标不仅是隐显的,还是隐蔽的,周围不能有明显方位物(这次比赛在靶标附近设立了一个独立家屋,便于搜索和指示目标);96A坦克在训练中以打运动目标为主,目标时速不低于12千米/小时(这次目标是固定的,目标色彩与背景反差也较大),如果换成运动目标,估计T-72坦克脱靶的更多。装备也是重要因素。在视频中看到,T-72坦克弹迹和弹着点都能看到,说明它的炮口初速不大于1000米/秒,而96A坦克根本看不到弹迹,弹着点烟尘也小很多,贯穿布靶时形成一个小洞,说明我炮口初速和钨芯脱壳穿甲弹的侵彻力远高于T-72坦克。我命中部位大多进入目标9区(井字格,四周8个区,中心为9区),说明我坦克炮千米立靶密集度集中,精度高、弹道稳定。

  在速度竞技中看到,相对功率最小的96A坦克在越野中能跑到这个速度(大约30-40千米/小时)已经属超水平发挥。尤其是越过没顶的水坑,冲上坑沿后的油门控制堪称完美。如油门的掌控过小,可能因为动力不足引起倒车(就有T-72坦克倒车),油门过大则会引起“摔车”(即车头重重落下),容易摔坏行动、传动部分,也可能摔坏车内乘员。由于在驶上坑沿时,潜望镜被泥水糊住,即使不被糊住,也只能两眼望天,是看不到潜望镜底沿下的路面的,驾驶员只能凭感觉和经验判断坦克重心越过坑沿的瞬间,从全油门收到不给油,坦克利用发动机减速的制动力,迫使坦克低头,平顺通过坑沿,随即加油加速离开。我坦克兵一气呵成,让我这个老坦克驾驶员佩服。但在竞速中也有缺憾,这就是道路高速驾驶训练不足。笔者在当驾驶员的六七十年代,城乡道路(碎石路、土路)坦克都是可以上路行驶的。笔者驾驶62式轻型坦克一般都能跑40-50千米/小时,超越大卡车、大客车习以为常。现在坦克部队无法进行真正的道路行驶,因此需要在驾驶场内建设模拟道路,让坦克把高速跑出来。

  再来看看体能和心理素质。坦克内工作环境恶劣,高热(高寒)加上强烈的颠簸和震耳欲聋的发动机噪声,以及坦克火炮射击后逸出的火药气体淤积在车内,是相当消耗体力的。对体能的要求就是对持续作战能力的要求,因此体能训练是坦克兵基础训练的重要内容。笔者从视频中看到这次赛场上体能比赛的场地和器材,比我军平常训练的体能训练差了不少,我军拿到第一,应是手到擒来,当仁不让。别忘了,俄罗斯军人素以体能和体能训练自豪,五十年代还是我军装甲兵的师傅,我军装甲兵重视体能训练的传统,可以说是前苏军传给我们的。再看看心理素质,这个无法比赛,但从比赛全过程可以充分感受到。第一阶段比赛,由于不适应地形、不熟悉场地和规则,我军从未进行过专跑速度的训练,再加上坦克一下子进入从未有过的大强度使用,故障较多,对我乘员心理造成负面影响。我参赛团队肯定是发挥了我军优良思想政治工作传统,开展思想互助、心理疏导,克服负面情绪,振奋精神,找到对策,结果是越赛越好、越赛越自信,发挥了超高水平。我为我老部队的年轻战友自豪!

  在比赛乘员素质之外,当然也离不开比赛使用的装备——坦克。关于参赛的96A坦克,我已在《如何看我96A坦克在坦克大赛上的表现》一文中对其作战需求、战技性能和优劣点进行了评价。这次比赛结果也充分证实了我的预计和评价。这里对大赛中的故障和故障排除谈一点个人的看法。可靠性和可维修性是坦克战技性能的重要指标。这次比赛对96A坦克的这两项指标是一个严峻的考验。笔者的打分是:可靠性——及格;可维修性——优秀。

  可靠性之所以算及格,是在12天高强度赛程里,发生故障 20多起,应该说可靠性总体上是合格的。T-72坦克中途退赛的有7辆,因为有40多辆坦克参赛,应该说表现良好,可靠性高于96A坦克。96A坦克发生的大多数是轻微故障(轻损),如前叶子板翘起,潜渡发动机排气管固定不牢等,不影响作战行动。平常在越野驾驶训练中,为了少损坏叶子板,往往把叶子板先取下来,训练完再装上(这次笔者在视频中也看到有些T-72坦克拆下了叶子板)。潜渡排气管在不担负潜渡江河任务时,往往拆下来,与坦克其它附件在后勤车队里运送。履带断裂两次,其中一次是与其他队T-72坦克侧面相撞,随机相撞的位置不好,造成损坏,只是意外事故,不能算故障。据不完全了解,真正影响作战行动的故障有四起。一是一次履带断裂,原因是铸造履带中含有砂眼,属于质量不合格。二是坦克急转弯时,履带脱出,原因除了驾驶员对地质条件不熟悉外,主要是履带强度不够,转向扭矩过大时,整条履带变形脱出,这属于设计问题,当然也就是质量问题。三是发动机过热停车降温。对“发动机过热”我的判断是,在发动机功率不如人的情况下,为了提高车速,把发动机转速提到额定转速之上。如果瞬间或短时是可以的,但较长时间超速运转,发动机肯定吃不消,就会“开锅”。为了保护发动机,车内会发出警告,强制降低转速或被迫停车降温,这是“人为”造成的故障,属于驾驶员不够老练,急于提高车速,反而欲速则不达。四是有一次射击中断,这是由火控故障引起的。系统中有一处节点脱焊,接触不良,火控不能正常工作。原因是对高强度使用预计不足,强烈颠簸造成的,仍属于质量问题。上述故障说明,96A坦克的软肋是平均无故障小时过低,可靠性较差,还需大力提高,否则在战场上要误大事。尤其是在严酷条件下的高强度使用,应增大各部组件(元器件)冗余度,使装备更加皮实、可靠。

  坦克可维修性之所以给出优秀成绩,主要理由是在维修资源严重不足的情况下,没有影响比赛。随队只派出5名维修工,仅有一辆维修工程车跟随保障(维修资源全要素,应是一个由5-8辆工程车组成的工程车组)。坦克维修工可细分为底盘修理工、军械(枪炮)工、电工、无线电工、充电工和车载计算机工程师等。5个人根本不够用,只有每个人“一专多能”,并且准确携带有限的易损件和零备件,才可能完成现场修复任务。据了解,这个维修组创造了十几个工时更换发动机的记录,比1-2个工作日的规定时间快了几倍。战场装备再生率是一个国家装甲兵战斗力的重要指标。以色列装甲兵在中东战争中,除重损装备外,其余中、轻损装备全部在战场上修复,随即再次投入战斗,甚至创造了越打越多的奇迹(把缴获敌方的坦克修复后也加入本方作战),而阿拉伯方面则是战损一辆少一辆,最后阿方的数量优势变为劣势。我军装甲兵也极其重视战场再生率,在对越自卫还击作战中创造了75%的修复率,在世界上也排在前列。这次对比赛坦克的现地修复,说明96A坦克的可维修性和我装甲兵维修能力都堪称优秀。
链接:http://mil.huanqiu.com/observation/2014-08/5113980.html

中国坦克兵,好样的

  南京军区原副司令员 王洪光

  俄罗斯坦克大赛落下帷幕,中国队获得铜牌,其中射击项目19发炮弹全中获第一,乘员体能也获第一。在抗美援朝、对越自卫还击战后,中国坦克兵首次出国,在生疏地形上比赛,获此佳绩,实属不易。作为一名老坦克兵,笔者对这次比赛作简要评析,以飨军迷。

  首先,这主要是一场坦克乘员素质的比赛,比技能、比体能、比心理素质。应该说中国坦克兵表现堪称完美。射击比赛第一,除了装备因素外,娴熟的操作技能和全车乘员协调一致的动作,是获胜的关键。装备性能可以提供高命中率的客观条件,但在高速行进中(在视频中看,96A坦克行进间射击的时速应在20-25千米/小时)能发发命中目标,则主要取决于人的因素。而T-72坦克行进间射击时速都不超过10千米/小时,甚至是短停射击,差距就大了。96A坦克上反式稳像火控的反应速度、精度和在复杂工况条件的稳定性,大大超过了T-72下反式火控。96坦克初期型号也是下反式稳像火控,远不至于在这次比赛中T-72坦克表现得这么差,这就是坦克乘员的素质在起作用了。只能说中国坦克兵的素质高于国外同行。另外,我军坦克兵射击训练的难度大大超过了这次竞赛条件。譬如射击跑道是起伏的、弯曲的,目标间夹角不小于17密位(这次比赛也就1-2密位),打完一个目标后需要大角度、高速度调炮瞄向下一个目标;目标不仅是隐显的,还是隐蔽的,周围不能有明显方位物(这次比赛在靶标附近设立了一个独立家屋,便于搜索和指示目标);96A坦克在训练中以打运动目标为主,目标时速不低于12千米/小时(这次目标是固定的,目标色彩与背景反差也较大),如果换成运动目标,估计T-72坦克脱靶的更多。装备也是重要因素。在视频中看到,T-72坦克弹迹和弹着点都能看到,说明它的炮口初速不大于1000米/秒,而96A坦克根本看不到弹迹,弹着点烟尘也小很多,贯穿布靶时形成一个小洞,说明我炮口初速和钨芯脱壳穿甲弹的侵彻力远高于T-72坦克。我命中部位大多进入目标9区(井字格,四周8个区,中心为9区),说明我坦克炮千米立靶密集度集中,精度高、弹道稳定。

  在速度竞技中看到,相对功率最小的96A坦克在越野中能跑到这个速度(大约30-40千米/小时)已经属超水平发挥。尤其是越过没顶的水坑,冲上坑沿后的油门控制堪称完美。如油门的掌控过小,可能因为动力不足引起倒车(就有T-72坦克倒车),油门过大则会引起“摔车”(即车头重重落下),容易摔坏行动、传动部分,也可能摔坏车内乘员。由于在驶上坑沿时,潜望镜被泥水糊住,即使不被糊住,也只能两眼望天,是看不到潜望镜底沿下的路面的,驾驶员只能凭感觉和经验判断坦克重心越过坑沿的瞬间,从全油门收到不给油,坦克利用发动机减速的制动力,迫使坦克低头,平顺通过坑沿,随即加油加速离开。我坦克兵一气呵成,让我这个老坦克驾驶员佩服。但在竞速中也有缺憾,这就是道路高速驾驶训练不足。笔者在当驾驶员的六七十年代,城乡道路(碎石路、土路)坦克都是可以上路行驶的。笔者驾驶62式轻型坦克一般都能跑40-50千米/小时,超越大卡车、大客车习以为常。现在坦克部队无法进行真正的道路行驶,因此需要在驾驶场内建设模拟道路,让坦克把高速跑出来。

  再来看看体能和心理素质。坦克内工作环境恶劣,高热(高寒)加上强烈的颠簸和震耳欲聋的发动机噪声,以及坦克火炮射击后逸出的火药气体淤积在车内,是相当消耗体力的。对体能的要求就是对持续作战能力的要求,因此体能训练是坦克兵基础训练的重要内容。笔者从视频中看到这次赛场上体能比赛的场地和器材,比我军平常训练的体能训练差了不少,我军拿到第一,应是手到擒来,当仁不让。别忘了,俄罗斯军人素以体能和体能训练自豪,五十年代还是我军装甲兵的师傅,我军装甲兵重视体能训练的传统,可以说是前苏军传给我们的。再看看心理素质,这个无法比赛,但从比赛全过程可以充分感受到。第一阶段比赛,由于不适应地形、不熟悉场地和规则,我军从未进行过专跑速度的训练,再加上坦克一下子进入从未有过的大强度使用,故障较多,对我乘员心理造成负面影响。我参赛团队肯定是发挥了我军优良思想政治工作传统,开展思想互助、心理疏导,克服负面情绪,振奋精神,找到对策,结果是越赛越好、越赛越自信,发挥了超高水平。我为我老部队的年轻战友自豪!

  在比赛乘员素质之外,当然也离不开比赛使用的装备——坦克。关于参赛的96A坦克,我已在《如何看我96A坦克在坦克大赛上的表现》一文中对其作战需求、战技性能和优劣点进行了评价。这次比赛结果也充分证实了我的预计和评价。这里对大赛中的故障和故障排除谈一点个人的看法。可靠性和可维修性是坦克战技性能的重要指标。这次比赛对96A坦克的这两项指标是一个严峻的考验。笔者的打分是:可靠性——及格;可维修性——优秀。

  可靠性之所以算及格,是在12天高强度赛程里,发生故障 20多起,应该说可靠性总体上是合格的。T-72坦克中途退赛的有7辆,因为有40多辆坦克参赛,应该说表现良好,可靠性高于96A坦克。96A坦克发生的大多数是轻微故障(轻损),如前叶子板翘起,潜渡发动机排气管固定不牢等,不影响作战行动。平常在越野驾驶训练中,为了少损坏叶子板,往往把叶子板先取下来,训练完再装上(这次笔者在视频中也看到有些T-72坦克拆下了叶子板)。潜渡排气管在不担负潜渡江河任务时,往往拆下来,与坦克其它附件在后勤车队里运送。履带断裂两次,其中一次是与其他队T-72坦克侧面相撞,随机相撞的位置不好,造成损坏,只是意外事故,不能算故障。据不完全了解,真正影响作战行动的故障有四起。一是一次履带断裂,原因是铸造履带中含有砂眼,属于质量不合格。二是坦克急转弯时,履带脱出,原因除了驾驶员对地质条件不熟悉外,主要是履带强度不够,转向扭矩过大时,整条履带变形脱出,这属于设计问题,当然也就是质量问题。三是发动机过热停车降温。对“发动机过热”我的判断是,在发动机功率不如人的情况下,为了提高车速,把发动机转速提到额定转速之上。如果瞬间或短时是可以的,但较长时间超速运转,发动机肯定吃不消,就会“开锅”。为了保护发动机,车内会发出警告,强制降低转速或被迫停车降温,这是“人为”造成的故障,属于驾驶员不够老练,急于提高车速,反而欲速则不达。四是有一次射击中断,这是由火控故障引起的。系统中有一处节点脱焊,接触不良,火控不能正常工作。原因是对高强度使用预计不足,强烈颠簸造成的,仍属于质量问题。上述故障说明,96A坦克的软肋是平均无故障小时过低,可靠性较差,还需大力提高,否则在战场上要误大事。尤其是在严酷条件下的高强度使用,应增大各部组件(元器件)冗余度,使装备更加皮实、可靠。

  坦克可维修性之所以给出优秀成绩,主要理由是在维修资源严重不足的情况下,没有影响比赛。随队只派出5名维修工,仅有一辆维修工程车跟随保障(维修资源全要素,应是一个由5-8辆工程车组成的工程车组)。坦克维修工可细分为底盘修理工、军械(枪炮)工、电工、无线电工、充电工和车载计算机工程师等。5个人根本不够用,只有每个人“一专多能”,并且准确携带有限的易损件和零备件,才可能完成现场修复任务。据了解,这个维修组创造了十几个工时更换发动机的记录,比1-2个工作日的规定时间快了几倍。战场装备再生率是一个国家装甲兵战斗力的重要指标。以色列装甲兵在中东战争中,除重损装备外,其余中、轻损装备全部在战场上修复,随即再次投入战斗,甚至创造了越打越多的奇迹(把缴获敌方的坦克修复后也加入本方作战),而阿拉伯方面则是战损一辆少一辆,最后阿方的数量优势变为劣势。我军装甲兵也极其重视战场再生率,在对越自卫还击作战中创造了75%的修复率,在世界上也排在前列。这次对比赛坦克的现地修复,说明96A坦克的可维修性和我装甲兵维修能力都堪称优秀。
链接:http://mil.huanqiu.com/observation/2014-08/5113980.html
好,快换99A!


据了解,这个维修组创造了十几个工时更换发动机的记录,比1-2个工作日的规定时间快了几倍。
===
记者:80-2的外销情况又怎么样?  方总:80-2出来后1987年到某国进行表演。去之前,80-2在国内已经跑了一段时间,没有出现故障。在该国随着他们部队沿国境跑了一圈,他们的地形条件特别坏,沙尘多,发动机起动后掀起的尽是沙尘,而地面沙层又太厚,坦克根本不能倾斜行驶,稍不注意履带就脱落。当时80-2刚爬上一座山坡,履带齿轮就顶住负重轮,没办法只好倒退一下再前进。当翻过山坡后,我在后面坐着吉普车跟上去,但怎么也找不到坦克。“1号”、“1号”,呼叫无数遍也不见回音,最后花了两个小时才把坦克找到。就这样,最终总算是绕着全境跑完了。行驶试验完毕后,外方认为性能不错,接下来就是考核发动机的拆装维修过程,看花多少时间才能拆装完毕。当时参加表演的还有法国的AMX-32坦克,AMX-32的发动机拆装只需半个小时到1个小时,而我们的80-2拆开需要4个小时,装上又需要4个小时,总共得花8个小时,所以用户认为光性能好不顶用,拆装时间长,维修保养困难。当时我们还是第一次看见西方整体吊装式发动机,感觉到我们的维修性能太差,所以80-2的外贸失败了


记者:85系列中还有一型叫85-3,它是85-2M的后继型吗?  

方总:85-3是从1993年开始研制的,发动机由730马力提升到1000马力,变速箱是T-72的双侧变速箱,而且动力舱是整体吊装的。1994年85-3到国外表演,准备出口,但失败了。1995年进行第二次试验,用户拿乌克兰的T-84与我们的85-3同时试车,相互竞争。试车完后,两种坦克性能上差不多,我们的火炮比T-84的还好,因为内膛是自紧镀铬的。但当时T-84已经批量生产,我们的只是个试验品,这样试车中就显得故障比较多。尤其是机油箱偏小,因为它是按照高寒气候条件设计的,而该地区特别炎热,机油循环量不够,产生大量蒸汽,结果把机油箱崩裂了。用户最终选中了T-84,85-3落选厂。  其实85-3是一型相当不错的坦克,1000马力发动机,双侧变速箱,基本相当于俄罗斯的T-80/90,而且整体吊装的动力舱比俄罗斯的还先进,火炮也不弱,还加了反应装甲,在战斗全重上85-3也只有44吨。


据了解,这个维修组创造了十几个工时更换发动机的记录,比1-2个工作日的规定时间快了几倍。
===
记者:80-2的外销情况又怎么样?  方总:80-2出来后1987年到某国进行表演。去之前,80-2在国内已经跑了一段时间,没有出现故障。在该国随着他们部队沿国境跑了一圈,他们的地形条件特别坏,沙尘多,发动机起动后掀起的尽是沙尘,而地面沙层又太厚,坦克根本不能倾斜行驶,稍不注意履带就脱落。当时80-2刚爬上一座山坡,履带齿轮就顶住负重轮,没办法只好倒退一下再前进。当翻过山坡后,我在后面坐着吉普车跟上去,但怎么也找不到坦克。“1号”、“1号”,呼叫无数遍也不见回音,最后花了两个小时才把坦克找到。就这样,最终总算是绕着全境跑完了。行驶试验完毕后,外方认为性能不错,接下来就是考核发动机的拆装维修过程,看花多少时间才能拆装完毕。当时参加表演的还有法国的AMX-32坦克,AMX-32的发动机拆装只需半个小时到1个小时,而我们的80-2拆开需要4个小时,装上又需要4个小时,总共得花8个小时,所以用户认为光性能好不顶用,拆装时间长,维修保养困难。当时我们还是第一次看见西方整体吊装式发动机,感觉到我们的维修性能太差,所以80-2的外贸失败了


记者:85系列中还有一型叫85-3,它是85-2M的后继型吗?  

方总:85-3是从1993年开始研制的,发动机由730马力提升到1000马力,变速箱是T-72的双侧变速箱,而且动力舱是整体吊装的。1994年85-3到国外表演,准备出口,但失败了。1995年进行第二次试验,用户拿乌克兰的T-84与我们的85-3同时试车,相互竞争。试车完后,两种坦克性能上差不多,我们的火炮比T-84的还好,因为内膛是自紧镀铬的。但当时T-84已经批量生产,我们的只是个试验品,这样试车中就显得故障比较多。尤其是机油箱偏小,因为它是按照高寒气候条件设计的,而该地区特别炎热,机油循环量不够,产生大量蒸汽,结果把机油箱崩裂了。用户最终选中了T-84,85-3落选厂。  其实85-3是一型相当不错的坦克,1000马力发动机,双侧变速箱,基本相当于俄罗斯的T-80/90,而且整体吊装的动力舱比俄罗斯的还先进,火炮也不弱,还加了反应装甲,在战斗全重上85-3也只有44吨。
履带是哪个厂造的,四次两次是履带的问题。
huch0 发表于 2014-8-22 10:54
履带是哪个厂造的,四次两次是履带的问题。
96A的履带跟59的差不多吧?该换了。
终究是个二代底盘
长知识了,坦克兵好样的
拿99出去比的时候是不是我们已经有09式了
out慢 发表于 2014-8-22 11:03
96A的履带跟59的差不多吧?该换了。
说履带有砂眼

我不知道履带的出厂检验或者验收检验

是不是每一条都要无损探伤
官方解密这次96A的表现,总体看上去除了可靠性需提高之外,其他都算满意
我不信 看军事纪实 给59整体换新发动机也只要几个小时 96不会这么慢的 不过国外可能装备没带够
说履带有砂眼

我不知道履带的出厂检验或者验收检验

如果是铸造的,光探伤也没用。偏析啥的看不出来的。
是工时,如果4_5个人一起换(一个人肯定换不了),不就几个小时吗。
看来也没喷错嘛, 焦点都在可靠性上。从司令的文章上又学到一个---“可维护性”。不过还是有没看懂的地方, 96换发动机12个小时算优秀, 但下面80-2拆装8小时却算很差, 什么道理。
看来也没喷错嘛, 焦点都在可靠性上。从司令的文章上又学到一个---“可维护性”。不过还是有没看懂的地方, ...
见13楼,如果88B是5人更换8个小时,则是40个工时
看来也没喷错嘛, 焦点都在可靠性上。从司令的文章上又学到一个---“可维护性”。不过还是有没看懂的地方, ...
这个维修组创造了十几个工时更换发动机的记录,比1-2个工作日的规定时间快了几倍
===
这个工作日指的是工时,96A正常更换发动机时间是24到48工时
rogerkkk123 发表于 2014-8-22 12:20
看来也没喷错嘛, 焦点都在可靠性上。从司令的文章上又学到一个---“可维护性”。不过还是有没看懂的地方, ...
12个是工时,实际时间为12除以人数5.
自由之舞 发表于 2014-8-22 11:43
官方解密这次96A的表现,总体看上去除了可靠性需提高之外,其他都算满意
不过我感觉可靠性是最主要滴
rogerkkk123 发表于 2014-8-22 12:20
看来也没喷错嘛, 焦点都在可靠性上。从司令的文章上又学到一个---“可维护性”。不过还是有没看懂的地方, ...
96换发动机12个工时那是五个人干,一个人干一个小时算一个工时,五个人除以5实际只有2个多小时
履带是哪个厂造的,四次两次是履带的问题。

用的T54的老履带,比老T72落后一代,比72魔改落后二代。。
履带有砂眼、断裂,脱焊,发电机过热趴窝,幸亏不是在梁三喜故事里面,但现在没‘批林批孔’、‘文革’,怪啥好呢。。。。
懂了,这篇文章已经说的很清楚了。就是生产质量和设计问题。
rogerkkk123 发表于 2014-8-22 12:20
看来也没喷错嘛, 焦点都在可靠性上。从司令的文章上又学到一个---“可维护性”。不过还是有没看懂的地方, ...
12个工时,工时是工人数乘以用时所得的总数,一个人干12小时叫12个工时,2个人6小时叫总共12个工时,4个人3小时是12个工时。
victorywz 发表于 2014-8-22 14:34
懂了,这篇文章已经说的很清楚了。就是生产质量和设计问题。
其实还有一个问题,就是我们所使用的坦克都是现役装备,已经用了一段时间,零部件在训练使用时肯定也会有一些磨损问题在里面,可靠性问题应该考虑的是全寿命使用的可靠性,不能是一时的。
星辰-大海 发表于 2014-8-22 13:38
不过我感觉可靠性是最主要滴
一步一步来嘛,先满足从无到有,然后提高可用性,可靠性
好!还是有真正的专家的。
99也要出去,在严酷的条件下检验。
"上述故障说明,96A坦克的软肋是平均无故障小时过低,可靠性较差,还需大力提高,否则在战场上要误大事"。
他要在CD上注册个没人认识的号,说这个话不要被喷死啊?
工时是人数乘以平均工作时间,十个工时就是五个人同时工作两小时。

又把“坏事当好事”报道了,以后发动机多点坏,这样才显得维修工厉害


在腾讯新闻 这篇文章的标题变成了 中将:96A不可靠或误大事
十几个工时更换发动机

不是半小时内整体更换?
hswz 发表于 2014-8-22 12:32
这个维修组创造了十几个工时更换发动机的记录,比1-2个工作日的规定时间快了几倍
===
这个工作日指的是 ...
这个指标很低呀。
fighter16 发表于 2014-8-22 17:22
在腾讯新闻 这篇文章的标题变成了 中将:96A不可靠或误大事
环球网的原文标题本来就有这个 http://mil.huanqiu.com/observation/2014-08/5113980.html
飞翔的伊卡洛斯 发表于 2014-8-22 16:45
"上述故障说明,96A坦克的软肋是平均无故障小时过低,可靠性较差,还需大力提高,否则在战场上要误大事"。
...
妥妥的被喷死,然后安上个俄粉的头衔
飞翔的伊卡洛斯 发表于 2014-8-22 16:45
"上述故障说明,96A坦克的软肋是平均无故障小时过低,可靠性较差,还需大力提高,否则在战场上要误大事"。
...
拉倒吧,大哥莫说二哥,乌鸦莫笑猪黑,匿名的话,他说的那些好话,一样会被白裤衩喷惨。

别说匿名了,就是报上真名实姓又能如何?网友就会客气吗?这老王头前几天那篇在超大就没少挨喷,这篇倒是挨得比较少,我比较意外。
锣鼓听音,应该说的都清楚了,96A前车先天有限。
gudao 发表于 2014-8-22 17:48
锣鼓听音,应该说的都清楚了,96A前车先天有限。
和先天无关,问题都出在装备质量问题,四次抛锚中,两次是履带故障,一次火控故障,一次发动机过热(导致了更换发动机)。
还在洗啊!中国坦克兵是好样的,中国坦克……来自: Android客户端
拉倒吧,大哥莫说二哥,乌鸦莫笑猪黑,匿名的话,他说的那些好话,一样会被白裤衩喷惨。

别说匿名了, ...
讲事实,摆道理,理智的人就不会喷,王中将对96A还是了解的,但基于保密条令,部队里的96A故障率及具体情况是不能说的,