南京军区原副司令员王洪光观点,为什么“福特”航母过时 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 04:25:35
来源:

举一个航母的例子。仅从文章推崇的美国还未正式列装的最新型的福特级航母来看,《美国武器》认为“从核反应堆到电磁弹射系统,再到一体化防空系统,展示着中国还未掌握的技术”。这些技术对比我军辽宁号航母,确实先进很多。但美国自己也知道,福特级航母并不是针对辽宁号航母研发的,这样的对比没有意义。有意义的是,美国航母的战斗力发生了质的改变了吗?没有。航母还是那个航母,无论对地对海对空还是对潜,无非是攻击的范围更大,防护的能力更强罢了,属于技术层面上的进步。作为我国海军,绝不会拿辽宁号甚至今后研发的更先进的航母与福特级去硬碰。我军自有对付包括福特级在内的美国航母的“克星”。

比如反航母弹道导弹,和远距离、高速度、末端变轨的地对舰、舰对舰、空对舰、潜对舰巡航导弹,就是航母杀手。美国知道我军已掌握了这些致命武器,但至今还没有看到美国人说出什么有效的应对手段。该文还引用了1996年台海危机时,美国派出两艘航母接近台海的例子,来证明美国航母对中国的威慑。把十七八年前的例子用到当下,早已时过境迁,可见没有什么新的吓唬人的家伙什。如果台海再发生危机,笔者就不相信美国还敢把航母开到第一岛链附近。美国在对我反航母导弹束手无策的情况下,又自我安慰,说我导弹没有信息化支撑,没有构成从发现到杀伤(C4KISR)的打击杀伤链,无法瞄准和锁定移动中的航母。

关于这个问题,笔者说多了涉嫌泄密。现在可以告诉美国人的是,早在若干年前,美军部署在环太平洋地区的所有航母行踪,都在我实时掌控之中。也可以这样解读,即我如果想瞄准这一地区的任何一艘美国航母,它都会被即时发现并锁定,不论它是在锚泊中还是航行中。其方法手段就不说了。

当然,对航母这一兵器,笔者还有自己的看法。笔者认为航母已进入黄昏时代,从本世纪中期到本世纪末,就要退出历史舞台。就如同骑兵在第一次世界大战后,战列舰在第二次世界大战后,分别被坦克和航母取代一样。如此庞大的体量,在空旷的海面上,被从太空延伸到海底的各种精确制导武器瞄着,又有多少生存能力呢?比如高超音速飞行器进入实用阶段,10倍以上的音速;又比如高速度、远射程的气泡型智能鱼雷,这些让航母如何设防呢?美国现在加紧电磁炮和激光武器的研制,但电能蓄备难以解决,做不到连续发射,对付不了数枚导弹的同时攻击。请依恋航母的美国人早作打算,不要固步自封,甘当苏联时代最后的骑兵元帅布琼尼。 来源:

举一个航母的例子。仅从文章推崇的美国还未正式列装的最新型的福特级航母来看,《美国武器》认为“从核反应堆到电磁弹射系统,再到一体化防空系统,展示着中国还未掌握的技术”。这些技术对比我军辽宁号航母,确实先进很多。但美国自己也知道,福特级航母并不是针对辽宁号航母研发的,这样的对比没有意义。有意义的是,美国航母的战斗力发生了质的改变了吗?没有。航母还是那个航母,无论对地对海对空还是对潜,无非是攻击的范围更大,防护的能力更强罢了,属于技术层面上的进步。作为我国海军,绝不会拿辽宁号甚至今后研发的更先进的航母与福特级去硬碰。我军自有对付包括福特级在内的美国航母的“克星”。

比如反航母弹道导弹,和远距离、高速度、末端变轨的地对舰、舰对舰、空对舰、潜对舰巡航导弹,就是航母杀手。美国知道我军已掌握了这些致命武器,但至今还没有看到美国人说出什么有效的应对手段。该文还引用了1996年台海危机时,美国派出两艘航母接近台海的例子,来证明美国航母对中国的威慑。把十七八年前的例子用到当下,早已时过境迁,可见没有什么新的吓唬人的家伙什。如果台海再发生危机,笔者就不相信美国还敢把航母开到第一岛链附近。美国在对我反航母导弹束手无策的情况下,又自我安慰,说我导弹没有信息化支撑,没有构成从发现到杀伤(C4KISR)的打击杀伤链,无法瞄准和锁定移动中的航母。

关于这个问题,笔者说多了涉嫌泄密。现在可以告诉美国人的是,早在若干年前,美军部署在环太平洋地区的所有航母行踪,都在我实时掌控之中。也可以这样解读,即我如果想瞄准这一地区的任何一艘美国航母,它都会被即时发现并锁定,不论它是在锚泊中还是航行中。其方法手段就不说了。

当然,对航母这一兵器,笔者还有自己的看法。笔者认为航母已进入黄昏时代,从本世纪中期到本世纪末,就要退出历史舞台。就如同骑兵在第一次世界大战后,战列舰在第二次世界大战后,分别被坦克和航母取代一样。如此庞大的体量,在空旷的海面上,被从太空延伸到海底的各种精确制导武器瞄着,又有多少生存能力呢?比如高超音速飞行器进入实用阶段,10倍以上的音速;又比如高速度、远射程的气泡型智能鱼雷,这些让航母如何设防呢?美国现在加紧电磁炮和激光武器的研制,但电能蓄备难以解决,做不到连续发射,对付不了数枚导弹的同时攻击。请依恋航母的美国人早作打算,不要固步自封,甘当苏联时代最后的骑兵元帅布琼尼。
来源:http://roll.sohu.com/20140729/n402888287.shtml

显然PLA可以实时瞄准美国航母,那么兔子航母美国也可以实时瞄准的,航母在战争舞台还有多少生命时间?


当然作为我国海军,绝不会拿辽宁号甚至今后研发的更先进的航母与福特级去硬碰。

当然,对航母这一兵器,笔者还有自己的看法。笔者认为航母已进入黄昏时代,从本世纪中期到本世纪末,就要退出历史舞台。请依恋航母的美国人早作打算,不要固步自封,甘当苏联时代最后的骑兵元帅布琼尼。

————————————————————————既然已经落后了,为什么我国还要造呢?奉劝美国人不要固步自封,为什么我们自己又要固步自封呢?这不是自相矛盾吗?

呵呵,副司令也来客串战忽局的工作了!呵呵!

当然作为我国海军,绝不会拿辽宁号甚至今后研发的更先进的航母与福特级去硬碰。

当然,对航母这一兵器,笔者还有自己的看法。笔者认为航母已进入黄昏时代,从本世纪中期到本世纪末,就要退出历史舞台。请依恋航母的美国人早作打算,不要固步自封,甘当苏联时代最后的骑兵元帅布琼尼。

————————————————————————既然已经落后了,为什么我国还要造呢?奉劝美国人不要固步自封,为什么我们自己又要固步自封呢?这不是自相矛盾吗?

呵呵,副司令也来客串战忽局的工作了!呵呵!
一米尘埃 发表于 2014-8-3 11:16
当然作为我国海军,绝不会拿辽宁号甚至今后研发的更先进的航母与福特级去硬碰。

当然,对航母这一兵器 ...
航母是给海警准备的装备,海军用这个过时了!
航母这种高成本高维护低隐身性低防护的战舰,缺点是明显的,大型隐身导弹舰艇才是主流!
没看懂你到底想说什么,世界各国都在积极的研究航母,你说航母现在过时,那咱们怎么办?把大辽卖了当废铁吗
泰山乔岳 发表于 2014-8-3 11:23
航母这种高成本高维护低隐身性低防护的战舰,缺点是明显的,大型隐身导弹舰艇才是主流!
航母要隐身,就得会潜水,二战末日本就装备了“潜水航母”,这是战场的自然选择。

日本航母无法在美军优势火力打击下生存,所以日本设计了能潜水的航母。
有收获,谢谢分享

当然作为我国海军,绝不会拿辽宁号甚至今后研发的更先进的航母与福特级去硬碰。

当然,对航母这一兵器, ...
无他,惟偿愿耳。
当然作为我国海军,绝不会拿辽宁号甚至今后研发的更先进的航母与福特级去硬碰。

当然,对航母这一兵器, ...
谁说我国在造啊?有谁看到了吗?
一米尘埃 发表于 2014-8-3 11:16
当然作为我国海军,绝不会拿辽宁号甚至今后研发的更先进的航母与福特级去硬碰。

当然,对航母这一兵器 ...
航母本身不是用来对付航母没错,不代表航母没有其他用途,比如补给,区域防空和对地打击。
对海,在空天一体环境下,核鱼发射高超声速远程反舰弹,相当于二战航母打战列舰,虽然仅距离对打战列舰完胜,但事实上作战距离决定了战列舰根本就没机会参战
同样,在空天一体的环境下,我认为航母的主要任务会变成补给和指挥

总有人在唱衰航母,包括美国自己,但从目前来看,航母的作用还是无可比拟的,航母的建造运行周期可以达到几十年,MD还在新造航母,就是说到本世纪结束,航母也不会退出历史舞台。
没看懂你到底想说什么,世界各国都在积极的研究航母,你说航母现在过时,那咱们怎么办?把大辽卖了当废铁吗 ...
已经说了呀,我们弄航母不是和美军对抗,是欺负小国家的。美军的航母欺负小国家行,别靠近中国那是找死。
潜水航母在未来还有生存能力,可以研发~~
中国海军还有好多路要走
张起灵 发表于 2014-8-3 11:26
没看懂你到底想说什么,世界各国都在积极的研究航母,你说航母现在过时,那咱们怎么办?把大辽卖了当废铁吗 ...
你没看到最近俄罗斯一天开工了三条核潜艇么,这才是方向!毛子精着呢~~
louistsuo 发表于 2014-8-3 11:31
已经说了呀,我们弄航母不是和美军对抗,是欺负小国家的。美军的航母欺负小国家行,别靠近中国那是找死。
记得老美的航母要在靠近韩国的黄海演习的时候,多紧张。飞机架次不断的飞!
一米尘埃 发表于 2014-8-3 11:16
当然作为我国海军,绝不会拿辽宁号甚至今后研发的更先进的航母与福特级去硬碰。

当然,对航母这一兵器, ...
有这么好笑么?短时间内兔子的航母任务肯定不是和鹰酱做对抗的,是对付那些小国家海外权益的
南京军区原副司令员王洪光观点,为什么“福特”航母过时了?
俄罗斯退出《中导条约》与航母过时有内在关系?
能否引进22350型的130舰炮?
能否找ISIL组织购买缴获的美军技术装备样品?比如M1坦克
歼20可以去掉鸭翼改用117S的矢量推力!

原来这些神帖都是出自兄台,厉害厉害,各位散了吧
张起灵 发表于 2014-8-3 11:26
没看懂你到底想说什么,世界各国都在积极的研究航母,你说航母现在过时,那咱们怎么办?把大辽卖了当废铁吗 ...
航母这东西,没有绝对的优势就是蛋糕
iewgnem 发表于 2014-8-3 11:29
航母本身不是用来对付航母没错,不代表航母没有其他用途,比如补给,区域防空和对地打击。
对海,在空天 ...
一句话:航母就是强者欺负弱者的工具
HCXXXHC 发表于 2014-8-3 11:49
南京军区原副司令员王洪光观点,为什么“福特”航母过时了?
俄罗斯退出《中导条约》与航母过时有内在关系 ...
说楼主是脑残 SB 都有点抬举他了!
纯粹就是一个哗从取宠的小丑!
美国可发展短到中程反舰弹道导弹家族,并将之出口至其盟国。华盛顿还应该促使俄罗斯认为1987年签署的《中程核力量条约》已经过时,这在很大程度上是因为中国新中程弹道导弹的出现。美国及盟国的大规模反舰弹道导弹能够使中国海军“无效”,就像解放军认为其反舰导弹能够使美国及其盟国的海军“无效”一样。

毛子装备反舰弹道导弹,美国也会,欧洲估计会跟进,~~

航母如果能被实时瞄准的话,哪就没办法在大量弹道导弹的“饱和攻击”下生存,这个逻辑有问题吗?
Simon0327 发表于 2014-8-3 11:30
总有人在唱衰航母,包括美国自己,但从目前来看,航母的作用还是无可比拟的,航母的建造运行周期可以达到几 ...
美帝的综合军力20年之内不会有哪个国家能超过他(美帝分裂不算),航母不过是以强凌弱的工具,不信你让英国拿他那小航母来打下兔子和大毛试试,看会不会被爆出翔来
既然连福特都过时,为什么还要生产连过时货都不如的国产航母?你能打别人,别人就打不了你?这司令员逻辑水平不高啊,怎么当上去的?
说楼主是脑残 SB 都有点抬举他了!
纯粹就是一个哗从取宠的小丑!
我觉得版主应该好好抓抓帖子质量,如果像楼主这种智商的发帖人越来越多,严重影响超大的质量,我现在看到这个黑头雷人的id就像看见教主一样恶心啊。
lyz4373007 发表于 2014-8-3 11:54
说楼主是脑残 SB 都有点抬举他了!
纯粹就是一个哗从取宠的小丑!
说不出道理,开始人身攻击了?这风气不好~~
楼主有没有玩过斗兽棋?一物克一物的道理不懂吗?
真笑桃花醉 发表于 2014-8-3 11:52
一句话:航母就是强者欺负弱者的工具
如果反舰弹道导弹扩散到越南,那么南海争夺战用航母危险么?
黑头鱼雷 发表于 2014-8-3 11:54
美国可发展短到中程反舰弹道导弹家族,并将之出口至其盟国。华盛顿还应该促使俄罗斯认为1987年签署的《中程 ...
照这打击能力就不应该发展海军,这个逻辑有问题吗
lyz4373007 发表于 2014-8-3 11:54
说楼主是脑残 SB 都有点抬举他了!
纯粹就是一个哗从取宠的小丑!
别激动,犯不着为这个被处罚


继续说:
航母是拿来和MD分蛋糕的;
二炮天军才是跟丫死磕的。

打个比方,
两家若是能够坐在一张桌子上分蛋糕,那航母就像餐刀,用来切蛋糕当然很利落,想一下子捅翻对家则是很难的。
二炮天军则像似坐在屁股下面的折凳,平时不显山露水的大杀器,同时其高度和稳固也决定着我们能否坐上餐桌。真要是大家翻脸,踢翻桌子,才会轮到抄起折凳拼命。而此刻,桌子翻了,餐刀飞了,航母没了,最后只剩折凳齐飞。

PS:
兔子现在的情况,是折凳够格了,已经坐上餐桌,但是木有餐刀,又不能伸手去抓蛋糕(破坏国际法则和气氛嘛),所以只好赶紧地先找一把旧餐刀吃上一口眼前的蛋糕,再赶制一批新餐刀——国际惯例以餐刀大小档次和数量决定蛋糕能分多少。
当然,兔子应该要始终牢记:决定我们能坐上这张桌子的是折凳,不是餐刀。

继续说:
航母是拿来和MD分蛋糕的;
二炮天军才是跟丫死磕的。

打个比方,
两家若是能够坐在一张桌子上分蛋糕,那航母就像餐刀,用来切蛋糕当然很利落,想一下子捅翻对家则是很难的。
二炮天军则像似坐在屁股下面的折凳,平时不显山露水的大杀器,同时其高度和稳固也决定着我们能否坐上餐桌。真要是大家翻脸,踢翻桌子,才会轮到抄起折凳拼命。而此刻,桌子翻了,餐刀飞了,航母没了,最后只剩折凳齐飞。

PS:
兔子现在的情况,是折凳够格了,已经坐上餐桌,但是木有餐刀,又不能伸手去抓蛋糕(破坏国际法则和气氛嘛),所以只好赶紧地先找一把旧餐刀吃上一口眼前的蛋糕,再赶制一批新餐刀——国际惯例以餐刀大小档次和数量决定蛋糕能分多少。
当然,兔子应该要始终牢记:决定我们能坐上这张桌子的是折凳,不是餐刀。
如果反舰弹道导弹扩散到越南,那么南海争夺战用航母危险么?
你用导弹能控制南海的制海权和制空权吗?按照你说法,导弹克航母,然后反潜机克潜艇,战机克反潜机,那么到底哪个最厉害?最划算?最有用?
黑头鱼雷 发表于 2014-8-3 11:59
如果反舰弹道导弹扩散到越南,那么南海争夺战用航母危险么?

越南人可没钱发展TG那样的海洋侦测系统

TG的海洋侦测系统包括一个包含6个CCD卫星,10个SAR卫星和6个电子侦察卫星的对海侦测星座系统.中国人相信这个系统可以给予他们在所关心的地区(“East Asian Waters")以40分钟为间隔的重返率.CCD和电子侦察系统的小型化使得他们可以被部署在一个卫星上面并且可以在12小时内备便发射.具有如此特征的中国系统被认为在2015-2020年内部署完成.

越南人的类似系统在哪呢?

美国航母威胁小国 很好用
不能说过时了

威胁中俄这样的大国, 就显得过时了
黑头鱼雷 发表于 2014-8-3 11:57
说不出道理,开始人身攻击了?这风气不好~~
如果你是一个普通的军迷在论坛里面发帖也没啥好处,赚不到钱,如果你是哪种“网特”通过言论来影响TG的决策,那你发帖发错位置了,这里面都是普通军迷,我们的观点根本影响不了上层决策!
南京军区原副司令员王洪光观点,为什么“福特”航母过时了?
俄罗斯退出《中导条约》与航母过时有内在关系?
能否引进22350型的130舰炮?
能否找ISIL组织购买缴获的美军技术装备样品?比如M1坦克
歼20可以去掉鸭翼改用117S的矢量推力!
大型军舰上面都要安装米波雷达对付日益增加的隐形飞机!
大规模在南海填海,种植橡胶!
这都是你的帖子,你自己想想都有什么道理!
整天被人说成是脑残 SB 哗众取宠的小丑,很舒服吗?
别激动,犯不着为这个被处罚
楼主完全就是一思考能力极其简单的无聊id,他想法就是。枪支比长矛厉害,防弹衣可以防弹,所以防弹衣更不怕被长矛。
“请依恋航母的美国人早作打算,不要固步自封,甘当苏联时代最后的骑兵元帅布琼尼”
告诫这个地球上二战至今战斗经验最丰富,不停的革新战争模式的军队不要固步自封,真好玩。
浪子豪 发表于 2014-8-3 12:04
继续说:
航母是拿来和MD分蛋糕的;
二炮天军才是跟丫死磕的。
这个理解有道理!

苏联美国签订《中导条约》也有这个用意,苏联美国两家瓜分海权,所以两家用不到中程导弹,核大战有洲际导弹和战略轰炸机确保相互摧毁。

中程导弹威胁了航母的生存,如果中程导弹技术扩散,那么美国的航母会受威胁,美国的传统海权会终结。
泰山乔岳 发表于 2014-8-3 11:23
航母这种高成本高维护低隐身性低防护的战舰,缺点是明显的,大型隐身导弹舰艇才是主流!
不管你怎么隐身,如果你想攻击对手,首先你要是个航母。