中印边境对峙何解

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 21:15:46
中印边境对峙何解

http://www.chinareviewnews.com   2013-05-05  




  中评社北京5月5日讯/上月,中国军队在中印边境一地区搭起帐篷,随后印军亦在该地扎营,双方形成"帐篷对峙"。印度媒体称此次争端源于中方要求印方拆除该地区新建的一些碉堡、并减少巡逻队,但真实原因迄今未有官方说法。  

  事实上,由于中印边境尚未完成划界,双方在边境地带的摩擦并不罕见。而要彻底解决"帐篷对峙"一类事件,只能依靠中印边界谈判的实质推进。  

中印领土问题已成中国唯一的陆地领土难题

  和中国陆地接壤的国家有14个,中国已经和12个完成陆地勘界

  陆地方面,20世纪60年代,中国开始与周边的缅甸、尼泊尔、蒙古、巴基斯坦、阿富汗和朝鲜等国签署边界条约和协议,划定了双方的边界,掀起了新中国成立以来的第一波边界划分高潮。但中国与苏联、越南、印度、不丹的边界问题没有解决。苏联解体后,中国迎来了边界划分的第二个高潮。与北方新独立的哈萨克斯坦、塔吉克斯坦、吉尔吉斯斯坦等国分别签署了边界协议。中俄、中越边界谈判也开始不断推进。2009年,中越完成全部勘界工作;2010年,中塔完成全部勘界工作;去年,中俄勘界工作进入扫尾阶段。至此,中国已经与14个陆地接壤国家中的12个解决了领土问题。

  改革开放后的边界谈判和划界工作,本着互谅互让的原则,对争议地区有取有舍。

  近年中国与领国陆地划界情况 中国与邻国解决陆上边界问题具有划时代的意义,然而领土问题很容易被拿来做文章,所以宣传方面非常低调。

  印度和不丹成为仅剩的未与中国划界国,中不问题又依托于中印问题

  夹在中国和印度间的不丹国,是个有着"置身世外"理想的国家,它迄今只与很少国家建交,而且坚持不与安理会五常为首的大国建交。对外联系上,不丹几乎完全依附于印度。在外交方面,2007年之前的印不《永久和平与友好条约》规定不丹接受印度"指导";在领土方面,中不最大争议领土墨拉萨丁(面积3300平方公里)位于印占藏南与不丹之间,与中方实控线不接壤。

  所以中不领土问题的解决,受印度影响极大。不过不丹现在越发强调独立自主,2012年曾传出中不领土谈判取得重要进展的消息。总之,中不领土争端相对更容易解决,真正的难题还是中印领土问题。

  中国与印度的领土争议基本是这三段。关于这些争议如何形成,说来话长,但可以归结为一点:主权国家观念是近代才形成的,之前国与国"有边无界",后来要划出一条清晰的边界,出现争议在所难免。

  在这三段争议边境中,西段基本由我国控制,中段和东段基本由印度控制。其中东段就是我们通常所说的藏南地区,印度于1987年在此成立了阿鲁那恰尔邦,奉麦克马洪线为其认可的国界线。






http://www.zhgpl.com/crn-webapp/ ... 02527021&page=1中印边境对峙何解

http://www.chinareviewnews.com   2013-05-05  




  中评社北京5月5日讯/上月,中国军队在中印边境一地区搭起帐篷,随后印军亦在该地扎营,双方形成"帐篷对峙"。印度媒体称此次争端源于中方要求印方拆除该地区新建的一些碉堡、并减少巡逻队,但真实原因迄今未有官方说法。  

  事实上,由于中印边境尚未完成划界,双方在边境地带的摩擦并不罕见。而要彻底解决"帐篷对峙"一类事件,只能依靠中印边界谈判的实质推进。  

中印领土问题已成中国唯一的陆地领土难题

  和中国陆地接壤的国家有14个,中国已经和12个完成陆地勘界

  陆地方面,20世纪60年代,中国开始与周边的缅甸、尼泊尔、蒙古、巴基斯坦、阿富汗和朝鲜等国签署边界条约和协议,划定了双方的边界,掀起了新中国成立以来的第一波边界划分高潮。但中国与苏联、越南、印度、不丹的边界问题没有解决。苏联解体后,中国迎来了边界划分的第二个高潮。与北方新独立的哈萨克斯坦、塔吉克斯坦、吉尔吉斯斯坦等国分别签署了边界协议。中俄、中越边界谈判也开始不断推进。2009年,中越完成全部勘界工作;2010年,中塔完成全部勘界工作;去年,中俄勘界工作进入扫尾阶段。至此,中国已经与14个陆地接壤国家中的12个解决了领土问题。

  改革开放后的边界谈判和划界工作,本着互谅互让的原则,对争议地区有取有舍。

  近年中国与领国陆地划界情况 中国与邻国解决陆上边界问题具有划时代的意义,然而领土问题很容易被拿来做文章,所以宣传方面非常低调。

  印度和不丹成为仅剩的未与中国划界国,中不问题又依托于中印问题

  夹在中国和印度间的不丹国,是个有着"置身世外"理想的国家,它迄今只与很少国家建交,而且坚持不与安理会五常为首的大国建交。对外联系上,不丹几乎完全依附于印度。在外交方面,2007年之前的印不《永久和平与友好条约》规定不丹接受印度"指导";在领土方面,中不最大争议领土墨拉萨丁(面积3300平方公里)位于印占藏南与不丹之间,与中方实控线不接壤。

  所以中不领土问题的解决,受印度影响极大。不过不丹现在越发强调独立自主,2012年曾传出中不领土谈判取得重要进展的消息。总之,中不领土争端相对更容易解决,真正的难题还是中印领土问题。

  中国与印度的领土争议基本是这三段。关于这些争议如何形成,说来话长,但可以归结为一点:主权国家观念是近代才形成的,之前国与国"有边无界",后来要划出一条清晰的边界,出现争议在所难免。

  在这三段争议边境中,西段基本由我国控制,中段和东段基本由印度控制。其中东段就是我们通常所说的藏南地区,印度于1987年在此成立了阿鲁那恰尔邦,奉麦克马洪线为其认可的国界线。






http://www.zhgpl.com/crn-webapp/ ... 02527021&page=1
中印领土问题的解决受情感因素影响

  领土谈判是一门妥协的艺术,情感会左右妥协的底线

  领土争端并不仅是利益的争端,也是情感的碰撞,而且后者有时候影响更大。当人们情系某块领土时,会刻意夸大其利益价值和强化自己的领土原则。比如钓鱼岛,人们都强调它的石油战略地位,可事实是至今没能证明钓鱼岛区域真有石油。当指出这个事实后,人们又会转而强调石油不是关键,寸土必争才是原则。可如果这是原则,又无法解释人们对面积大得多的中俄争议岛屿黑瞎子岛意兴阑珊。

  当然,情感受宣传影响,人们对钓鱼岛和黑瞎子岛的不同感觉就与此有关。另一个例子是:在民国初年,发生过一次震惊全国的片马事件,这次事件让中国人知道了中国边陲有片马、古浪、岗房这三个村子,相当于对这三个村子做了一个宣传。这个宣传的影响是,在新中国成立后,中缅划界时,缅方取得了4万平方公里的争议区域,而中方力保了片马、古浪、岗房三块共约10平方公里的土地。

  印度曾经的宣传,影响了印度人对中印领土问题的情感

  1962年中印因为边界问题大打出手,印度官方把战争"包装"为"伟大英勇的印度人民对中国侵略者的悲壮抵抗"。尽管印度在军事上大败,但在当时拍摄的电影中,数次借士兵之口宣称"一个印度士兵就消灭了20个以上的中国士兵"(这种宣传手法或承袭于苏联,因为印度曾以苏联为师)。

  如今,"50年过去了,印度仍在气恼",法新社如此形容新德里在中印战争50周年纪念期间的氛围。印度学者马汗德拉指出,1962年战争给印度留下的伤痛比印度历史上经受的任何外来侵略、军事失败和殖民扩张都大,这创伤至今没有愈合。

  在《印度时报》关于此次中印对峙的报道网页下面,印度网民的跟帖极少呼吁印度与中国冷静克制,而多为强硬之语。
无论如何,仍应把和平高效解决中印领土争议作为期望

  中印和平解决领土争议并非没有希望  

  如果这次对峙的起因真是印度加强其在边境地区的军事存在,那么这也说明边界悬而未决的弊端——双方为了增加手中筹码而做出增强己方存在的动作,你来我往,互相抵消,造成极大的消耗。

  因此边界问题拖下去不如尽快解决。实际上中印划界虽然难,但比解决钓鱼岛问题容易。除了情感因素的影响更弱外,两国接壤的大片土地给了谈判腾挪空间,不像钓鱼岛一样无法分割。事实上中印划界也已迈出了步子,2005双方即签订《关于解决中印边界问题政治指导原则的协定》,指出在考虑双方的历史证据、民族感情、实际困难、合理关切与敏感因素,以及边境地区实际情况的基础上,对各自在边界问题上的主张做出富有意义的和双方均能接受的调整。这表明两国官方没有抱定决绝的态度,为问题的解决留下希望。

  结语 中国外交部发言人对中印边境对峙的最新回应表示,中方愿与印方一道,共同维护中印边境地区的和平与安宁。这样的表态,也是对中国和平解决中印边界问题态度的重申。(来源:腾讯评论今日话题2013-05-05)

相关链接:印媒称中印边境解放军再增帐篷 带藏獒昼夜值守

  新华网2013-05-01 16:28

  【印度雷迪夫网站4月29日报道】题:中国部队在拉达克又竖一个帐篷

  中国部队在斗拉特别奥里地又竖起一个帐篷,令该地区的帐篷增加到了5个。

  据来自当地的最新报道,中国部队还部署了獒犬值守。报道称中国方面将帐篷的数量增加到了5个。

  官方消息人士称,营地外支起的一个横幅上写着“你们在中国境内”,解放军带着獒犬昼夜值守,獒犬被认为是在这些高海拔地区进行守卫的最佳选择。

  据一篇详细报道称,新建的帐篷是在两国军方国旗会谈失败之后出现的。

  该报道称,印藏边境警察的积极巡逻成功地令中国部队回撤了至少9公里,驻扎在目前印度边境以内近18公里斗拉特别奥里地的位置。该地区海拔5000多米。

  据一份提交给内政部和国防部的报告称,活动是印藏边境警察在4月15日至16日夜间发现的,印藏边境警察派出了其快速反应小组,不仅阻止了中国人民解放军在该地区进一步推进,还令他们后撤过了拉吉纳拉地区。

  但中国人停止了撤退并在印度境内18公里处支起了帐篷。印藏边境警察立即竖起了写有中英文的旗,提醒中国部队“遵守和平协议并要求他们退回中国境内”。

  此后双方的对峙一直持续,目前双方都没有挑衅性的巡逻活动。
中国意在向印度施压

  【美国《华尔街日报》网站4月29日文章】题:德里犹豫不决,北京敢作敢为(作者英国伦敦大学国王学院国防学教授哈什 潘特)

  尽管可能不会上升到危机的层面,但当前中印边界的混乱局面是长久以来最令人担心的事。一支中国巡逻军进入“实际控制线”的印度一侧数公里建立营地。自1986年以来,这是中国军队首次在被发现入境后拒绝从据点撤退。

  在公开场合,印度政府一直在尽力淡化事态。印度外交部长萨尔曼 胡尔希德表示:“一粒小粉刺而已,你不能就此说这张脸蛋不漂亮。这种粉刺抹些药膏就能除去了。”

  但北京可不像这样缩手缩脚,它只是强调“双方正在边界问题上保持良好沟通和协调”。中国依然坚持认为,不存在侵犯问题,且在通过谈话解决对峙局面前,其军队或将一直在原地按兵不动。

  此次首先表明,中国无意接受“实控线”作为两国边界,它会利用越境行为使印度始终处于防御姿态。边界谈判不会取得结果,因为这可能是一种向印度施压使其做出让步的策略。

  即便一些印度人受到了惊吓,新德里也没有采取任何行动弥补自身弱点。此次事件恰逢北京与周边国家的关系也处于紧张状态之时,这表明,它是一项宏观政策的组成部分。

  【印度《电讯报》网站4月29日报道】当印度和中国部队正在拉达克的斗拉特别奥里地地区对峙之时,印度部队之间的地盘之争正在影响这场“帐篷之战”中的政策。

  印度陆军和印藏边境警察部队在中国人位于东拉达克的营地对面支起了帐篷,两国部队在这里的对峙现在已经进入了第14天。但在争议边界的印方营地由谁实际指挥方面可能出现混乱。

  印度陆军重申了其对于获得拉达克印藏边境警察部队5个营作战指挥权的要求。事实上,印军希望获得印中边界所有印藏边境警察部队的作战指挥权。但内政部一如既往地拒绝了这一要求。

  在印度,像印藏边境警察部队等中央警察部队隶属于内政部,而陆军、海军、空军和海岸警卫队则隶属于国防部。

边界“对峙”令专家不解

  【香港《南华早报》网站4月30日报道】题:在中印关系改善之际,边界对峙令专家不解

  美国加利福尼亚大学“21世纪中国计划”项目负责人指出了中印关系的上升趋势,他引用中国领导人的话说,对印关系是“中国最重要的对外关系之一”———对中国新任领导人来说,这种强调非同寻常。该负责人说:“中国当前在印度面前彰显主权不会获得任何好处。”

  这使得此次对峙及其所发生的时间让人更加迷惑不解。在东海和南海争端之后来这一手,只会强化中国咄咄逼人的形象。至少,新加坡南洋理工大学拉惹勒南国际研究院助理教授李明江博士是这样认为的。

  李明江说,中印军队常发生小冲突。他说:“这可能是因为新任领导人在国家利益问题上的坚定立场。领导人曾公开要求军队不遗余力地捍卫国家领土完整和核心利益。这种高调的政治信号只会促使军队,尤其是边防部队在局部争端中坚定自身立场。”

  布鲁塞尔当代中国研究所研究员乔纳森 霍尔斯拉赫说:“印度正在加大边防基地的建设,这自然会令中国感到不满。印度一方急于向中国新任领导层彰显决心是极有可能的。”

  威斯敏斯特大学副教授迪比耶什 阿南德认为,“我不认为北京的政策有大的改变。这只是地方指挥官的自发行为,然后被印度一方大肆强调,搞得好像印度从未有过类似的入侵举动似的”。

  特利斯说:“如果说这是中国在有意占领新领地,我会感到惊讶。我认为,解放军是因为担心印度近来加大边界防卫力量的努力才决定进驻该地区的。其他解释都说不通,因为中国新任领导人正在认真努力保持中印关系平稳发展。”